匡露

內(nèi)容摘要：評價理論是功能語言學(xué)在對人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯—語法框架，它關(guān)注語篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度。自創(chuàng)立以來，評價理論就表現(xiàn)出了較好的應(yīng)用前景。近年來，有不少學(xué)者已將其應(yīng)用于沖突話語的研究，但其對話語沖突的闡釋力仍處于探索階段。本文以夫妻間的強(qiáng)勢憤怒話語為語料， ?依照評價系統(tǒng)態(tài)度框架，對語料的態(tài)度資源子類型的使用頻率以及正面、負(fù)面態(tài)度的使用情況進(jìn)行統(tǒng)計。夫妻間強(qiáng)勢憤怒話語中的態(tài)度意義多以情感和評判的方式表達(dá)出來，而且評判資源占主體：在情感系統(tǒng)方面，負(fù)面的情感資源使用較多;在評判系統(tǒng)方面，社會許可和社會尊嚴(yán)方面的負(fù)面評價分布比較平均。而在鑒賞系統(tǒng)方面，反應(yīng)和價值資源所占的比重相對較大。

關(guān)鍵詞：評價理論 態(tài)度系統(tǒng) 強(qiáng)勢憤怒話語

一、引言

評價理論是功能語言學(xué)在對人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯—語法框架，它關(guān)注語篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度。自20世紀(jì)初創(chuàng)立以來，評價理論就表現(xiàn)出了較好的應(yīng)用前景。國內(nèi)的研究涉及翻譯、外語教學(xué)和語篇分析，語篇類型包括小說、書評、新聞社論以及學(xué)術(shù)話語等多種類型。但應(yīng)用評價理論來分析強(qiáng)勢憤怒話語的研究并不多，其對強(qiáng)勢憤怒話語的闡釋力仍處于探索階段。本文旨在評價理論指導(dǎo)下，以夫妻間的強(qiáng)勢憤怒話語為語料，探討強(qiáng)勢憤怒話語的態(tài)度意義的構(gòu)建，以此來檢驗評價理論的闡釋力。

二、態(tài)度系統(tǒng)

評價理論是James R. Martin博士于20世紀(jì)90年代創(chuàng)立的理論框架，是對系統(tǒng)功能語法中人際意義的拓展。Martin對評價理論的定義是：“評價理論是關(guān)于評價的，即語篇中所協(xié)商的各種態(tài)度、所涉及到的情感的強(qiáng)度以及表明價值和聯(lián)盟讀者的各種方式?！?/p>

評價系統(tǒng)下有三大子系統(tǒng)，分別是態(tài)度系統(tǒng)、介入系統(tǒng)和級差系統(tǒng)。其中，態(tài)度系統(tǒng)指的是人們參照情感反應(yīng)或文化制約下的價值體系對人類行為、文本、過程以及現(xiàn)象做出的情感反應(yīng)和評價。態(tài)度系統(tǒng)又包含三個子系統(tǒng)：情感系統(tǒng)、評判系統(tǒng)和鑒賞系統(tǒng)。情感系統(tǒng)是整個態(tài)度系統(tǒng)的中心，用來表達(dá)說話人對被評價者的情感反應(yīng)和評價，有正面含義和負(fù)面含義之分。評判系統(tǒng)是指根據(jù)一定的規(guī)范和價值標(biāo)準(zhǔn)對人類行為做出的評價意義，包括社會許可和社會尊嚴(yán)。社會許可涉及道德、法律和宗教三方面，又有真實性和合適性之分，是對人類行為的合法性和道德性的評判;社會尊嚴(yán)涉及常規(guī)、能力和韌性，是對客體在社會中的尊嚴(yán)和地位提高或降低的評判。由于評價特別是社會許可方面的評判受到文化和意識形態(tài)的影響，而本研究使用的語篇材料是漢語語篇，因此，在運(yùn)用評判系統(tǒng)分析語料時，本研究采用的是漢語言文化下的價值標(biāo)準(zhǔn)。鑒賞系統(tǒng)表達(dá)的是對“物”的評價，包括產(chǎn)品、過程、事件、語篇以及更抽象結(jié)構(gòu)的評價，主要是運(yùn)用美學(xué)的價值觀念和社會價值的評價范疇進(jìn)行。

三、強(qiáng)勢憤怒話語

強(qiáng)勢憤怒話語是指說話人在強(qiáng)烈憤怒的感情支配下，通過話語對這一情緒的傳達(dá)（黃瑋瑩，羅長田）。本文的語料來源于夫妻間的爭吵，因為夫妻間的爭吵總是在一方或者雙方在極其不滿或者憤怒的情境下發(fā)生的，希望通過話語把自己的憤怒傳達(dá)給對方，因此屬于請示憤怒話語的范疇。

四、強(qiáng)勢憤怒話語的態(tài)度資源分析

本文以50組夫妻間的強(qiáng)勢憤怒話語為語料，以評價系統(tǒng)的態(tài)度系統(tǒng)為分析框架，首先用Annotool軟件對語料中的多種態(tài)度資源進(jìn)行標(biāo)注，隨后用Ant Conc軟件對態(tài)度資源的各種子類型的使用頻率進(jìn)行統(tǒng)計，以此來探討強(qiáng)勢憤怒話語的態(tài)度構(gòu)建情況。通過標(biāo)記和統(tǒng)計，筆者發(fā)現(xiàn)在語料中的120處評價資源里，情感資源有42處，占35%， 評判資源共64處，占53.3%，鑒賞資源共14處，占11.7%。由此可見，情感資源和評判資源在強(qiáng)勢憤怒話語中被較多地利用。這充分說明說話人在表達(dá)強(qiáng)勢憤怒的情緒時更多關(guān)注情感領(lǐng)域和評價人類行為層面。這一分布情況產(chǎn)生的主要原因是情感資源相對比較集中。此外，在家庭生活中，夫妻雙方由于立場和視角的不一樣，對某些行為和做法會做出自己認(rèn)為合理、有見地的評價，也會對對方的行為做出自認(rèn)為合理的評判，因此也會使用大量的評判資源。

（一）情感意義表達(dá)

在本研究中，情感資源所占的比例較高，而在情感資源中，負(fù)面情感的表達(dá)占主導(dǎo)。在42處情感資源里，負(fù)面情感共40處，占95.2%。這些大量出現(xiàn)的負(fù)面情感資源直觀地表達(dá)了夫妻雙方在意見不合時產(chǎn)生的負(fù)面情緒。也更多體現(xiàn)出在夫妻間的話語沖突中，由于現(xiàn)代社會中女性地位的整體提升，因此她們掌控更多的話語權(quán)，也更傾向于直觀表達(dá)個人態(tài)度。請看下面的例子：

（1）主持人：這段婚姻你真的決定不要了？

妻子：對。我當(dāng)初嫁給他的時候什么都不圖，只圖他能夠關(guān)心我一點(diǎn)。我回家的時候，只想得到一個笑臉，這過分嗎？[情感]我連一個基本的笑臉都得不到，還要這個家干什么[情感]？這么多年我花過你的錢嗎[情感]？

丈夫：（沉默）

妻子：（拍桌子）我問你，這么多年我花過你的錢沒有[情感]？

丈夫：（沉默）

……

例1中，妻子在陳述自己對婚姻的需求的時候，通過三個質(zhì)問表達(dá)了自己對丈夫的強(qiáng)烈不滿，對這段婚姻生活的極度不滿，妻子的個人主觀情感狀態(tài)被突出出來。

（2）主持人：那你就好意思拿人家錢啊，一個大男人。

丈夫：不是，我現(xiàn)在可以還啊。我可以。

妻子：你真不要臉[情感]，你拿什么還?。?/p>

丈夫：老婆，我現(xiàn)在每天出去工作，這你都知道，而且我現(xiàn)在還有一個兼職干，每個月最少賺兩千，你每月，我現(xiàn)在我。而且我還有我的計劃，我計劃中每個月…

……

丈夫：我想把錢攢夠之后還給她之后我們就什么關(guān)系也沒有了，我肯定對你是一心一意的，老婆。

女友：你怎么那么殘忍呢？

丈夫：老婆，你怎么不相信我呢？

妻子：我都覺得丟人，你真的特不要臉 [情感]，真的。

……

例2中，妻子對丈夫的憤怒情緒表達(dá)得更加直觀和露骨，使用了謾罵性質(zhì)的話語來傾訴自己的個人主觀情緒。

（二）評判意義表達(dá)

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，在本文選取的語料中，說話人使用的評判資源是最多的。在評判資源中否定的評判資源占絕大多數(shù)。 在評判類型上，社會許可和社會尊嚴(yán)方面的評價均存在，而且分布比較均勻，社會許可方面的評判共30處，占46.8%，社會尊嚴(yán)方面的評判共34處，占53.2%。關(guān)于行為“合適性”的評價，由于夫妻雙方家庭背景、生活習(xí)慣、價值觀念上的不一致，夫妻雙方都會有對對方行為合適性的否定評價。試看下面一例：

（3）……

妻子：你敢跟我發(fā)誓你跟她什么關(guān)系都沒有嗎？

丈夫：我發(fā)誓了你不相信不也沒用嗎？

妻子：你為什么情人節(jié)要送她玫瑰花？（社會許可）

丈夫：我都解釋過了不想再解釋了。

……

例3中，妻子和丈夫就情人節(jié)丈夫送花給他的前妻一事對峙。其間，妻子質(zhì)問丈夫的依據(jù)就是關(guān)乎社會道德規(guī)范，屬于社會許可的范疇。

（4）……

丈夫：我偷什么情。你說話別這么難聽好嗎？

胡女士：你辦缺德事（社會許可）還不讓我說?。?/p>

丈夫：你沒有根據(jù)就不要亂說好嗎？

……

丈夫：我說你這個人是不是有病？為什么這些話到你嘴里一說就變得這么猥瑣呢？

妻子：我猥瑣還是你猥瑣了，剛才主持人也問了你要是那個網(wǎng)絡(luò)小情人愿意當(dāng)你現(xiàn)實中的情人的話，你是不是已經(jīng)跟她鬼混（社會許可）在一起了？

丈夫：我鬼混什么鬼混，我懶得和你說。

……

例4中，妻子就丈夫找女網(wǎng)友一事與其發(fā)生爭執(zhí)。在妻子眼里，丈夫找女網(wǎng)友這件事情是不道德的，是對她和婚姻的不尊重，是違背道德的一件事情。因此，妻子使用了“缺德事”和“鬼混”來形容丈夫見女網(wǎng)友的事情，其評判的依舊就是社會道德，因此，隸屬于社會許可行的評價資源范疇。

同時，筆者在分析語料的過程中發(fā)現(xiàn)，女性在表達(dá)憤怒情緒時，會更多使用社會尊嚴(yán)方面的否定評價。

（5）妻子：我現(xiàn)在沒法跟你交流。我不知道你到底怎么想的。永遠(yuǎn)覺得你是對的。你自己敢做不敢當(dāng)嗎？你還是個男的嗎？（社會尊嚴(yán)）

丈夫：我怎么不是男的??？我已經(jīng)承認(rèn)了。

妻子：你身上哪一點(diǎn)，你永遠(yuǎn)都是敢做不敢認(rèn)，用嘴巴說，你的行動呢？你的作為呢？

……

例5中，妻子指責(zé)丈夫敢做不敢當(dāng)，不是個男人，沒有作為，這些語言都是對丈夫人格尊嚴(yán)的質(zhì)疑，是對其社會尊嚴(yán)的否定評價。

在例1中，面對妻子的質(zhì)問，丈夫始終都保持沉默，無論妻子如何發(fā)難，丈夫始終一言不發(fā)，這種沉默的表現(xiàn)也反映出說話人對聽話人的感情影響力弱。而女性在沖突中偏向于使用價值衡量，各種貶損的語言都會出現(xiàn)，所以，女性在沖突中的表現(xiàn)往往比較激烈。

五、結(jié)語

強(qiáng)勢憤怒話語表現(xiàn)往往比較激烈，情感資源的應(yīng)用廣泛。在本文所選取的語料中，夫妻間強(qiáng)勢憤怒話語的態(tài)度意義多以情感和評判的方式表達(dá)出來，而且評判資源占主體：在情感系統(tǒng)方面，負(fù)面的情感資源使用較多，這是夫妻雙方表達(dá)對對方的不滿的最直觀的表現(xiàn);在評判系統(tǒng)方面，社會許可和社會尊嚴(yán)方面的負(fù)面評價分布比較平均。這與造成夫妻間沖突的原因有關(guān)。夫妻間的沖突主要因各自的社會角色的扮演以及社會賦予這些角色的義務(wù)和責(zé)任，及其對應(yīng)的社會道德規(guī)約和規(guī)范而產(chǎn)生。在鑒賞系統(tǒng)方面，反應(yīng)和價值資源所占的比重相對較大。本文深化了對夫妻沖突中的強(qiáng)勢憤怒話語的理解，進(jìn)一步驗證了評價系統(tǒng)對這一類話語的闡釋力。但是，評價系統(tǒng)的構(gòu)建基于英語的語言環(huán)境，而漢語語境下的評價和鑒賞資源的具體標(biāo)準(zhǔn)還有待于進(jìn)一步地明晰。此外，本研究涉及兩性話語習(xí)慣，在后期研究中可以結(jié)合性別話語來將性別話語中的態(tài)度構(gòu)建進(jìn)行深入研究。

[項目支持：湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法商學(xué)院院級科研項目，項目編號：2015k15]

（作者單位：湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院法商學(xué)院）