張冬霞 張金輝

摘 要：學(xué)科教學(xué)知識(shí)詳細(xì)闡釋了一名教師應(yīng)該掌握的認(rèn)知知識(shí)，是當(dāng)前有關(guān)教師研究的前沿理論。實(shí)踐表明，多數(shù)幼兒教師并不具備完整的學(xué)科教學(xué)知識(shí)。研究者意從教育評(píng)價(jià)這一環(huán)節(jié)出發(fā)，主要從教育評(píng)價(jià)是否有提升教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)的可能性及保證教育評(píng)價(jià)可以提升教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)的條件兩個(gè)角度闡述提升幼兒教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)的方法。

關(guān)鍵詞：幼兒教師;教育評(píng)價(jià);學(xué)科教學(xué)知識(shí)

中圖分類號(hào)：G64 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1673-9132（2016）10-0245-243

DOI：10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.10.101

我國學(xué)前教育發(fā)展逐步從追求數(shù)量向追求質(zhì)量邁進(jìn)。毋庸置疑，幼兒教師是影響學(xué)前教育質(zhì)量的關(guān)鍵因素。而且，高素質(zhì)的幼兒教師是實(shí)施有效教學(xué)的重要保證。如今，我們對(duì)教師的考察已經(jīng)從單一因素，如考察教師品質(zhì)、教師行為向多角度、多方面轉(zhuǎn)化。在這樣的背景下，學(xué)科教學(xué)知識(shí)（Pedagogical Content Knowledge）成為當(dāng)今有關(guān)教師專業(yè)知識(shí)研究的前沿領(lǐng)域，其詳細(xì)地闡釋了作為一名教師所應(yīng)該掌握的認(rèn)知知識(shí)。本文試著從教育評(píng)價(jià)這一環(huán)節(jié)出發(fā)，探討、分析提升幼兒教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)的方法。

一、教育評(píng)價(jià)的內(nèi)涵

評(píng)價(jià)，即價(jià)值判斷，是指對(duì)某一事或人進(jìn)行判斷、分析。教育評(píng)價(jià)是根據(jù)一定的教育價(jià)值觀或教育目標(biāo)，運(yùn)用可行的科學(xué)手段，通過系統(tǒng)地搜集信息資料和分析整理，對(duì)教育活動(dòng)、教育過程和教育結(jié)果進(jìn)行價(jià)值判斷，從而不斷完善自我和為教育決策提供依據(jù)的過程。

教育評(píng)價(jià)是教育、教學(xué)過程中不可或缺的環(huán)節(jié)之一，影響教師教育教學(xué)的方向，影響學(xué)生的成長與發(fā)展?？茖W(xué)、有效的教育評(píng)價(jià)依賴于科學(xué)、適宜的評(píng)價(jià)方案及評(píng)價(jià)方法。雖然不同的評(píng)價(jià)方案及評(píng)價(jià)方法關(guān)注點(diǎn)不同，實(shí)施程序不同，但其共同致力于解決同一個(gè)問題，即將評(píng)價(jià)與教學(xué)緊密聯(lián)系，與幼兒的學(xué)習(xí)過程、成長緊密聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)為教師教育教學(xué)、學(xué)生成長直接服務(wù)的目標(biāo)。

二、學(xué)科教學(xué)知識(shí)的內(nèi)涵

1985年，舒爾曼針對(duì)美國教師資格認(rèn)證中所出現(xiàn)的過于注重教學(xué)法知識(shí)，而忽略了教師所應(yīng)該掌握的學(xué)科內(nèi)容知識(shí)的問題提出了學(xué)科教學(xué)知識(shí)（Pedagogical Content Knowledge）這一概念。在舒爾曼看來，學(xué)科教學(xué)知識(shí)是教師獨(dú)有的專業(yè)知識(shí)，它將教師與學(xué)科專家、教育專家相區(qū)別，是關(guān)于教師將自己所掌握的學(xué)科知識(shí)轉(zhuǎn)化成學(xué)生易于理解的形式的知識(shí)，具體表現(xiàn)為教師知道使用怎樣的演示、舉例、類比等來呈現(xiàn)學(xué)科內(nèi)容，指導(dǎo)學(xué)生理解難點(diǎn)。學(xué)科教學(xué)知識(shí)應(yīng)該包括學(xué)科內(nèi)容知識(shí)、學(xué)生知識(shí)、教學(xué)法知識(shí)三個(gè)方面。舒爾曼指出，一名教師應(yīng)該掌握完整的學(xué)科教學(xué)知識(shí)，缺一不可。涉及學(xué)前教育領(lǐng)域，研究者則認(rèn)為幼兒教師應(yīng)該掌握的學(xué)科教學(xué)知識(shí)應(yīng)該包括領(lǐng)域教學(xué)知識(shí)、幼兒知識(shí)、教學(xué)法知識(shí)。

三、借助評(píng)價(jià)提升幼兒教師學(xué)科教學(xué)水平的可能性

舒爾曼認(rèn)為，教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)的提升需借助于教師的不斷理解、反思。格羅斯曼指出，教師可以借助于對(duì)有經(jīng)驗(yàn)教師的觀察、課堂教學(xué)經(jīng)歷、繼續(xù)教師教育等途徑完善教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)。據(jù)此，研究者認(rèn)為借助評(píng)價(jià)有提升幼兒教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)的可能性。

（一）教育評(píng)價(jià)有助于完善教師關(guān)于幼兒方面的知識(shí)

在幼兒教師所應(yīng)該掌握的學(xué)科教學(xué)知識(shí)中，教師對(duì)于幼兒知識(shí)的掌握尤為關(guān)鍵，是選擇領(lǐng)域內(nèi)容知識(shí)和教學(xué)法知識(shí)的橋梁、紐帶。具體表現(xiàn)為，教師只有了解幼兒現(xiàn)有知識(shí)掌握情況、能力發(fā)展水平，才能為其提取自身所具備的領(lǐng)域內(nèi)容知識(shí)提供方向，同時(shí)為究竟采用什么教學(xué)方法實(shí)施教學(xué)提供依據(jù)。從評(píng)價(jià)出發(fā)，教育評(píng)價(jià)的過程必然包括對(duì)兒童行為表現(xiàn)的觀察、分析與解讀。評(píng)價(jià)的目的就在于幫助教師了解幼兒現(xiàn)有發(fā)展水平，從而能夠更好地服務(wù)于幼兒成長。

（二）教育評(píng)價(jià)可以作為一種媒介促進(jìn)教師反思

研究者相信每位幼兒教師都知道反思在自我成長中的重要性，但很多教師卻做不到主動(dòng)、積極反思，原因何在，這需要我們予以關(guān)注。在研究者看來，教師不反思主要是因?yàn)榻處煵恢婪此际裁矗鶕?jù)什么反思，反思后應(yīng)該去向何方。然而，教育評(píng)價(jià)卻可以作為一種媒介促進(jìn)、幫助教師進(jìn)行反思。其主要表現(xiàn)為：教師借助于評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)搜集關(guān)于幼兒、教學(xué)的相關(guān)信息，判斷幼兒現(xiàn)有發(fā)展水平，審視教育活動(dòng)過程。之后，教師根據(jù)從評(píng)價(jià)過程中所獲取的信息對(duì)其之前設(shè)計(jì)的教學(xué)活動(dòng)及接下來準(zhǔn)備要設(shè)計(jì)的教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行診斷、分析、反思、總結(jié)。只有基于本班幼兒成長的反思才是真正、有效的反思。

四、保證教育評(píng)價(jià)可以提升教師學(xué)科教學(xué)水平的條件

評(píng)價(jià)能否有效提升教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)和教師所采用的評(píng)價(jià)工具及評(píng)價(jià)方法有很大關(guān)系，并不是任何一種評(píng)價(jià)都可以。

（一）保證教師與幼兒是評(píng)價(jià)過程的主體

無論是教師還是幼兒，當(dāng)其被動(dòng)地接受評(píng)價(jià)時(shí)，總是無益于教學(xué)和幼兒成長的。只有教師作為評(píng)價(jià)過程的主體，其才能夠真實(shí)地觀察到兒童的真實(shí)表現(xiàn)和真實(shí)發(fā)展水平。另外，教師在評(píng)價(jià)過程中要發(fā)揮其主觀能動(dòng)性，要做到不斷反思，要不斷提升自我的評(píng)價(jià)意識(shí)。幼兒作為評(píng)價(jià)過程的主體，首先要保證對(duì)幼兒的觀察與評(píng)價(jià)是對(duì)幼兒真實(shí)活動(dòng)情境、真實(shí)行為的觀察與評(píng)價(jià)，而不是幼兒行為發(fā)生之后教師借助于回憶進(jìn)行的觀察及評(píng)價(jià)。其次，要關(guān)注兒童在評(píng)價(jià)過程中的自我評(píng)價(jià)。

（二）尋求評(píng)價(jià)內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容的一致性

首先，尋求評(píng)價(jià)內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容的一致性能夠保證教師有效使用評(píng)價(jià)工具。教師有效使用評(píng)價(jià)工具的潛在含義在于教師能夠積極、主動(dòng)地將評(píng)價(jià)工具融于教育教學(xué)實(shí)踐過程中。研究者認(rèn)為，對(duì)幼兒教師來講，教學(xué)是其最關(guān)注的問題。如果評(píng)價(jià)工具本身所評(píng)價(jià)的內(nèi)容正好與教師教學(xué)內(nèi)容相一致，那么評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的工作必然會(huì)引起教師的重視。其次，從幼兒需要掌握的“關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)”出發(fā)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)工具，可以做到評(píng)價(jià)內(nèi)容與教學(xué)內(nèi)容的一致性。關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)最初源于高瞻課程，是幼兒發(fā)展過程中必不可少的，是幼兒社會(huì)、認(rèn)知、身體和情感發(fā)展的綜合描述。關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)不是龐雜瑣碎的學(xué)習(xí)主題或目標(biāo)，而是幼兒日常生活中的真實(shí)生活經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)是每個(gè)幼兒都必須掌握的，并且是幼兒在各個(gè)任務(wù)中可以遷移的。關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)必然是教師設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容的基點(diǎn)，如果也是評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容，這樣便可以有效實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)為幼兒教師教學(xué)直接服務(wù)的目的。

（三）評(píng)價(jià)工具本身可以提升教師領(lǐng)域教學(xué)知識(shí)

領(lǐng)域教學(xué)知識(shí)是幼兒教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)形成的根基。我國當(dāng)前很大的一部分幼兒園教師由于學(xué)歷低、繼續(xù)教育缺乏等因素確實(shí)忽略了學(xué)科知識(shí)的完善、提升。如果評(píng)價(jià)工具本身就幼兒所應(yīng)該掌握的“關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)”進(jìn)行由低水平向高水平發(fā)展的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，那么必然會(huì)在幫助教師在明晰學(xué)科知識(shí)的前提下更好地把握關(guān)于幼兒的知識(shí)并提取適宜的教學(xué)法知識(shí)。

[1] 楊彩霞. 教師學(xué)科教學(xué)知識(shí)：本質(zhì)、特征與結(jié)構(gòu)[J].教育科學(xué)，

2006（2）.

[2] ? 于開蓮.“為教學(xué)服務(wù)的評(píng)價(jià)”理論與實(shí)踐研究——以幼兒園社

會(huì)領(lǐng)域?yàn)槔齕D].北京師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.

Analysis on the Path of the Improvement of Pedagogical Content Knowledge for Kindergarten Teachers under the Help of Education Evaluation

ZHANG Dong-xia， ZHANG Jin-hui

（College of Law and Politics， Hebei North University， Zhangjiakou Hebei， 075000， China）

Abstract： ?Pedagogical content knowledge is the advanced field of teacher research which elaborates the cognitive knowledge a teacher should grasp. Reality shows that most of the kindergarten teachers have no adequate pedagogical content knowledge. Based on education evaluation， the writer explains the way of promoting pedagogical content knowledge of kindergarten teachers from the perspectives of whether education evaluation has the possibility to promote pedagogical content knowledge and how to ensure the promotion of education evaluation on pedagogical content knowledge.

Key words： kindergarten teachers; education evaluation; pedagogical content knowledge

[ 責(zé)任編輯 張敬亞 ]