趙世凌
遼寧大連市第三人民醫(yī)院 大連 116033
?
開顱手術(shù)應(yīng)用羅哌卡因神經(jīng)阻滯麻醉對血流動(dòng)力學(xué)的影響分析
趙世凌
遼寧大連市第三人民醫(yī)院大連116033
【摘要】目的分析開顱手術(shù)應(yīng)用羅帕卡因神經(jīng)阻滯方案對患者血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法選取2013-01—2015-01于我院擇期進(jìn)行開顱手術(shù)的80例患者為研究對象,隨機(jī)分為對照組與觀察組,每組各40例。觀察組采用羅帕卡因神經(jīng)阻滯方案,對照組不作神經(jīng)阻滯,僅作常規(guī)麻醉,比較2組麻醉不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)的變化,采取視覺模擬評分表(VAS)評估患者疼痛程度,記錄麻醉并發(fā)癥。結(jié)果2組麻醉不同時(shí)間點(diǎn),平均動(dòng)脈壓及心率變化對比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為27.5%,與對照組的72.5%對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后2 h、6 h觀察組VAS評分均低于對照組,2組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在開顱手術(shù)中采用羅哌卡因神經(jīng)阻滯復(fù)合靶控輸注方案,可保持患者手術(shù)期間血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性,減輕術(shù)后早期疼痛感,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)阻滯;開顱手術(shù);羅哌卡因;麻醉
大部分臨床研究表示,采取外周神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉方案可減少全麻藥物使用量,減輕患者術(shù)中疼痛程度,利于術(shù)后鎮(zhèn)痛,配合靶控輸注技術(shù),給藥精準(zhǔn),可控制患者蘇醒時(shí)間,整體阻滯效果好[1-2]。基于此,本研究將羅哌卡因神經(jīng)阻滯聯(lián)合靶控輸注技術(shù)用于開顱手術(shù)術(shù)前神經(jīng)阻滯中,旨在觀察其對患者血流動(dòng)力學(xué)及術(shù)后疼痛的影響,評估其臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2013-01—2015-01于我院擇期進(jìn)行開顱手術(shù)的80例患者為研究對象。患者麻醉等級為Ⅰ~Ⅱ級,意識清晰,完全清醒,可合作,無視聽及語言障礙,未合并嚴(yán)重心血管疾病史,無酒精或藥物成癮史,未合并肝腎疾病。且本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均自愿參與研究,已簽署研究同意書。按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組2組各40例。對照組男24例,女16例;年齡21~73歲,平均(42.4±6.7)歲;體質(zhì)量(57.4±11.6)kg;身高(160.6±7.2)cm。觀察組男28例,女12例;年齡20~75歲,平均(44.5±10.2)歲;體質(zhì)量(58.4±12.1)kg;身高(161.7±8.6)cm。2組性別、年齡、體質(zhì)量、身高等資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法2組患者入室前均肌注阿托品0.5 mg+苯巴比妥鈉0.1 g,入室后,開放靜脈,局麻,作橈動(dòng)脈穿刺直觀,監(jiān)測血壓、動(dòng)脈壓、心率的變化。觀察組采用羅哌卡因神經(jīng)阻滯方案,據(jù)手術(shù)切口作雙側(cè)眶上、耳顳、滑車、枕大小神經(jīng)阻滯,取6~8 mL分子量為5%羅哌卡因作局部麻醉,5 min后以針刺法確定阻滯效果,確保完全阻滯。后作全身麻醉,靜滴0.05 mg/kg咪達(dá)唑侖+0.5 μg/kg舒芬太尼+1 mg/kg羅庫溴銨+0.2 mg/kg依托咪酯作麻醉誘導(dǎo),后氣管插管,接入麻醉機(jī)作機(jī)械通氣處理,設(shè)定呼吸頻率為13~16次/min,潮氣量7~9 mL/kg,呼吸比1:2,維持動(dòng)脈學(xué)氧分壓在30 mmHg左右。以靶控輸注異丙酚+瑞芬太尼作麻醉維持,初始劑量為2 μg/mL、3 ng/mL。據(jù)血壓變化調(diào)控丙泊酚及瑞芬太尼靶控速度,縫頭皮時(shí)停止輸注異丙酚,給入帕瑞昔布0.8 mg/kg+昂丹司瓊0.16 mg/kg,術(shù)畢停止輸注瑞芬太尼。對照組則不給予神經(jīng)阻滯。
1.3觀察指標(biāo)分別記錄T0(麻醉誘導(dǎo)前)、T1(氣管插管后)、T2(上頭架后)、T3(切皮后)、T4(術(shù)畢)時(shí)患者M(jìn)AP(動(dòng)脈壓)及HR(心率)的變化。記錄拔管時(shí)患者并發(fā)癥發(fā)生率,觀察術(shù)后不同時(shí)間段患者VAS評分[3]的變化。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.12組不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化對比2組麻醉不同時(shí)間點(diǎn),平均動(dòng)脈壓及心率變化對比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 2組不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)
2.22組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率對比觀察組惡心、嘔吐8例,躁動(dòng)2例,寒顫1例,并發(fā)癥發(fā)生率27.5%;對照組惡心、嘔吐14例,皮膚瘙癢3例,躁動(dòng)3例,頸肩痛5例,骨骼肌強(qiáng)直2例,寒顫2例,并發(fā)癥發(fā)生率72.5%。2組并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.32組不同時(shí)間點(diǎn)VAS評分對比術(shù)后2 h、6 h觀察組VAS評分均低于對照組,2組上述不同時(shí)間點(diǎn)VAS評分對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
,分)
3討論
有報(bào)道表示,超過60%的開顱手術(shù)患者術(shù)后合并重度疼痛表現(xiàn)。由于術(shù)中患者頭部長時(shí)間固定于頭架上,多合并頭頸部疼痛表現(xiàn)[4]。且術(shù)后疼痛是誘發(fā)焦慮、心慌、血糖代謝異常及血壓上升的相關(guān)原因,部分患者或因疼痛劇烈無法開展早期功能鍛煉,引起感染、肺栓塞、深靜脈血栓等并發(fā)癥發(fā)生,降低其生活質(zhì)量,延長其住院時(shí)間[5]。因此,需重視開顱手術(shù)患者麻醉方式的選擇,以提高術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,降低疼痛感與并發(fā)癥發(fā)生率,優(yōu)化其術(shù)后質(zhì)量。外周神經(jīng)阻滯是開顱手術(shù)常用麻醉方式,其通過阻斷鈉離子流入神經(jīng)纖維細(xì)胞膜,對沿神經(jīng)纖維傳遞的沖動(dòng)產(chǎn)生抑制作用,阻斷痛覺反應(yīng),可減輕患者術(shù)后疼痛感。較常規(guī)局部浸潤麻醉而言,其麻醉用藥劑量小,阻滯范圍廣[6]。有報(bào)道提示,將羅哌卡因用于臂叢神經(jīng)阻滯術(shù),其有效鎮(zhèn)痛時(shí)間在10 h左右,可減輕患者術(shù)后早期疼痛[7]。本組研究表明,聯(lián)合神經(jīng)阻滯的觀察組患者術(shù)后2 h、6 h視覺模擬評分均低于對照組(P<0.05),且其術(shù)后24 h其評分稍低于對照組,但對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明其術(shù)后早期維持鎮(zhèn)痛時(shí)間與上述報(bào)道一致。有學(xué)者報(bào)道,約20%的患者在使用阿片類藥物作鎮(zhèn)痛處理后,可能出現(xiàn)藥物相關(guān)并發(fā)癥,諸如中樞神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)、胃腸道反應(yīng)、皮膚瘙癢等,認(rèn)為其與阿片類藥物的使用劑量亦存在關(guān)聯(lián)[8]。本組觀察組聯(lián)合神經(jīng)阻滯方案,麻醉藥物使用劑量相對較低,其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率與對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí)本研究中,觀察組麻醉不同時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的變化與對照組相比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),證實(shí)羅哌卡因神經(jīng)阻滯方案對患者心率及動(dòng)脈壓無顯著不良影響,可確保麻醉平穩(wěn)。
綜上,在開顱手術(shù)中采用羅哌卡因神經(jīng)阻滯復(fù)合靶控輸注方案,可保持患者手術(shù)期間血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性,減輕患者術(shù)后早期疼痛感,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)其恢復(fù),值得推廣。
4參考文獻(xiàn)
[1]趙衛(wèi)兵.羅哌卡因頭皮神經(jīng)阻滯在開顱手術(shù)中的應(yīng)用[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(11):1 730-1 731.
[2]伍宗芳,王鵬,羅放,等.鹽酸羅哌卡因用于開顱術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)頭部神經(jīng)阻滯的鎮(zhèn)痛效果[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(7):879-883.
[3]孔富姣,謝詠秋,唐曉婷,等.神經(jīng)阻滯聯(lián)合靶控輸注技術(shù)在開顱手術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)師雜志,2014,16(12):1 617-1 620.
[4]王宇,崔宇,盛鳳蓮,等.羅哌卡因復(fù)合利多卡因切口浸潤對丙泊酚-瑞芬太尼全憑靜脈麻醉開顱術(shù)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(3):216-218.
[5]楊娟,角述蘭,黃瑞萍,等.瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚在清醒開顱手術(shù)中的應(yīng)用[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(6):55-57;80.
[6]黃再青,齊小冰,王俊飛,等.左旋布比卡因與羅哌卡因局部浸潤麻醉對開顱手術(shù)術(shù)中血液動(dòng)力學(xué)及血糖的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(9):88-90.
[7]陳念平,李玉紅,金寶偉,等.羅哌卡因切口局部浸潤在顱骨修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(2):184-187.
[8]鄧鑄強(qiáng),鐘海清,楊廣生,等.羅哌卡因切口浸潤對顱腦手術(shù)圍拔管期血流動(dòng)力學(xué)的影響及鎮(zhèn)痛作用[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(11):57-59.
(收稿2015-03-20)
【中圖分類號】R614.4
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B
【文章編號】1673-5110(2016)01-0106-02