沈　佳　李佳林

江蘇省無錫市公安局北塘分局刑警大隊(duì)，江蘇　無錫　214000

?

現(xiàn)場勘查與程序正義關(guān)系研究

沈佳李佳林

江蘇省無錫市公安局北塘分局刑警大隊(duì)，江蘇無錫214000

摘要：程序正義問題在現(xiàn)場勘查過程中越來越突出。正當(dāng)程序問題不但有利于發(fā)現(xiàn)真實(shí)的實(shí)體，而且能夠在一定程度上保護(hù)人權(quán)。偵查人員在現(xiàn)場勘查過程中必須研究遵守勘查的原則，提升證據(jù)的證明能力，順利進(jìn)入審判程序。本文首先闡述現(xiàn)場勘查的概念，然后再論述見證人制度和現(xiàn)場勘查應(yīng)遵守的原則，最后闡述現(xiàn)場勘查與程序正義的關(guān)系，以提高現(xiàn)場勘查所獲得證據(jù)的證明能力。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)場勘查；程序正義；關(guān)系

當(dāng)前人們常常忽視現(xiàn)場勘查過程中所具備的法律程序、科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)程等規(guī)范性問題，而檢查機(jī)關(guān)與法院并沒因程序違法而對(duì)客觀真實(shí)的證據(jù)提出可采性異議。在犯罪現(xiàn)場勘查過程中所獲取的所有證據(jù)資料，以及根據(jù)資料所形成的推論都需要接受庭審的檢查。因此，一方面必須保證現(xiàn)場勘查過程中所獲取的證據(jù)資料和形成推論的真實(shí)性，另一方面還必須保障程序的合法性、科學(xué)性和規(guī)范性。

一、現(xiàn)場勘查的概念

所謂現(xiàn)場勘查主要是指偵查人員依法通過對(duì)案件發(fā)生現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查、搜集證據(jù)、檢查和記錄情況，再根據(jù)勘查情況獲取線索，分析犯罪現(xiàn)場與犯罪事實(shí)之間所存在的關(guān)系的一種偵查活動(dòng)?，F(xiàn)場勘查主要包括現(xiàn)場勘驗(yàn)、訪問和分析三個(gè)組成部分。通常情況下，現(xiàn)場勘查與現(xiàn)場訪問將同時(shí)進(jìn)行，也是現(xiàn)場勘查中非常重要的環(huán)節(jié)，能保障獲取證據(jù)真實(shí)性和可靠性。

二、見證人制度

《現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查規(guī)則》中明確規(guī)定了：“勘驗(yàn)和檢查現(xiàn)場的過程中，需要邀請(qǐng)一名或者兩名與案件無關(guān)的公民作見證人?！逼渲?，見證人制度具有一定的合理性，能夠有效平衡偵查和勘查過程中當(dāng)事人參與權(quán)的不足，讓整個(gè)現(xiàn)場勘查公開、透明化，滿足程序正義的要求，有效保障國家在追訴犯罪行為過程中的嚴(yán)肅性和公正性。

第一，見證人的資格問題。我國當(dāng)前在現(xiàn)場勘查活動(dòng)進(jìn)行過程中，并未對(duì)見證人的選擇進(jìn)行特別要求，僅僅只以“與案件無關(guān)”進(jìn)行論述。但是，因?yàn)樵诂F(xiàn)場勘查過程中具有及時(shí)性的要求，所以便直接決定了現(xiàn)場勘查過程中選擇見證人時(shí)的臨時(shí)性和急迫性。

第二，見證人的責(zé)任問題。當(dāng)前《刑法》尚未明確規(guī)定見證人在現(xiàn)場勘查活動(dòng)中的責(zé)任和任務(wù)。見證人在現(xiàn)場勘查活動(dòng)中扮演著監(jiān)督和見證的角色，而因技術(shù)性勘查措施的使用，大幅度減弱了見證人的監(jiān)督職責(zé)。因此，當(dāng)前見證人的責(zé)任則只是見證現(xiàn)場勘查過程中所獲得的證據(jù)是出自該案件的現(xiàn)場中。

三、現(xiàn)場勘查應(yīng)遵守的原則

(一)迅速及時(shí)的原則

犯罪現(xiàn)場勘查需抓住有利時(shí)機(jī)，堅(jiān)持在最短的時(shí)間內(nèi)趕赴犯罪現(xiàn)場，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序收集犯罪證據(jù)。當(dāng)迅速及時(shí)趕赴現(xiàn)場勘查時(shí)能夠有效獲取大量有力證據(jù)，有利于偵查機(jī)關(guān)在破案過程中處于主動(dòng)地位。

(二)實(shí)事求是的原則

所謂實(shí)事求是的原則主要是指現(xiàn)場勘查人員在勘查現(xiàn)場的過程中應(yīng)該遵循實(shí)事求是的原則，嚴(yán)格按照法定程度進(jìn)行辦事。針對(duì)存在犯罪痕跡的物品應(yīng)該保持嚴(yán)格、細(xì)致的態(tài)度，切忌出現(xiàn)任何的歪曲現(xiàn)象。

(三)深入細(xì)致的原則

一般刑事案件在發(fā)生之后，犯罪分子都會(huì)采用各種手段和措施來偽造犯罪現(xiàn)場，隱藏部分犯罪證據(jù)。因此，在現(xiàn)場偵查的過程中，偵查人員必須具備較強(qiáng)的觀察能力、分析能力和應(yīng)變能力。堅(jiān)持深入細(xì)致的原則，認(rèn)真搜索犯罪證據(jù)。充分利用多種判斷方法，努力找出案件偵查的突破口。同時(shí)，在現(xiàn)場勘查過程中，如果出現(xiàn)多種矛盾和沖突現(xiàn)象時(shí)，需要盡量保持頭腦清晰，理智的處理現(xiàn)場勘查過程中出現(xiàn)的問題，為偵查破案提供準(zhǔn)確可靠的證據(jù)。

(四)全面性原則

在現(xiàn)場勘查過程中，要求勘查人員全面勘查犯罪現(xiàn)場，努力收集與犯罪行為相關(guān)的物品。全面性原則主要是指收集的與定量刑相關(guān)的事實(shí)而病不是指整個(gè)案件的全部事實(shí)情況。

(五)保守秘密的原則

針對(duì)刑事案件的偵查部門是我國的要害部門，其偵查工作具有較高的保密性，所以偵查人員在進(jìn)行案

件偵查的過程中，尤其是現(xiàn)場勘查中，應(yīng)該堅(jiān)持保守秘密的原則。現(xiàn)場勘查是整個(gè)刑事案件破獲取得成功的重要基礎(chǔ)，所以每一位參與現(xiàn)場勘查活動(dòng)的勘查人員都具有保守秘密的義務(wù)，不得隨意將刑事案件現(xiàn)場勘查內(nèi)容泄露出去，以免犯罪嫌疑人毀滅和隱匿證據(jù)、甚至出現(xiàn)犯罪嫌疑人逃逸的現(xiàn)象，為刑事案件偵查增加難度。

(六)遵守法律的原則

在整個(gè)現(xiàn)場勘查過程中，應(yīng)該嚴(yán)格遵守我國刑事程序法和實(shí)體法的規(guī)定。保護(hù)現(xiàn)場勘查、現(xiàn)場勘查措施的實(shí)施、勘查人員的配備、勘查人員的資格等各個(gè)方面都需要嚴(yán)格依照法律條例的內(nèi)容，從根本上保證現(xiàn)場勘查的程序正義。

四、現(xiàn)場勘查與程序正義

除了建立“以權(quán)力制約權(quán)力”的刑事訴訟模式之外，程序正義在現(xiàn)場勘查過程中具有重要的意義。因此，應(yīng)該在程序?qū)用嫔蠘?gòu)建“以程序制約權(quán)力”的均衡機(jī)制，設(shè)置嚴(yán)格的程序來限制偵查權(quán)的恣意行使。其中，設(shè)置程序的本質(zhì)就是來限制恣意性行為，而嚴(yán)格的程序設(shè)置有利于將偵查行為的運(yùn)行合理規(guī)制在制度框架內(nèi)，有效避免現(xiàn)場偵查過程中偵查權(quán)實(shí)施的無序和恣意行為的出現(xiàn)；設(shè)置程序的第二項(xiàng)功能是保障權(quán)利的正當(dāng)化。通常情況下，偵查權(quán)在行使的過程中常常會(huì)因?yàn)槌绦蛟O(shè)置不合理而受到限制，而這項(xiàng)受到限制的權(quán)利也取得了廣大公民的認(rèn)可。因此，現(xiàn)場勘查過程中的偵查權(quán)的實(shí)施便具有合法性和正當(dāng)性的基礎(chǔ)。

通過從程序正義的角度進(jìn)行分析，當(dāng)利用程序來規(guī)范現(xiàn)場勘查行為時(shí)，需要制定合理的、科學(xué)的勘查程序，這也就是形式上的程序正義，能夠有效保障現(xiàn)場勘查活動(dòng)過程中獲取證據(jù)的規(guī)范性和公正性。通過進(jìn)行具體分析，應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)場勘查的各個(gè)環(huán)節(jié)的情況制定相應(yīng)的合理程序，保障現(xiàn)場勘查過程中所獲取證據(jù)的規(guī)范性。例如：在進(jìn)行現(xiàn)場訪問的過程中，應(yīng)該根據(jù)被訪問人的不同心理因素，使用制度規(guī)范訪問地點(diǎn)和參加人員的行為，從而保障現(xiàn)場勘查訪問過程中所獲取信息的可靠性。程序正義在現(xiàn)場勘查過程中被賦予第二層含義：實(shí)體中的程序正義在進(jìn)行勘查活動(dòng)的過程中，勘查主體應(yīng)該嚴(yán)格遵守所指定的良好的程序規(guī)范，保障相關(guān)人員的權(quán)益，也是保障現(xiàn)場勘查所獲取證據(jù)的客觀性。其中，現(xiàn)場勘查證據(jù)的重要特性就是客觀性，也是充分論證案件事實(shí)的重要基礎(chǔ)條件。在整個(gè)現(xiàn)場勘查的過程中，勘查主體應(yīng)該嚴(yán)格按照事先制定的合理勘查程序進(jìn)行行使。例如：針對(duì)發(fā)現(xiàn)物證、固定和提取物證、保全物證方面，應(yīng)該嚴(yán)格根據(jù)不同物證的性質(zhì)，采取不同的固定、提取和保全方法。嚴(yán)格按照科學(xué)合理的規(guī)程進(jìn)行，才能夠確保物證的客觀性，從而保障現(xiàn)場勘查人員所獲取案件的真實(shí)性。程序正義在現(xiàn)場勘查的體現(xiàn)，主要依賴于遵守良好合理的程序和行為主體，所以應(yīng)該在兩者都具備的情況下，才能夠保障現(xiàn)場勘查過程中所獲取證據(jù)、線索的客觀性和真實(shí)性，從而保障公民的人權(quán)。

五、結(jié)論

總而言之，在刑事案件偵查過程中，現(xiàn)場勘查是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，具有不可代替的作用。然而，隨著信息技術(shù)快速發(fā)展，通過在現(xiàn)場勘查過程中應(yīng)用技術(shù)性勘查方法，能夠有效獲取犯罪及犯罪人的信息。但是，依然需要重視程序正義與現(xiàn)場勘查的關(guān)系，才能夠有效保障公民的人權(quán)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]江智明，王巖.現(xiàn)場勘查與程序正義、人權(quán)保障[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，19(2)：91-93.

[2]丁寧.現(xiàn)場勘查與程序正義[J].法制與社會(huì)，2010(32)：26-27.

[3]王小光.現(xiàn)場勘查規(guī)范化研究[D].西南政法大學(xué)，2011.

[4]鄢毅.我國現(xiàn)場勘查見證人制度完善研究[D].大連海事大學(xué)，2013.

中圖分類號(hào)：D918.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)24-0156-03

作者簡介：沈佳(1982-)，男，漢族，江蘇無錫人，本科，江蘇省無錫市公安局北塘分局刑警大隊(duì)，助理工程師，研究方向：刑事科學(xué)技術(shù)。