陳曉俐
上海大學(xué),上海 200444
對知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系治理的研究
陳曉俐
上海大學(xué),上海200444
摘要:在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,知識產(chǎn)權(quán)的重要性不言而喻,尤其對于企業(yè)增強(qiáng)自身核心競爭力、促進(jìn)長效發(fā)展具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此,本文首先分析了知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵及治理等相關(guān)理論,然后分別從知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素、治理結(jié)構(gòu)等方面詳細(xì)探討了知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系治理。
關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán);網(wǎng)絡(luò)關(guān)系;治理
一、引言
近些年以來,我國的市場競爭變的更加激烈,企業(yè)之間的競爭不在局限于傳統(tǒng)的競爭模式,而開始突破了時空的限制,甚至組織邊界也開始變的模糊起來。其中知識產(chǎn)權(quán)作為一種非常重要的無形資產(chǎn),其作用變的更加重要,知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易也成為了一種貿(mào)易形式。在這種背景之下,專注于核心能力的不同企業(yè)以知識產(chǎn)權(quán)為節(jié)點(diǎn),相互聯(lián)結(jié)、耦合形成了一種復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)—知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)。因此,本文主要結(jié)合筆者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系治理的相關(guān)理論進(jìn)行了詳細(xì)的探討,希望可以為同類的實(shí)踐提供借鑒。
二、知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵及治理概述
(一)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)內(nèi)涵
所謂知識產(chǎn)權(quán),主要是指個人、團(tuán)隊(duì)或者其他組織在各個行業(yè)領(lǐng)域中所創(chuàng)造出來的精神財(cái)富,并對相關(guān)精神財(cái)富所享有的權(quán)利。而這些知識產(chǎn)權(quán)有多種存在的形式,主要包括發(fā)明專利、版權(quán)、實(shí)用新型、商標(biāo)以及外觀設(shè)計(jì)等等。而本文所探討的知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò),則主要是指在各個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之間由多個相互獨(dú)立存在的企業(yè)基于上文中所探討的發(fā)明專利、版權(quán)、實(shí)用新型、商標(biāo)以及外觀設(shè)計(jì)等所連接的具有一定指向性的網(wǎng)絡(luò)組織。因此,從這個定義我們也能夠看出,其主要的節(jié)點(diǎn)就是知識產(chǎn)權(quán),網(wǎng)絡(luò)關(guān)系也是由其所形成的一種復(fù)雜關(guān)系。
(二)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的突出特征
知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)由于其特殊性,存在著如下的特征:
一是知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)所處于的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是基于產(chǎn)業(yè)組織細(xì)化分工以及垂直分離之下的,合作是其主要的構(gòu)成形式,相對規(guī)模與數(shù)量的企業(yè)基于合作來共同達(dá)到完成復(fù)雜終端產(chǎn)品的目的;
二是基于知識產(chǎn)權(quán)的特性之下,如果能夠采取有效的治理手段,可以大大提升在運(yùn)行過程中的有效性;
三是知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)面對的主要是企業(yè)與企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò),屬于企業(yè)外部的中間組織,也正是其具有的該種類型,它并不適用企業(yè)的內(nèi)部管理規(guī)則。
三、對知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系治理的研究
(一)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素
在對知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的治理措施進(jìn)行探討之前,有必要對知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素進(jìn)行分析。知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素主要如下:
1.個體出讓人。個體出讓人是處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的,他們往往具有極強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力,專注于對技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新等高附加值的環(huán)節(jié)。
2.個體受讓人。相對于個體出讓人來說,其是處于下游的,通常情況下,具備了很強(qiáng)的營銷、產(chǎn)品設(shè)計(jì)與制造等能力。
3.聯(lián)盟出讓人。個體出讓人是其主要的構(gòu)成部分,并進(jìn)行聯(lián)合許可,從而對內(nèi)部成員的利益進(jìn)行協(xié)調(diào)分配。
4.聯(lián)盟受讓人。個體受讓人是其主要的構(gòu)成部分,通過聯(lián)合談判的形式,以達(dá)到降低采購和交易的成本的目的。
5.混合聯(lián)盟。由產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)構(gòu)成,要求企業(yè)的互補(bǔ)能力,基于合作的模式下完成產(chǎn)品,許可在內(nèi)部展開。
(二)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的治理結(jié)構(gòu)
本文所探討的知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)治理,主要是基于長期合作關(guān)系下所演化的規(guī)范和規(guī)則,合作共贏是其追求的主要目的。對于該網(wǎng)絡(luò)的成員來說,他們互相之間都是利益的相關(guān)者,只有共同對網(wǎng)絡(luò)整體的利益引起重視,才能夠更多地分配到合作利益。當(dāng)然,也并非是單邊的治理模式,而應(yīng)該從多邊展開。相應(yīng)地,也不能直接將知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的治理結(jié)構(gòu)劃分為內(nèi)、外兩個部分,治理體系也并不明確。在知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的治理結(jié)構(gòu)中,知識產(chǎn)權(quán)的出讓人、受讓人作為基本的節(jié)點(diǎn)和運(yùn)營主體,通過一定的關(guān)系連接在一體,形成一個企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。而各個企業(yè)之間又形成了一個網(wǎng)絡(luò),超越了單一的點(diǎn)、線和戰(zhàn)略亂蒙的邊界范圍,皆形成了大流通、大開放、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)知識與資源共享,無邊界的立體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。
四、結(jié)語
總之,在當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系日益復(fù)雜的今天,企業(yè)必須結(jié)合自身的實(shí)際情況制定出清晰的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,及時識別、構(gòu)筑和發(fā)展其核心能力,并合理利用知識產(chǎn)權(quán),積極構(gòu)建并參與到知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營過程中,從而為自己爭取更好的發(fā)展機(jī)遇。
[參考文獻(xiàn)]
[1]黨興華,王方.核心企業(yè)知識權(quán)力運(yùn)用對技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系治理行為的影響——基于關(guān)系能力角度的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2012,12:77-86.
[2]彭雪紅.三維治理:關(guān)系治理、網(wǎng)絡(luò)治理與知識治理——知識網(wǎng)絡(luò)組織間合作伙伴關(guān)系的治理研究[J].圖書情報(bào)工作,2010,06:121-126.
[3]辛沖,郭鑫.基于知識產(chǎn)權(quán)的組織間關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的演化特征[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014,10:23-28.
[4]邵軍輝.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)關(guān)系研究[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2013,03:74-76.
中圖分類號:F204
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-4379-(2016)18-0232-01
作者簡介:陳曉俐(1988-),漢族,上海人,上海大學(xué),碩士研究生。