孫 莉

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

?

優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)老年糖尿病住院患者睡眠質(zhì)量的影響研究

孫 莉

（鐵嶺市中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

【摘要】目的 研究及觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)老年糖尿病住院患者睡眠質(zhì)量的影響情況。方法 選取2014年6月至2015年2月于本院進(jìn)行住院治療的90例老年糖尿病患者為研究對(duì)象，將根據(jù)隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組（常規(guī)糖尿病護(hù)理組）45例和觀察組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念指導(dǎo)下的糖尿病護(hù)理組）45例，然后將兩組患者護(hù)理前及護(hù)理后1周、2周的睡眠質(zhì)量評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 護(hù)理前兩組患者AIS評(píng)分0～3分者比例無(wú)顯著性差異，P＞0.05，而護(hù)理后1周及2周觀察組所占比例明顯高于對(duì)照組，P均＜0.05，護(hù)理后的兩組間有顯著性差異。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)老年糖尿病住院患者睡眠質(zhì)量的影響更為積極，為患者休息狀態(tài)的改善發(fā)揮出積極的臨床作用。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理理念；老年糖尿病住院患者；睡眠質(zhì)量

老年糖尿病患者在臨床所占比例極高，對(duì)于本類患者的診治護(hù)理研究均較多，研究顯示，此類住院患者多為病情變化明顯者，因此其心理波動(dòng)相對(duì)較大，其睡眠質(zhì)量受之影響，表現(xiàn)出較差的狀態(tài)［1］，而這對(duì)于患者的治療及其他方面的干預(yù)均十分不利，因此對(duì)其進(jìn)行干預(yù)的必要性極高。本文中我們即就優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對(duì)老年糖尿病住院患者睡眠質(zhì)量的影響情況進(jìn)行觀察研究，現(xiàn)將研究結(jié)果分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2014年6月至2015年2月于本院進(jìn)行住院治療的90例老年糖尿病患者為研究對(duì)象，將根據(jù)隨機(jī)分配的原則分為對(duì)照組（常規(guī)糖尿病護(hù)理組）45例和觀察組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念指導(dǎo)下的糖尿病護(hù)理組）45例。對(duì)照組的45例患者中，男性26例，女性19例，年齡60～76歲，平均年齡（68.3±6.1）歲，病程3.0～23.0年，平均病程（11.3±2.7）年，并發(fā)糖尿病足者8例，并發(fā)眼底病變者6例，并發(fā)其他情況者3例。觀察組的45例患者中，男性25例，女性20例，年齡60～77歲，平均年齡（68.5±5.9）歲，病程3.0～23.3年，平均病程（11.4±2.5）年，并發(fā)糖尿病足者9例，并發(fā)眼底病變者6例，并發(fā)其他情況者4例。兩組老年患者的上述各項(xiàng)基本資料均無(wú)顯著性差異，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：對(duì)照組以常規(guī)糖尿病護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)，主要為老年患者進(jìn)行糖尿病相關(guān)知識(shí)及注意事項(xiàng)的宣教，進(jìn)行飲食及治療方面的干預(yù)調(diào)節(jié)，另外注意心理溝通及疏導(dǎo)。觀察組則以優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念為指導(dǎo)進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，即遵循高質(zhì)量、高效率及低能耗的理念制定相關(guān)的護(hù)理內(nèi)容和措施，即針對(duì)每位老年患者的需求、疾病情況及理解能力對(duì)護(hù)理細(xì)節(jié)進(jìn)行處理，使之更為適用于老年患者，另外，更為重視與老年患者的溝通，并指導(dǎo)家屬進(jìn)行相關(guān)的護(hù)理及多與患者溝通，使患者接受到全方位且更為細(xì)致的護(hù)理。然后將兩組患者護(hù)理前及護(hù)理后1周、2周的睡眠質(zhì)量評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：睡眠質(zhì)量采用AIS量表進(jìn)行評(píng)估，本量表囊括8個(gè)睡眠相關(guān)的問(wèn)題，其綜合評(píng)估分值中以0～3分表示無(wú)睡眠障礙，4～5分表示存在一定睡眠問(wèn)題，6分及以上表示失眠［2］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本研究中的數(shù)據(jù)分析方法和軟件分別涉及t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)及SAS5.0，P＜0.05表示有顯著性差異。

2 結(jié) 果

護(hù)理前對(duì)照組AIS量表中0～3分者、4～5分者及6分及以上者分別為18例、17例及10例，分別占40.00%、37.78%及22.22%，觀察組中0～3分者、4～5分者及6分及以上者分別為18例、16例及11例，分別占40.00%、35.56%及24.44%。

護(hù)理后1周對(duì)照組AIS量表中0～3分者、4～5分者及6分及以上者分別為21例、16例及8例，分別占46.67%、35.56%及17.78%，觀察組中0～3分者、4～5分者及6分及以上者分別為28例、14例及3例，分別占62.22%、31.11%及6.67%。

護(hù)理后2周對(duì)照組AIS量表中0～3分者、4～5分者及6分及以上者分別為25例、15例及2例，分別占55.56%、33.33%及4.44%，觀察組中0～3分者、4～5分者及6分及以上者分別為32例、13例及0例，分別占71.11%、28.89%及0.00%。

護(hù)理前兩組患者AIS評(píng)分0～3分者比例無(wú)顯著性差異，P＞0.05，而護(hù)理后1周及2周觀察組所占比例明顯高于對(duì)照組，P均＜0.05。

3 討 論

糖尿病為需長(zhǎng)期堅(jiān)持治療的慢性疾病，而當(dāng)其病情變化明顯及出現(xiàn)明顯并發(fā)癥的時(shí)候，多數(shù)患者需住院治療，而對(duì)環(huán)境的不了解及疾病方面的不良因素均可導(dǎo)致此類住院患者出現(xiàn)睡眠質(zhì)量較差的情況，其中老年患者作為此類患者的主要人群，對(duì)其不良睡眠質(zhì)量的干預(yù)就成為護(hù)理研究的重點(diǎn)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在糖尿病患者中的應(yīng)用率極高，其對(duì)于患者的護(hù)理更為細(xì)致及優(yōu)質(zhì)，因此患者對(duì)于此類護(hù)理模式的信賴感也相對(duì)更高，臨床對(duì)其肯定程度也較高。但是眾多研究中，關(guān)于此類護(hù)理模式對(duì)老年患者睡眠質(zhì)量的影響研究卻極為少見(jiàn)。本文中我們就優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)老年糖尿病住院患者睡眠質(zhì)量的影響情況進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)本護(hù)理理念指導(dǎo)的護(hù)理模式對(duì)患者的AIS量表評(píng)分更具優(yōu)勢(shì)，不僅僅評(píng)分結(jié)果持續(xù)改善，且較常規(guī)護(hù)理效果也更為突出。綜上所述，我們認(rèn)為優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念對(duì)老年糖尿病住院患者睡眠質(zhì)量的影響更為積極，為患者休息狀態(tài)的改善發(fā)揮出積極的臨床作用。

參考文獻(xiàn)

［1］ 郝習(xí)君，陳長(zhǎng)香，馮麗娜，等.高血壓、冠心病、糖尿病與城鄉(xiāng)老年人睡眠質(zhì)量的相關(guān)性分析［J］.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2015，42（1）:89-91.

［2］ 劉洪麗，韓穎，吳英鳳，等.改善睡眠質(zhì)量對(duì)伴睡眠障礙的2型糖尿病患者的影響［J］.海南醫(yī)學(xué)，2014，25（18）:2667-2669.

中圖分類號(hào)：R473.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1671-8194（2016）01-0267-01