劉浩洲 任利成

摘 要：城市的創(chuàng)新能力目前已經(jīng)成為決定城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要決定因素，而居民的創(chuàng)新意識(shí)和城市的創(chuàng)新環(huán)境對(duì)城市創(chuàng)新能力有著直接的影響。文章以山西省常住居民為研究對(duì)象，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)山西省11個(gè)地市的居民創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行分析。通過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)山西省居民的創(chuàng)新意識(shí)較好，但是在創(chuàng)新活動(dòng)準(zhǔn)備水平則略有不足，城市創(chuàng)新環(huán)境總體較好，但在城市知名度和企業(yè)發(fā)展水平方面居民認(rèn)可度較低，而且山西省各地市創(chuàng)新環(huán)境存在一定差異。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新意識(shí) 創(chuàng)新環(huán)境 調(diào)查研究

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2015）12-061-03

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)化進(jìn)程的加快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源、勞動(dòng)資源和區(qū)位要素的依賴顯著降低，傳統(tǒng)驅(qū)動(dòng)要素在現(xiàn)代生產(chǎn)要素體系中的地位和作用明顯下降，而創(chuàng)新能力正日益成為社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和決定因素。目前，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展已經(jīng)引起全國(guó)上下廣泛關(guān)注。2011年頒布實(shí)施的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確提出要堅(jiān)持自主創(chuàng)新，加快建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，科技部還批準(zhǔn)深圳、北京、天津等42個(gè)城市為國(guó)家創(chuàng)新型試點(diǎn)城市。2014年9月10日，李克強(qiáng)總理在2014夏季達(dá)沃斯論壇上明確提出要加快改革創(chuàng)新，營(yíng)造激勵(lì)創(chuàng)新的良好環(huán)境，形成“大眾創(chuàng)業(yè)”、“萬(wàn)眾創(chuàng)新”的良好態(tài)勢(shì)。對(duì)于當(dāng)前的山西省，正處在發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，要想突破人口、資源、環(huán)境的制約，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、發(fā)展方式粗放等問(wèn)題，就必須走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展道路。

總體而言，城市創(chuàng)新能力的高低，取決于兩個(gè)方面：一是“硬件”條件，例如經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，科研機(jī)構(gòu)的數(shù)量，企業(yè)的創(chuàng)新能力，創(chuàng)新資金的投入程度等；二是“軟件”條件，即城市居民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)，二者缺一不可。城市的創(chuàng)新環(huán)境和居民的創(chuàng)新意識(shí)對(duì)城市創(chuàng)新能力有著直接的影響?；谶@個(gè)背景，本文著眼于山西居民的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)的研究，希望在分析問(wèn)題的基礎(chǔ)上，對(duì)提高山西的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)，進(jìn)而促進(jìn)山西省創(chuàng)新型城市的建設(shè)，提供一些參考與借鑒。

目前國(guó)內(nèi)外不少機(jī)構(gòu)與學(xué)者對(duì)創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行了研究，趙小迪（2008）認(rèn)為創(chuàng)新意識(shí)是指?jìng)€(gè)體對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和態(tài)度，是個(gè)體進(jìn)行創(chuàng)造活動(dòng)的內(nèi)在推動(dòng)力量。在創(chuàng)新意識(shí)測(cè)量方面，Basaduer&Hausdorf（1996）設(shè)計(jì)了一系列量表來(lái)測(cè)量商業(yè)領(lǐng)域內(nèi)個(gè)體的創(chuàng)新意識(shí)，如偏好、批判性思維、創(chuàng)造性個(gè)體特性等。目前對(duì)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)新環(huán)境的調(diào)查和研究對(duì)象主要集中在兩個(gè)方面，一是企業(yè)方面，例如張華（2011）探對(duì)企業(yè)家創(chuàng)新意識(shí)與企業(yè)創(chuàng)新潛力之間的關(guān)系進(jìn)行研究；二是大學(xué)學(xué)生方面，李彥（2012）對(duì)社會(huì)參與程度與大學(xué)生群體的創(chuàng)新意識(shí)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，他認(rèn)為社會(huì)參與對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)之間呈正相關(guān)關(guān)系，李苑凌（2007）對(duì)研究生群體的創(chuàng)新意識(shí)情況進(jìn)行了調(diào)查研究等。關(guān)于普通居民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí)的研究，目前還比較少見(jiàn)。本文以山西省為例，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查對(duì)山西省11各地市的居民創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行分析。

二、問(wèn)卷設(shè)計(jì)

本文采取問(wèn)卷調(diào)查方法，問(wèn)卷共分為兩個(gè)部分。

第一部分是對(duì)普通居民創(chuàng)新意識(shí)的基本情況進(jìn)行調(diào)查。Ford（1996）認(rèn)為所有的創(chuàng)造性觀點(diǎn)都源于人的想法，Edward de Bono（2011）認(rèn)為創(chuàng)新取決于創(chuàng)造性的努力和創(chuàng)造性的態(tài)度，他認(rèn)為獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)造性成就作為獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)造性的努力本身，這會(huì)導(dǎo)致人產(chǎn)生創(chuàng)造性的態(tài)度變化，來(lái)鼓勵(lì)他們做出更有利于創(chuàng)造性工作。根據(jù)對(duì)文獻(xiàn)的梳理和總結(jié)，確定從創(chuàng)新認(rèn)識(shí)和創(chuàng)新準(zhǔn)備兩個(gè)維度對(duì)居民創(chuàng)新意識(shí)進(jìn)行分析。

維度一，創(chuàng)新認(rèn)識(shí)。在對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)中，對(duì)創(chuàng)新價(jià)值的認(rèn)識(shí)方面最為重要，主要涉及到個(gè)體對(duì)“創(chuàng)新是否重要”的認(rèn)識(shí)。本部分設(shè)計(jì)了3道選擇題，分別為：“是否應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)小學(xué)生參加創(chuàng)新活動(dòng)”、“大學(xué)生是否應(yīng)該將一部分精力用于創(chuàng)新活動(dòng)”和“若有資金支持以及有好的點(diǎn)子，我會(huì)更傾向于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”，每道題5個(gè)選項(xiàng)，被調(diào)查者需要從“非常同意”到“很不同意”直間進(jìn)行選擇。

維度二，創(chuàng)新準(zhǔn)備。在創(chuàng)新意識(shí)中，對(duì)于創(chuàng)新活動(dòng)所做的直接或間接的準(zhǔn)備也是檢驗(yàn)個(gè)體創(chuàng)新意識(shí)程度高低的手段，因此本研究將創(chuàng)新準(zhǔn)備作為創(chuàng)新意識(shí)的維度之一。根據(jù)對(duì)文獻(xiàn)的梳理和分析，本研究將創(chuàng)新準(zhǔn)備總結(jié)歸納為“創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)積累”和“創(chuàng)新活動(dòng)準(zhǔn)備”。其中創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)積累涉及2個(gè)題項(xiàng)，分別為“您是否愿意參加創(chuàng)造、發(fā)明類的比賽”、“您是否會(huì)通過(guò)創(chuàng)新來(lái)讓生活更加便利嗎”。創(chuàng)新活動(dòng)準(zhǔn)備涉及3個(gè)題項(xiàng)，包括“您是否關(guān)注中國(guó)要建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”、“您是否關(guān)注本地區(qū)創(chuàng)新活動(dòng)情況”，被調(diào)查者從“非常適合”到“很不適合”5個(gè)選項(xiàng)中進(jìn)行選擇。

第二部分是對(duì)創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行分析。創(chuàng)新環(huán)境是城市創(chuàng)新環(huán)境要素構(gòu)成的一個(gè)集合，這些環(huán)境要素能夠促進(jìn)知識(shí)、信息在城市與外部環(huán)境之間的流動(dòng)和傳播、加快城市技術(shù)創(chuàng)新速度、激發(fā)城市技術(shù)創(chuàng)新潛能。本文所研宄的創(chuàng)新環(huán)境要素由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、城市知名度、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務(wù)水平構(gòu)成。本文運(yùn)用Likert5點(diǎn)量表的方式，要求被調(diào)查者從“非常適合”到“很不適合”進(jìn)行選擇，依次記為5分、4分、3分、2分、1分，得分越高表明越贊成該題項(xiàng)內(nèi)容。

三、問(wèn)卷發(fā)放回收與樣本概況

本次居民創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新環(huán)境調(diào)查于2015年2月-2015年3月展開(kāi)，通過(guò)隨機(jī)抽樣的方式，在山西省11各地市發(fā)放問(wèn)卷。本次調(diào)查以年齡在18歲以上山西省的常住居民（包括在山西省工作和生活一年以上的常住人口）為調(diào)查對(duì)象，在山西省11個(gè)地市共發(fā)放問(wèn)卷1500份，回收1450份，其中有效問(wèn)卷1290份，有效回收率為86%。

在1290份問(wèn)卷中，太原市239份，陽(yáng)泉市76份，晉城市93份，運(yùn)城市196份，忻州市72份，呂梁市127份，晉中市87份，長(zhǎng)治市76份，臨汾市150份，大同市130份，朔州市44份。樣本地區(qū)分布情況如表1所示。

其中18-30歲的被調(diào)查者占53.64%，31-40歲的被調(diào)查者占21.16%，41-50歲的被調(diào)查者占18.84%，50歲及以上的被調(diào)查者占6.36%，工作0-5年的被調(diào)查者占48.99%，工作0-10年的被調(diào)查者占66.12%，工作0-20年的被調(diào)查者占84.96%，如表2所示。

四、結(jié)果分析

問(wèn)卷回收后，通過(guò)分析，結(jié)果如下：

（一）居民創(chuàng)新意識(shí)分析

1.創(chuàng)新認(rèn)識(shí)。調(diào)查結(jié)果表明，大多數(shù)山西省居民已經(jīng)認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新的價(jià)值。關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)小學(xué)生參加創(chuàng)新活動(dòng)，52.87%的被調(diào)查者表示非常同意，31.16%被調(diào)查者表示比較同意，表示不同意觀點(diǎn)的被調(diào)查者僅占3.88%，關(guān)對(duì)大學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間是否應(yīng)該將一部分精力用于創(chuàng)新活動(dòng)，71.47%的被調(diào)查者持同意的觀點(diǎn)，表示不同意觀點(diǎn)的被調(diào)查者占6.12%，持中立觀點(diǎn)的被調(diào)查者占22.40%，若有資金支持以及有好的點(diǎn)子，62.33%的被調(diào)查者表示，會(huì)更傾向于自主創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，而表示不同意的人數(shù)僅占9.15%，如表3所示。

2.創(chuàng)新準(zhǔn)備。（1）創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)積累。在創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)積累方面，山西省居民的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)積累情況較好。被調(diào)查者中，89.61.%的人會(huì)通過(guò)創(chuàng)新來(lái)讓生活更加便利，40.39%是從不做類似的事情。關(guān)于是否愿意參加創(chuàng)造、發(fā)明類比賽的問(wèn)題，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明54.03%的被調(diào)查者愿意參加創(chuàng)新類的比賽，如表4所示。（2）創(chuàng)新活動(dòng)準(zhǔn)備。山西省居民在創(chuàng)新活動(dòng)準(zhǔn)備方面略有不足。在1290份問(wèn)卷中，11%的被調(diào)查者表示非常關(guān)注本地區(qū)的科普活動(dòng)和各種創(chuàng)新活動(dòng)，19.53%是比較關(guān)注，而不太關(guān)注和不關(guān)注的人數(shù)也占不小的比例，分別是28.84%和13.10%，被調(diào)查者中，4.96%的人表示非常了解“城市轉(zhuǎn)型發(fā)展”的相關(guān)話題，24.73%的人表示比較了解這一問(wèn)題，而不太了解、不了解人約占32.1%，如表5所示。

（二）創(chuàng)新環(huán)境分析

總體來(lái)說(shuō)，山西省城市創(chuàng)新環(huán)境總體較好，但在城市知名度和企業(yè)發(fā)展水平方面居民認(rèn)可度相對(duì)較低。有28.91%的被調(diào)查者認(rèn)為其當(dāng)前所在城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，表示不同意的人數(shù)占19.84%；30.93%的被調(diào)查者認(rèn)為其當(dāng)前所在城市的教育水平，適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，認(rèn)為其當(dāng)前所在城市的教育水平不適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人數(shù)占17.36%；有27.05%的被調(diào)查者認(rèn)為其當(dāng)前所在城市的名氣，適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，不太同意、不同意的人數(shù)占23.49%；29.77%的被調(diào)查者認(rèn)為其當(dāng)前所在城市的企業(yè)發(fā)展水平適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，不太同意、不同意的人數(shù)占21.24%；僅有32.09%的被調(diào)查者認(rèn)為其當(dāng)前所在城市的服務(wù)水平適合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，不太同意、不同意的人數(shù)占20.08%。如表6所示。

按照地域統(tǒng)計(jì)來(lái)看，太原市的創(chuàng)新環(huán)境最好，各項(xiàng)指標(biāo)得分也較為均衡；運(yùn)城、晉城、晉中、朔州、陽(yáng)泉在創(chuàng)新環(huán)境方面較好，而大同、臨汾、長(zhǎng)治、忻州和呂梁則得分較低。

太原市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、城市知名度、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務(wù)水平五個(gè)方面均得分較高，均在3.2分以上；大同市僅僅在城市教育水平方面達(dá)到3.2分，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市知名度、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務(wù)水平方面得分較低；陽(yáng)泉市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、城市服務(wù)水平方面得分較高，在城市知名度和城市企業(yè)發(fā)展情況方面得分較低；長(zhǎng)治市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、城市知名度、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務(wù)水平五個(gè)方面得分都比較低，均在2.9分以下，晉城市在教育水平、城市企業(yè)發(fā)展水平，城市服務(wù)水平得分在3.2分以上，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市知名度也在3.1分以上；朔州市在企業(yè)發(fā)展水平和城市服務(wù)水平方面得分較低，忻州市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平、城市知名度這三個(gè)方面得分較低，在3分以下。呂梁僅僅在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平方面得到了3分，晉中市較為均衡，各項(xiàng)指標(biāo)均在3分以上，臨汾在城市知名度得分較低。

五、結(jié)論與啟示

本文通過(guò)對(duì)山西省11個(gè)地市的普通居民進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)山西省居民創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新環(huán)境進(jìn)行了分析，得出以下結(jié)論：

首先，從總體上看，當(dāng)前山西省居民的創(chuàng)新意識(shí)水平整體較好。對(duì)山西省居民創(chuàng)新意識(shí)的兩個(gè)因素分析發(fā)現(xiàn)，在創(chuàng)新認(rèn)識(shí)方面，大多數(shù)山西省居民認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新的重要性；在創(chuàng)新準(zhǔn)備方面，山西省居民的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)積累情況較好，相比之下創(chuàng)新活動(dòng)準(zhǔn)備水平則略有不足。

其次，山西省城市創(chuàng)新環(huán)境總體較好，但在城市知名度和企業(yè)發(fā)展水平方面居民認(rèn)可度相對(duì)較低。

第三，按照地域統(tǒng)計(jì)來(lái)看，山西省11個(gè)地市創(chuàng)新環(huán)境存在一定差異，太原市的創(chuàng)新環(huán)境最好，運(yùn)城、晉城、晉中、朔州、陽(yáng)泉在創(chuàng)新環(huán)境方面較好，而大同、臨汾、長(zhǎng)治、忻州和呂梁則得分較低。

通過(guò)以上研究分析，對(duì)于政府與相關(guān)部門的政策啟示在于：

一是通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，居民對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)和創(chuàng)新政策關(guān)注不足，政府及相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)宣傳力度，從而提升居民的創(chuàng)新意識(shí)。

二是不同地區(qū)的創(chuàng)新環(huán)境有一定差異，政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)需要根據(jù)特定地區(qū)的特點(diǎn)，有針對(duì)性地出臺(tái)政策措施，才能有效改善創(chuàng)新環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙小迪.企業(yè)中高層管理人員創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新行為關(guān)系的實(shí)證研究[D].重慶大學(xué)，2008

[2] Basaduer， M& Hausdorf， P.A.， Measuring divergent thinking attitudes related to creative problem solving and innovation man work agement[M]. Creativity Research Journal.1996（9）

[3] 張華，張慶林.企業(yè)家創(chuàng)新意識(shí)與企業(yè)創(chuàng)新潛力研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011（14）

[4] 李彥，孫永清.大學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)與社會(huì)參與的實(shí)證研究[J].科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，2012（3）

[5] 李苑凌.重慶市高校碩士研究生創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新人格及其關(guān)系研究[D].重慶大學(xué)，2007

[6] Ford， C.M.， A theory of individual creative action in multiple social domains[J]. Academy of Management review，1996（1）

[7] Edward de Bono. Serious creativity[J]. The Journal for Quality and Participation， 2011（3）

[8] 徐延輝，蘭林火.社會(huì)質(zhì)量視域下城市居民創(chuàng)新意識(shí)研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2014（4）

[9] 宋春艷.基于知識(shí)創(chuàng)新理論的我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新環(huán)境構(gòu)建研究——以湖南省為例[J].科學(xué)管理研究，2013（5）

[10] 王世波，王鐵男，王成等.個(gè)體差異中創(chuàng)新意識(shí)與自我價(jià)值對(duì)IS創(chuàng)新行為影響的實(shí)證研究[J].科學(xué)管理研究，2013（1）

[11] 王緝慈.知識(shí)創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境[J].經(jīng)濟(jì)地理，1999（1）

（作者單位：太原科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 山西太原 030024）

（作者簡(jiǎn)介：劉浩洲，碩士研究生，從事技術(shù)創(chuàng)新管理研究；任利成，教授，博士，從事電子商務(wù)研究。）

（責(zé)編：賈偉）