摘 要：長期以來，稅務(wù)會計與財務(wù)會計都屬于企業(yè)發(fā)展過程中非常關(guān)鍵的部分，因此，在企業(yè)之后的發(fā)展中，需要對比分析兩者間的關(guān)系，進(jìn)而不斷推進(jìn)企業(yè)會計計量工作的有效開展。本文主要對比分析稅務(wù)會計計量屬性與財務(wù)會計計量屬性，探討了稅務(wù)會計與財務(wù)會計在計量屬性方面的相同點與不同點，充分體現(xiàn)了會計理論與實踐過程中，企業(yè)的財會人員應(yīng)多關(guān)注兩者的計量屬性，以期為以后的會計核算工作提供相應(yīng)的參考。

關(guān)鍵詞：對比分析；稅務(wù)會計計量屬性；財務(wù)會計計量屬性

一、前言

稅務(wù)會計與財務(wù)會計是企業(yè)會計體系的關(guān)鍵部分，并且兩者間具有非常緊密的關(guān)系，但也有區(qū)別。在企業(yè)的會計計量屬性這一方面，兩者間既有相同點有存在差異。會計計量屬于企業(yè)會計系統(tǒng)的中心職能，在企業(yè)經(jīng)營的過程中十分重要。盡管理論界一直缺乏對稅務(wù)會計計量屬性的關(guān)注，但是在實際的工作過程中，稅務(wù)會計計量屬性是財會工作中的關(guān)鍵問題。

二、稅務(wù)會計計量屬性與財務(wù)會計計量屬性的共同點

稅務(wù)會計是一項比較實質(zhì)性的工作，并不是單獨存在，其與財務(wù)會計相同，均屬于會計學(xué)科的范疇。它主要是在財務(wù)會計的基礎(chǔ)之上，對納稅人的生產(chǎn)、經(jīng)營活動進(jìn)行有效的監(jiān)督與管理。因此，稅務(wù)會計很多方面的資料都是來源于財務(wù)會計，主要對財務(wù)會計處理過程中和不符合現(xiàn)行會計的事項，或者是調(diào)整稅收籌劃過程中必須要注意的事項，根據(jù)稅務(wù)會計的方法來計算與調(diào)整，并調(diào)整相應(yīng)的會計分錄，之后再融入到財務(wù)會計的賬簿或者是報告中，兩者在企業(yè)發(fā)展過程中相互促進(jìn)與影響。

1.兩者都是以歷史成本作為主要計量屬性

歷史成本能成為企業(yè)財務(wù)會計中一個十分重要的計量屬性，主要原因是由于財務(wù)會計對象具備相應(yīng)的特征：財務(wù)會計一直是企業(yè)中比較正常的經(jīng)濟(jì)活動，其業(yè)績可以采用貨幣量化歷史來進(jìn)行認(rèn)定。歷史成本屬于在之前交易過程中的公允價值，它具備的可靠性和客觀能夠推動其成為企業(yè)財務(wù)會計中一種重要的計量屬性，并且通常情況下，都是使用到交易過程中或者是事項出現(xiàn)時所開展的一個初期認(rèn)定。

2.兩者都以重置成本作為補(bǔ)充計量屬性

在企業(yè)的財務(wù)會計中，雖然歷史成本自身具備明顯優(yōu)勢，但在使用過程中，其在很大程度上也存在一定的局限，還要應(yīng)用相關(guān)的計量屬性來作補(bǔ)充。最重要的因素是因會計信息的質(zhì)量具有相關(guān)性特點。財務(wù)會計核算中，一般是將重置成本用于盤盈企業(yè)的固定資產(chǎn)方面的計量。

而在稅法中，應(yīng)用重置成本比較關(guān)注扣除成本是否合理。在稅法中有兩方面應(yīng)用重置成本。一方面，在計算土地增值稅時，土地的開發(fā)商可去除舊房屋或者建筑物中部分評估價格，所應(yīng)用的重置成本作為能扣除成本。若是按照歷史成本法來計算可扣除成本，則在計算目前的房地產(chǎn)價格時，常常會處于變動市場環(huán)境中，這就很難準(zhǔn)確計算要扣除多少的成本；另一方面，在計算企業(yè)的盤盈固定資產(chǎn)時，通過以和固定資產(chǎn)一樣的重置成本的價值，并將其作為計稅基礎(chǔ)。

三、稅務(wù)會計計量屬性與財務(wù)會計計量屬性的不同之處

財務(wù)會計充分考慮到企業(yè)的利益，并為企業(yè)得益者提供很多可靠、真實的會計信息，當(dāng)企業(yè)的管理人員需在公司資金利益方面來進(jìn)行核算時，可通過財務(wù)會計所提供的信息來做出科學(xué)、合理決策。并且稅務(wù)會計是與公司的稅務(wù)問題間具有重要聯(lián)系，它將財務(wù)會計作為基礎(chǔ)，對企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行納稅活動時應(yīng)用的資金來做準(zhǔn)確的記錄與報告。其在處理事項時，很多資料與信息都是財務(wù)會計提供，但是它的對象是公司在稅務(wù)方面問題所進(jìn)行的準(zhǔn)確計量。因此，兩者間計量的對象與目標(biāo)存在差異。

1.財務(wù)會計與稅務(wù)會計在歷史成本應(yīng)用中存在差異

稅務(wù)會計的前提條件必須要先確定計稅的基礎(chǔ)，所以一般情況下會使用歷史成本來作為相應(yīng)的計量屬性，由于歷史成本完全符合確定計稅基礎(chǔ)的可靠性、準(zhǔn)確性及可稽查性要求，將這些特性作為計稅基礎(chǔ)的基本原則。因此，歷史成本在企業(yè)的稅務(wù)會計中所占的位置不容忽視，通常情況下，都應(yīng)選擇相應(yīng)的稅務(wù)會計計量屬性。而在企業(yè)的財務(wù)會計中，盡管歷史成本的重視度較高，但并不像稅務(wù)會計中出現(xiàn)的一家獨大情況，在當(dāng)前很多新興的金融衍生業(yè)務(wù)過程中，公允價值也是十分關(guān)鍵的計量屬性，必須要按照企業(yè)的實際發(fā)展需要來進(jìn)行科學(xué)、合理的使用，所以，在企業(yè)的財務(wù)會計計量過程中，會更加重視決策方面的相關(guān)性。例如，公允價值屬于同金融衍生工具中比較相關(guān)的計量屬性，充分表明歷史成本在企業(yè)的財務(wù)會計中所占的地位低于稅務(wù)會計，并不是計量過程中的唯一選擇。

2.財務(wù)會計與稅務(wù)會計在公允價值方面存在的差異

（1）公允價值在兩者中適用的范圍不同

在企業(yè)的財務(wù)會計中，公允價值屬于金融工具中相關(guān)性非常大的計量屬性，對一些符合公允價值的計量條件的工作，可以應(yīng)用公允價值計量屬性來進(jìn)行相關(guān)的計量。例如，交易性金融資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)等該類資產(chǎn)計稅的基礎(chǔ)一直應(yīng)用歷史成本。企業(yè)只有對歷史成本與目前的市場價格都很難確定的情況下，稅務(wù)會計在沒有辦法的情形下才能應(yīng)用公允價值來進(jìn)行相應(yīng)的計量，它知識作為補(bǔ)充計量屬性而進(jìn)行使用，僅僅限制于資產(chǎn)，并不包含企業(yè)負(fù)債。

（2）公允價值所使用的目不同

在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天，企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)會計因金融業(yè)務(wù)持續(xù)創(chuàng)新與資產(chǎn)負(fù)債表外的業(yè)務(wù)也逐漸衍生，大部分新興金融工具的業(yè)務(wù)持續(xù)出現(xiàn)，這些業(yè)務(wù)一般是屬于財務(wù)會計履行中存在的合約，特別是新型的衍生金融工具，企業(yè)通常情況下并不不需要支付初始凈投資或者是初始凈投資非常少，與新興金融工具相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債間的轉(zhuǎn)移一般也要在合約到期之后或履行的時候才能實現(xiàn)，對于該類型金融業(yè)務(wù)在進(jìn)行相應(yīng)的核算時，就需要多次的應(yīng)用公允價值。

（3）公允價值所使用的態(tài)度不同

稅務(wù)會計在采用公允價值時，必須要嚴(yán)格的遵照國家稅法的相關(guān)規(guī)定，確保稅基計算的可查核性與準(zhǔn)確性。而受歷史成本的可驗性、真實性及客觀性等條件的影響，稅務(wù)會計在使用過程中必須要滿足各項經(jīng)濟(jì)活動過程中必須要真實發(fā)生這一基本條件。并且對真實發(fā)生的各項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)來說，還需有相關(guān)的交易記錄，才可以保障稅務(wù)會計的公允價值得到正常應(yīng)用。若由于業(yè)務(wù)的類型受到特殊性影響，對業(yè)務(wù)缺少相應(yīng)的記錄。

例如，非貨幣性資產(chǎn)在交換、債務(wù)重組及視同銷售等相關(guān)業(yè)務(wù)。為避免發(fā)生稅收流失給企業(yè)造成的不利影響，稅務(wù)會計應(yīng)應(yīng)用其他種類的計量屬性。因此，稅務(wù)會計在公允價值方米一直處于被動與消極的狀態(tài)。與稅務(wù)會計不同的是，財務(wù)會計在引入相應(yīng)的公允價值計量屬性時，一直處于主動、積極狀態(tài)。而對于沒能獲得歷史成本的情況，使用公允價值可較為簡便的實施金融資產(chǎn)的計量，進(jìn)而較好的滿足社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。

四、結(jié)束語

總而言之，對比分析財務(wù)會計計量屬性與稅務(wù)會計計量屬性，即是維持企業(yè)在激烈的市場競爭下的需求，同時也是企業(yè)的會計理論和實際發(fā)展的趨勢。因此，部分企業(yè)的會計工作人員需要不斷分析與研究兩者在企業(yè)發(fā)展中的關(guān)系，進(jìn)而為企業(yè)的會計發(fā)展做出相應(yīng)的努力。本文通過對比分析財務(wù)會計與稅務(wù)會計間的關(guān)系與計量屬性，能夠幫助企業(yè)財務(wù)管理人員較大的區(qū)分兩者間的關(guān)系。而隨著國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩者間的矛盾也漸漸凸顯出來。企業(yè)為了準(zhǔn)確的體現(xiàn)出稅收制度與會計制度目標(biāo)，減少納稅雙方應(yīng)該遵循的稅法成本，以便降低企業(yè)財務(wù)核算的成本，因此，企業(yè)的管理人員應(yīng)按照現(xiàn)行的法律、法規(guī)中規(guī)定的內(nèi)容，合理、有效地協(xié)調(diào)兩者間的關(guān)系，從而更好的把稅務(wù)會計與財務(wù)會計結(jié)合起來。

參考文獻(xiàn)：

[1]李倩.財務(wù)會計與稅務(wù)會計公允價值的比較及其相互借鑒[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014，15（17）：147.

[2]鄧志勇，朱婕.財務(wù)會計與稅務(wù)會計分離的系統(tǒng)性評價研究[J].財務(wù)與金融，2013，25（5）：200.

[3]曹偉.資本保全概念、會計計量屬性與收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)[J].會計之友，2015，20（19）：236.

[4]陳作華.后危機(jī)背景下會計計量屬性選擇研究[J].財會通訊，2013，30（3）：205.

[5]胡曉丹.試論稅務(wù)會計與財務(wù)會計的協(xié)調(diào)[J].經(jīng)營管理者，2015，18（11）：259.

作者簡介：葉睿（1985.06- ），男，江西信豐人，碩士，講師，主要研究方向：財務(wù)會計