【摘要】本文針對目前中職語文課堂提問的現(xiàn)狀,以兩節(jié)同課異構(gòu)課在課堂提問方面的有益嘗試為基點,探討其中的不同之處和一些問題,探索提高語文課堂提問有效性的對策。
【關(guān)鍵詞】課堂提問;有效性
【中圖分類號】G632 【文獻標(biāo)識碼】A
一、當(dāng)前語文課堂提問存在的問題
作為語文課堂教學(xué)中的常規(guī)環(huán)節(jié),提問的目的在于調(diào)動學(xué)生思維的積極性,點燃學(xué)生的思維火花,給他們提供一些探索、思考、創(chuàng)造、表現(xiàn)的機會。課堂提問是一種教學(xué)手段,更是一門教學(xué)藝術(shù),一堂課的成功很大程度上取決于教師對課堂提問的有效性把握上。在日常的教學(xué)中,課堂提問存在著很多不容忽視的問題,提問過于簡單、隨意,缺少梯度與新意等。
中職的學(xué)生文化基礎(chǔ)較差,課堂的專注性往往又不強,于是有些教師的課堂提問經(jīng)常是為了營造一下所謂的“熱鬧”的課堂氣氛而設(shè),為了提問而提問,有的教師一堂課“滿堂問”,問題間線索不清,主次不明,還有的教師操之過急,提出的問題缺乏知識的遞進,對不同層次的學(xué)生采取一刀切的做法,當(dāng)然無法調(diào)動學(xué)生參與課堂教學(xué)的積極性。
二、教學(xué)案例
(一)教材內(nèi)容和編者意圖
教學(xué)內(nèi)容為高教版中等職業(yè)學(xué)?!墩Z文·職業(yè)模塊》第一單元自知與自強模塊中的《精神的三間小屋》一課。作家畢淑敏以她飽經(jīng)滄桑的人生閱歷、洞察世態(tài)的生活感悟,以娓娓談心的形式,告訴我們精神世界建造的基本內(nèi)容,提醒我們精神世界建造的重要性。文本所展現(xiàn)的精華所在就是意蘊美、哲理美和語言美。
(二)案例描述
案例一:
教師A的教學(xué)環(huán)節(jié)分四個環(huán)節(jié):一是正音。二是整體感知,作者認為,容心之所如何布置?三是教授課文,主要圍繞以下幾個問題:(1)小屋中有愛也有恨,作者希望我們?nèi)绾翁幚硭鼈兊年P(guān)系?(2)第二間小屋盛放我們的事業(yè),作者是怎樣描述的?(3)如何才能讓第二間精神小屋堅固優(yōu)雅?(4)為什么作者說“在我們的小屋里,住著所有我們認識的人,唯獨沒有我們自己”?(5)你認為在第三間精神小屋中應(yīng)該怎樣“安放我們自身”?(6)根據(jù)你的理解,談?wù)劇熬竦娜g小屋”之間的內(nèi)在聯(lián)系。(7)作者是怎樣把一個個抽象的精神小屋寫得具體、鮮明的?四是拓展部分,問題討論,作為一名學(xué)生你如何來建造一座自己心靈的房子,你會把它建成什么樣的?你會在里邊放些什么呢?
案例二:
教師B的教學(xué)共分三個環(huán)節(jié):一是以漫畫導(dǎo)入,分解為四個任務(wù),四個任務(wù)對應(yīng)四個小組,群策群力,研讀解析文本。二是發(fā)現(xiàn)之旅,探究文本,通過重點語句的梳理,引導(dǎo)全班學(xué)生參與進來思考探究。用置換法,在具體詞語的比較中引導(dǎo)學(xué)生感受畢淑敏獨特的比喻,培養(yǎng)學(xué)生的賞析能力。三是課堂提升,感悟心靈,通過放視頻,說感想,寫感悟追尋散文的精神內(nèi)核,感受生命的意義。課堂將“三間小屋”作為教學(xué)的突破口,以“這三間小屋到底是怎樣的?為什么要修建布置這三間精神小屋?”作為課堂解決的核心任務(wù),將問題分解如下:(1)假如你們是小屋的主人,如何調(diào)配愛與恨的比例,為什么這樣調(diào)配?(2)探訪愛與恨的小屋后,你有哪些收獲?(3)第二間小屋要住進什么樣的事業(yè),為什么?(4)結(jié)合畢淑敏經(jīng)歷介紹,探訪畢淑敏的事業(yè)小屋,完成文本填空。(5)從文中哪些語句看出小屋沒有住著自己?(6)第三間小屋時,要安放怎樣的“自身”?(7)修建、布置這三間精神小屋有何意義?
三、比較分析
案例一中的教師采用了較為傳統(tǒng)的教學(xué)模式,主要是想通過提問來讓學(xué)生把握課文的主要內(nèi)容及作者的感情變化,問題都是直指文章內(nèi)容的,沒有在文章外圍游離。在具體的課堂操作中,學(xué)生對于老師問題的反應(yīng)卻不盡如人意,好多設(shè)計好的問題老師幾乎是自問自答,這同老師上公開課時緊張,拋出問題后,生怕學(xué)生不會,于是自己講解過多有關(guān)。另一方面也同問題的設(shè)計本身有一定的關(guān)系。同樣是對文章中第一間盛放愛恨的小屋的文本研讀,案例二中的教師B設(shè)計的問題同案例一中教師A的設(shè)計是如出一轍的,但是教師B在問題后,追加了兩個問題,“為什么要這樣調(diào)配?”“探訪愛與恨的小屋后,你有哪些收獲?”教師引導(dǎo)學(xué)生抓住第九段的“所以”和第八段小屋的特點。請學(xué)生抓住兩個假設(shè)句,分析修辭手法,指出本體、喻體并說說這樣寫的好處。通過重點語句的梳理,引導(dǎo)全班學(xué)生參與進來思考探究。用置換法,在具體詞語的比較中引導(dǎo)學(xué)生感受畢淑敏獨特的比喻,培養(yǎng)學(xué)生的賞析能力,使學(xué)生能更進一步思考文本背后的深意,并能結(jié)合自己的生活,思考文本對自己的啟發(fā)。對于第二間事業(yè)小屋的研讀,教師A的問題,顯得較為泛泛,“怎樣描述?”學(xué)生面對這類問題往往不知從哪個角度切入,而教師B的問題相對指向性就明確了不少,并追問為什么一定要住進愛好(相宜、適合)的事業(yè)?如果不住進愛好的事業(yè)會怎樣?引導(dǎo)學(xué)生瀏覽作者的資料,提取相關(guān)信息,并結(jié)合課文十三、十四段來談從畢淑敏的事業(yè)小屋中獲得了什么啟示,學(xué)生結(jié)合生活體驗,產(chǎn)生了閱讀的自省,感悟深刻內(nèi)涵,發(fā)現(xiàn)理趣。在教學(xué)結(jié)尾探討建造精神小屋的意義時,教師B在拋出問題后,引導(dǎo)學(xué)生從幾個方面考慮:為什么要修建小屋(空間)?有了這三間小屋后,我們會變得怎樣?對我們自身來說有何具體意義?三間小屋,哪一間是最重要的,我們首先要建造哪一間?有層次的提問設(shè)計,讓同學(xué)們從探究的過程中在具體的語言材料中品讀文本。整堂課不論是對文本的把握,還是課堂氣氛都比較理想。
通過對以上案例的分析,我們可以看出課堂提問是否有效,對課堂教學(xué)質(zhì)量高低有重要的影響。
四、中職語文課堂提問的有效性思考
語文課堂本該是精彩的,巧妙的課堂提問可以造成懸念激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,層層深入的提問引發(fā)學(xué)生探究的沖動,在不經(jīng)意處的一個奇問,可以激活學(xué)生的思維,提問的方式是靈活多樣的,作為問題的提出者,教師必須把握的是提問的有效性。教師必須對每個學(xué)生的知識基礎(chǔ)等方面進行深入地了解。了解學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,才能更科學(xué)的設(shè)計問題,而不是盲目追求課堂所謂的“活躍氣氛”,而將問題過分簡單化,忽視課堂提問有效的預(yù)設(shè),犧牲了應(yīng)有的
深度。
一篇課文,可以挖掘的地方往往有很多,教師不可能在課堂上面面俱到,因此課堂問題的提出必須有明確的目的,抓住重點。課堂問題的提出不能讓學(xué)生覺得太深奧難懂,高不可攀,也不能讓學(xué)生無須動腦,立馬可得,而是必須讓學(xué)生經(jīng)過大腦的積極思維后得到相應(yīng)的解答。因此,課堂問題的設(shè)置尤其還要關(guān)注梯度性。另外,課堂的有效性不代表一味地追求課堂的大容量,快節(jié)奏。一堂課教師不斷提問,學(xué)生忙于應(yīng)付,無法有效思考。因此,課堂提問要處理好提問的頻率,留給學(xué)生充分考慮的時間。對中職生而言,靈活多樣的提問方式也可以激發(fā)他們回答積極性,滿足他們的好奇心,從而進入教師上課的情境。
五、結(jié)語
西方學(xué)者德加默曾說:“提問得好,即教得好?!闭Z文課堂教學(xué)的效果在很大程度上取決于教師的提問藝術(shù)。我們只有提高語文課堂提問的有效性,才能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,啟迪學(xué)生思維,引導(dǎo)學(xué)生積極主動地學(xué)習(xí),才能優(yōu)化課堂教學(xué),讓我們的中職語文課堂煥發(fā)生機。
參考文獻
[1]蔡青之.影響語文課堂提問有效性因素探究[J].科學(xué)大眾·科學(xué)教育,2011(3).
[2]程穎.語文課堂提問有效性的策略研究[J].安徽教育,2010(11).
[3]秦琰榮.談如何提高語文課堂提問的有效性[J].學(xué)苑教育,2011(1).
[4]汪林娣.如何提高職高語文課堂提問的有效性[J].科學(xué)大眾:科學(xué)教育,2011(11).
[5]徐恒君.讓無效問題遠離語文課堂[J].新課程學(xué)習(xí),2010(9).
[6]李愛玲.進行有效提問,優(yōu)化語文教學(xué)[J].學(xué)科講壇,2011(3).
[7]余文森.有效備課·上課·聽課·評課[M].福建教育出版社,2008.
作者簡介:汪皆健,寧波鄞州職業(yè)高級中學(xué),中學(xué)高級,教育碩士。
(編輯:龍賢東)