文 劉夢(mèng)溪

作者 系中央文史研究館館員

中國(guó)文化的“和而不同”的價(jià)值理念，今天特別需要用大智慧把它弘揚(yáng)開(kāi)來(lái)。這里的關(guān)鍵詞是兩個(gè)：一個(gè)是“和”，人人都樂(lè)于接受而向往的境界；另一個(gè)是“不同”，那是“時(shí)物”，那是世界本來(lái)的樣子，那是創(chuàng)意的源泉，美的出發(fā)，充實(shí)而光輝的起點(diǎn)。

中國(guó)文化傾向于不把人與人之間的關(guān)系弄得那么緊張，不主張世界上的事都那么不可調(diào)和?！昂投煌笔侵袊?guó)人面對(duì)這個(gè)世界的總原則，也是中國(guó)文化貢獻(xiàn)給人類(lèi)的大智慧?！昂汀钡年P(guān)鍵，首要在承認(rèn)不同。如果都相同，就無(wú)所謂“和”了。不同，也能共處于一個(gè)統(tǒng)一體中。不過(guò)，我想追尋的是，人與人的差異，南方人和北方人的差異，中國(guó)人和外國(guó)人的差異，真的有那么大嗎？從學(xué)理上來(lái)分析，我認(rèn)為差異是第二位的，相同之處是第一位的。

一

上世紀(jì)末，1999到2000年，我有一段時(shí)間在哈佛大學(xué)做研究。我和哈佛大學(xué)的很多教授都有對(duì)話(huà)，其中一個(gè)對(duì)話(huà)的對(duì)象是哈佛大學(xué)費(fèi)正清中心的史華慈教授，他是一位法裔猶太人，懂七八種文字，早年研究日本，后來(lái)研究中國(guó)，學(xué)問(wèn)做得非常好。林毓生先生告訴我，見(jiàn)到史華慈，可以看到西方的大儒是什么樣子。他的一個(gè)重要學(xué)術(shù)理念是“跨文化溝通”，主張人和人之間，不同的文化之間，不同的族群之間，是可以溝通的。他也覺(jué)得這個(gè)世界不需要那么對(duì)立，大家有什么不可以溝通的呢。他跟我談話(huà)中，提出一個(gè)理論，語(yǔ)言對(duì)于思維的作用，并不像人們想象的那么大。這個(gè)過(guò)去我從沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，因?yàn)檎Z(yǔ)言是思維的工具，沒(méi)有語(yǔ)言，人還能思維嗎？當(dāng)然我們了解，不會(huì)講話(huà)的小孩子，畫(huà)圖畫(huà)也是一種思維。

張載(1020-1078年)，字橫渠

史華慈教授為了倡導(dǎo)跨文化溝通，試圖在理論上有新的建構(gòu)，他的這個(gè)理論想證明一個(gè)問(wèn)題，即語(yǔ)言不通，也不見(jiàn)得是人們交流的一個(gè)完全的不可逾越的障礙。當(dāng)時(shí)我說(shuō)，我能夠給你提供的一個(gè)例證，是語(yǔ)言不通也可以發(fā)生愛(ài)情。當(dāng)然語(yǔ)言不通談戀愛(ài)，容易發(fā)生問(wèn)題。可是語(yǔ)言相通談戀愛(ài)，照樣發(fā)生問(wèn)題?？梢?jiàn)問(wèn)題的主因，不一定是由于語(yǔ)言。

二

不同的文化可以溝通，不一定那樣對(duì)立，這是中國(guó)文化一向的主張。宋代思想家張載（字橫渠），一個(gè)非常了不起的大學(xué)者，關(guān)中人，他有名的四句教是：“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬(wàn)世開(kāi)太平。”這四句話(huà)氣象大得不得了。試想，“為天地立心”，“為生民立命”，這是何等懷抱！大家知道中國(guó)文化當(dāng)中有民本思想的傳統(tǒng)，關(guān)注生民的利益，是每個(gè)知識(shí)人士，每個(gè)為官的人必須做的。所以過(guò)去的縣官叫做“父母官”，民之父母，他當(dāng)然要關(guān)心民的利益。張載講的“為生民立命”，來(lái)源于孟子的思想，因?yàn)槊献又v過(guò)“正命”，即人要正常的生，正常的活，正常的死。不要讓民眾過(guò)不正常的生活?！盀樯窳⒚钡囊馑荚诖恕Ｗ詈蟮闹赶?，是“為萬(wàn)世開(kāi)太平”。這是張載很名的四句教，叫“橫渠四句教”。

但是大家不會(huì)太留意，張載還有另外的四句話(huà)，我叫它“哲學(xué)四句教”。這四句話(huà)是：有象斯有對(duì)，對(duì)必反其為，有反斯有仇，仇必和而解。

這四句話(huà)講的是哲學(xué)，是一種宇宙觀，是對(duì)整個(gè)宇宙世界發(fā)為言說(shuō)。這個(gè)世界上，有無(wú)窮無(wú)盡的一個(gè)個(gè)的生命個(gè)體，可以稱(chēng)作“象”，這些“象”，有動(dòng)物的，有植物的，每個(gè)“象”都不同，真是萬(wàn)象紛呈?！坝邢笏褂袑?duì)”，說(shuō)的就是各個(gè)“象”的不同。即使是美麗的女性，也有不同的美。所以古人有一種說(shuō)法，叫做“佳人不同體，美人不同面”。西方也講，世界上沒(méi)有完全相同的兩個(gè)生命個(gè)體。

“對(duì)必反其為”，是說(shuō)一個(gè)一個(gè)的“象”，不是靜止的，而是流動(dòng)的，由于不同，其運(yùn)行、流動(dòng)的方向也不相同，甚至有時(shí)候運(yùn)行的方向會(huì)相反，所以會(huì)出現(xiàn)“有反斯有仇”，發(fā)生互相間的糾結(jié)。這個(gè)“仇”字，古代的寫(xiě)法是“讎”，左邊一個(gè)“鳥(niǎo)”，右邊一個(gè)“鳥(niǎo)”，中間是個(gè)言論的“言”。隹是一種尾巴很短的鳥(niǎo)，“讎”字的本義是兩只短尾巴鳥(niǎo)在嘰嘰喳喳的討論、爭(zhēng)論、辯論。人有人言，鳥(niǎo)有鳥(niǎo)語(yǔ)。這個(gè)“讎”字，也就是“校讎”的“讎”。我們都有過(guò)校書(shū)的經(jīng)歷，那是很難的事情，所謂無(wú)錯(cuò)不成書(shū)，很難一個(gè)字都不錯(cuò)。古人的“校讎”，更是一件大事。你拿這個(gè)本子，我拿那個(gè)本子，一點(diǎn)一點(diǎn)地校，互相討論，爭(zhēng)論得面紅耳赤。“讎”字，形象地反映出校對(duì)中發(fā)生的討論、爭(zhēng)論、辯駁。但兩只短尾巴鳥(niǎo)互相辯駁的結(jié)果，并不是這只鳥(niǎo)把那只鳥(niǎo)吃掉，而是達(dá)成共識(shí)，或達(dá)成妥協(xié)，求同存異，走向“仇必和而解”。

古人的“校讎”

這個(gè)世界有差異，但差異不必然發(fā)展為沖突，沖突不必然變成你死我活，而是可以“和而解”的。你想，用這個(gè)思想來(lái)看待世界，不是可以減少很多不必要的麻煩嗎？當(dāng)然，不是一方的問(wèn)題，而是彼此雙方乃至多方的問(wèn)題，所以需要溝通對(duì)話(huà)，需要多邊商量?！坝蟹此褂谐稹?，就是溝通、對(duì)話(huà)、商量、研討，互相校正的過(guò)程。

三

對(duì)話(huà)需要智慧，需要異量之美。前幾年學(xué)界去世的一位長(zhǎng)輩，人類(lèi)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生，他晚年也有過(guò)四句話(huà)：各美其美，美人其美，美美與共，世界大同。

他講的是文化問(wèn)題，意思是說(shuō)，世界上的各種文化，都有其長(zhǎng)處，“各美其美”，是指首先要看到自己文化的長(zhǎng)處，不自卑、不失重、不妄自菲薄。“美人其美”，是說(shuō)光看到自己文化的長(zhǎng)處還不夠，還要看別人文化的長(zhǎng)處。世界上各種文化都有其長(zhǎng)處，是不言而喻的，問(wèn)題是能否看到并且承認(rèn)其長(zhǎng)處。各種文化的優(yōu)長(zhǎng)，彼此互賞，相互吸收，眾美和合，就是“美美與共”。如此的結(jié)果，“世界大同”并非不可以期待。

這四句話(huà)的關(guān)鍵是頭兩句，既要“各美其美”，又要“美人之美”?？吹阶约旱拈L(zhǎng)處相對(duì)容易，難的是看到別人的長(zhǎng)處。中華文化當(dāng)然有自己的長(zhǎng)處，這些長(zhǎng)處我們慢慢地會(huì)把它發(fā)掘出來(lái)，叫它在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)用。但是，美國(guó)文化也有它的長(zhǎng)處，美國(guó)的歷史雖然短，但是美國(guó)文化的影響力豈能輕看？歐洲大陸的文化不用說(shuō)，英、德、意、法、西班牙、北歐，各有千秋。日本、韓國(guó)的文化，也不能輕視。日本是世界上最講究衛(wèi)生的民族，也是一個(gè)長(zhǎng)壽的民族。韓國(guó)近年的文化輻射力明顯增強(qiáng)。所以，我們學(xué)習(xí)文化史也好，學(xué)習(xí)文化學(xué)理論也好，養(yǎng)成以雍容的心態(tài)看待今天的世界也好，費(fèi)老的這四話(huà)都非常重要，這是老一輩文化學(xué)者對(duì)這個(gè)世界的期待，也是人類(lèi)溝通對(duì)話(huà)的起碼的智慧所在。

這個(gè)世界能走向和解嗎？21世紀(jì)已經(jīng)過(guò)去十幾年了，20世紀(jì)是紛爭(zhēng)的世界，發(fā)生了兩次世界大戰(zhàn)。21世紀(jì)人類(lèi)還要被這些災(zāi)難吞噬嗎？人類(lèi)不可以用自己的理智和智慧，使這個(gè)世界變得更好些嗎？中國(guó)文化里面的“和而不同”的思想，就是要你正確認(rèn)識(shí)這個(gè)世界的生存狀態(tài)，正確認(rèn)識(shí)人類(lèi)自己，以尋找危機(jī)的解決之道。我主張這個(gè)世界應(yīng)該更好些，應(yīng)該更和諧，應(yīng)該沒(méi)有恐懼，應(yīng)該有話(huà)好好說(shuō)。

四

我國(guó)另一位大學(xué)者錢(qián)鐘書(shū)先生，早年寫(xiě)了一部著作叫《談藝錄》，1948年該書(shū)出版的時(shí)候，他在序言中寫(xiě)下兩句點(diǎn)題的話(huà)：東海西海，心理攸同；南學(xué)北學(xué)，道術(shù)未裂。

在錢(qián)鐘書(shū)先生看來(lái)，東西方文化雖有不同，但不論東方人還是西方人，其心理的指向常常是相同的。所謂人同此心，心同此理。比如說(shuō)人類(lèi)都不喜歡災(zāi)難，都喜歡美麗的東西，喜歡善的東西，喜歡藍(lán)天白云，不喜歡霧霾，不喜歡惡的東西。人的原初的情感與理想期待，本來(lái)都是這樣。只不過(guò)意向與行為的交錯(cuò)，造成了諸般的矛盾。錢(qián)先生的話(huà)啟示我們，要透過(guò)人類(lèi)生活的矛盾交錯(cuò)的困擾，看到心理期許的一致性規(guī)則，看到不同背后的相同。

更主要是要明白，“不同”是“和”的條件。承認(rèn)不同，容許不同，欣賞不同，才能走向和諧。如果一切都相同，穿衣相同，走路相同，思維相同，說(shuō)話(huà)相同，這個(gè)世界就令人窒息了。

《易經(jīng)》的系辭說(shuō)：“六爻相雜，唯其時(shí)物也?！庇终f(shuō)：“物相雜，故曰文。”沒(méi)有雜多，沒(méi)有不同，便不成其為“時(shí)物”的世界了，當(dāng)然更無(wú)所謂文化。孟子說(shuō)：“充實(shí)之謂美，充實(shí)而有光輝之謂大”。試想，能夠使之充實(shí)起來(lái)的東西，能夠都是相同的東西嗎？不同物的組合，才能稱(chēng)之為“充實(shí)”。不同的合乎審美規(guī)則的組合，才能創(chuàng)造美。寓雜多于統(tǒng)一，是美學(xué)家都承認(rèn)的美的生成規(guī)則。所以，中國(guó)文化的“和而不同”的價(jià)值理念，今天特別需要用大智慧把它弘揚(yáng)開(kāi)來(lái)。這里的關(guān)鍵詞是兩個(gè)：一個(gè)是“和”，人人都樂(lè)于接受而向往的境界；另一個(gè)是“不同”，那是“時(shí)物”，那是世界本來(lái)的樣子，那是創(chuàng)意的源泉，美的出發(fā)，充實(shí)而光輝的起點(diǎn)。