李建萍

摘 要：產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的相關理論對于地區(qū)產(chǎn)業(yè)構建生態(tài)圈的發(fā)展模式具有重要的理論指導意義。文章以此為分析框架，在剖析舟山地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)重點問題的基礎上，探討了舟山海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展路徑。

關鍵詞：海洋產(chǎn)業(yè) 理論基礎 重要意義 現(xiàn)狀 發(fā)展路徑

中圖分類號：F127 ?文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2015）10-198-02

近年來，產(chǎn)業(yè)生態(tài)作為產(chǎn)業(yè)轉型升級和地區(qū)提升競爭力的一種有力手段，不再獨立地考慮某一個、某一類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而是把以某一個主導產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)體系與相關的各種因素看成是一個生態(tài)系統(tǒng)，這一生態(tài)系統(tǒng)內的主導產(chǎn)業(yè)、配套產(chǎn)業(yè)、市場環(huán)境、基礎設施、公共管理等都是系統(tǒng)不可或缺的組成部分，各個要素攜手打造共贏的產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈，構建一個健康平穩(wěn)的生態(tài)系統(tǒng)。舟山城市經(jīng)濟基礎薄弱，產(chǎn)業(yè)布局不合理、產(chǎn)業(yè)鏈短、產(chǎn)業(yè)群之間有機聯(lián)系不足，配套服務業(yè)極不發(fā)達等問題日益凸現(xiàn)，歸根到底在于地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的整體生態(tài)系統(tǒng)問題。

一、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的相關理論基礎

產(chǎn)業(yè)共生理論、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論與循環(huán)經(jīng)濟理論，共同強調了產(chǎn)業(yè)之間存在的“有機聯(lián)系”，強調了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與環(huán)境之間的“有機聯(lián)系”，強調了以系統(tǒng)、整體的觀念去看待和思考產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和變化，上述三部分理論是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展實踐的重要理論基礎，對于地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路具有重要啟示。

1.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展要關注產(chǎn)業(yè)之間的有機聯(lián)系。每個產(chǎn)業(yè)需要其他產(chǎn)業(yè)為其提供必要的生產(chǎn)基礎，而其他產(chǎn)業(yè)又需要這個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出來滿足自己的消費需求。正是由于這種錯綜復雜如網(wǎng)狀結構般的供給與需求的關系，各個產(chǎn)業(yè)才能正常地生存和發(fā)展。

2.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展要關注產(chǎn)業(yè)與環(huán)境之間的有機聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要協(xié)調產(chǎn)業(yè)體系內部的各個企業(yè)，協(xié)調與區(qū)域內的科研體系、中介服務機構、政府和社區(qū)等多方之間的合作與競爭關系。這種關系包括了物質能源交換、基礎設施共享、技術創(chuàng)新、知識共享和學習機制等內容，從而提高產(chǎn)業(yè)的生存及獲利能力，實現(xiàn)更好的產(chǎn)業(yè)共生效益。

3.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展要關注經(jīng)濟效益、社會效益與生態(tài)效益的統(tǒng)一。產(chǎn)業(yè)的共生和關聯(lián)，要求產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然要建立“循環(huán)經(jīng)濟”。循環(huán)經(jīng)濟倡導的是一種建立在物質資源不斷循環(huán)利用基礎上的、與環(huán)境和諧共處的經(jīng)濟發(fā)展模式，即“資源—生產(chǎn)—消費—反饋再生資源”的物質循環(huán)利用模式，與傳統(tǒng)的“資源—產(chǎn)品—污染排放”物質單向流動的經(jīng)濟模式相比，改變了傳統(tǒng)的“先污染再治理”的環(huán)境保護模式，實現(xiàn)了生態(tài)效益與經(jīng)濟效益和社會效益的協(xié)同推進。

二、海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈

1.產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的概念。{1}產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈是指某種（些）產(chǎn)業(yè)在某個（些）地域范圍內業(yè)已形成（或按規(guī)劃將要形成）的以某（些）主導產(chǎn)業(yè)為核心的具有較強市場競爭力和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展特征的地域產(chǎn)業(yè)多維網(wǎng)絡體系，體現(xiàn)了一種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和一種新的產(chǎn)業(yè)布局形式。這個多維體系主要包括了生產(chǎn)維、科技維、服務維、勞動維、相關的基礎設施、公共維或政府維。

2.海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)本身具有自發(fā)的組織性，例如造船業(yè)為海洋捕撈業(yè)提供了生產(chǎn)資料，而海洋捕撈業(yè)又為其下游的水產(chǎn)加工業(yè)、海洋藥業(yè)和水產(chǎn)商貿業(yè)提供了商品或服務。各類產(chǎn)業(yè)之間直接或間接地存在著信息、人力、資本、技術等諸多方面的必然聯(lián)系。它們不單是縱向鏈的狀態(tài)，從鏈節(jié)點產(chǎn)生新的橫向關系，互相結成網(wǎng)狀關系{2}。

海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，是指海洋產(chǎn)業(yè)的一種新的布局和發(fā)展模式，是指依據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論等的指導，遵循海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內的自組織性規(guī)律，對海洋產(chǎn)業(yè)體系內的各組分進行優(yōu)化耦合，與產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境內的各要素共生共享，以建立高效率、低消耗、無（低）污染、經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的過程，這一建立的海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)我們把它稱作“海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈”。根據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的相關理論，海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的構成用如下圖來表示。

三、海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的重要意義

產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的根本目的在于建立一種高效的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，強調了在這一生態(tài)系統(tǒng)內產(chǎn)業(yè)之間的有機聯(lián)系與產(chǎn)業(yè)和環(huán)境之間的共生共贏。

1.有利于海洋產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與轉型升級。生態(tài)化發(fā)展方式在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的推動和應用，將使得海洋經(jīng)濟發(fā)展的關注視角更注重整體的協(xié)調發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)不再從孤立的個別產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來考慮，產(chǎn)業(yè)的多樣化與組合化，產(chǎn)業(yè)之間的伴生、共生和配套服務等都是地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展中的重要布局，勢必將推動海洋相關產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級，提升海洋產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。

2.有利于提升海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。生態(tài)化發(fā)展方式的推動，將使得海洋產(chǎn)業(yè)從剛性生產(chǎn)走向柔性生產(chǎn)的進化適應型，所形成的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式是一種多維的網(wǎng)狀結構，并且產(chǎn)業(yè)與所在環(huán)境之間也同樣形成了一種共生共贏的和諧關系，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)具備了產(chǎn)品生產(chǎn)、社會服務、生態(tài)服務與能力建設等多項功能，系統(tǒng)對外部依賴性低，抗外部干擾能力強，系統(tǒng)整體穩(wěn)定性高。

3.有利于推動海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)化發(fā)展方式強調生態(tài)理念在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的應用，在推動海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，不再重點關注短期經(jīng)濟效益，更關注經(jīng)濟效益、生態(tài)效益、社會效益的統(tǒng)一，關注長期效益與區(qū)域效益的協(xié)同發(fā)展，是可持續(xù)發(fā)展理念在海洋經(jīng)濟發(fā)展中的貫徹，將有助于區(qū)域海洋經(jīng)濟的長遠發(fā)展。

四、舟山海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的現(xiàn)狀與問題

舟山海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主要問題為產(chǎn)業(yè)布局不合理、產(chǎn)業(yè)鏈短、產(chǎn)業(yè)群之間有機聯(lián)系不足，配套服務業(yè)極不發(fā)達，軟件要素不足，基礎設施等資源供給壓力大，區(qū)域創(chuàng)新能力弱等等，都可歸根于地區(qū)產(chǎn)業(yè)整體生態(tài)系統(tǒng)問題，本質在于舟山海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展水平低，產(chǎn)業(yè)有機生態(tài)體系沒有建立。

1.海洋產(chǎn)業(yè)結構與布局缺乏“循環(huán)經(jīng)濟”發(fā)展意識。循環(huán)經(jīng)濟是一種以資源高效利用為核心，以“減量化、再利用、再循環(huán)”（3R）為原則，以低消耗、低廢棄物、高效率為基本特征和發(fā)展理念的經(jīng)濟增長模式。通過對舟山主要海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展困境分析，舟山海洋產(chǎn)業(yè)核心層存在發(fā)展不均衡、產(chǎn)業(yè)結構非集約化的主要問題。主要海洋產(chǎn)業(yè)特別是第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力水平低、生產(chǎn)方式粗放、資源消耗率高、利用率低，整體海洋產(chǎn)業(yè)結構和布局不盡合理，產(chǎn)業(yè)群內部與產(chǎn)業(yè)群之間沒有建立關聯(lián)度高、協(xié)調發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈。

2.海洋經(jīng)濟科技創(chuàng)新不足，可持續(xù)發(fā)展能力不強。傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)依舊尚未擺脫粗放型發(fā)展方式，海洋經(jīng)濟發(fā)展仍較多依賴產(chǎn)品附加價值低、資源消耗大的傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè);海洋科技投入不足，技術創(chuàng)新能力缺乏，對海洋經(jīng)濟發(fā)展的貢獻能力較弱，新興產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模，導致海洋經(jīng)濟整體競爭力不強，可持續(xù)發(fā)展能力受限。截止2014年底，舟山市高新技術企業(yè)45家，省級企業(yè)技術中心19家，國家級企業(yè)技術中心仍為零，浙江省區(qū)域創(chuàng)新能力和創(chuàng)新環(huán)境排倒數(shù)第2。

3.產(chǎn)業(yè)基礎薄弱，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內布局不合理，產(chǎn)業(yè)有機生態(tài)體系尚未形成。產(chǎn)業(yè)價值鏈處于低端，配套服務業(yè)水平低，供應鏈系統(tǒng)沒有形成有機生態(tài)體系，各自獨立，沒有形成集群競爭優(yōu)勢。從造船到船務服務、旅游服務、租賃服務、設計服務等整個產(chǎn)業(yè)鏈都沒有拓展，導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展難以在應對國際形勢變化中保持持續(xù)穩(wěn)定。并且，各個產(chǎn)業(yè)相互割裂，難以聯(lián)動發(fā)展，比如，大宗物資交易平臺的要素很不健全，金融、人才、物聯(lián)網(wǎng)和貨物交易沒有協(xié)同創(chuàng)新。

五、舟山海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的路徑

海洋產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化培育與升級，按照產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的主體結構和發(fā)展思路，需要以主導海洋產(chǎn)業(yè)為核心，加強產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化培育與改造，加強產(chǎn)業(yè)相關生態(tài)鏈的構建、延伸和優(yōu)化，完善支撐服務體系的建設，推動科技創(chuàng)新，并優(yōu)化提升生態(tài)環(huán)境，使得產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈內的各組分共生、共享、共贏，協(xié)同創(chuàng)新與發(fā)展。

1.主導企業(yè)的培育。作為產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈中的核心層，主導企業(yè)在很大程度上決定了行業(yè)生態(tài)圈的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。通過加強行業(yè)生態(tài)圈內主導企業(yè)的培育和升級，有助于吸引生態(tài)圈外部的上下游企業(yè)逐漸加入成為生態(tài)圈的支撐力量，圈內企業(yè)之間通過資源共享與合作，進一步提高市場競爭力，最終也有助于企業(yè)迅速成長和提升。因此，通過主導企業(yè)培育與引領，行業(yè)內各類企業(yè)會加速向生態(tài)圈中心靠攏，不斷擴大生態(tài)圈規(guī)模，提升區(qū)域生態(tài)體系市場競爭力。

2.產(chǎn)業(yè)鏈延伸與優(yōu)化。生態(tài)圈內的核心企業(yè)、支撐企業(yè)存在垂直和水平的多種聯(lián)系，具體表現(xiàn)為上下游企業(yè)供應商與客戶之間的價值鏈上互動，企業(yè)之間的信息、知識等要素的流動、傳遞和擴散，最終都表現(xiàn)為企業(yè)之間的競爭與合作關系。對于產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的整體發(fā)展而言，延伸和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，引導企業(yè)之間良性競爭，加強合作，宣傳、推廣行業(yè)生態(tài)圈整體品牌，從而提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈整體實力與可持續(xù)發(fā)展能力。

3.服務支撐體系建設。主要包括研究機構、中介機構、金融機構和行業(yè)信息平臺等，這些生態(tài)要素主要為產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈內的企業(yè)提供各方面的支撐服務，重點包括技術、資本、人才、咨詢、培訓等等，并推動信息、知識等資源由支撐層、輔助層、附加層向核心層的流動、傳遞與擴散。研究機構在生態(tài)圈中的作用主要在于新技術和科研成果為行業(yè)技術創(chuàng)新與人力資源培育提供持續(xù)支撐;中介機構主要的作用在于由行業(yè)協(xié)會、服務中心、創(chuàng)業(yè)孵化器、會計事務所、律師事務所等提供專業(yè)化服務，協(xié)調規(guī)范企業(yè)市場行為、促進資源合理配置、協(xié)助市場和政府部門發(fā)揮公共服務功能，增強生態(tài)圈整體創(chuàng)新活力;金融機構的主要作用體現(xiàn)在銀行、金融組織和投融資機構等為行業(yè)發(fā)展提供的創(chuàng)新基金、風險投資以及銀行和證券會對行業(yè)生態(tài)圈的健康發(fā)展的管理和規(guī)制。行業(yè)信息平臺通常是綜合性的信息服務平臺，通過指導、監(jiān)督、協(xié)調、服務，促成和健全生態(tài)圈內企業(yè)及其他行為主體之間的關聯(lián)互動機制，推動生態(tài)圈內部信息和知識的傳遞、擴散，提高企業(yè)合作效率。

4.產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境的提升。產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的生態(tài)環(huán)境即產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處的經(jīng)濟、政治、社會和生態(tài)環(huán)境。任何生態(tài)系統(tǒng)都必然與生態(tài)環(huán)境息息相關，生態(tài)環(huán)境也是產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的一個至關重要的組成部分。優(yōu)化生態(tài)環(huán)境包括了確立市場主導地位，加大政策支持服務力度，強化區(qū)域與行業(yè)精神文明建設，強化生態(tài)保護等等。

注釋：

{1}袁政.產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈理論論綱[J].學術探索，2004（03）：36-37

{2}尹紫東.系統(tǒng)論在海洋經(jīng)濟研究中的應用[J].地理與地理信息科學，2003（3）：84-87

參考文獻：

[1] 蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學[M].高等教育出版社，2006（5）：12-22

[2] 范新成.我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的障礙及路徑選擇[J].財經(jīng)政法資訊，2007（01）：3-8

[3] 郭守前.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化創(chuàng)新的理論與實踐[J].生態(tài)經(jīng)濟，2002（4）：34-37

[4] 黃志斌，王曉華.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的經(jīng)濟學分析與對策探討[J].華東經(jīng)濟管理，2000：14（3）：7-8

[5] 袁政.產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈理論論綱[J].學術探索，2004（03）：36-37

[6] 孟祥林.產(chǎn)業(yè)生態(tài)化：從基礎條件與發(fā)展誤區(qū)論平衡理念下的創(chuàng)新策略[J]學海，2009（4）：98-104

[7] 尹紫東.系統(tǒng)論在海洋經(jīng)濟研究中的應用[J].地理與地理信息科學，2003（3）：84-87

[8] 賀丹，李文超.基于生態(tài)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化研究[M].江蘇：江蘇大學出版社，2014（12）：14-42

[9] 王兆華.區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈管理理論與應用[M].北京：科學出版社，2010（2）：19-22

（作者：浙江大學舟山海洋研究中心 浙江舟山 316000）

（責編：玉山）