方圓曉卉
(上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,上海 200030)
2013年以來,國內(nèi)P2P網(wǎng)貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融的重要組成部分飛速發(fā)展,尤其是2014年以來P2P網(wǎng)貸平臺(tái)規(guī)模增速達(dá)到歷史之最。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年初時(shí),全國P2P網(wǎng)貸平臺(tái)880家,到11月底,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)已有1540家。到2014年底,全國P2P網(wǎng)貸平臺(tái)將達(dá)1600家。
今年以來,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不斷吸引大規(guī)模投資,但這也難以掩蓋P2P平臺(tái)項(xiàng)目頻發(fā)壞賬、逾期的現(xiàn)狀。之前,大多數(shù)平臺(tái)基本都會(huì)采取自行墊付投資者本息的方式來應(yīng)對(duì)項(xiàng)目逾期問題。而就在今年底,貸幫網(wǎng)因?yàn)榕c前海租賃合作的項(xiàng)目發(fā)生集體逾期,這100多個(gè)項(xiàng)目規(guī)模從十幾萬到幾十萬元不等,總計(jì)1280萬元資金不明去向,項(xiàng)目涉及500多位投資人。這次,貸幫網(wǎng)總裁尹飛公開表示“不兜底”,此言一出,P2P平臺(tái)是否有墊付的責(zé)任引起了P2P業(yè)界熱議。
自今年4月份以來,銀監(jiān)會(huì)明確提出P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的“四條紅線”,其中包括“不得提供自我擔(dān)?!薄T凇?014年互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與發(fā)展論壇”上,政府進(jìn)一步提出“P2P平臺(tái)監(jiān)管十大原則”指明P2P行業(yè)未來“去擔(dān)保化”方向,對(duì)當(dāng)前P2P網(wǎng)貸行業(yè)普遍存在的“本息擔(dān)?!爆F(xiàn)狀提出挑戰(zhàn)。
7月初,銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新部主任王巖岫明確披露P2P監(jiān)管思路:明確P2P的信息中介地位、對(duì)其設(shè)置準(zhǔn)入門檻、明確收費(fèi)機(jī)制、嚴(yán)禁P2P匯集資金、同時(shí)要對(duì)投資者風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。平臺(tái)自身不能為投資者提供擔(dān)保。不得承諾貸款本金的收益,不承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等。
8月下旬,銀監(jiān)會(huì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部綜合處處長蔣則沈表示,“去擔(dān)保化”是一個(gè)值得深思的問題,要從內(nèi)在邏輯上思考P2P行業(yè)為何需要擔(dān)保,擔(dān)保是不是P2P行業(yè)必須提供的金融服務(wù)功能。
10月份,央行支付清算協(xié)會(huì)官員透露,P2P行業(yè)監(jiān)管政策已報(bào)送國務(wù)院審查,其中核心點(diǎn)就是平臺(tái)應(yīng)建立健全風(fēng)險(xiǎn)控制體系,嚴(yán)禁對(duì)金融項(xiàng)目進(jìn)行擔(dān)保“兜底”。
可以看出,今年監(jiān)管機(jī)構(gòu)多番表態(tài)P2P要做信息中介而非信用中介,主要是保證在這個(gè)中介平臺(tái)上,投資人和借款人信息透明。
健全的風(fēng)險(xiǎn)控制體系是健康的金融產(chǎn)品的核心,風(fēng)控體系包括極端風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)??茖W(xué)的風(fēng)控手段可以在產(chǎn)品發(fā)生逾期或壞賬前去覆蓋與處理。如果已經(jīng)到了平臺(tái)出面“兜底”這一步,其實(shí)已說明平臺(tái)無法通過風(fēng)控體系來覆蓋風(fēng)險(xiǎn),在風(fēng)險(xiǎn)管理中出現(xiàn)重大失責(zé)。那么,在這種情況下,該平臺(tái)尚未暴露的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)可能存在更大的隱患。
依靠成熟的風(fēng)控措施去處理金融產(chǎn)品逾期或壞賬問題不是難事,目前行業(yè)內(nèi)主流平臺(tái)基本已經(jīng)樹立起各具特色的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,致力于打造“去擔(dān)?!逼脚_(tái)??繐?dān)保來吸引投資者的平臺(tái)會(huì)逐步淘汰,監(jiān)管的政策也是提高了網(wǎng)貸平臺(tái)的門檻?!叭?dān)保化”會(huì)促使平臺(tái)注重風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與處理能力的提升,不斷強(qiáng)化自身風(fēng)控體系,加速平臺(tái)優(yōu)勝劣汰。完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系完全能消化掉一定程度內(nèi)的壞賬,并且能降低不良貸款再次出現(xiàn)率,促進(jìn)行業(yè)更為健康地發(fā)展。
“去擔(dān)保化”的目標(biāo)是培育平臺(tái)的信用風(fēng)險(xiǎn)管理能力,讓金融服務(wù)機(jī)構(gòu)與它所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更為匹配,在此基礎(chǔ)上普及普惠金融。“去擔(dān)?;币笃脚_(tái)將風(fēng)控環(huán)節(jié)前置,主要在于發(fā)揮平臺(tái)實(shí)力與優(yōu)勢,利用全民征信及大數(shù)據(jù)測算,對(duì)出借人和借款人的個(gè)人信用進(jìn)行充分盡調(diào)。
國家在P2P監(jiān)管政策中提出“去擔(dān)?;币彩菫榱吮U贤顿Y人的長期利益,讓投資人資金流向風(fēng)控體系成熟健全的平臺(tái),才是從根本上保證投資人的資金安全。
雖然P2P平臺(tái)要“去擔(dān)?;?,在未來不自擔(dān)保,但由于目前普遍投資人的風(fēng)控意識(shí)尚且薄弱,平臺(tái)目前在不斷升級(jí)自身風(fēng)控水平的基礎(chǔ)上,還將與第三方擔(dān)保公司保持合作。
P2P平臺(tái)擔(dān)保的核心是對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)在有些平臺(tái)采取的方式是會(huì)和很多擔(dān)保公司合作,也就是P2N模式,“N”代表網(wǎng)貸平臺(tái)合作的多家機(jī)構(gòu),包括小貸公司或擔(dān)保公司,這些機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保,平臺(tái)不參與前期借款人開發(fā)及后期本金墊付。這樣風(fēng)險(xiǎn)分散到多個(gè)點(diǎn)上,而不是集中在平臺(tái)的一個(gè)點(diǎn)上。
許多P2P平臺(tái)正在測試更復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖手段,用更靈活、多樣化措施破解P2P行業(yè)目前面臨的擔(dān)保困境,用更合理的方式對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。未來P2P平臺(tái)還會(huì)通過與保險(xiǎn)公司、融資租賃公司等其他金融機(jī)構(gòu)的合作,利用他們的風(fēng)控手段設(shè)計(jì)差異化產(chǎn)品,并引入小微企業(yè)融資當(dāng)中,真正有助于促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
當(dāng)下,中國P2P網(wǎng)貸平臺(tái)邁入洗牌期,即將迎來了兌付高峰,逾期及壞賬出現(xiàn)頻率增加,投資人也正好可以以此為參考,風(fēng)控體系缺失的平臺(tái)無奈堅(jiān)持“兜底”,具備成熟健全風(fēng)控體系的平臺(tái)由于可以表態(tài)“不兜底”,用其真實(shí)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力說話,平臺(tái)優(yōu)劣由此顯現(xiàn)。
對(duì)于P2P平臺(tái),作為一個(gè)信息中介,對(duì)接投資人和借款人的平臺(tái),沒有墊付兜底的責(zé)任,國際規(guī)則也是這樣。但鑒于國情,P2P市場仍不成熟,投資人群體習(xí)慣剛性兌付的承諾保證,短期全面去除墊付是不可行的,因?yàn)槊つ砍蜂N墊付反而會(huì)讓某些不負(fù)責(zé)任的平臺(tái)乘虛而入,給投資人帶來更大的損失,對(duì)行業(yè)也是揠苗助長。但從長期來看,平臺(tái)去擔(dān)保是必然的趨勢。未來平臺(tái)的好壞的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),不在于其是否提供擔(dān)保,而在于平臺(tái)是否能做好各項(xiàng)風(fēng)控環(huán)節(jié)。
對(duì)于廣大投資人,必須要明確投資有風(fēng)險(xiǎn),培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的意識(shí)。當(dāng)“去擔(dān)保化”成為現(xiàn)實(shí),剛性兌付就不復(fù)存在了。這也是市場對(duì)投資人的教育。如今,商業(yè)銀行都允許破產(chǎn),雖然還有“存款保險(xiǎn)制度”,但是分散投資,別把雞蛋都裝到一個(gè)籃子里的觀念必須深入人心。對(duì)于P2P,投資人該如何判斷風(fēng)險(xiǎn)?謹(jǐn)慎投資永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò),不要一味追求高收益率,在篩選平臺(tái)時(shí),關(guān)注信息透明度、投資標(biāo)的、投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢等信息。
如今,貸幫網(wǎng)千萬元項(xiàng)目逾期事件仍在發(fā)酵,這事件開創(chuàng)了P2P行業(yè)打破潛在剛性兌付規(guī)則的先河。這件事對(duì)貸幫網(wǎng)來說是一個(gè)坎,是其理想狀態(tài)與行業(yè)現(xiàn)狀存在差異沖突的一道坎。貸幫網(wǎng)將以何種方式邁過這個(gè)坎都將在中國P2P發(fā)展史上留下重要的一頁。
[1]郭建航.貸幫網(wǎng)曝千萬壞賬P2P不兜底或致出局[N].中國經(jīng)營報(bào),2014-11-17(B07).
[2]李冰.P2P網(wǎng)貸的2014監(jiān)管空白下的繁榮與泡沫[N].證券日?qǐng)?bào),2014-12-13(B1).
[3]崔呂萍.“去擔(dān)?;?P2P風(fēng)控面臨新挑戰(zhàn)[N].人民政協(xié)報(bào),2014-9-02(007).