陳秀霞 夏玉萍
82例高血壓患者的臨床護(hù)理體會
陳秀霞 夏玉萍
目的 研究高血壓患者的臨床護(hù)理措施與療效。方法 選取2014年8月~2015年9月到我院接受治療的82例高血壓患者為研究對象,將其隨機(jī)分為實驗組與對照組各41例,對照組給予常規(guī)護(hù)理,實驗組除了給予常規(guī)護(hù)理外,還進(jìn)行拓展性護(hù)理。對比兩組的治療效果與滿意度。結(jié)果 實驗組的治療效果與滿意度均高于對照組,兩組對比有差異(P<0.05)。結(jié)論 對高血壓患者進(jìn)行拓展性護(hù)理有利于提高高血壓臨床治療效果與患者滿意度,提升患者的生活質(zhì)量。
高血壓;臨床護(hù)理;治療效果
高血壓是一種血壓持續(xù)過高的疾病,會引起心臟病、腎衰竭、中風(fēng)等并發(fā)癥,它有原發(fā)性高血壓與繼發(fā)性高血壓之分[1]。高血壓具有發(fā)病率高,治療達(dá)標(biāo)率低等臨床特點,據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),我國高血壓發(fā)病率呈逐年上升趨勢。高血壓發(fā)病的原因很多,包括飲食不合理、缺乏運動、壓力過大等。對于高血壓患者的臨床護(hù)理既包括疾病癥狀的治療與護(hù)理,也包括對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)、健康教育、運動指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)等,以提升高血壓患者的生活質(zhì)量。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2014年8月~2015年9月到我院接受治療的82例高血壓患者為研究對象,將其隨機(jī)分為實驗組與對照組各41例。其中對照組中男23例,女18例,患者年齡55~73歲,平均(64±2.3)歲;實驗組中男24例,女17例,患者年齡56~74歲,平均(65±2.1)歲。兩組患者均符合臨床原發(fā)性高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除對象有:妊娠高血壓綜合癥、小兒繼發(fā)性高血壓、內(nèi)分泌性高血壓等繼發(fā)性高血壓。兩組患者在年齡、性別、臨床癥狀等一般資料上無明顯差異(P>0.05),無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 護(hù)理方法 對照組患者給予常規(guī)護(hù)理,包括膳食護(hù)理、生命體征觀察、持續(xù)血壓監(jiān)測、住院事項交待等。觀察組患者除了給予常規(guī)護(hù)理之外還進(jìn)行拓展性護(hù)理,護(hù)理干預(yù)措施具體如下:(1)心理疏導(dǎo):由于高血壓疾病治療時間長,容易導(dǎo)致患者產(chǎn)生焦慮、抑郁等的負(fù)面情緒,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。護(hù)理人員應(yīng)主動與患者及其患者家屬溝通,了解患者的性格特點及心理變化,投其所好地多聊一些愉悅輕松的話題,以緩解患者負(fù)面情緒,給予患者更多的人文關(guān)懷與情感支持,進(jìn)行患者的心理疏導(dǎo)[2]。(2)健康教育:許多高血壓患者對高血壓疾病缺乏全面的認(rèn)識,所以護(hù)理人員應(yīng)加強對高血壓患者的健康宣教育。護(hù)理人員為患者詳細(xì)講解高血壓的發(fā)病原因及并發(fā)癥的預(yù)防等,指導(dǎo)患者學(xué)會科學(xué)、健康的保健方法,引導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活及衛(wèi)生習(xí)慣等[3]。(3)鼓勵運動:適量的運動有助于患者恢復(fù)體力及鞏固藥效,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的身體狀況、病情恢復(fù)情況等指導(dǎo)患者進(jìn)行一些強度不大的運動,比如散步、打太極等。指導(dǎo)患者把握運動強度,勞逸結(jié)合,切勿過度勞累[4]。(4)用藥指導(dǎo):護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)患者按照用藥說明書及醫(yī)囑合理用藥,不可擅自減輕藥量或停藥,服藥時要特別注意不可與某些食物或飲料同食[5]。
1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)(1)治療效果。顯效:臨床癥狀基本消失,收縮壓下降≥35mmHg,舒張壓下降≥25mmHg或恢復(fù)正常水平;有效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),收縮壓下降≥30mmHg,舒張壓下降≥15mmHg;無效:臨床體征及血壓均無明顯改善??傆行?(顯效+有效)/總組數(shù)*100%。(2)滿意度調(diào)查。采用問卷調(diào)查的方式調(diào)查與統(tǒng)計患者的滿意度,85~100分為滿意,60~84分為一般,低于60分為不滿意,滿意度=(滿意+一般)/總組數(shù)*100%。
作者單位:841500新疆巴州尉犁縣人民醫(yī)院
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用軟件SPSS18.0處理數(shù)據(jù),計量資料采用(±s)表示,計數(shù)資料采用%表示,通過卡方檢驗;P<0.05表示對比有顯著差異。
2.1 兩組治療效果對比情況 實驗組患者總有效率95.12%(39/41),明顯高于對照組的85.37%(35/41),兩組數(shù)據(jù)有明顯差異,故有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。
表1 兩組患者治療效果對比n(%)
2.2 兩組滿意度對比情況 實驗組患者滿意度97.56%(40/41),明顯高于對照組的87.80%(36/41),兩組數(shù)據(jù)有明顯差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體見表2。
表2 兩組滿意度對比n(%)
通過以上對比研究可知,實驗組總有效率為95.12%,滿意度為97.56%;對照組總有效率為85.37%,滿意度87.80%,由此可見,實驗組的治療效果與患者滿意度明顯優(yōu)于對照組。因此,對高血壓患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)、健康教育、運動指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)等,有利于提高高血壓臨床治療效果與患者滿意度,提升患者的生活質(zhì)量。值得廣泛推廣應(yīng)用。
[1]龐來.阿托伐他汀治療老年高血壓患者動脈硬化的臨床護(hù)理措施及體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,07:126-127.
[2]潘淑萍.老年高血壓患者臨床護(hù)理干預(yù)研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育, 2014,12:146-147.
[3]阿衣夏木?吐拉克.護(hù)患溝通在高血壓患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用體會[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,01:112-113.
[4]蘇晶.原發(fā)性高血壓患者的臨床護(hù)理體會[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2015,09:46-47.
[5]王洪春.社區(qū)護(hù)理對老年性高血壓患者的臨床護(hù)理體會[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,01:234-235.
R473.5
A