郎兆鵬

摘 要：我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)的相關(guān)制度也在與時(shí)俱進(jìn)不斷完善發(fā)展。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮中，企業(yè)并購(gòu)重組成了平常事情，影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在企業(yè)并購(gòu)重組中，資產(chǎn)評(píng)估是重要的環(huán)節(jié)，由于我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估中存在標(biāo)準(zhǔn)和方式的多樣化，導(dǎo)致資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果往往失真，影響企業(yè)并購(gòu)的下一步驟進(jìn)行。本文將分析企業(yè)在并購(gòu)重組中面臨的資產(chǎn)評(píng)估可能會(huì)帶來(lái)的問(wèn)題，并針對(duì)其原因提出切實(shí)可行的解決策略。

關(guān)鍵詞：并購(gòu)重組；資產(chǎn)評(píng)估；解決策略

自改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，一大批的中小企業(yè)迅猛崛起，為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)注入了活力。隨著經(jīng)濟(jì)形式的改變，企業(yè)必須與時(shí)俱進(jìn)迎接新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，并購(gòu)重組的浪潮不斷涌動(dòng)，在企業(yè)并購(gòu)重組中，資產(chǎn)評(píng)估必然是重要環(huán)節(jié)，其涉及到經(jīng)濟(jì)法律等很多領(lǐng)域的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)算和分析，為并購(gòu)計(jì)劃提供準(zhǔn)確可靠的參考，幫助完成并購(gòu)重組計(jì)劃的完成。因此，深入分析企業(yè)并購(gòu)重組中的資產(chǎn)評(píng)估環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題，將有助于我國(guó)加快企業(yè)并購(gòu)重組的進(jìn)程，與世界接軌。

一、資產(chǎn)評(píng)估在企業(yè)并購(gòu)重組中的作用

企業(yè)并購(gòu)中涉及到企業(yè)股權(quán)、控制權(quán)和資產(chǎn)的交易，因此能否對(duì)資產(chǎn)或相關(guān)的權(quán)益進(jìn)行合理的評(píng)估定價(jià)將直接關(guān)系到本次交易的成敗。由于在一次并購(gòu)重組的交易過(guò)程中，買賣雙方對(duì)于信息的掌握并不一致，也可能存在大差大離的情況。交易雙方的期望卻是截然相反的，被并購(gòu)方希望能以高價(jià)賣出自己的企業(yè)，而收購(gòu)方則希望能夠以較低的價(jià)格買入物有所值，因此就需要一個(gè)公正有實(shí)力的第三方對(duì)交易資產(chǎn)進(jìn)行客觀合理的評(píng)價(jià)，并且給出一個(gè)交易雙方都能滿意的價(jià)格。資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)因此應(yīng)運(yùn)而生，成為并購(gòu)中的第三方媒介，起到并購(gòu)案雙方間的一座橋梁。

企業(yè)的并購(gòu)重組離不開更改產(chǎn)權(quán)，資金流動(dòng)和重組優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)，若能合理進(jìn)行資產(chǎn)的評(píng)估，將客觀的對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)有所呈現(xiàn)，在自身權(quán)益不受損害的情況下完成并購(gòu)重組的交易，并能夠?qū)崿F(xiàn)資產(chǎn)的優(yōu)化配置，達(dá)到既節(jié)約資源又能贏得利潤(rùn)的雙贏局面，資產(chǎn)評(píng)估在企業(yè)并購(gòu)重組中的具體作用將體現(xiàn)在以下內(nèi)容：

1.資產(chǎn)評(píng)估為并購(gòu)重組交易提供依據(jù)

資產(chǎn)評(píng)估，顧名思義是對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行客觀合理的評(píng)價(jià)，給并購(gòu)方呈現(xiàn)出所購(gòu)公司企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，以及其未來(lái)的發(fā)展空間和可盈利空間，并購(gòu)者將根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果合理利用手中的資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)物有所值甚至物超所值，做出科學(xué)的決定。

2.資產(chǎn)評(píng)估將找出被并購(gòu)企業(yè)的問(wèn)題并分清責(zé)任所在

在對(duì)被并購(gòu)企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，必然要對(duì)其進(jìn)行全面的調(diào)查、分析以及核算，必然會(huì)發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)管理中的紕漏之處，并將其原因理順清楚，分清責(zé)任所屬，避免在后續(xù)的并購(gòu)過(guò)程中產(chǎn)生資產(chǎn)的外流現(xiàn)象，促進(jìn)并購(gòu)重組的完成。

3.資產(chǎn)評(píng)估促進(jìn)資產(chǎn)的優(yōu)化配置

資產(chǎn)評(píng)估的過(guò)程中不僅要調(diào)查分析，重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是對(duì)其所有物資的數(shù)量、功能等全部進(jìn)行價(jià)值評(píng)定，將有利于并購(gòu)方對(duì)所并購(gòu)企業(yè)的把握，有利于后期的整合過(guò)程中對(duì)所有資源進(jìn)行合理配置，達(dá)到最高的利用率。

4.資產(chǎn)評(píng)估促并購(gòu)重組流程的規(guī)范化

資產(chǎn)評(píng)估一般是由專門的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和工作人員進(jìn)行的工作，其過(guò)程具有規(guī)范合法的操作和科學(xué)合理的方法，對(duì)所有資產(chǎn)進(jìn)行量化整合，整個(gè)并購(gòu)過(guò)程在規(guī)范有序的范圍內(nèi)出現(xiàn)，主觀隨意的情況和資產(chǎn)流失的現(xiàn)象都會(huì)有效避免。

雖然資產(chǎn)評(píng)估在并購(gòu)重組中扮演著非常重要的角色，但畢竟資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果只是給交易雙方提供依據(jù)而已，真正是否能夠達(dá)成共識(shí)且真正最終的交易價(jià)格必定是交易雙方多次協(xié)商達(dá)成的共識(shí)數(shù)目。因此，又不能夸大資產(chǎn)評(píng)估的地位，給資產(chǎn)評(píng)估一個(gè)客觀合理的定位是必要的。

二、資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題

1.資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)不健全

評(píng)估過(guò)程中的法律法規(guī)是資產(chǎn)評(píng)估工作人員在進(jìn)行評(píng)估時(shí)的依據(jù)內(nèi)容。資產(chǎn)評(píng)估是在國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革和國(guó)有資產(chǎn)管理改革的大潮中應(yīng)運(yùn)而生的，所有對(duì)于資產(chǎn)管理中涉及到的法律法規(guī)都傾向于維護(hù)國(guó)家的利益。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這些條紋條例已經(jīng)不能準(zhǔn)確地評(píng)估市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)并購(gòu)重組中所涉及的資產(chǎn)內(nèi)容，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代的發(fā)展，導(dǎo)致出現(xiàn)評(píng)估活動(dòng)中無(wú)法可依、有法難依的情形。有很多的政府頒布的法規(guī)條路，存在設(shè)計(jì)不合理和落后發(fā)展時(shí)代的沒有得到及時(shí)更正，雖有卻難以依據(jù)其實(shí)施。對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估師的認(rèn)證沒有健全的法律，不像注冊(cè)會(huì)計(jì)師那樣得到社會(huì)的認(rèn)可和較高的社會(huì)地位。

2.評(píng)估行業(yè)和評(píng)估市場(chǎng)不規(guī)范

我國(guó)對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的學(xué)科沒有明晰的規(guī)定，沒有明確的法律文件作為支撐，參與到資產(chǎn)評(píng)估的工作人員從事的業(yè)務(wù)內(nèi)容互相交叉混亂，例如，雖然土地估價(jià)師和房地產(chǎn)估價(jià)師是分離的，但是土地和房子卻是不可分離的，不同的人就會(huì)有不同的評(píng)估結(jié)果，就會(huì)給需要評(píng)估結(jié)果的人造成困惑。并且我國(guó)的評(píng)估多受政府部門的限制，沒有更獨(dú)立的自由，使得資產(chǎn)評(píng)估的功能有所受限。這些現(xiàn)象的存在嚴(yán)重影響了資產(chǎn)評(píng)估整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，跟不利于與國(guó)際的資產(chǎn)評(píng)估水平接軌。

3.資產(chǎn)評(píng)估工作人員整體素質(zhì)較低

評(píng)估工作人員是整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程的主要執(zhí)行人員，其主觀意識(shí)將直接影響到評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估人員的素質(zhì)而言，主要分為專業(yè)素質(zhì)和人品道德。在我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估中，經(jīng)常存在職業(yè)道德不合格的工作人員，為了一己私利而放棄工作的原則，收取額外收入，甚至?xí)霈F(xiàn)故意抬高或貶低價(jià)格的違法行為存在。尤其在國(guó)有企業(yè)改革的起初階段，由于道德缺失的暗箱操作情況較多，造成國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。這就是人品道德和職業(yè)道德的問(wèn)題。另外就是專業(yè)素質(zhì)的問(wèn)題，一般專業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估師都要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的培訓(xùn)及考核取得相應(yīng)的證書并具有一定的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)才能上崗。由于行業(yè)發(fā)展的限制，使很多的評(píng)估師更擅長(zhǎng)于評(píng)估單件物品，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)和整體資產(chǎn)則不甚了解，使得評(píng)估結(jié)果失真嚴(yán)重。以及評(píng)估人員后續(xù)培訓(xùn)不能跟上等使得評(píng)估質(zhì)量不高。以上都是反映出來(lái)的亟待解決的資產(chǎn)評(píng)估員工的問(wèn)題。

4.評(píng)估機(jī)構(gòu)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力差

目前我國(guó)從事資產(chǎn)評(píng)估的機(jī)構(gòu)有專業(yè)從事資產(chǎn)評(píng)估的機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所兼營(yíng)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)。這些機(jī)構(gòu)都是注冊(cè)資本幾十萬(wàn)的公司，往往會(huì)承攬翻注冊(cè)資金百倍甚至千倍的項(xiàng)目，一旦出現(xiàn)問(wèn)題造成的損失將是不能想象的。尤其是在企業(yè)的并購(gòu)重組過(guò)程中，所涉資產(chǎn)金額巨大，一旦出風(fēng)險(xiǎn)不是一個(gè)幾十萬(wàn)元的小評(píng)估公司能夠承擔(dān)的。因此，評(píng)估機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和評(píng)估工作人員的工作態(tài)度都是需要提及并進(jìn)行整改的重要問(wèn)題。

5.評(píng)估方法選擇不合理

根據(jù)評(píng)估的相關(guān)規(guī)定，針對(duì)不同的評(píng)估項(xiàng)目應(yīng)采用不同的評(píng)估方法，目前常用的就是市場(chǎng)法、成本法和收益法三種，三種方法有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，采用不同的方法結(jié)果也會(huì)有所差異，因此要合理分析項(xiàng)目，分門別類才能評(píng)估準(zhǔn)確。另外，在某些資產(chǎn)評(píng)估工作人員的執(zhí)行過(guò)程中會(huì)存在評(píng)價(jià)方法不正確的現(xiàn)象，并不能合適的公式反映被評(píng)估企業(yè)的正確資金流向，尤其是不能應(yīng)用賬面價(jià)值對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行核算。最后就是評(píng)估中缺少對(duì)企業(yè)的綜合評(píng)價(jià)，尤其是在企業(yè)并購(gòu)重組過(guò)程中，簡(jiǎn)單的評(píng)估企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要綜合其他方法對(duì)企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行合理的評(píng)估，使得交易雙方能夠公平公正互利共贏。

三、解決資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題的有效策略

1.建立健全法律法規(guī)

法律法規(guī)是每一個(gè)行業(yè)發(fā)展的有效支撐和保障，資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)亦不例外，由于很多與自擦汗年評(píng)估的法律已不能適應(yīng)當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，國(guó)家應(yīng)及時(shí)健全法律法規(guī)，使企業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)都能有法可依，減少鉆法律空檔的行為出現(xiàn)，使資產(chǎn)評(píng)估的整體業(yè)內(nèi)環(huán)境得到規(guī)范。學(xué)習(xí)外國(guó)的法律法規(guī)制定經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)與國(guó)際的接軌。另外，還要對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的流程作嚴(yán)格的條例規(guī)定，避免有工作人員隨心所欲選擇評(píng)估方法。因此，健全相關(guān)法律法規(guī)，要充分考慮資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的具體實(shí)際又要及誒和國(guó)際的情況，并隨時(shí)針對(duì)新出現(xiàn)的問(wèn)題不斷進(jìn)行修正。完善的法律法規(guī)將是資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)大發(fā)展的有效支撐。

2.加大對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度

評(píng)估機(jī)構(gòu)是資產(chǎn)評(píng)估的重要支撐，也在企業(yè)并購(gòu)重組過(guò)程中是重要的媒介組織，必須要加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，加強(qiáng)其抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，完善機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)和從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。若缺少監(jiān)管必然會(huì)造成資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)權(quán)利與責(zé)任的分離，冒險(xiǎn)選擇高額的項(xiàng)目，就容易在后續(xù)的資產(chǎn)評(píng)估中頻頻出問(wèn)題。加大對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)管是迫在眉睫的行動(dòng)，對(duì)機(jī)構(gòu)加以限制，獎(jiǎng)懲有度，通過(guò)有力的獎(jiǎng)懲方式，有效震懾資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的不軌意圖，從而保證企業(yè)并購(gòu)重組的順利進(jìn)行。

3.培養(yǎng)高素質(zhì)評(píng)估人員隊(duì)伍

評(píng)估工作人員是整個(gè)資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程的主要執(zhí)行人員，其主觀意識(shí)將直接影響到評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確及可靠性。作為資產(chǎn)評(píng)估人員不僅要具備良好的職業(yè)道德，又要具備專業(yè)的素養(yǎng)。做到工作中堅(jiān)守原則，以客觀公正的態(tài)度對(duì)每一項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，不受不良風(fēng)氣的影響，拒絕一己私利的誘惑，不被個(gè)人情感所左右，堅(jiān)守職業(yè)道德。積極參加后續(xù)專業(yè)培訓(xùn)，時(shí)刻以高素質(zhì)的專業(yè)精神保證準(zhǔn)確可靠的資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的呈現(xiàn)。作為機(jī)構(gòu)或政府部門的責(zé)任是培養(yǎng)高素質(zhì)的專業(yè)人才，完善后續(xù)培訓(xùn)工作。只有大部分的資產(chǎn)評(píng)估工作人員具備良好的個(gè)人情操以及精湛的專業(yè)技術(shù)，才能為企業(yè)并購(gòu)重組的雙方提供可靠的依據(jù)，維護(hù)自身、客戶和公眾的利益。才能使我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)更加規(guī)范，整體行業(yè)得到優(yōu)良發(fā)展。

4.借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)

西方的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)具有了較完整和完善的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系和結(jié)構(gòu)，發(fā)達(dá)國(guó)家在資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)也具有較長(zhǎng)的發(fā)展歷史，對(duì)企業(yè)的并購(gòu)重組有較長(zhǎng)時(shí)間的分析研究，并且針對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程都有比較健全的法律作為支撐和約束，并且能夠?qū)Y產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)督。為了加快與世界先進(jìn)理念的接軌速度，我國(guó)應(yīng)虛心借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，因地制宜地服務(wù)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的資產(chǎn)評(píng)估體系，減少?gòu)澛?，加快我?guó)企業(yè)的并購(gòu)重組腳步，早日步入世界先進(jìn)的析產(chǎn)評(píng)估之列以及經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之林。

5.選擇科學(xué)合理的評(píng)估方法

由于我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境依然受遺留問(wèn)題的影響，國(guó)有企業(yè)依然是占到主體地位，使用成本法將使擁有大量非營(yíng)利的收益極低的國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)得到恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估。因此我國(guó)在目前的資產(chǎn)評(píng)估中主要采用的是成本法進(jìn)行評(píng)估，另外還有不常用的市場(chǎng)法和收益法。[8]在與世界逐漸接軌的道路上，我國(guó)也在逐漸多采用收益法，將更能體現(xiàn)企業(yè)的在用價(jià)值和使用價(jià)值。因?yàn)椴煌暮怂惴椒▽?duì)評(píng)估的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生比較大的影響，因此要謹(jǐn)慎選擇評(píng)估的方法，選擇既科學(xué)又合理的方式，使企業(yè)的并購(gòu)重組順利進(jìn)行。

四、總結(jié)

通過(guò)上述的分析可以得出，企業(yè)的并購(gòu)重組涉及到資產(chǎn)和權(quán)益的交換，其順利進(jìn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是資產(chǎn)評(píng)估給雙方提供可靠的依據(jù)，再經(jīng)雙方商討協(xié)商完成交易。雖然我國(guó)在資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)已取得了很大的進(jìn)步，但與世界先進(jìn)水平仍有一定差距，在實(shí)際執(zhí)行中依然存在不少的問(wèn)題。對(duì)于當(dāng)前資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題應(yīng)積極尋求解決對(duì)策，無(wú)論從評(píng)估的內(nèi)容上，還是評(píng)估的主體以及進(jìn)行評(píng)估的環(huán)境上，都要進(jìn)行深層次科學(xué)合理的改善，希望能在今后我國(guó)企業(yè)的并購(gòu)重組中得以改善。保證高質(zhì)量可靠的資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果服務(wù)于我國(guó)企業(yè)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]董艷，胡兆峰.企業(yè)并購(gòu)中的資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題探討[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012（12）.

[2]全國(guó)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試輔導(dǎo)教材編寫組.資產(chǎn)評(píng)估學(xué).北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2012.

[3]中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì).國(guó)際評(píng)估準(zhǔn)則.北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2011.

[4]周新德.我國(guó)企業(yè)實(shí)施跨國(guó)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分析與控制[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2006（9）：76-77.

[5]王忠波.高科技企業(yè)估值方法研究.深圳證券交易所研究報(bào)告，2010（11）.

[6]袁潔.論我國(guó)國(guó)有公司并購(gòu)中公司價(jià)值的評(píng)估.交通財(cái)會(huì)，2001（02）.

[7]劉麗芳，楊博武.文化企業(yè)并購(gòu)中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究[J].中國(guó)證券期貨，2013（1）：76-77.

[8]俞明軒.企業(yè)價(jià)值評(píng)估.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.