黃友安 高天明 鄭玉平
摘要 現(xiàn)代教學(xué)論認為,教學(xué)過程是一種師生之間的交流互動過程,學(xué)生在與同伴、老師交流的過程中,實現(xiàn)知識的自我建構(gòu)、情感體驗的豐富和個性的積極發(fā)展。師生深度交流的課堂,是促進學(xué)生有效學(xué)習(xí)的理想課堂。教師作為課堂教學(xué)活動的組織者與促進者,要積極建構(gòu)師生深度交流課堂,可從課堂教學(xué)活動的過程入手,在課堂教學(xué)的前中后不同階段,采取不同的策略,實現(xiàn)課堂中師生交流的有效與深入。
關(guān)鍵詞 交流 ?有效學(xué)習(xí) ?課堂建構(gòu) ?策略
教學(xué)是教師的教與學(xué)生的學(xué)統(tǒng)一的過程。對課堂教學(xué)的認識,學(xué)者們從不同的角度,提出了不同的觀點,主要有特殊認識說、傳遞說、實踐說、交往說等。如教學(xué)是教師與學(xué)生以課堂為主渠道的交往過程,是教師的教與學(xué)生的學(xué)的統(tǒng)一活動,通過這個交往過程和活動,學(xué)生掌握一定的知識技能,形成一定的能力態(tài)度,人格獲得一定的發(fā)展。[1]這些觀點對于深化課堂教學(xué)本質(zhì)認識具有特定意義,它們的共同點是正視課堂教學(xué)是一種動態(tài)的活動過程。
從動態(tài)的視角觀察課堂教學(xué),教學(xué)過程是一種師生之間的交流互動過程,教師與學(xué)生之間通過深度交流,實現(xiàn)信息的發(fā)送、傳遞與反饋,實現(xiàn)情感的表達、接受與回應(yīng),進而雙方發(fā)生內(nèi)在的思維轉(zhuǎn)變,發(fā)出相應(yīng)的動作調(diào)節(jié)指令,展現(xiàn)出具體行為的改變。學(xué)生在與同伴、老師交流的過程中,實現(xiàn)知識的自我建構(gòu)、情感體驗的豐富和個性的積極發(fā)展。教師由此落實了教學(xué)目標,推進了培養(yǎng)目標的實現(xiàn),也促進了自身的專業(yè)發(fā)展。師生之間的交流、交往、交換、交際,以及互動、互助、互促、互評成為教學(xué)過程的核心。[2]
一、深度交流課堂的特點
師生深度交流的課堂,是促進學(xué)生有效學(xué)習(xí)的理想課堂。師生深度交流,是為了實現(xiàn)學(xué)生更有效的學(xué)習(xí)。深度交流的課堂,從師生關(guān)系、課堂心理狀態(tài)、目標追求等方面呈現(xiàn)出一定的特點。
1.師生關(guān)系融洽
師生深度交流的課堂,最明顯的外在表征是師生關(guān)系融洽。教學(xué)實踐表明,構(gòu)建和諧的師生關(guān)系是促進課堂情感交流的前提。[3]師生關(guān)系融洽是師生深度交流的必要條件,反過來師生深度交流又促進課堂師生關(guān)系的融洽。
師生深度交流下,課堂中學(xué)生的認知困惑、情感迷茫、行為抉擇的遲疑,教師能夠及時真實地觀察并做出回應(yīng),教師的期待、指導(dǎo)、要求能被學(xué)生迅速接受,信息在師生之間流通是順暢的、迅速的和不失真的,雙方地位是平等的,彼此關(guān)系是可信賴的,整個課堂充滿一種情感上可依賴的、內(nèi)心高度認同的良好氣氛。
師生關(guān)系融洽,課堂中的每一個學(xué)生,就能夠逐步克服懼怕心理,勇于表達、樂于交流、敏于接收,對思維活動也有積極的促進作用,這些都有助于課堂師生交流的持續(xù)與深入。教師也處于一種輕松愉悅的情緒狀態(tài),從而能更富有激情、更富有創(chuàng)造性和感染力,更易于把握住學(xué)情,抓住學(xué)習(xí)中的關(guān)鍵處,機智地調(diào)控課堂,智慧地創(chuàng)設(shè)教學(xué)活動。
2.課堂合作與競爭并存
師生深度交流的課堂,是積極的、有序的、高效的課堂,課堂心理狀態(tài)往往是合作與競爭并存,并通過合作與競爭的多種外在形式體現(xiàn)。主要有師生合作、小組合作、同伴互助;師生競爭、小組競爭、生生競爭、自我競爭等。
君子和而不同,在深度交流中,伴隨著信息的發(fā)送與接收、認可與改造等。交流是為了提高,在深度交流中,交流雙方既是平等的,也是一種潛在的競爭關(guān)系。于是可以看到師生之間的期望與回應(yīng)、小組內(nèi)部與小組之間的競爭、學(xué)生與學(xué)生之間的挑戰(zhàn)、乃至學(xué)生自我的不斷超越。
師生深度交流課堂中,往往是一時合作一時競爭;時而全體合作,時而分組競爭;合作中暗含競爭,競爭中保持合作。
3.目標明確
深度交流下的課堂教學(xué)活動,不是毫無章法,更不是漫無目的脫離課堂教學(xué)內(nèi)容進行的活動。深度交流的課堂,教師一開始就十分明確自己的意圖,清楚自己的責(zé)任與目標追求,對教育者的職責(zé)有著清晰的把握和高度自覺的行動意識。學(xué)生對于課堂學(xué)習(xí)也有著自我的學(xué)習(xí)目標和自我的發(fā)展追求,在能力發(fā)展、學(xué)識豐富、情感體驗等方面,渴望通過課堂教學(xué)得到一定程度的實現(xiàn)。教師與學(xué)生之間的交流活動,一方面是探究學(xué)習(xí)任務(wù)的完成過程,實現(xiàn)從無知到知之,從知道一部分到知道更多,從不會到掌握進而熟練,逐步形成自己的認知圖式或動作技能,實現(xiàn)自身的經(jīng)驗積累;另一方面是思維的發(fā)散與聚合、情感的宣泄與支持、個性的適應(yīng)與發(fā)展過程。整個交流環(huán)節(jié)都圍繞著教書育人的整體目標,圍繞著學(xué)生身心素質(zhì)的全面發(fā)展,力求使課堂教學(xué)實現(xiàn)學(xué)生在知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀等方面健康成長。
二、深度交流課堂建構(gòu)的著力點
教師作為課堂教學(xué)活動的組織者與促進者,要積極建構(gòu)師生深度交流課堂,可從課堂教學(xué)活動的過程入手,在課堂教學(xué)的前中后不同階段,采取重視導(dǎo)入環(huán)節(jié)、善于激發(fā)質(zhì)疑與鼓勵猜想、合理運用評價等不同的策略,實現(xiàn)課堂中師生交流的有效與深入。
1.重視課堂教學(xué)的組織導(dǎo)入環(huán)節(jié)
課堂教學(xué)開始的五至十分鐘,往往是教學(xué)組織導(dǎo)入環(huán)節(jié)。教師重視這一環(huán)節(jié),精心組織,展開深度交流,將為整個課堂學(xué)習(xí)成功奠定良好的基礎(chǔ)。一個精彩的教學(xué)導(dǎo)入,能聚焦學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)生的好奇心,調(diào)動學(xué)生的積極性,能夠充分發(fā)揮學(xué)生的主體性。使學(xué)習(xí)任務(wù)由“他者”轉(zhuǎn)換成“我者”,實現(xiàn)從“要我學(xué)”到“我要學(xué)”的轉(zhuǎn)變。這需要教師拋棄嚴肅說教、僵硬發(fā)令的權(quán)威組織者身份,注重情境創(chuàng)設(shè)、啟發(fā)誘導(dǎo)。例如,教師可以通過展示上節(jié)課中的遺留問題來激發(fā)學(xué)生的求知意識;可以利用當(dāng)下的時事新聞、周邊真實事件激趣導(dǎo)入;可以通過教育技術(shù)設(shè)備來構(gòu)建一定的情境,引發(fā)學(xué)生的情感;還可以通過一連串的學(xué)習(xí)新問題來激發(fā)學(xué)生的好奇與好勝心理。
重視課堂教學(xué)活動的發(fā)起,還需注意在課堂教學(xué)結(jié)束時,有意識地予以回顧,實現(xiàn)首尾呼應(yīng),進而使課堂學(xué)習(xí)目的更明確,學(xué)生自主學(xué)習(xí)的精神得到肯定,積極的學(xué)習(xí)態(tài)度得到認可,快樂成功的體驗獲得共鳴。
2.課堂教學(xué)中善于激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑與鼓勵猜想
質(zhì)疑是生成問題,猜想是試圖分析與解決問題,這二者對于構(gòu)建深度交流課堂具有重要意義。圍繞問題的交流才是更有收獲的交流。以往研究表明,課堂提問貫穿教學(xué)的始終,是教學(xué)語言最主要的載體,日本著名教育家齋滕喜博甚至認為提問是教學(xué)的生命。[4]美國教學(xué)論專家塔巴通過研究得出結(jié)論:提問不僅是課堂教學(xué)中最常用的策略,也是最有影響力的教學(xué)藝術(shù)。[5]師生深度交流課堂,教師不僅要善于向?qū)W生有效提問,激發(fā)學(xué)生質(zhì)疑,更要鼓勵學(xué)生主動提問,積極猜想。
美國著名認知教育心理學(xué)家奧蘇伯爾(D.Ausubel)在其名著《教育心理學(xué)》的扉頁中指出:“如果我不得不將教育心理學(xué)還原為一條原理的話,我將會說,影響學(xué)習(xí)的最重要因素是學(xué)生已經(jīng)知道了什么,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生原有的知識狀況去進行教學(xué)。”[6]而確定學(xué)生最近發(fā)展區(qū)的重要抓手之一,就是讓學(xué)生積極主動質(zhì)疑。學(xué)生質(zhì)疑的地方,往往是自己依據(jù)自身的知識結(jié)構(gòu),不清楚、理解不全面、掌握不深刻的,又是自己所感興趣、樂于關(guān)注的。其所提出來的問題,常反映了學(xué)生在認知、情感、態(tài)度、方法上的追求方向與目標。學(xué)生對于自己或同伴提出的問題,常會有“一探究竟”的迫切愿望,通過圍繞這些問題展開師生交流,可以有效體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,充分調(diào)動他們的求知欲望。
要促進學(xué)生的自我實現(xiàn)與超越,教師有必要在交流過程中鼓勵學(xué)生大膽猜想。猜想往往是學(xué)生整合自身知識儲備和生活經(jīng)驗,進行一定的內(nèi)在思考與直覺激發(fā)的思維過程。質(zhì)疑能引導(dǎo)師生對教學(xué)展開深度的思考,猜想更對深度交流有著重要的生成作用。
一方面,教師鼓勵學(xué)生猜想,傳遞出教師對學(xué)生的期望與信任。教誰?對教師而言似乎不言而喻,但事實上教師可能在機會賦予、賞識性反饋等方面體現(xiàn)出對教誰的自然選擇與偏向。[7]教師要在課堂教學(xué)活動中,根據(jù)學(xué)生的差異性鼓勵不同層次的學(xué)生大膽進行猜想,并寬容對待學(xué)生猜想的錯誤,對大家的猜想進行積極正向的評價,不斷激勵每一位學(xué)生,從而增進師生的情感,使課堂朝著追求真、善、美的方向不斷深化。
另一方面,教師鼓勵學(xué)生猜想,不斷加強猜想練習(xí),促進學(xué)生聯(lián)系自身已有經(jīng)驗和知識儲備,使猜想有一定的內(nèi)在依據(jù),鍛煉學(xué)生思維的嚴密性和直覺的敏銳性,并形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,從而為構(gòu)建師生深度交流課堂奠定扎實的根基,深度交流課堂的育人效應(yīng)不斷得到強化。
3.課堂教學(xué)結(jié)束前適當(dāng)評價
師生深度交流課堂構(gòu)建,在課堂教學(xué)結(jié)束時,要注意做好評價,從而畫上一個圓滿的句號。適當(dāng)評價,能有效實現(xiàn)反饋、引導(dǎo)、檢驗、驗證、鞏固、補充等功能,往往是當(dāng)前課堂教學(xué)師生深度交流的結(jié)束部分,也是下一次學(xué)習(xí)師生深度交流活動的前奏。
(1)堅持過程性評價理念
課堂教學(xué)是學(xué)生發(fā)展中的一個重要組成部分,在師生深度交流課堂中,學(xué)生的學(xué)識增長、體驗豐富、能力提升、技能熟練。教育實踐工作者常發(fā)現(xiàn),很多時候,自信都是促使成功的關(guān)鍵因素,而學(xué)生的自信更多的是來自老師的鼓勵。[8]因此,教師在評價時要始終堅持過程性評價理念,通過對學(xué)生前后不同階段發(fā)展變化的觀察和比較,做出適當(dāng)?shù)脑u價,以樂觀的心態(tài)、發(fā)展的眼光看待學(xué)生學(xué)習(xí)過程,引導(dǎo)學(xué)生自律自省,激勵其不斷超越自我、發(fā)展個性、增強能力。
(2)重視測試效應(yīng)
測試是傳統(tǒng)的評價方式之一,在課堂的教學(xué)環(huán)節(jié)中舉行隨堂測試,既是評價學(xué)生的學(xué)習(xí)掌握水平和教師教學(xué)質(zhì)量的有效手段之一,也是構(gòu)建師生深度交流課堂的重要途徑。教師和學(xué)生通過測試這一評價方式,對學(xué)習(xí)進行更準確地監(jiān)控,測試的結(jié)果可以較好地引導(dǎo)學(xué)生在未充分掌握的內(nèi)容上多投入些努力,有針對性地分配復(fù)習(xí)時間和精力,不斷提升對學(xué)習(xí)活動的自我監(jiān)控調(diào)節(jié)能力,師生交流活動不斷得到拓展和深入。
(3)巧用表現(xiàn)性評價方式
學(xué)生的表現(xiàn)性行為,主要形式有現(xiàn)場演出、匯報、演說、操作、實驗、作品展示等,其實質(zhì)是學(xué)生運用已有學(xué)識和能力,解決一定的問題或完成一定的任務(wù),并獲得積極的生命過程體驗。教師對學(xué)生進行表現(xiàn)性評價通常指對學(xué)生的表現(xiàn)性行為進行觀察后作出相應(yīng)的評判。由于表現(xiàn)性評價往往在教學(xué)和評價開始前公開表現(xiàn)性任務(wù)和準則,師生就評價標準體系、任務(wù)完成情況進行對話交流,學(xué)生能清晰地接收到教師評價的依據(jù)和具體指向,學(xué)生結(jié)合自我觀察和體會,比對教師和其他人的評價結(jié)論,從而正確認識自己的行為優(yōu)點,發(fā)現(xiàn)自身不足,常常能有效地促進學(xué)生的行為轉(zhuǎn)變,使得師生深度交流取得明顯的教育效果。
(4)自覺踐行平行教育原則
師生深度交流課堂的構(gòu)建,教師要自覺踐行平行教育原則,擴大深度交流的影響實效,從而實現(xiàn)教書育人的理想目標。師生深度交流的課堂,是全員性的、全覆蓋的、多維度的交流,課堂在深度交流信息的連接下,是一個整體,師生組成的是一個關(guān)系密切的集體。于是,當(dāng)課堂結(jié)束前展開評價,自然也應(yīng)該是在“在集體中”和“為了集體”。這時,所產(chǎn)生的教育影響針對著集體與集體內(nèi)的每一位成員,從而激發(fā)所有學(xué)生勇于表現(xiàn)、積極向上、團結(jié)協(xié)作、共同進步,師生深度交流獲得強大的內(nèi)在動力。
——————
參考文獻
[1] 張華.課程與教學(xué)論[M].上海:上海教育出版社,2001.
[2] 查有梁.“交流一互動”教學(xué)模式建構(gòu)(上)[J].課程·教材·教法,2001(4).
[3] 王秀文.淺談化學(xué)課堂教學(xué)中師生的情感交流[J].教育理論與實踐,2014(5).
[4] 盧正芝,洪松舟.教師有效課堂提問:價值取向與標準建構(gòu)[J].教育研究,2010(4).
[5] Taba, H. Teaching Strategies and Thought Processes [J].Teachers College Record Fall, 1984.
[6] [美]奧蘇伯爾.教育心理學(xué):認知觀點[M].任夫松,譯.北京:人民教育出版社,1978.
[7] 李臣之.校本轉(zhuǎn)化中教師課程領(lǐng)導(dǎo)[J].課程·教材·教法,2014(8).
[8] 林光亮.討論交流在語文課堂教學(xué)中的運用研究[J].語文建設(shè),2013(2).
[作者:黃友安(1963-),男,廣東佛崗人,深圳大學(xué)師范學(xué)院教師教育部副主任;高天明(1966-),男,湖北浠水人,深圳大學(xué)師范學(xué)院副教授,博士;鄭玉平(1980-),男,湖南永州人,深圳大學(xué)師范學(xué)院教師教育部講師,碩士。]
【責(zé)任編輯 ?郭振玲】