胡媛
【摘 要】高校輔導(dǎo)員考評(píng)體系的構(gòu)建是輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的重要組成部分。輔導(dǎo)員作為大學(xué)生思想政治教育的主要力量,有其特殊的工作性質(zhì)。本文從高校輔導(dǎo)員工作特點(diǎn)的角度出發(fā),闡釋了輔導(dǎo)員考評(píng)體系對(duì)輔導(dǎo)員成長(zhǎng)的作用,并提出在構(gòu)建輔導(dǎo)員考評(píng)體系時(shí)應(yīng)注重幾個(gè)結(jié)合,從而形成一套科學(xué)、合理、有效的輔導(dǎo)員工作考評(píng)體系。
【關(guān)鍵詞】高校輔導(dǎo)員 工作特點(diǎn) 考評(píng)體系
【中圖分類號(hào)】G647 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810(2015)05-0019-02
對(duì)輔導(dǎo)員工作進(jìn)行考核評(píng)價(jià)是輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的重要組成部分?!镀胀ǜ叩葘W(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》中提出,各高等學(xué)校要制定輔導(dǎo)員工作考評(píng)的具體辦法,健全輔導(dǎo)員隊(duì)伍的考評(píng)體系。對(duì)輔導(dǎo)員工作的考核和評(píng)價(jià),需要從輔導(dǎo)員的工作特點(diǎn)出發(fā),從輔導(dǎo)員改進(jìn)工作和促進(jìn)自身發(fā)展的角度出發(fā),建立起一套完整、科學(xué)、合理的考評(píng)體系。
一 高校輔導(dǎo)員工作的特點(diǎn)
隨著近年來高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的不斷壯大,越來越多的學(xué)者開始關(guān)注輔導(dǎo)員群體。他們的工作對(duì)象是大學(xué)生,工作內(nèi)容以思想政治教育為主,他們?cè)诟咝V邪l(fā)揮著不可替代的作用。但他們又不同于高校專業(yè)課教師,輔導(dǎo)員工作有其自身的獨(dú)特之處。
1.綜合素質(zhì)要求高
自從20世紀(jì)50年代我國(guó)各高校陸續(xù)設(shè)立專職輔導(dǎo)員崗位以來,輔導(dǎo)員一直被定位為大學(xué)生的人生導(dǎo)師和大學(xué)生思想的領(lǐng)路人,這無疑對(duì)高校輔導(dǎo)員的綜合素質(zhì)提出了極高的要求。教育部24號(hào)文件《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》中明確指出,輔導(dǎo)員應(yīng)當(dāng)“政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、紀(jì)律嚴(yán)、作風(fēng)正”,并且要“德才兼?zhèn)?、樂于奉獻(xiàn)”,因?yàn)楦咝]o導(dǎo)員擔(dān)負(fù)著“幫助學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀”的職責(zé)。由此看來,作為一名合格的高校輔導(dǎo)員,必須政治覺悟高、業(yè)務(wù)知識(shí)精、工作態(tài)度好、溝通能力強(qiáng)。與此同時(shí),還必須具備足夠的細(xì)心、耐心、愛心和恒心,才可能把工作開展好。對(duì)輔導(dǎo)員提出的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,決定了高校在構(gòu)建輔導(dǎo)員考評(píng)體系時(shí)必須十分嚴(yán)格,從而滿足國(guó)家和社會(huì)對(duì)輔導(dǎo)員的高期望值。
2.管理與服務(wù)并重
輔導(dǎo)員工作是一項(xiàng)管理育人與服務(wù)育人相結(jié)合的工作。輔導(dǎo)員除了要對(duì)大學(xué)生進(jìn)行正確的思想政治教育之外,還擔(dān)負(fù)著對(duì)眾多學(xué)生進(jìn)行學(xué)籍管理、學(xué)風(fēng)管理、社團(tuán)管理、班級(jí)管理、學(xué)生會(huì)管理、后勤管理等一系列管理工作,以及貧困生資助服務(wù)、就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)、心理咨詢服務(wù)等一系列服務(wù)工作。在管理中體現(xiàn)著輔導(dǎo)員的工作能力,在服務(wù)中則更能體現(xiàn)輔導(dǎo)員的工作態(tài)度。只有工作能力與工作態(tài)度都能達(dá)到要求,才能將輔導(dǎo)員工作做好。因此,在制定輔導(dǎo)員考評(píng)體系時(shí),對(duì)工作能力和工作態(tài)度的考核指標(biāo)應(yīng)當(dāng)并重。
3.工作范圍廣泛、事務(wù)繁雜、顯效滯后
高校輔導(dǎo)員工作的職責(zé)與性質(zhì)決定了工作內(nèi)容的廣泛性。大到整個(gè)學(xué)院的學(xué)風(fēng)建設(shè)和學(xué)生世界觀、人生觀、價(jià)值觀的形成,小到上課的紀(jì)律、食堂的飯菜、宿舍的衛(wèi)生,皆是輔導(dǎo)員的工作范圍。輔導(dǎo)員除了需要承擔(dān)學(xué)生思想政治教育工作之外,還需要完成一系列繁雜的事務(wù)管理工作,如獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)定、助學(xué)金的發(fā)放、學(xué)生檔案的管理、就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)等,這些事務(wù)性工作會(huì)占用輔導(dǎo)員大量的時(shí)間和精力。對(duì)于輔導(dǎo)員來說,工作時(shí)間也是不固定的,學(xué)生的課余時(shí)間往往會(huì)成為輔導(dǎo)員最忙碌的工作時(shí)間,加班更是習(xí)以為常。
輔導(dǎo)員的工作對(duì)象是大學(xué)生。人們常說大學(xué)階段在人的一生中是關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。誠(chéng)然,一個(gè)人世界觀的形成、人格的發(fā)展、職業(yè)的規(guī)劃都是在大學(xué)階段初步完成的,在這個(gè)過程中輔導(dǎo)員或多或少地發(fā)揮著其應(yīng)有的作用。而對(duì)于任何一個(gè)人來說,人生與事業(yè)的成敗決不在一朝一夕,這就決定了輔導(dǎo)員工作的顯效會(huì)相對(duì)滯后,很多人在大學(xué)畢業(yè)多年之后才逐漸體會(huì)到當(dāng)年輔導(dǎo)員的良苦用心。因此,在很多情況下,用即時(shí)的效果來衡量輔導(dǎo)員工作的成敗是不盡合理的。
二 高校輔導(dǎo)員考評(píng)體系構(gòu)建的主體意義
毋庸置疑,任何工作都需要用考評(píng)來對(duì)工作者進(jìn)行考核、評(píng)價(jià)和激勵(lì),輔導(dǎo)員工作也不例外??墒菍?duì)于被評(píng)價(jià)者——輔導(dǎo)員而言,考評(píng)體系的構(gòu)建具有許多積極的主體意義,考評(píng)本身是對(duì)輔導(dǎo)員工作的承認(rèn)與肯定,并且能對(duì)輔導(dǎo)員工作起到指導(dǎo)與規(guī)范的作用,通過考評(píng)還能加強(qiáng)輔導(dǎo)員之間的溝通與交流。
1.對(duì)輔導(dǎo)員工作的承認(rèn)與肯定
考評(píng)的意義是廣泛的。對(duì)于考評(píng)者來說,考評(píng)是一種管理手段;對(duì)于被考評(píng)者來說,通過考評(píng)可以對(duì)其工作進(jìn)行總結(jié)與梳理,使日后的工作更具有針對(duì)性和價(jià)值感。因此,高校輔導(dǎo)員考評(píng)體系的構(gòu)建不能僅停留在學(xué)校對(duì)輔導(dǎo)員工作進(jìn)行管理和監(jiān)督這一層面,而更應(yīng)體現(xiàn)出對(duì)輔導(dǎo)員工作的關(guān)懷和重視,以及對(duì)其能力、態(tài)度的承認(rèn)與肯定。輔導(dǎo)員工作的千頭萬(wàn)緒時(shí)常讓其無暇顧及自身工作的重要意義和價(jià)值,可是在對(duì)輔導(dǎo)員工作的考評(píng)過程中,輔導(dǎo)員會(huì)通過總結(jié)工作、整理思路來發(fā)掘其工作成果和工作價(jià)值。從而使輔導(dǎo)員建立起工作的成就感和使命感,推動(dòng)其不斷挖掘潛力,發(fā)展自我。所以,構(gòu)建高校輔導(dǎo)員考評(píng)體系的初衷不能是將輔導(dǎo)員“考倒”,而應(yīng)發(fā)揮其激勵(lì)作用,讓考評(píng)主體愿意主動(dòng)接受考評(píng)。
2.對(duì)輔導(dǎo)員工作起到指導(dǎo)與規(guī)范作用
每一種工作都需要有制度和規(guī)范進(jìn)行指導(dǎo)和約束。管理者們往往通過考評(píng)指標(biāo)的建立來體現(xiàn)對(duì)員工行為的規(guī)范作用。在高校中也是如此,輔導(dǎo)員的工作特點(diǎn)決定了其工作內(nèi)容和工作方法常常具有不確定性。因此,對(duì)輔導(dǎo)員這一群體來說,工作時(shí)的指導(dǎo)思想和道德行為規(guī)范顯得尤為重要。輔導(dǎo)員考評(píng)的指標(biāo)體系在很大程度上就能體現(xiàn)出輔導(dǎo)員工作的指導(dǎo)思想和行為規(guī)范。俗話說“教學(xué)有法,但無定法”,對(duì)輔導(dǎo)員個(gè)人而言,在對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想教育的過程中會(huì)遇到各種各樣的情況。但無論面對(duì)怎樣的工作內(nèi)容,只要思想正確、處理得當(dāng),就會(huì)取得良好的效果。
3.促進(jìn)輔導(dǎo)員工作的改進(jìn)與交流
俗話說:“金無足赤,人無完人”,無論是多么有經(jīng)驗(yàn)的輔導(dǎo)員在工作中都會(huì)遇到各種問題,會(huì)存在許多不足。在對(duì)輔導(dǎo)員進(jìn)行考評(píng)的過程中,這些不足總能暴露出來,成為輔導(dǎo)員今后改進(jìn)工作的重要依據(jù)。這對(duì)于輔導(dǎo)員的職業(yè)化和專業(yè)化發(fā)展至關(guān)重要,所以,輔導(dǎo)員考評(píng)應(yīng)形成合理的結(jié)果反饋機(jī)制,使被考評(píng)者及時(shí)發(fā)現(xiàn)自身的問題,有的放矢地改進(jìn)工作。切不能“為了考評(píng)而考評(píng)”,而應(yīng)“為了改進(jìn)而考評(píng)”。另外,“三人行必有我?guī)煛保瑹o論考評(píng)結(jié)果如何,通過考評(píng)過程,輔導(dǎo)員之間可以互通有無、互相學(xué)習(xí),探討更適合自己的積極有效的工作方法。因此,高校輔導(dǎo)員考評(píng)體系應(yīng)當(dāng)重過程、輕結(jié)果,將傳統(tǒng)的量表式、問卷式的考核評(píng)價(jià)與輔導(dǎo)員之間的溝通交流相結(jié)合,才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
三 輔導(dǎo)員考評(píng)體系構(gòu)建應(yīng)注重幾個(gè)結(jié)合
輔導(dǎo)員工作的特殊性質(zhì)決定了在制定輔導(dǎo)員考評(píng)體系時(shí)需要全盤考慮,從提高學(xué)校思想政治教育管理水平的角度出發(fā),從輔導(dǎo)員工作的特殊性質(zhì)出發(fā),更從促進(jìn)輔導(dǎo)員自身發(fā)展的角度出發(fā),來構(gòu)建科學(xué)合理的考評(píng)體系。因此,輔導(dǎo)員考評(píng)體系的構(gòu)建應(yīng)注重以下幾個(gè)結(jié)合:
1.考評(píng)指標(biāo)上注重定量與定性相結(jié)合
過去,高校對(duì)輔導(dǎo)員的考核主要是定性評(píng)價(jià),其考核指標(biāo)缺乏科學(xué)性,很難分出優(yōu)劣好壞。近年來,各高校開始重視定量考核,在輔導(dǎo)員考核中普遍采用定量考核的辦法,編制了詳細(xì)的工作量化評(píng)分表,將所有考核內(nèi)容一概定量化,于是出現(xiàn)了矯枉過正的情況。從輔導(dǎo)員工作的特點(diǎn)來看,輔導(dǎo)員的工作對(duì)象是大學(xué)生,因此在工作過程中會(huì)受到很多不確定因素的影響,如學(xué)生的性格特點(diǎn)、家庭背景、情感因素等,這些不確定因素時(shí)常影響著輔導(dǎo)員工作能力的發(fā)揮和工作效果的實(shí)現(xiàn)。所以在現(xiàn)實(shí)情況中,定量考核具有一定的片面性,輔導(dǎo)員在道德、能力方面很難量化,一個(gè)輔導(dǎo)員品德的好壞和能力的高低是很難用參加過多少次政治學(xué)習(xí)、組織過多少次主體班會(huì)加以評(píng)價(jià)的。因此,在這些方面又需要用定性考核加以補(bǔ)充,將兩者相結(jié)合。定量考核可以評(píng)價(jià)輔導(dǎo)員的工作態(tài)度、工作方法和工作效率,而定性考核可以評(píng)價(jià)輔導(dǎo)員的師德、師風(fēng)和工作能力。只有兩方面相結(jié)合才能體現(xiàn)出輔導(dǎo)員工作的自身特點(diǎn),才能科學(xué)有效地對(duì)輔導(dǎo)員工作進(jìn)行考核。
2.考評(píng)對(duì)象上注重個(gè)體與團(tuán)隊(duì)相結(jié)合
一直以來,輔導(dǎo)員考評(píng)基本是針對(duì)輔導(dǎo)員個(gè)人展開的,可是,輔導(dǎo)員工作的成敗絕對(duì)離不開學(xué)院這個(gè)大環(huán)境,以及學(xué)院內(nèi)部輔導(dǎo)員之間的相互配合。如果在考評(píng)對(duì)象上能把個(gè)人和團(tuán)體有機(jī)結(jié)合,就會(huì)形成更為科學(xué)有效的輔導(dǎo)員考評(píng)體系。眾所周知,整個(gè)學(xué)院的傳統(tǒng)和風(fēng)氣會(huì)直接影響輔導(dǎo)員工作能力的發(fā)揮。每個(gè)學(xué)院的具體情況不一樣,輔導(dǎo)員所面臨的問題和挑戰(zhàn)就不一樣。在學(xué)風(fēng)好、基礎(chǔ)好、師資好的學(xué)院,輔導(dǎo)員工作會(huì)相對(duì)容易,而在所謂“問題學(xué)生”較多的學(xué)院,輔導(dǎo)員工作就需要花費(fèi)更多的時(shí)間、投入更多的精力。從另一方面看,只有在考評(píng)中將輔導(dǎo)員個(gè)人和其所在的團(tuán)體結(jié)合起來考慮,才能更好地激勵(lì)學(xué)院內(nèi)部輔導(dǎo)員之間相互配合,發(fā)揮團(tuán)隊(duì)作用,使工作效益最大化。
3.考評(píng)內(nèi)容上注重工作成效與工作態(tài)度相結(jié)合
在輔導(dǎo)員考評(píng)體系中還需要處理好工作成效與工作態(tài)度的關(guān)系問題。首先,輔導(dǎo)員工作態(tài)度可以在一定程度上決定其工作成效,但絕不能把兩者等同起來,這是由輔導(dǎo)員工作的不確定性決定的。輔導(dǎo)員的工作對(duì)象是人,但是在社會(huì)生活中,能對(duì)人產(chǎn)生影響的因素?cái)?shù)不勝數(shù),絕非一個(gè)輔導(dǎo)員所能掌控。輔導(dǎo)員的工作成效往往是由多方合力共同作用的結(jié)果。僅僅在校園環(huán)境中,如思想教育方面,除了輔導(dǎo)員之外,還有班主任、專業(yè)課教師也在對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想教育,甚至學(xué)生之間也會(huì)相互影響,更不用說來自社會(huì)和家庭的作用。因此,在對(duì)輔導(dǎo)員進(jìn)行考評(píng)時(shí),必須把工作成效和工作態(tài)度分開來評(píng)價(jià),如果籠統(tǒng)的用工作成效來衡量工作態(tài)度顯然是不科學(xué)的。
4.考評(píng)結(jié)果上注重獎(jiǎng)懲與反饋相結(jié)合
研究表明,及時(shí)、透明、客觀、公正、全面的反饋是激勵(lì)人追求卓越和優(yōu)秀的最重要條件之一。輔導(dǎo)員工作考評(píng)結(jié)果的反饋是整個(gè)考評(píng)體系中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。因?yàn)榭荚u(píng)結(jié)果不單單是對(duì)輔導(dǎo)員前一階段工作的評(píng)價(jià),更是明確其工作的偏差點(diǎn)和突出點(diǎn),進(jìn)而為今后調(diào)整工作思路和工作方式提供依據(jù)。考評(píng)結(jié)果的及時(shí)反饋還可以讓輔導(dǎo)員從多個(gè)角度認(rèn)識(shí)到自己工作的成果和不足,在進(jìn)行自我反省和自我改進(jìn)的同時(shí)不影響工作的積極性和主動(dòng)性。在對(duì)輔導(dǎo)員考評(píng)時(shí),最好遵循“對(duì)崗、對(duì)事、不對(duì)人”的原則,對(duì)輔導(dǎo)員的真實(shí)考評(píng)結(jié)果進(jìn)行反饋。與此同時(shí)需要把握反饋的方式和技巧,做到既激勵(lì)輔導(dǎo)員工作熱情,又要考慮個(gè)別輔導(dǎo)員的性格特征,保護(hù)其自尊心。考評(píng)結(jié)果可以適當(dāng)與輔導(dǎo)員的工資績(jī)效和獎(jiǎng)勵(lì)、職稱晉級(jí)掛鉤,從物質(zhì)到榮譽(yù)上都給予優(yōu)秀輔導(dǎo)員鼓勵(lì),進(jìn)一步激發(fā)其工作積極性。而對(duì)于個(gè)別考評(píng)成績(jī)不理想的輔導(dǎo)員也不能夠一味否認(rèn)和批評(píng),要通過談話和溝通的方式,給予其改進(jìn)提升的機(jī)會(huì)。
高校輔導(dǎo)員考評(píng)體系的構(gòu)建是一項(xiàng)十分重要且復(fù)雜的工作,目前在大多數(shù)高校中已存在。但考評(píng)體系是否科學(xué)、合理還有待商榷。輔導(dǎo)員工作考評(píng)體系應(yīng)從輔導(dǎo)員工作特點(diǎn)出發(fā),考慮其存在的價(jià)值及主體意義,在對(duì)輔導(dǎo)員進(jìn)行考核評(píng)價(jià)的同時(shí),在更大程度上激勵(lì)輔導(dǎo)員改進(jìn)工作,促進(jìn)輔導(dǎo)員關(guān)注自身發(fā)展,從而在實(shí)質(zhì)上起到推進(jìn)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳迪明、馬英.對(duì)高校輔導(dǎo)員工作考核評(píng)價(jià)的反思及改進(jìn)策略[J].中國(guó)校外教育(理論),2008(8)
[2]王書會(huì).高校輔導(dǎo)員考評(píng)工作存在的問題及對(duì)策[J].西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(5)
[3]李江紅.高校輔導(dǎo)員績(jī)效考評(píng)工作初探[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào),2012(2)
[4]李嫵偉、馬英、張偉佳.高校輔導(dǎo)員工作績(jī)效考評(píng)體系的構(gòu)建[J].安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1)
〔責(zé)任編輯:林勁〕