石應(yīng)紅

摘要：目的：本次探究的主要目的為確定宮頸糜爛患者的最佳護(hù)理方式及護(hù)理體會(huì)。方法：隨機(jī)抽選2013年7月-2015年3月我院接診宮頸糜爛患者100例，所有患者接受手術(shù)治療，其中接受常規(guī)護(hù)理和全面護(hù)理的患者分別50例，納入對(duì)照組和探究組，比較護(hù)理效果，總結(jié)護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果：探究組的手術(shù)治愈率及患者滿意度分別為92.00%、96.00%，明顯高于對(duì)照組66.00%、28.00%，而其術(shù)后復(fù)發(fā)率2.00%，則明顯低于對(duì)照組28.00%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：手術(shù)是治療宮頸糜爛的主要手段，而護(hù)理是提高手術(shù)效果的關(guān)鍵所在，所以在手術(shù)前后需要給予患者全面可靠的護(hù)理。

關(guān)鍵詞：全面護(hù)理；宮頸糜爛；護(hù)理體會(huì)

宮頸糜爛是一種復(fù)發(fā)率較高，治愈難度大的女性婦科疾病，治療的不及時(shí)會(huì)使患者的身心健康受到嚴(yán)重的影響，甚至危及生命[1]。傳統(tǒng)的治療方式為藥物治療，這種方式雖然可以取得一定的效果，但是見效慢，并且無法實(shí)現(xiàn)疾病的徹底治愈。為了有效的治療，手術(shù)后正確的護(hù)理措施是十分重要的。本次我院為探究其最佳護(hù)理措施及其護(hù)理的效果，特選擇病例（2013年7月-2015年3月我院接診宮頸糜爛患者100例）加以研究、討論，最終得報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料

隨機(jī)抽選2013年7月-2015年3月我院接診宮頸糜爛患者100例，所有患者接受手術(shù)治療，其中接受常規(guī)護(hù)理和全面護(hù)理的患者分別50例，納入對(duì)照組和探究組。對(duì)照組患者年齡范圍（24-51）歲，平均的年齡（46.3±5.8）歲，包括輕度、中度、重度患者分別為26例、16例、8例；探究組齡范圍（24-51）歲，平均的年齡（46.3±5.8）歲，包括輕度、中度、重度患者分別為26例、16例、8例。兩組患者之間無明顯的差異性，即具有可比性（P>0.O5）。

1.2 方法

對(duì)照組：接受常規(guī)手術(shù)護(hù)理，常規(guī)監(jiān)測(cè)患者的體溫、血壓等各項(xiàng)體征，指導(dǎo)其合理飲食、休息，并按時(shí)用藥[2]。探究組：接受全面護(hù)理：（1）術(shù)前進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的教育宣傳，讓患者及家屬意識(shí)到該病的嚴(yán)重影響，同時(shí)爭(zhēng)取其對(duì)于手術(shù)的配合，例假結(jié)束一周內(nèi)以及手術(shù)前的24小時(shí)之內(nèi)禁房事；（2）術(shù)前心理護(hù)理，患者接受手術(shù)之前會(huì)出現(xiàn)焦躁、不安等情緒。所以需要耐性的撫慰患者的情緒，幫助患者有效緩解心理壓力；（3）術(shù)后護(hù)理，手術(shù)結(jié)束后叮囑患者及家屬在術(shù)后的2個(gè)月內(nèi)不要干重活，注意調(diào)養(yǎng)和個(gè)人衛(wèi)生，少吃良性的水果及食物[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察和比較兩組患者的手術(shù)治愈率、術(shù)后復(fù)發(fā)率及患者的總滿意度情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

統(tǒng)計(jì)分析時(shí)采用spss17.0軟件分析，用x±s表示計(jì)量資料，用t檢驗(yàn)比較組間，用檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，以p<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各指標(biāo)觀察統(tǒng)計(jì)結(jié)果

探究組的手術(shù)治愈率及患者滿意度分別為92.00%、96.00%，明顯高于對(duì)照組66.00%、28.00%，而其術(shù)后復(fù)發(fā)率2.00%，則明顯低于對(duì)照組28.00%，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1：

表1 各指標(biāo)觀察統(tǒng)計(jì)結(jié)果[n（%）]

3 討論

宮頸糜爛治療的不及時(shí)會(huì)使患者的身心健康受到嚴(yán)重的影響，甚至危及生命。本次調(diào)查探究的最終結(jié)果顯示：探究組的手術(shù)治愈率及患者滿意度分別為92.00%、96.00%，明顯高于對(duì)照組66.00%、28.00%，而其術(shù)后復(fù)發(fā)率2.00%，則明顯低于對(duì)照組28.00%，統(tǒng)計(jì)學(xué)層面組間差異有明顯意義（P<0.05）。這一結(jié)果充分說明通過有效護(hù)理可以提高手術(shù)的治愈率，降低手術(shù)的復(fù)發(fā)可能性，同時(shí)大大提高患者的滿意程度，這一結(jié)果和于文佳等學(xué)者的研究結(jié)果相符，說明了臨床護(hù)理的重要性。

隨著科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步，目前通過手術(shù)治療宮頸糜爛具有創(chuàng)傷性小、痛苦少等治療的優(yōu)勢(shì)，但是缺乏有效護(hù)理則患者在術(shù)后具有較高的復(fù)發(fā)的可能性。全面護(hù)理措施在整個(gè)護(hù)理的過程中，注重患者及家屬的心態(tài)與積極配合，重視關(guān)注患者的心理變化，得到了患者的配合，使得手術(shù)可以更加順利的進(jìn)行[4]。同時(shí)對(duì)患者的生活衛(wèi)生進(jìn)行有效的監(jiān)督護(hù)理，預(yù)防了感染的發(fā)生，降低了手術(shù)的復(fù)發(fā)率，使得患者在術(shù)后可以快速康復(fù)[5]。

綜上所述，經(jīng)過全面護(hù)理可以取得良好的護(hù)理效果，可以提高手術(shù)的整體效果，應(yīng)用價(jià)值十分顯著，可在臨床中推廣使用范圍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅翔宇，熊靖，石娟，等. 健康教育對(duì)促進(jìn)宮頸糜爛患者康復(fù)作用的研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志，2008，23（16）：1507-1508.

[2] 宋麗青，林紅，陳曉紅，等. LEEP術(shù)治療宮頸糜爛的手術(shù)配合與護(hù)理[J]. 海南醫(yī)學(xué)，2009，20（4）：156-157.

[3] 郭惠仙，謝月霞. 射頻自凝刀治療宮頸糜爛300例觀察及護(hù)理[J]. 齊魯護(hù)理雜志，2009，15（10）：7-8.

[4] 田愛琴，李玲. LEEP刀手術(shù)治療宮頸糜爛護(hù)理體會(huì)[J]. 臨床合理用藥雜志，2010，03（17）：132-132.

[5] 李婧芳. 微波治療宮頸糜爛的療效觀察與護(hù)理措施[J]. 貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，34（4）：138-139.