查奇芬 趙丹丹

摘要：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力。文章結(jié)合上海市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料，構(gòu)建指標(biāo)體系衡量創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綜合能力，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)、建立誤差修正模型等方法評(píng)價(jià)上海市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系、演變趨勢(shì)和偏離，有針對(duì)性地提出提升創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力、促進(jìn)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng);經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);TOPSIS法;協(xié)整檢驗(yàn);誤差修正模型

一、引言

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力，十八大報(bào)告更是將其擺在了國(guó)家整體發(fā)展的核心地位。上海市作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融中心，為在更高起點(diǎn)上推動(dòng)城市發(fā)展，必須以創(chuàng)新為利器，加快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型，建設(shè)充滿活力的創(chuàng)新型城市。因此，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展是上海市發(fā)展的兩大關(guān)卡，更是保持其高速騰飛的必由之路。

很多學(xué)者從不同方面研究了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。衛(wèi)興華（2013）指出集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式應(yīng)注重創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，特別是科技自主創(chuàng)新和原始創(chuàng)新;印長(zhǎng)副、鄺國(guó)良（2012）使用協(xié)整檢驗(yàn)分析科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有單向因果關(guān)系和長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系;胡大立、彭永昌、王宏（2012）利用灰色關(guān)聯(lián)法研究區(qū)域創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在關(guān)系等。本文試圖研究上海市創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用，梳理兩者之間的作用機(jī)制，對(duì)上海市創(chuàng)新投入的重點(diǎn)、創(chuàng)新產(chǎn)出的扶持力度以及創(chuàng)新綜合能力的提高提出針對(duì)性的對(duì)策建議。

二、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的內(nèi)涵

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是指推動(dòng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的動(dòng)力和源泉，從主要依靠學(xué)習(xí)和模仿技術(shù)，轉(zhuǎn)向生產(chǎn)和創(chuàng)造知識(shí)成果并主要依靠自主設(shè)計(jì)、研發(fā)和發(fā)明。

影響因素有四個(gè)：一是創(chuàng)新投入水平，高密度、高強(qiáng)度的人力資本投入、研發(fā)投入及相應(yīng)的物資投入。投入結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的基礎(chǔ)條件。二是創(chuàng)新研發(fā)能力，知識(shí)創(chuàng)新成果的產(chǎn)出水平。研發(fā)水平的高低，決定創(chuàng)新起步的層次，對(duì)鑒定創(chuàng)新能力優(yōu)劣起著關(guān)鍵作用。三是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力，即將知識(shí)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新成果。實(shí)現(xiàn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)、商業(yè)化運(yùn)轉(zhuǎn)、社會(huì)化應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)。四是環(huán)境支撐，政府的大力支持、創(chuàng)新政策的有效實(shí)施、基礎(chǔ)設(shè)施的完善健全等都會(huì)對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力產(chǎn)生支撐作用。

三、上海市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的測(cè)度

（一）上海市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的測(cè)度

根據(jù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響要素，遵循科學(xué)性、可操作性原則，構(gòu)建一套系統(tǒng)、全面、客觀的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系（表1）。

根據(jù)上海市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)資料，整理計(jì)算2000～2012年評(píng)價(jià)指標(biāo)值，應(yīng)用TOPSIS法對(duì)近13年的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力進(jìn)行綜合得分的計(jì)算評(píng)價(jià)。

采用倒數(shù)法處理逆指標(biāo)——萬(wàn)元GDP綜合能耗，滿足同趨勢(shì)要求，再進(jìn)行歸一化處理。根據(jù)Z矩陣得到最劣值向量、最優(yōu)值向量如下：

Z-=（0.0599，0.1827，0.2272，0.1409，

0.1599，0.1879，0.1766，0.0923，0.2492，0.0544，0.2472，0.1942，0.1739，0.0987，0.2326）

Z+=（0.5307，0.3824，0.3662，0.4375，

0.3505，0.4604，0.3925，0.4470，0.3261，0.4337，0.3271，0.3928，0.4126，0.4391，0.3275）

計(jì)算上海市各年指標(biāo)值與最優(yōu)值、最劣值之間的距離即Di±、指標(biāo)值與最優(yōu)值的接近程度Ci（表2）。本文將Ci作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)指標(biāo)體系綜合得分，從指標(biāo)計(jì)算方法、過(guò)程及數(shù)值來(lái)看都具有合理性。除2003～2005年綜合得分略有變化，其余年份中上海市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力在逐年提高。

（二）上海市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的測(cè)度

本文采用產(chǎn)業(yè)二元系數(shù)（CDR）以反映上海市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元性以及產(chǎn)業(yè)部門的二元結(jié)構(gòu)。

CDR=■

其中，Xi（i=1，2）為農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)值，x 為就業(yè)人口總?cè)司a(chǎn)值，pi為各部門就業(yè)人口，p為就業(yè)總?cè)丝?。該指?biāo)契合結(jié)構(gòu)二元性概念，既考慮到產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力的區(qū)別，又反映出產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例，也能準(zhǔn)確、穩(wěn)定地反映上海市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

從CDR可以看出上海市產(chǎn)業(yè)之間的差距在縮小，2007年降到0.2以下，近年在0.15～0.19的水平波動(dòng)，說(shuō)明上海市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化。

四、上海市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響研究

本文選取創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力綜合得分（IDI）和產(chǎn)業(yè)二元系數(shù)（CDR）指標(biāo)變量考察上海市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。分析趨勢(shì)圖看出兩個(gè)變量有類似的趨勢(shì)，表示可能存在協(xié)整關(guān)系。

（一）單整檢驗(yàn)與Granger因果檢驗(yàn)

首先運(yùn)用ADF檢驗(yàn)來(lái)考察所選時(shí)序的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

表3中一階差分序列的檢驗(yàn)結(jié)果表明，t統(tǒng)計(jì)量小于顯著性水平為1%的臨界值，至少可以在99%的置信度下拒絕原假設(shè)，認(rèn)為時(shí)序均為平穩(wěn)的一階單整序列，即I（1）。

兩個(gè)變量的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，在10%的顯著性水平下，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的格蘭杰原因，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的格蘭杰原因。意味著，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的決定因素，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的提高能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;反之不成立。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型

首先用變量CDR對(duì)IDI進(jìn)行普通最小二乘回歸，結(jié)果如下：

CDR=2.7231+4.6353IDI

（13.7561）（11.4710）

R2=0.9229 R2=0.9159 DW=2.2656 F=131.5841

可見(jiàn)，模型擬合度很高，回歸效果很好。

仍然采用ADF檢驗(yàn)對(duì)殘差序列et進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果表明，ADF=-3.9965，小于顯著性水平為5%的臨界值-3.1449，說(shuō)明殘差序列為平滑序列，確定兩個(gè)變量之間協(xié)整關(guān)系的存在。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力每變動(dòng)1%，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)將同方向變動(dòng)4.6353%，長(zhǎng)期看來(lái)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綜合能力的彈性為4.6353，兩者具有強(qiáng)烈的正相關(guān)性。

本文中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的短期波動(dòng)CDRt取決于兩方面：一是受到同期自變量短期波動(dòng)IDIt的影響，二是受到誤差修正項(xiàng)的影響。構(gòu)建誤差修正模型，可通過(guò)該模型進(jìn)行預(yù)測(cè)。

CDRt=2.5926+0.6169CDRt-1+

（21.9901） （5.2282）

4.9862IDIt-2.8092IDIt-1+vt

（21.3607） （-3.5389）

R2=0.9844 ?R2=0.9771 F=157.3612

模型表明上海市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間有密切關(guān)系。短期內(nèi)，當(dāng)期和滯后一期創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)指標(biāo)的變動(dòng)都會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)同方向變動(dòng)。當(dāng)期的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)指標(biāo)增加1個(gè)單位，使得當(dāng)期的二元產(chǎn)業(yè)系數(shù)增加4.9862個(gè)單位;滯后一期的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)指標(biāo)增加1個(gè)單位，使得當(dāng)期的二元產(chǎn)業(yè)系數(shù)減少2.8092個(gè)單位。誤差修正系數(shù)為-0.3831，負(fù)號(hào)表示調(diào)整方向，符合誤差修正機(jī)制。數(shù)值說(shuō)明短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系時(shí)，收斂偏離的機(jī)制會(huì)發(fā)揮作用，即上一年的非均衡誤差以38.31%的比率對(duì)本年的二元產(chǎn)業(yè)系數(shù)做出反向修正，使變量之間的關(guān)系回歸長(zhǎng)期均衡關(guān)系的軌道。

五、對(duì)策建議

上海市可以從以下方面來(lái)提高創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化。

創(chuàng)新環(huán)境方面，需要寬松的政策制度，鼓勵(lì)、支持中小型企業(yè)發(fā)展。亟需加快建設(shè)企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新體系，建立和完善以科技成果轉(zhuǎn)化為重點(diǎn)的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系。

人力資本投入上，不斷增強(qiáng)建設(shè)人才隊(duì)伍。進(jìn)一步擴(kuò)大基礎(chǔ)教育的投入力度的同時(shí)，注重員工的終身教育和崗位培訓(xùn)，提高員工的教育投資。財(cái)力投入上，政府要逐步提高各級(jí)財(cái)政性科技投入比重，企業(yè)應(yīng)突出其科技創(chuàng)新投資的主體地位，加快實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化。引導(dǎo)社會(huì)資金參與技術(shù)研發(fā)，加快建立、健全風(fēng)險(xiǎn)資本投入、營(yíng)運(yùn)和退出機(jī)制。

豐富科技創(chuàng)新的成果產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)科技成果產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化。重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，培育為企業(yè)提供科技創(chuàng)新服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)。此外，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，要控制環(huán)境污染，鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏，促進(jìn)上海市的可持續(xù)發(fā)展。

上海市可以加強(qiáng)地區(qū)合作，發(fā)揮地區(qū)特色優(yōu)勢(shì)和帶頭輻射作用，向緊密型聯(lián)合和集團(tuán)化方向發(fā)展，推進(jìn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提升地區(qū)乃至區(qū)域整體的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綜合能力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]衛(wèi)興華.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（07）.

[2]印長(zhǎng)副，鄺國(guó)良.珠三角自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)系研究[J].科技管理研究，2012（23）.

[3]胡大立，彭永昌，王宏.區(qū)域創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2012（11）.

[4]劉志彪.從后發(fā)到先發(fā)：關(guān)于實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的理論思考[J].工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2011（04）.

[5]馬菊紅.應(yīng)用TOPSIS法綜合評(píng)價(jià)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2005（03）.

[6]師進(jìn)才.中國(guó)信貸規(guī)模與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[D].華中科技大學(xué)，2010.

[7]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.

[8]上海市統(tǒng)計(jì)局.上海統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.

（作者單位：江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院）