華占文

【摘要】稅務(wù)會(huì)計(jì)是一種以稅收為導(dǎo)向的會(huì)計(jì)工作，能夠通過(guò)稅收核算的原則表現(xiàn)出稅收規(guī)律，這也確定了稅收會(huì)計(jì)的本質(zhì)即為稅收核算。稅收會(huì)計(jì)原則一般情況下被包含于稅法中，盡管其權(quán)威性低于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則，但其剛性卻強(qiáng)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則。將稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則進(jìn)行比較，能夠了解其中的異同，從而制定更加完善的發(fā)展模式.

【關(guān)鍵詞】稅務(wù)會(huì)計(jì)原則；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則；比較

以當(dāng)前國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系已經(jīng)發(fā)展的十分完善，稅收制度也在多年的改革中逐漸與國(guó)際接軌，這兩者都處于十分正確的發(fā)展道路上。但在創(chuàng)建稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則互相協(xié)調(diào)的最佳模式上，還存在著很大的問(wèn)題。因此，必須認(rèn)清兩者的真正含義，將兩者進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)其中的異同之處，使兩者在發(fā)展中互相協(xié)助，互相促進(jìn)，共同帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。

一、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較

稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則雖然在名稱上的差異很小，但實(shí)際意義卻相差很大。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的處理上，如果以稅務(wù)會(huì)計(jì)原則來(lái)呈現(xiàn)其稅收規(guī)律，可以發(fā)現(xiàn)其中的優(yōu)勢(shì)和不足。而如果以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的角度來(lái)審視稅務(wù)會(huì)計(jì)原則，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的多處不合理現(xiàn)象。因此，必須將兩類(lèi)原則合理運(yùn)用并展開(kāi)比較。

1.對(duì)相關(guān)性原則的比較

在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，相關(guān)性主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息與使用者決策的關(guān)系，能夠?yàn)樾畔⒌氖褂谜咛峁┯行У男畔?，其相關(guān)性的重點(diǎn)是信息的有效價(jià)值。而在稅務(wù)會(huì)計(jì)中，其相關(guān)性強(qiáng)調(diào)的是稅收計(jì)算時(shí)，收入與扣除的因果關(guān)系，既是納稅人所繳納的費(fèi)用與其收入的想關(guān)性。由此可以看出稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則具有本質(zhì)上的差別，兩者所表示的相關(guān)性完全不同，也決定了其代表意義的差別。

2.對(duì)歷史成本原則的比較

從稅務(wù)會(huì)計(jì)原則的發(fā)展中可以看出，稅法對(duì)歷史成本原則是極為肯定的，在會(huì)計(jì)界對(duì)歷史成本不認(rèn)可時(shí)，稅法仍遵循著歷史成本原則。稅法認(rèn)可歷史成本原則的主要原因是稅款的征納屬于一種法律行為，必須依靠法律的支持。歷史成本原則的可靠性較強(qiáng)，在涉及稅務(wù)的訴訟中能夠提供證據(jù)，因此，稅法在一般情況下不會(huì)放棄歷史成本。而會(huì)計(jì)原則并非如此，其制度的特殊要求使得其需要多方資金流動(dòng)，需要公允價(jià)值的支持來(lái)確保信息的可靠性，因此對(duì)歷史成本原則沒(méi)有太大的依賴。

3.對(duì)配比原則的比較

在費(fèi)用的確認(rèn)環(huán)節(jié)會(huì)涉及到配比原則的應(yīng)用，也會(huì)應(yīng)用到大量的會(huì)計(jì)計(jì)算。所得稅對(duì)配比原則持認(rèn)可態(tài)度，納稅人的費(fèi)用要在配比當(dāng)期進(jìn)行扣除，不得提前或延后。但在增值稅方面，稅法對(duì)配比原則是不予肯定的。增值稅所面對(duì)的對(duì)象一般為勞務(wù)增值額，應(yīng)符合支配比的結(jié)果，但增值稅收取卻采用發(fā)票制度，導(dǎo)致了增值稅的會(huì)計(jì)信息量減少。在稅法中，配比原則的應(yīng)用工財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算中的應(yīng)用有很大的差異。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算是對(duì)不同產(chǎn)品和不同地區(qū)的經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行分類(lèi)和收集。稅法則是在完成這些問(wèn)題的基礎(chǔ)上，還要遵循相關(guān)性原則。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則比較后的思考

1.稅務(wù)會(huì)計(jì)的進(jìn)行要以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算為基礎(chǔ)

這種原則主要在兩者混合的會(huì)計(jì)模式中得以應(yīng)用。在一項(xiàng)交易按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則確定后，才能對(duì)交易進(jìn)行確定，并按照相關(guān)稅法規(guī)定確認(rèn)納稅款。這樣做能夠?qū)σ褜⒋_認(rèn)的交易事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)，使其能夠當(dāng)期完成納稅。并根據(jù)稅法的規(guī)定計(jì)量遞延交易所應(yīng)繳納的稅款，確定未來(lái)應(yīng)支付或應(yīng)退還的款項(xiàng)，確認(rèn)遞延所得稅的負(fù)債以及稅率變更在未來(lái)的執(zhí)行準(zhǔn)則。

2.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)遵循基本制度

雖然稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差別很大，也呈分離狀態(tài)，但稅務(wù)會(huì)計(jì)的執(zhí)行要充分以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為依托。不論在任何企業(yè)中，稅務(wù)會(huì)計(jì)都不會(huì)獨(dú)立存在，而是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為依托來(lái)達(dá)到對(duì)納稅人的監(jiān)督。稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的相互作用會(huì)體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告上，這是由于企業(yè)中的很多稅務(wù)處理問(wèn)題都會(huì)影響財(cái)務(wù)狀況，這種影響將直接反應(yīng)在財(cái)務(wù)報(bào)告中。在納稅申報(bào)制度上，稅務(wù)會(huì)計(jì)會(huì)針對(duì)不同的要求，如實(shí)的反應(yīng)申報(bào)的內(nèi)容。另外，在減免稅與延期稅的制度上，要按照規(guī)定，在符合相關(guān)條件的基礎(chǔ)上申報(bào)免稅或減稅。以當(dāng)前的情況來(lái)看，稅務(wù)會(huì)計(jì)的獨(dú)立已經(jīng)具備了很充分的條件，稅務(wù)會(huì)計(jì)的獨(dú)立也能使企業(yè)更好的審視理財(cái)責(zé)任，有利于維護(hù)稅法的嚴(yán)肅性，也能逐漸縮小我國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則間的差距，使我國(guó)的會(huì)計(jì)制度和稅務(wù)制度得到改革和發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則是兩種完全不同的原則，對(duì)兩者進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)其中的關(guān)聯(lián)和差異，能夠使兩種原則都得以發(fā)展。在比較的過(guò)程中，要對(duì)兩者的相關(guān)性原則、歷史成本原則及配比原則進(jìn)行分析比較，找到更好的發(fā)展方向。讓稅務(wù)會(huì)計(jì)的進(jìn)行充分滿足財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)算基礎(chǔ)，并令兩者在滿足基本要求的前提下和諧發(fā)展，共同解決問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊春陽(yáng).稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的區(qū)別[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014（04）

[2]李蘇玲.我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)原則和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2012（30）

[3]蓋地.稅務(wù)會(huì)計(jì)概念框架構(gòu)想[J].會(huì)計(jì)研究，2014（10）

[4]沙莎.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量原則的比較分析[J].財(cái)會(huì)月刊，2009（07）