劉琳
摘要:主要采用自然實(shí)驗(yàn)法、問(wèn)卷和訪談法,考察一段時(shí)間內(nèi)PETS3口試測(cè)試頻率是否會(huì)對(duì)高職學(xué)生英語(yǔ)成績(jī)產(chǎn)生影響。自變量為“測(cè)試頻率”,因變量為學(xué)生的PETS3口試成績(jī)與筆試成績(jī),得到如下結(jié)論:測(cè)試及其頻率影響學(xué)習(xí),PETS3口試及其測(cè)試頻率對(duì)高職學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)學(xué)習(xí)存在反撥效應(yīng),口試及其測(cè)試頻率影響學(xué)生的口試成績(jī)和筆試成績(jī)。學(xué)生根據(jù)口試所獲反饋信息進(jìn)行自我評(píng)價(jià),通過(guò)自我調(diào)整來(lái)改善學(xué)習(xí)。
關(guān)鍵詞:PETS3口試測(cè)試;高職學(xué)生;英語(yǔ)學(xué)習(xí);反撥效應(yīng);測(cè)試頻率
中圖分類號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-5727(2015)08-0051-04
一、問(wèn)題的提出
全國(guó)英語(yǔ)等級(jí)考試(PETS)是面向社會(huì)的非學(xué)歷性的英語(yǔ)證書考試,共有五個(gè)級(jí)別(本文以三級(jí)為例)。它對(duì)考生聽(tīng)說(shuō)讀寫等能力全面考查,提供科學(xué)合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。反撥效應(yīng)(Washback/Backwash)是測(cè)試對(duì)教學(xué)和學(xué)習(xí)的影響。測(cè)試與學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)之間的關(guān)系緊密,反撥效應(yīng)對(duì)教學(xué)能產(chǎn)生重大的影響。隨著研究深入,學(xué)者研究后發(fā)現(xiàn)測(cè)試的反撥效應(yīng)的復(fù)雜性大大超出了他們想象,其源于語(yǔ)言測(cè)試的復(fù)雜性和教學(xué)本身的復(fù)雜性以及兩者間的不可分性。反撥效應(yīng)的形成需要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期,且涉及所有與考試相關(guān)的眾多因素,這對(duì)反撥效應(yīng)研究產(chǎn)生了較大的困難。
在以往的研究中還存在以下幾個(gè)問(wèn)題:一是反撥作用是一個(gè)極其復(fù)雜的現(xiàn)象,涉及一切與考試有關(guān)的因素和細(xì)節(jié),過(guò)去的反撥效應(yīng)籠統(tǒng)以“測(cè)試”宏觀層面的研究相對(duì)較多,雖也有細(xì)化到對(duì)考試各個(gè)不同題型的研究,但“測(cè)試頻率”的研究還沒(méi)有。二是國(guó)內(nèi)反撥效應(yīng)的研究主要集中大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)的研究,而全國(guó)規(guī)模與影響力的PETS考試的研究較少。三是反撥效應(yīng)研究主要集中大中學(xué)英語(yǔ)教學(xué)領(lǐng)域,而高職院校學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)方面的實(shí)證研究則比較少。鑒于已有研究存在的不足,本研究結(jié)合高職英語(yǔ)教學(xué)自身的特殊性,擬通過(guò)實(shí)證研究,擴(kuò)展反撥效應(yīng)理論在具體學(xué)科中的應(yīng)用,推動(dòng)反撥效應(yīng)研究的發(fā)展。本文主要圍繞以下問(wèn)題展開(kāi)研究:PETS3口語(yǔ)測(cè)試及其頻率的差異在高職學(xué)生中引起什么反響;驗(yàn)證PETS3口語(yǔ)測(cè)試及其頻率對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的反撥效應(yīng)是否存在;PETS3口試頻率與高職學(xué)生英語(yǔ)成績(jī)的關(guān)系;分析PETS3口語(yǔ)測(cè)試及其頻率對(duì)學(xué)習(xí)觀念、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)策略、自我評(píng)價(jià)方面的影響。
二、研究方法
(一)研究對(duì)象
本研究所有受試均選自廣州市機(jī)電技師學(xué)院高職一年級(jí)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生,共320名,學(xué)生均參加了PETS3口語(yǔ)摸底考試,根據(jù)性別、摸底考試成績(jī)、所學(xué)專業(yè)等挑出90名年齡在18~22歲之間的學(xué)生,并進(jìn)行匹配分組A、B1、B2組,每組30名被試,90名被試在各自班級(jí)與其同學(xué)一起正常上英語(yǔ)課。
(二)研究方案
本研究采用因素析因設(shè)計(jì),因素為“測(cè)試頻率”,為學(xué)生設(shè)計(jì)三種測(cè)試:B1組課后需接受兩周一次的PETS3口試;B2組課后需接受四周一次的PETS3口試;A組課后無(wú)需接受PETS3口試,但必須花等量時(shí)間(10分鐘)在英語(yǔ)口語(yǔ)學(xué)習(xí)上。筆者在實(shí)驗(yàn)前后分別安排三組受試進(jìn)行PETS3口語(yǔ)測(cè)試,并對(duì)其成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,以比較實(shí)驗(yàn)后三組受試的英語(yǔ)口語(yǔ)成績(jī)和語(yǔ)言技能方面的變化程度。
實(shí)驗(yàn)組和控制組每周均有相等課時(shí)英語(yǔ)課,且由同一教師授課。所有的口試均在課外完成,不占用課內(nèi)時(shí)間。
1.研究方法
測(cè)試。采用PETS3的口語(yǔ)仿真題作為測(cè)試試卷對(duì)全體接受調(diào)查的學(xué)生進(jìn)行了口語(yǔ)測(cè)試。從測(cè)試結(jié)果看48人(53.33%)的學(xué)生聽(tīng)力水平處于3分以下,3.5分以下占75人(83.33%),這也證明了本研究實(shí)施的必要性。除了PETS3口語(yǔ)測(cè)試,所有被試按要求均參加了六次單元測(cè)驗(yàn)和兩次期末測(cè)試,將八次成績(jī)作為筆試參考成績(jī)記錄。
訪談。旨在驗(yàn)證PETS3口語(yǔ)測(cè)試及其頻率對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的反撥效應(yīng)是否存在;了解PETS3口試對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的具體影響;PETS3口語(yǔ)測(cè)試及其頻率的差異如何影響高職學(xué)生的學(xué)習(xí);學(xué)生如何做出改變以應(yīng)對(duì)PETS3口試;探討適度的口試頻率。訪談對(duì)象從控制組和實(shí)驗(yàn)組每個(gè)組中選擇3名學(xué)生,分別代表成績(jī)前段、中段、后段的三個(gè)成績(jī)段的同學(xué)。
問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷主要是驗(yàn)證PETS3口試及其頻率對(duì)高職學(xué)生學(xué)習(xí)存在反撥作用;學(xué)生對(duì)PETS3口試及其頻率的看法;PETS3口試及其頻率對(duì)高職生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的影響:對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力、英語(yǔ)學(xué)習(xí)觀念、采用的學(xué)習(xí)策略以及自我評(píng)價(jià)方面所產(chǎn)生的影響;PETS3口試及其頻率與高職學(xué)生英語(yǔ)技能以及學(xué)習(xí)內(nèi)容的關(guān)系。調(diào)查問(wèn)卷分兩部分,采用Likert五度量表的形式,選項(xiàng)A、B、C、D、E分別為“完全同意”、“基本同意”、“不確定”、“不大同意”、“完全不同意”,從高到低分別記5、4、3、2、1分。第一部分(1-10)調(diào)查學(xué)生對(duì)口試及其頻率的看法;第二部分(11-33)調(diào)查口試給學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)帶來(lái)的影響,涉及學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)觀念、學(xué)習(xí)和應(yīng)試策略、自我評(píng)價(jià)。問(wèn)卷在前后測(cè)各發(fā)放一次,通過(guò)對(duì)比得出學(xué)生學(xué)習(xí)受口試的影響而產(chǎn)生的變化,據(jù)此分析出口試及口試頻率對(duì)高職學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)產(chǎn)生的反撥作用。第一次調(diào)查收回有效問(wèn)卷90份。第二次調(diào)查收回有效問(wèn)卷89份。
2.數(shù)據(jù)處理和分析
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作使用SPSS 17.0中文版統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理。包括用方差分析對(duì)三個(gè)組學(xué)生的前測(cè)成績(jī)進(jìn)行比較,檢測(cè)三組學(xué)生的前測(cè)口語(yǔ)和筆試成績(jī)是否大致相當(dāng);用T檢驗(yàn)分析,三個(gè)組前后測(cè)英語(yǔ)口語(yǔ)和筆試成績(jī)進(jìn)步程度的差異;用描述統(tǒng)計(jì)分析被試對(duì)測(cè)試及其頻率、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)和應(yīng)試策略以及自我評(píng)價(jià)是否發(fā)生變化。
三、結(jié)果及討論
(一)三個(gè)組的口試與筆試成績(jī)的對(duì)比分析
2013年9月,口語(yǔ)摸底測(cè)試(前測(cè))結(jié)束后,筆者使用方差分析對(duì)三個(gè)組的前測(cè)成績(jī)進(jìn)行比較,如表1所示。學(xué)生的整體口語(yǔ)水平不高,但有一定口語(yǔ)基礎(chǔ)。標(biāo)準(zhǔn)差在0.5分左右,說(shuō)明大多數(shù)學(xué)生口語(yǔ)水平差別不大。方差分析的結(jié)果表明,三個(gè)組的學(xué)生口語(yǔ)平均水平不存在顯著差異(F=0.009,P=0.991),判定三個(gè)組學(xué)生具有大致相同的口語(yǔ)基礎(chǔ)。
表2的方差分析結(jié)果表明,三個(gè)實(shí)驗(yàn)組的英語(yǔ)筆試測(cè)試平均成績(jī)不存在顯著差異(F=0.002,P=0.998),可以認(rèn)為這三組的英語(yǔ)測(cè)試水平基本相同,三個(gè)組的學(xué)生的英語(yǔ)筆試成績(jī)基本是在同一個(gè)能力水平。
(二)PETS口試對(duì)英語(yǔ)口試成績(jī)與筆試成績(jī)的影響
2014年9月,進(jìn)行后測(cè),記錄下后測(cè)成績(jī),采用T檢驗(yàn)。(見(jiàn)表3)
由表3可知,A組的口語(yǔ)平均成績(jī)?cè)趯?shí)驗(yàn)前后有進(jìn)步(T=1.058,P=0.147),但進(jìn)步程度不算顯著,B1組有比較顯著的進(jìn)步(T=1.809,P=0.038),B2組有特別顯著的進(jìn)步(T=2.864,P=0.003)。實(shí)驗(yàn)組B1、B2組在后測(cè)口語(yǔ)測(cè)試中的成績(jī)是顯著優(yōu)于控制組A組,PETS3口試對(duì)學(xué)生的口語(yǔ)成績(jī)有正面影響,對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)存在反撥效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)組B1、B2組相比,B2組口語(yǔ)成績(jī)優(yōu)于B1組,初步判定,相同時(shí)間內(nèi),口語(yǔ)測(cè)試頻率越頻繁,口語(yǔ)成績(jī)進(jìn)步越大,口試及其頻率對(duì)學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)存在反撥效應(yīng)。
為了進(jìn)一步研究PETS3口試是否會(huì)對(duì)學(xué)生英語(yǔ)筆試成績(jī)的產(chǎn)生影響,筆者同時(shí)對(duì)學(xué)生的筆試成績(jī)做分析,以2014年7月期末考試為筆試后測(cè)成績(jī),試卷為PETS3筆試樣題。
由表4可以看出,期末考試的平均成績(jī)與第一次測(cè)試成績(jī)相比,A組的進(jìn)步不明顯(T=0.720,P=0.237),B1(T=1.881,P=0.032)、B2(T=2.262,P=0.014)組有比較顯著的進(jìn)步。測(cè)試組B1、B2組在期末考試中的成績(jī)是顯著優(yōu)于控制組A組的,PETS3口試對(duì)學(xué)生的筆試成績(jī)有正面影響,對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)存在反撥效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)組B1、B2組相比,B2組筆試成績(jī)優(yōu)于B1組,由此可以初步判定,相同時(shí)間內(nèi),口語(yǔ)測(cè)試頻率越頻繁,筆試成績(jī)進(jìn)步越大,口試及其頻率對(duì)學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)存在反撥效應(yīng)。
(三)測(cè)試及其頻率對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的影響
1.學(xué)生對(duì)口試及其頻率的評(píng)價(jià)
問(wèn)卷發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)測(cè)試的評(píng)價(jià)發(fā)生變化:實(shí)驗(yàn)后,控制組A沒(méi)大變化。實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生更認(rèn)同口語(yǔ)測(cè)試有向?qū)Ш驮u(píng)估的功能,認(rèn)為測(cè)試增加其學(xué)習(xí)積極主動(dòng)性,而更贊同實(shí)施口試有必要。其次,實(shí)驗(yàn)組B2組比B1組更肯定PETS3口試的必要性,更認(rèn)同口試是評(píng)價(jià)口語(yǔ)水平的有效手段,即測(cè)試及其頻率會(huì)影響學(xué)生對(duì)測(cè)試本身的看法和態(tài)度。學(xué)生對(duì)測(cè)試頻率的看法發(fā)生變化:實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)組B1和B2較控制組A更認(rèn)同測(cè)試頻率對(duì)其學(xué)習(xí)產(chǎn)生影響,認(rèn)為口試頻率除了會(huì)影響成績(jī)、語(yǔ)言技能,還有助促進(jìn)學(xué)習(xí)。再次,B2組大多數(shù)項(xiàng)的分值高于B1組,說(shuō)明B2組學(xué)生更深刻地受測(cè)試及其頻率的影響,更能認(rèn)識(shí)到測(cè)試頻率對(duì)其學(xué)習(xí)的影響,即測(cè)試及其頻率對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生反撥作用。
2.學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)觀念、應(yīng)試和學(xué)習(xí)策略以及自我評(píng)價(jià)的變化
PETS3口試及其頻率激發(fā)了學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī):控制組學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)變化較小,實(shí)驗(yàn)組B1和B2組在口試的驅(qū)動(dòng)下,學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)得到激發(fā)而影響學(xué)生學(xué)習(xí),即口試對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)生反撥作用。B2組學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)各項(xiàng)得分均高于B1組,說(shuō)明口試及其頻率激發(fā)了實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī):適當(dāng)?shù)目谠囶l率還能激發(fā)學(xué)生的深層動(dòng)機(jī),而深層動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)生的英語(yǔ)口語(yǔ)學(xué)習(xí)將產(chǎn)生更為積極的影響。
PETS3口試及其頻率轉(zhuǎn)變了學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)觀念:控制組A組的學(xué)習(xí)觀念并無(wú)明顯的轉(zhuǎn)變,實(shí)驗(yàn)組B1和B2組則有明顯提高,口試影響了學(xué)習(xí),對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)生了反撥作用。B2組測(cè)試頻率高于B1組,B2組學(xué)習(xí)觀念大多數(shù)項(xiàng)得分也高于B1組,由此可判斷測(cè)試及其頻率影響了學(xué)生學(xué)習(xí)觀念的轉(zhuǎn)變,即口試及其頻率對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生反撥效應(yīng)。
PETS3口試及其頻率改進(jìn)了學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略和應(yīng)試策略:控制組學(xué)生實(shí)驗(yàn)后在學(xué)習(xí)策略上仍然存在著明顯的不足。而實(shí)驗(yàn)組B1和B2組學(xué)生的學(xué)習(xí)策略在口試實(shí)驗(yàn)后各項(xiàng)分值有明顯提高,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的學(xué)習(xí)策略和應(yīng)試策略在口試的影響下得到改進(jìn)和優(yōu)化。數(shù)據(jù)顯示,實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組能根據(jù)實(shí)際情況確立長(zhǎng)期或短期英語(yǔ)學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)計(jì)劃、合理安排學(xué)習(xí)日程,B2組比B1組得分較高,有更強(qiáng)的對(duì)計(jì)劃的執(zhí)行力、時(shí)間管理和學(xué)習(xí)計(jì)劃意識(shí)。在口語(yǔ)交際時(shí)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生能運(yùn)用應(yīng)試策略,且B2組學(xué)生比B1組學(xué)生更靈活地運(yùn)用應(yīng)試策略,更有利于學(xué)生成績(jī)的提高,可見(jiàn)測(cè)試及其頻率對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)策略和應(yīng)試策略產(chǎn)生影響。
PETS3口試及其頻率使學(xué)生自我評(píng)價(jià)更趨向積極:控制組實(shí)驗(yàn)后自我評(píng)價(jià)與實(shí)驗(yàn)前基本持平,而實(shí)驗(yàn)組B1和B2組學(xué)生有明顯的提高,各項(xiàng)得分B1和B2組均高于A組,說(shuō)明口試對(duì)實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的自我評(píng)價(jià)有積極影響,即口試對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)生了反撥作用。B2組學(xué)生對(duì)英語(yǔ)口語(yǔ)學(xué)習(xí)的自我評(píng)價(jià)總體比B1組高,B2組對(duì)自己學(xué)習(xí)能力持更肯定態(tài)度,具有更強(qiáng)的學(xué)好英語(yǔ)口語(yǔ)的信心與愿望。而且B2組學(xué)生養(yǎng)成了更好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,逐步增強(qiáng)自我管理學(xué)習(xí)的意識(shí),對(duì)自己的學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行有效的監(jiān)控與管理,同時(shí)數(shù)據(jù)也顯示B2組學(xué)生比B1組學(xué)生更會(huì)利用身邊的資源。這說(shuō)明測(cè)試及其頻率對(duì)學(xué)生的自我評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生反撥效應(yīng)。
3.口試及其頻率對(duì)各成績(jī)段學(xué)生的影響
訪談可知,實(shí)驗(yàn)組各成績(jī)段學(xué)生的學(xué)習(xí)都受到口試及其頻率的影響,實(shí)驗(yàn)組各成績(jī)段的學(xué)生認(rèn)為自己的英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)較實(shí)驗(yàn)前有進(jìn)步,而進(jìn)步又激發(fā)了其學(xué)習(xí)熱情,增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力和學(xué)習(xí)信心,實(shí)驗(yàn)組各成績(jī)段學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)比實(shí)驗(yàn)前明顯增長(zhǎng),學(xué)習(xí)形式也豐富多彩:實(shí)行小組合作,參加形式多樣的課外活動(dòng)。除課本和仿真試題集外,英語(yǔ)視頻、英文報(bào)紙、英文歌曲等都成為學(xué)生的學(xué)習(xí)資料,可見(jiàn)口試及其頻率對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)存在反撥效應(yīng)。訪談中筆者發(fā)現(xiàn),雖然多數(shù)學(xué)生肯定測(cè)試頻率應(yīng)適度,但是大部分學(xué)生表示不知道究竟多少的測(cè)試頻率是適度??梢?jiàn),適度的測(cè)試頻率究竟是多少是語(yǔ)言教育研究者在反撥效應(yīng)研究領(lǐng)域值得研究的問(wèn)題。
四、結(jié)論
PETS3口語(yǔ)測(cè)試對(duì)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)存在反撥效應(yīng);PETS3口語(yǔ)測(cè)試及頻率影響學(xué)生的筆試和口語(yǔ)成績(jī)且對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)內(nèi)容、自我評(píng)價(jià)等方面有不同程度的正面反撥效應(yīng)。
本研究采用實(shí)證研究方法考察PETS3口語(yǔ)測(cè)試對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的反撥效應(yīng),以彌補(bǔ)該研究領(lǐng)域研究成果缺乏實(shí)證支持的研究現(xiàn)狀。本研究得出如下建議以供參考:一是PETS3口語(yǔ)測(cè)試是一種有效的能幫助學(xué)生提高口語(yǔ)能力的方法,建議廣泛應(yīng)用于高職院校和其他學(xué)校的測(cè)試之中。但是PETS3口語(yǔ)測(cè)試不是唯一的能幫助學(xué)生提高成績(jī)的測(cè)試系統(tǒng)。二是后續(xù)研究可以考察:口語(yǔ)測(cè)試是否能誘導(dǎo)學(xué)生在現(xiàn)實(shí)生活中尋找機(jī)會(huì)練習(xí)口語(yǔ)的意識(shí)。三是本研究結(jié)論“測(cè)驗(yàn)次數(shù)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的影響顯著”并不是表示測(cè)驗(yàn)的次數(shù)越多效果越好,也不符合日常經(jīng)驗(yàn),建議謹(jǐn)慎解釋和推廣這個(gè)結(jié)論。四是PETS3口試的面對(duì)面的師生對(duì)話形式,無(wú)疑會(huì)給部分學(xué)生造成壓力,因此監(jiān)控學(xué)生參加考試的焦慮感受也是必要的,建議在進(jìn)一步研究中采用考試焦慮量表(TAS)檢測(cè)被試對(duì)于考試的態(tài)度及其在考試前后的種種感受及身體緊張度等。
參考文獻(xiàn):
[1]PETS研究小組.考核內(nèi)容詳析與輔導(dǎo)練習(xí)[M].北京:高等教育出版社,2004.
[2]Hughes A.Testing for Language Teachers[M].Cambridge:Cambridge University Press,1989.
[3]Alderson C, D Wall.Does washback exist?[J].Applied Linguistics,1993,14(2):115-129.
(責(zé)任編輯:付安莉)