李霞??

摘要

企業(yè)“走出去”發(fā)展，不僅可以提高我國企業(yè)在國際市場的核心競爭力，拓展企業(yè)國際發(fā)展空間，在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源和生產(chǎn)要素，緩解國內(nèi)產(chǎn)能過剩，推動產(chǎn)業(yè)升級，而且有利于解決貿(mào)易順差不斷增加所帶來的國際收支不平衡問題，有利于減少與歐美國家的貿(mào)易摩擦。作為國家對外開放總體戰(zhàn)略的重要組成部分，我國對外投資合作近年來取得跨越式發(fā)展，“走出去”的規(guī)模和效益不斷提升，投資國別和結(jié)構(gòu)呈多元化發(fā)展趨勢。隨著對外投資企業(yè)的不斷增多，尤其是資源類企業(yè)向國際市場的大規(guī)模進軍，由企業(yè)經(jīng)營開發(fā)活動產(chǎn)生的一些環(huán)境影響，引起國際社會的廣泛關(guān)注甚至爭議。盡管從商業(yè)角度看，經(jīng)濟活動的本質(zhì)就是承擔風(fēng)險，“走出去”就是駕馭風(fēng)險的過程，但和平崛起過程中，中國企業(yè)面對的國際化風(fēng)險，在資源競爭加劇、環(huán)境壓力嚴峻等背景下，顯得“前所未有”。風(fēng)險集中體現(xiàn)為資金來源國與流向國面臨著不同的政治、經(jīng)濟、法律與外交背景，在環(huán)境標準、環(huán)境管理和環(huán)境意識等方面都有所不同，投資行為所引起的環(huán)境問題更容易引起投資所在國家、民眾甚至國際社會的注意。根據(jù)中國對外投資政策與發(fā)展現(xiàn)狀分析，本文提出了完善對外投資的環(huán)境相關(guān)法律體系、建立對外投資的環(huán)境影響評價制度與綠色信貸體系、加強能力建設(shè)與建立中國對外投資環(huán)境管理決策支持平臺等建議。

關(guān)鍵詞對外投資；環(huán)境風(fēng)險；對策建議

中圖分類號X196文獻標識碼A文章編號1002-2104（2015）07-0062-06

doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.07.009

在全球化的背景下，外國直接投資（FDl）的流動超過了以往任何一個歷史時期，大力吸引外資也成為了發(fā)展中國家實現(xiàn)發(fā)展的主要方式之一。中國改革開放30年來，流入中國的FDI極大地促進了中國經(jīng)濟的騰飛。近年來，隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國對外投資也增長迅速。隨著中國對外投資的迅速發(fā)展，境外投資所引起的環(huán)境問題引起了越來越多的關(guān)注。一般來說，海外投資與國內(nèi)投資在對環(huán)境產(chǎn)生影響方面并無實質(zhì)性的區(qū)別。但海外投資的環(huán)境影響有著復(fù)雜性、敏感性和綜合性的特點。集中表現(xiàn)為資金的來源國與流向國面臨著不同的政治、經(jīng)濟、法律與外交背景，在環(huán)境標準、環(huán)境管理和保護意識等都有所不同，投資行為所引起的環(huán)境問題更容易引起投資所在國家、人民甚至國際社會的注意[1]。這些問題處理不好，不單會影響投資的可持續(xù)性，可能會影響國家間關(guān)系，甚至引起國際社會的巨大關(guān)注與職責(zé)。

近年來中國企業(yè)在海外投資過程中，正面臨著越來越多的環(huán)境風(fēng)險。一方面，在監(jiān)督管理不到位的情況下，一些中國企業(yè)在國外投資開發(fā)過程中出現(xiàn)了對當?shù)丨h(huán)境的污染和破壞；另一方面，部分國家、組織和個人，出于種種原因或考慮，將中國海外投資所造成環(huán)境影響沒有科學(xué)根據(jù)地放大、炒作。鑒于此，需要系統(tǒng)對中國海外投資的環(huán)境影響進行客觀、科學(xué)的研究，并進而提出有操作性的應(yīng)對措施與建議。

1中國對外投資的基本特點與分部特征

1.1中國對外直接投資基本特點

發(fā)達國家對外直接投資始于19世紀中期，發(fā)展中國家的對外直接投資興起于20世紀60年代，中國對外直接投資真正起步是從改革開放以后才開始的，具體特點總結(jié)如下。

1.1.1起步較晚，發(fā)展迅速

據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，截至2012年底，我國在境外設(shè)立對外直接投資企業(yè)2.2萬家，分布在全球179個國家和地區(qū)。2012年我國對外直接投資流量為878.0億美元，名列全球第3位，發(fā)展中國家第一位。2012年我國累計實現(xiàn)非金融類對外直接投資777.3億美元（流量），對外投資流量再創(chuàng)歷史新高。2002-2012年，中國對外直接投資年均增速為41.6%[2]。根據(jù)近期商務(wù)部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2013年，我國境內(nèi)投資者共對全球156個國家和地區(qū)的5 090家境外企業(yè)進行了直接投資，累計實現(xiàn)非金融類直接投資901.7億美元。2014年1到5月份，我國境內(nèi)投資者共對全球146個國家和地區(qū)的2 766家境外企業(yè)進行了直接投資，累計實現(xiàn)非金融類對外直接投資308.1億美元。

截至2013 年底，我國累計非金融類對外直接投資5 257億美元（存量）。尤其是加入世貿(mào)組織后，從2002年到2012年，中國對外直接投資得到快速發(fā)展，對外直接投資凈額（包括金融類和非金融類）從27億美元上升到878億多美元，2013年901.7年億美元，增長20多倍，年均增長速度41.6%，從世界第26位上升為第3位，發(fā)展速度相當可觀[3]。

1.1.2總體規(guī)模與發(fā)達國家或發(fā)展中國家存在一定差距

雖然我國對外投資增長迅速，但投資量占世界的比例仍然與中國整個經(jīng)濟在世界中的地位不符。中國對外的直接投資占全球?qū)ν庵苯油顿Y的總量僅僅是1.5%，和外資流入量相差非常懸殊?？梢哉f，同許多發(fā)達國家和地區(qū)相比，我國對外直接投資的實力還是相當弱的，對外直接投資企業(yè)的數(shù)量、金額與對外直接投資的累計總額都比較小。

1.1.3投資政策缺乏清晰的境外發(fā)展戰(zhàn)略路線

我國政府積極推行“走出去”戰(zhàn)略，為企業(yè)從事境外直接投資活動創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境，但與發(fā)達國家相比，我國企業(yè)對外直接投資仍處于初級階段，從政府而言，目前中國對外投資相關(guān)法律的立法工作還不完善，政府的服務(wù)支持體系有待進一步建立，提升空間巨大；從企業(yè)而言，由于缺乏系統(tǒng)的指引，往往缺乏完整的國際發(fā)展戰(zhàn)略，投資存在盲目性。

1.2中國對外投資的分布特征

1.2.1我國對外直接投資分布區(qū)域廣泛

近年來我國對外直接投資分布區(qū)域更為廣泛，截止2012年底，中國的2.2萬多家對外直接投資企業(yè)共分布在全球179個國家和地區(qū)。

1.2.2投資地區(qū)集中度高

中國對外直接投資的地區(qū)分布情況并不均衡，其中亞洲和拉丁美洲是存量高度集中的地區(qū)。截止2012年，中國在亞洲地區(qū)的投資存量占全球總投資數(shù)額的68.5%，主要分布在中國香港、新加坡、澳門、哈薩克斯坦、巴基斯坦、蒙古、韓國、緬甸、印度尼西亞、越南、沙特阿拉伯、日本、柬埔寨、老撾、泰國等國家（地區(qū)）。對歐盟的直接投資存量369.8億美元，占7%；大洋洲則為151.1億美元，占2.8%。對非洲地區(qū)的總投資占4.1%當可觀[2]。

1.2.3對外直接投資產(chǎn)業(yè)分布廣泛

從中國企業(yè)對外直接投資產(chǎn)業(yè)流向分布來看，2003

至2012年中國企業(yè)對外直接投資流量的產(chǎn)業(yè)變動性較大，主要集中于商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、采礦業(yè)、交通運輸業(yè)和金融業(yè)。

截止2012年末，中國對外直接投資存量最多的是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，達1 757億美元，占投資總存量的33%，其次是金融業(yè)，為964.5億美元，占65.2%，對采礦業(yè)的投資存量位列第三，占14.1%。

1.2.4主體逐漸由國有企業(yè)主導(dǎo)向投資主體多元化方向發(fā)展

在“走出去”戰(zhàn)略實施之初，境外產(chǎn)業(yè)多以國有企業(yè)為主。截止2012年，在非金融類存量中，國有企業(yè)境外對外直接投資存量占總額的59.8%，有限責(zé)任公司位列第二，占26.2%。隨著中國改革開放的不斷深入，國家逐漸放寬了對外投資政策，對外直接投資主體逐漸由國有企業(yè)主導(dǎo)向投資主體多元化方向發(fā)展。國有企業(yè)占整個投資主體的比重由2003年的43%降至 2012年的9.1% ，而有限責(zé)任公司由2003年的22%上升至2012年的62.5%，超過國有企業(yè)躍居對外投資主體首位，私營企業(yè)則位居對外投資主體的第三位。這表明有限責(zé)任公司和民營企業(yè)已逐漸發(fā)展成為我國對外投資的新生力量，投資主體結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化當可觀[2]。

1.2.5中國各省份對外投資分布不均衡

2012年地方非金融類對外直接投資流量達到1 240.6億美元，較上年增長4.7%，占全國非金融類存量的28.5%。其中，東部地區(qū)970.6億美元，占78.2%，西部地

區(qū)對外投資158.3億美元，占12.8%，中部地區(qū)111.7億美元，占9%。廣東是中國對外直接投資存量最大的省份，其次為上海，以后依次為山東、浙江、江蘇、北京、遼寧、湖南、海南、福建等[2]。

2中國與環(huán)境保護相關(guān)的對外投資法律法規(guī)

目前還沒有特別針對對外投資環(huán)境保護問題進行規(guī)定的法律法規(guī)，只能在一些相關(guān)的對外投資法律法規(guī)中有籠統(tǒng)的表述。例如：

商務(wù)部在2004年10月1日頒布的《關(guān)于境外投資開辦企業(yè)核準事項的規(guī)定》中規(guī)定：“國內(nèi)企業(yè)境外投資涉及下列情形的，不予核準，違反國家法律法規(guī)和政策的；可能導(dǎo)致中國政府違反所締結(jié)的國際協(xié)定的；與東道國或地區(qū)的法律法規(guī)或風(fēng)俗相悖的”等等。

商務(wù)部和外匯管理局每年都會對境外投資企業(yè)進行境外投資聯(lián)合年檢和綜合績效評價。境外投資企業(yè)須將《年檢報告書》以及境外企業(yè)財務(wù)報表及審計報告送交地方商務(wù)主管部門或中央企業(yè)總部和地方外匯管理部門。

名稱

相關(guān)內(nèi)容

通過時間

關(guān)于境外投資開辦企業(yè)核準事項的規(guī)定

“國內(nèi)企業(yè)境外投資涉及下列情形的，不予核準：……違反國家法律法規(guī)和政策的；可能導(dǎo)致中國政府違反所締結(jié)的國際協(xié)定的；與東道國或地區(qū)的法律法規(guī)或風(fēng)俗相悖的；……”。

2004.9.23

對外承包工程管理條例

開展對外承包工程，應(yīng)當遵守工程項目所在國家或者地區(qū)的法律，信守合同，尊重當?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，注重生態(tài)環(huán)境保護，促進當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展。

2008.7.21

中國企業(yè)境外可持續(xù)森林培育指南

是世界上第一個專門針對本國企業(yè)境外從事森林培育活動的管理和技術(shù)規(guī)范。

《指南》吸納了國際倡導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展的先進理念，重視并積極鼓勵和支持我國在境外企業(yè)采取可持續(xù)發(fā)展的方式”“保護生物多樣性的方式”“促進社區(qū)發(fā)展的方式”在境外開展森林培育活動。它要求中國企業(yè)自覺遵守國際公約，切實從所在國國情出發(fā)，規(guī)劃科學(xué)合理的可持續(xù)經(jīng)營方案，并對企業(yè)境外人工造林、 生態(tài)保護、環(huán)境管理、社區(qū)發(fā)展、森林資源管理等提出了指導(dǎo)性意見。

2007.8.28

對外投資合作國別指南

涉及各國自然資源情況、相關(guān)環(huán)境法規(guī)、環(huán)境標準等部分內(nèi)容。

2010.4

境外投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策

對鼓勵類境外投資項目， 國家在宏觀調(diào)控、多雙邊經(jīng)貿(mào)政策、外交、財政、稅收外匯、海關(guān)、資源信息、信貸、保險， 以及雙多邊合作和外事工作等方面， 給予相應(yīng)政策支持。而對禁止類境外投資項目， 國家不予核準并將采取措施予以制止。

2006.7

《“十二五”利用外資和境外投資規(guī)劃》（發(fā)改外資[2012]2139號）

四、“十二五”利用外資和境外投資的主要政策措施，（四）強化境外投資知道，完善配套促進措施中表述“引導(dǎo)企業(yè)在境外依法合規(guī)經(jīng)營，注重環(huán)境資源保護，加強境外投資環(huán)境影響與風(fēng)險評估”

2012.9

地方商務(wù)部門、中央企業(yè)總部以及地方外匯管理部門進行年檢打分，最后上報商務(wù)部和國家外匯管理局。從《年檢報告書》的內(nèi)容來看，商務(wù)部關(guān)注的是境外企業(yè)狀況（創(chuàng)匯、上繳稅收、凈資產(chǎn)收益率等）、是否開辦并正常經(jīng)營、境外企業(yè)運行是否存在重大問題以及是否遵守我國有關(guān)境外投資規(guī)定情況，對于投資主體環(huán)境管理并沒有明確提出，而在實際操作中也沒有對境外投資企業(yè)環(huán)境保護起到約束作用。

近些年，政府高度重視建成運行對外投資合作信息服務(wù)系統(tǒng)。先后發(fā)布了162個國家地區(qū)《對外投資合作國別（地區(qū)）指南》。還定期發(fā)布《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》、《國別貿(mào)易投資環(huán)境報告》、《中國對外投資促進國別報告》和《對外投資合作、對外承包工程國別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄》及《對外投資合作發(fā)展報告》和《對外投資合作國別指南》（2010版），旨在為走出去企業(yè)提供信息支持。關(guān)于《對外投資合作國別（地區(qū)）指南》和《對外投資合作、對外承包工程國別產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向目錄》里面涉及簡單的“投資所在國環(huán)境管理中央政府部門基本信息和聯(lián)系方式”，導(dǎo)向目錄也支持有關(guān)環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

此外，中國政府及相關(guān)部門針對對外投資行為出臺了一系列的相關(guān)政策，引導(dǎo)規(guī)范企業(yè)對外投資行為。2006年，國務(wù)院發(fā)布條例，敦促中國企業(yè)在海外“注意環(huán)境資源保護”和“維持當?shù)厣鐣腿嗣裆嫛薄?007年，國家林業(yè)局和商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《中國企業(yè)境外可持續(xù)森林培育指南》，開創(chuàng)首個企業(yè)境外從事森林培育活動的行業(yè)指導(dǎo)規(guī)范的先河。然而，這些規(guī)范和指南中，雖然對境外企業(yè)投資活動中的環(huán)境保護有所提及，但僅僅停留在原則和基本要求層面，象征意義遠大于實際意義，針對性和可操作性較弱，導(dǎo)致我國企業(yè)在對外投資過程中面臨著巨大的環(huán)境風(fēng)險。

3中國對外投資的環(huán)境管理風(fēng)險

3.1對企業(yè)環(huán)境監(jiān)管不到位

中國對外投資中所引發(fā)的國際社會對“中國生態(tài)環(huán)境熱錢”的憂慮有著深刻的國內(nèi)根源。這種根源在國家政府的層面表現(xiàn)為缺乏相應(yīng)的對外投資配套的環(huán)境法律法規(guī)或指導(dǎo)意見，在地方政府和企業(yè)表現(xiàn)為片面強調(diào)短期經(jīng)濟利益而忽視環(huán)境保護，共同表現(xiàn)為對于“走出去”的環(huán)境影響問題重視不夠、措施不全、約束不力。

同時，發(fā)達國家綠色運動起步較早，在成熟的市場經(jīng)濟國家，人們對企業(yè)社會責(zé)任問題已引起了高度重視[4]。我國企業(yè)社會責(zé)任意識較為落后，與發(fā)達國家存在一定差距，許多企業(yè)在履行公司責(zé)任方面缺乏自覺能動性，這也為少數(shù)國家和國際組織大肆炒作“中國投資引起環(huán)境災(zāi)害論”提供了口實。

3.2投資地區(qū)和行業(yè)不平衡，導(dǎo)致局部環(huán)境問題突出

根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國企業(yè)對外投資目的地相對集中，主要集中在東南亞和拉丁美洲，最近幾年，對非洲投資增長迅猛，上述地區(qū)多為發(fā)展中國家，是中國開展南南合作的主要目的國，多數(shù)國家自然資源豐富，同時環(huán)境敏感度較高，使中國企業(yè)在當?shù)赝顿Y活動承擔著較高的風(fēng)險性。在發(fā)展中國家投資的早期，我國對外投資企業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟增長做出了突出的貢獻，然而，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護是傳統(tǒng)社會發(fā)展模式中的一對固有矛盾，我國對各國直接投資的增加，在促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的同時，也增大了當?shù)貙ο嚓P(guān)資源的開發(fā)，增加了廢水及廢料的排放，產(chǎn)生了負面的環(huán)境作用。隨著投資規(guī)模的不斷增大，當?shù)厝罕姷沫h(huán)境意識也不斷覺醒，環(huán)境法律法規(guī)不斷完善，導(dǎo)致中國在發(fā)展中國家投資的環(huán)境阻力也越來越大。

同時，中國對外投資的行業(yè)分布也較不均衡，主要集中在采礦、建筑、木材和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等行業(yè)。隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在政府“走出去”政策的不斷鼓勵下，中國公司積極地在世界各地采購木材、礦產(chǎn)、石油和天然氣等自然資源[5]。近些年，采礦業(yè)等資源尋求性投資比重更是呈現(xiàn)日益上升的趨勢，使中國企業(yè)的經(jīng)濟活動常常飽受“環(huán)境威脅論”的指責(zé)。

從結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析，若投資于環(huán)境資源密集產(chǎn)業(yè)，必會帶來比較嚴重的環(huán)境問題，所以，我國當前的投資結(jié)構(gòu)也注定對外投資過程中不可避免的對當?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生負面影響[6]。

在技術(shù)效應(yīng)上，我國大型企業(yè)確實為一些不發(fā)達地區(qū)帶去先進技術(shù)，有效提高了資源利用率及幫助當?shù)丨h(huán)保技術(shù)提升。但是我國不少中小型企業(yè)在對外經(jīng)濟活動過程中，常常采用原始方法，有的企業(yè)幾乎不處理廢水、廢物，對當?shù)丨h(huán)境造成極壞影響。例如中國企業(yè)在緬甸采礦絕大多數(shù)時候沒有采取相應(yīng)的環(huán)保措施，有的企業(yè)沒有建設(shè)攔截尾礦水的大壩，有的地方礦采完后，根本沒有進行回填，甚至連洞口都不封堵；采礦時被破壞的植被，也沒有進行恢復(fù)性植樹造林。“局部破壞帶來的是長期影響”，目前緬甸一些少數(shù)民族特區(qū)政府已不愿意讓中國企業(yè)去開礦，這也是我國中小企業(yè)赴外直接投資礦業(yè)造成的主要負面影響，它們?yōu)榱俗分鹱畲罄麧?，不顧當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，降低自己的環(huán)保標準，造成不良的國際影響。

3.3對外投資企業(yè)對環(huán)境保護投入嚴重不足

我國對外直接投資的規(guī)模較小表現(xiàn)在兩個方面：一方面是投資主體規(guī)模較小，一般以中小型企業(yè)為主；另一方面是投資的資金量較小。目前，我國的境外企業(yè)除了海爾、華為等少數(shù)大企業(yè)外，多數(shù)跨國經(jīng)營企業(yè)投資規(guī)模過小，絕大多數(shù)的投資規(guī)模僅為幾百萬、幾十萬，遠遠低于世界平均水平，大大低于發(fā)達國家600萬美元的水平，也低于發(fā)展中國家450萬美元的水平[7-8]。相比大企業(yè)而言，中小企業(yè)對環(huán)境保護的投入額度不夠，往往也沒有經(jīng)濟實力購買昂貴的環(huán)保設(shè)備，在環(huán)境監(jiān)管中，個別企業(yè)甚至弄虛作假，加大了環(huán)境管理的難度。

4推動對外投資環(huán)境管理的有關(guān)建議

中國目前應(yīng)借鑒發(fā)達國家對外環(huán)境投資經(jīng)驗，識別我國在對外投資中面臨的主要環(huán)境問題和促進對外投資環(huán)境管理的主要發(fā)展方向，通過逐漸完善對外投資的環(huán)境相關(guān)法律體系、建立對外投資的環(huán)境影響評價與綠色信貸制度、增強能力建設(shè)與可持續(xù)投資意識以及相應(yīng)的管理服務(wù)體系等方面全面推動中國對外環(huán)境投資的發(fā)展。

4.1逐漸完善對外投資的環(huán)境相關(guān)法律體系

目前，我國對外投資法律法規(guī)門類殘缺不全，且出自多個部門，對外投資法中，涉及環(huán)境保護相關(guān)的條文條例更是少之又少，導(dǎo)致我國企業(yè)在境外投資的環(huán)境行為基本不受我國法律約束，這已成為影響我國境外投資健康有序發(fā)展的一大制約因素。建議應(yīng)在借鑒發(fā)達國家立法經(jīng)驗基礎(chǔ)上，逐步建立符合國際規(guī)范和世界其他國家通用做法的涉外投資環(huán)境法律法規(guī)體系，以《對外投資管理辦法》為基礎(chǔ)，補充完善與企業(yè)投資環(huán)境行為相關(guān)的細節(jié)，并頒布配套的執(zhí)行細則，為企業(yè)提供國際環(huán)境政策法規(guī)指導(dǎo)，約束其在對外投資中的環(huán)境行為。

4.2建立對外投資的環(huán)境影響評價與綠色信貸制度

我國對外投資項目的環(huán)境影響評價或相關(guān)監(jiān)管制度基本缺失，要真正展示我國負責(zé)任國家形象，需要逐步建立針對對外投資企業(yè)的環(huán)境影響評估體系，以及相應(yīng)的環(huán)評實施和監(jiān)管體系，做到項目執(zhí)行前預(yù)評估，建成后后評估的評估系統(tǒng)，并使之制度化。

促進制度化管理手段創(chuàng)新，引進綠色信貸理念。國際社會對我國的銀行對外投資和貸款的項目頗多關(guān)注，甚至批評中國銀行對外投資不考慮環(huán)境影響。鑒于此，我國政府應(yīng)充分引導(dǎo)，完善現(xiàn)有的《關(guān)于落實環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》，適度加入非強制執(zhí)行的對外經(jīng)濟合作項目的綠色信貸內(nèi)容。

4.3積極開展環(huán)境培訓(xùn)，培養(yǎng)高素質(zhì)的跨國環(huán)境管理人才

針對企業(yè)投資過程中，環(huán)境信息不透明，缺乏國際經(jīng)營過程中的環(huán)境管理人才的現(xiàn)狀，建議盡快將對企業(yè)的環(huán)境培訓(xùn)納入現(xiàn)有培訓(xùn)體系。進一步發(fā)揮國內(nèi)外高校、行業(yè)協(xié)會和中介組織的作用，通過政府資助和企業(yè)自我培養(yǎng)相結(jié)合的形式，打造精品培訓(xùn)課程，造就一批通曉國際經(jīng)濟運行規(guī)則、熟悉當?shù)丨h(huán)境法律法規(guī)、具備先進環(huán)境管理理念和意識的復(fù)合型環(huán)境管理人才。

4.4搭建對外投資綠色信息平臺，提高“走出去”企業(yè)環(huán)境管理能力和效率

當前，我國企業(yè)開展對外投資尚處于初級階段，和國內(nèi)投資相比，對外投資最大的障礙之一便是信息的分割和屏蔽，這使得國內(nèi)企業(yè)“走出去”過程充滿著變數(shù)。除了傳統(tǒng)的資本、設(shè)備、市場等傳統(tǒng)領(lǐng)域，環(huán)境等非傳統(tǒng)領(lǐng)域的信息不暢導(dǎo)致投資失敗的例子日漸增多，已引起了中國政府和企業(yè)的高度重視。政府應(yīng)積極嘗試搭建綠色資源信息平臺，通過提供投資目的地國家或地區(qū)環(huán)境標準、綠色技術(shù)、環(huán)境管理經(jīng)驗等相關(guān)資料，建立綠色管理數(shù)據(jù)庫、知識庫及信息系統(tǒng)，實現(xiàn)信息共享，為企業(yè)在海外經(jīng)濟活動綠化打下基礎(chǔ)。

4.5對外投資政策服務(wù)支持平臺建設(shè)

系統(tǒng)整合海外不同地區(qū)的資源，建立集數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)可視化綜合管理為一體的中國對外投資環(huán)境管理決策支持平臺。針對目前中國企業(yè)在對外投資過程中環(huán)境信息分割和屏蔽的現(xiàn)狀，對投資對象地區(qū)環(huán)境、投資及污染防治的相關(guān)信息進行研究；總結(jié)和匯集好的實踐經(jīng)驗及案例，以服務(wù)政府及企業(yè)決策為主要目的，作為決策支持平臺的內(nèi)容之一，對中國對外投資的可持續(xù)發(fā)展提供環(huán)境信息支持。

（編輯：于杰）

參考文獻（References）

[1]聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議世界投資報告[R]，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議，1990-2001.[World Investment Report of United Nations Conference on Trade and Development [R]， UNCTAD， 1990-2001.]

[2]中國商務(wù)部. 2013年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報[R].2013.[Ministry of Commerce of China.2013 Chinas ODI Statistics Report [R]. 2013.]

[3]中國商務(wù)部.2012年度中國對外直接投資統(tǒng)計公報[R]. 2012. [Ministry of Commerce of China.2012 Chinas ODI Statistics Report[R] .2012.]

[4]World Bank. 2013 Doing Business Report[R/OL]. http： //chinese.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/economycharacteristics.

[5]Barlow J. Innovation and Learning in Complex Offshore Construction Projects[J]. Research Policy， 2000，29（7-8）： 973-89.

[6]Bazjanac V. Virtual Building Environments （VBE） ： Applying Information [R].2006.

[7]EY/Boston College Center for Corporate Citizenship. The Value of Sustainability Reporting[R].2012.

[8]KPMG. The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting[R]. 2013.