李喆

〔摘要〕紅軍長征到達陜北后，為積極有效領(lǐng)導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)，黨中央提出“以發(fā)展求鞏固”的戰(zhàn)略方針，打通國際通道、“背靠蘇聯(lián)”是中共這一時期的重要戰(zhàn)略意圖。蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際一直支持中共打通國際通道，在紅軍落腳陜北后更為關(guān)切，并作出給予軍事和技術(shù)援助的承諾。但為了避免 “兩線作戰(zhàn)”，不希望與日本過早發(fā)生沖突，加之當時綏遠偽蒙軍與中國軍隊沖突升級以及日本特務(wù)遍布綏遠的狀況，遂變更援助線路，在一定程度上影響了紅軍打通國際通道的軍事實踐。

〔關(guān)鍵詞〕國際共產(chǎn)主義運動；抗日戰(zhàn)爭；統(tǒng)一戰(zhàn)線；國際通道；獨立自主；川陜根據(jù)地

〔中圖分類號〕D231 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕2095-8048-（2015）04-0034-05

1935年紅軍長征到達陜北，重新有了可以立足的革命根據(jù)地。黨中央深刻認識到，中國共產(chǎn)黨要擔當領(lǐng)導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)的歷史重任，首先必須在陜北立足，在陜北作為鞏固的奠基地的基礎(chǔ)上，積極北上，聯(lián)合全國各派實力、各方力量共同抗擊日本帝國主義。而當時在陜北立足并不是容易的事情，各種不確定因素會隨時出現(xiàn)。為此，中央決定把長征之前業(yè)已存在的打通國際通道的設(shè)想再次提到議事日程上，并進行了艱辛的努力。蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際作為國際共產(chǎn)主義運動的總指揮部，一直都在關(guān)注中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的中國革命，把中國的抗日斗爭作為世界反法西斯陣營的重要組成部分。同時，基于把建立最廣泛的世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，并以此確保世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作為各國共產(chǎn)黨的基本策略的認識，又考慮到避免蘇聯(lián)陷入“兩線作戰(zhàn)”的危險境地。對中共打通國際通道的戰(zhàn)略意圖一方面予以支持，并付諸于行動，另一方面對中共的各種援助又要在不損害或不威脅其在遠東利益的基礎(chǔ)上進行。這一認識和態(tài)度，對1935—1936年底這一時期中共打通國際通道的戰(zhàn)略產(chǎn)生了重要的影響。

一、中共落腳陜北后的一個重要戰(zhàn)略意圖就是打通國際通道、“背靠蘇聯(lián)”

早在紅軍長征期間，面對國內(nèi)蓬勃興起的抗日救亡運動高潮， 1935年8月1日，中共駐共產(chǎn)國際代表團王明等人就以中華蘇維埃政府和中共中央的名義發(fā)表《為抗日救國告全體同胞書》（即《八一宣言》），提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本策略。主張“有錢出錢、有槍出槍、有糧出糧、有力出力、有專門技能出專門技能”，建立“統(tǒng)一的國防政府”“統(tǒng)一的抗日聯(lián)軍”“統(tǒng)一的抗日聯(lián)軍司令部”。10月中央紅軍到達陜北后，中央提出“以發(fā)展求鞏固”的戰(zhàn)略方針，以此來達到奠基西北的戰(zhàn)略目的。10 月 22 日，在中央政治局會議上，張聞天強調(diào)，“打通國際路線——無論如何也要打通。主要是為取得政治幫助，要與之發(fā)生聯(lián)系”，“特別是現(xiàn)在世界形勢劇變，日本加緊進攻我們，我們不僅要取得國際的政治幫助，還要取得技術(shù)幫助”?！?〕11 月 3 日，張聞天再次在中央政治局會議上指出：“要認清陜北蘇區(qū)的重要。陜北蘇區(qū)目前是處在最前線的地位，領(lǐng)導(dǎo)民族革命戰(zhàn)爭的地位。還由于它靠近外蒙古及蘇聯(lián)，便于打通與蘇聯(lián)的聯(lián)系?！薄?〕同年12月召開的瓦窯堡會議通過的黨中央的軍事戰(zhàn)略包括兩個方面的任務(wù)：一是鞏固和擴大革命根據(jù)地，二是打通蘇聯(lián)。而且這兩個任務(wù)是緊密聯(lián)系的環(huán)節(jié)。通過鞏固擴大蘇區(qū)，爭取打通蘇聯(lián)；通過打通蘇聯(lián)，爭取幫助和支援，從而壯大紅軍力量，進一步鞏固和擴大蘇區(qū)。完成這兩個戰(zhàn)略任務(wù)需分為三個步驟來實現(xiàn)，即第一步在陜西，擴大紅軍，鞏固蘇區(qū)，完成渡河?xùn)|征準備；第二步在山西，通過東征，擊破閻錫山主力，開辟山西西部成為新蘇區(qū)，完成出綏遠的政治上軍事上組織上的準備，進一步接近外蒙，并完成與蘇聯(lián)的通信聯(lián)絡(luò)；第三步在綏遠，向綏遠挺進，靠近外蒙和抗日前線，最終打通國際通道?！澳弥饕娜齻€步驟，達到打通蘇聯(lián)與鞏固發(fā)展現(xiàn)有蘇區(qū)的任務(wù)?！薄?〕可見，“打通蘇聯(lián)”是當時黨中央的中心任務(wù)和最終目標。而要實現(xiàn)這一目標，“鞏固擴大現(xiàn)有蘇區(qū)”則是必然的路徑選擇。

隨著局勢的不斷變化，中央在把“打通蘇聯(lián)”作為中心任務(wù)、把“鞏固擴大現(xiàn)有蘇區(qū)”作為必由路徑這一問題上有了新的認識。突出表現(xiàn)在“打通蘇聯(lián)”與“鞏固擴大現(xiàn)有蘇區(qū)”的先后順序上。1936年1月17日，毛澤東在中央政治局會議上指出：“抗日運動高漲和陜北地貧、人窮、兵員缺的特定環(huán)境，不能一般地采取以鞏固求發(fā)展，而是要以發(fā)展求鞏固。我們要擴大抗日力量及主力紅軍。我們向南、向西、向西北的文章不好做，只有向東。我們要下極大決心到山西，山西的發(fā)展，對陜北有極大幫助。我們的軍事基本方針是穩(wěn)打穩(wěn)扎，背靠蘇區(qū)建立根據(jù)地，爭得東渡黃河的來往自由?！薄?〕彭德懷于1936年1月24日、1月26日、1月30日先后3次致電中央，特別強調(diào)“鞏固的發(fā)展求得靠近外蒙原則上不應(yīng)有所改變，但目前行動步驟上我已感覺有重新考慮的必要”，“陜北蘇區(qū)是中國目前第一個大蘇區(qū)，是反蔣抗日有利的領(lǐng)域，是全國土地革命民族革命一塊最高的旗幟，應(yīng)以如何手段使之鞏固擴大，如紅軍行動有脫離這個蘇區(qū)危險性可能時，都是不正確的”?！?〕從上述會議和電文以及中央領(lǐng)導(dǎo)人的意見可以看出，黨中央在1936年初對瓦窯堡會議提出的“打通蘇聯(lián)”與“鞏固擴大現(xiàn)有蘇區(qū)”這兩項任務(wù)在當時哪個更為重要的問題上出現(xiàn)了新的認識和主張，即認為側(cè)重點應(yīng)放在“鞏固擴大現(xiàn)有蘇區(qū)”，是把“鞏固擴大現(xiàn)有蘇區(qū)”作為首要任務(wù)來看待的，是試圖通過“鞏固擴大現(xiàn)有蘇區(qū)”來達到“打通蘇聯(lián)”的目的。這一新認識的產(chǎn)生，是基于黨中央對根據(jù)地這一紅軍賴以生存和發(fā)展的立足點的高度重視。長征以來，紅軍一直在尋找合適的革命根據(jù)地，幾經(jīng)艱難輾轉(zhuǎn)，終于在陜北立足。我們黨經(jīng)過長期革命斗爭已經(jīng)深刻認識到根據(jù)地的喪失會使紅軍生存發(fā)展的基礎(chǔ)不復(fù)存在，也就根本談不上完成更進一步的戰(zhàn)略方針。革命根據(jù)地是黨中央和紅軍生存、發(fā)展、壯大的根基所在。

東征結(jié)束后，從山西經(jīng)綏遠方向打通國際通道的方針被迫放棄。隨后組建了以彭德懷為司令員兼政委的西方野戰(zhàn)軍，進行西征作戰(zhàn)。打通國際通道就在寧夏或經(jīng)河西至新疆兩條路線中選擇了。毛澤東認為，“打通蘇聯(lián)取得接濟仍是總的戰(zhàn)略方針中重要一著”，“無論站在紅軍的觀點上，站在紅軍與友軍聯(lián)合成立國防政府的觀點上，打通蘇聯(lián)解決技術(shù)條件，都是今年必須完成的任務(wù)”。〔6〕不僅如此，他還具體提出了打通國際通道的道路和時機問題，指出：道路“一是寧夏及綏遠西部；一是甘涼肅三州。時機一是夏秋，一是冬季”，“如外蒙能出兵策應(yīng)并解送軍械，我軍又有渡河作戰(zhàn)條件，則出寧夏最為有利，否則只好候冰期”?！?〕可見，中央是傾向于從寧夏方向打通國際通道。通過向西發(fā)展，占領(lǐng)甘肅、寧夏，進入綏遠，背靠外蒙，從而建立中共與蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際聯(lián)系的通道。可見，“背靠蘇聯(lián)”、打通國際通道始終是這一時期黨中央的重要戰(zhàn)略意圖。

二、蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際一直支持中共打通國際通道，在紅軍落腳陜北后更為關(guān)切

1919年3月成立的共產(chǎn)國際是國際共產(chǎn)主義運動的總指揮部。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的中國革命自始至終都受到共產(chǎn)國際的重視和關(guān)注。在蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際看來，東方革命是在歐洲首先取得社會主義革命的希望破滅之后國際共產(chǎn)主義運動向東發(fā)展的必然結(jié)果。中國作為東方大國，同時又有共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭，因此重視并進行實踐援助是必然的和必須的。但對中共的幫助，必須是建立在維護蘇聯(lián)遠東利益安全的前提下進行。基于這樣的認識和考慮，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際在支持中國共產(chǎn)黨和援助中國革命問題上的原則就表現(xiàn)為：一方面幫助中國共產(chǎn)黨不斷發(fā)展壯大，與各國共產(chǎn)黨政權(quán)共同完成世界社會主義運動的歷史使命；另一方面，對中國共產(chǎn)黨的各種幫助要在不損害或不威脅其在遠東利益的基礎(chǔ)上進行。正是在這一原則的指導(dǎo)下，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際對中國革命進行了大量的幫助，并產(chǎn)生了重要的作用。

中國共產(chǎn)黨成立后，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際就對中國革命予以高度關(guān)注。1927年5月，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會召開第八次全會，通過了《關(guān)于中國問題的決議》，指出：“偉大的中國革命越來越成為反對整個國際帝國主義體系及其主要世界中心的極其重要因素。”共產(chǎn)國際所有支部要“積極支援中國革命，積極進行反對干涉中國的斗爭”。當時的共產(chǎn)國際顧問鮑羅廷甚至提出了可以利用國民黨武漢政府的軍事力量向北推進，占領(lǐng)北平、天津和張家口，背靠外蒙，打通國際通道的設(shè)想。30年代初，中國紅軍和革命根據(jù)地在南方各省蓬勃發(fā)展，掀起了革命的高潮。斯大林卻對此表示懷疑，他認為南方各省處于國民黨統(tǒng)治的中心地帶，這樣的發(fā)展格局不一定會長久堅持下去。在幫助中共制定未來發(fā)展計劃的時候，他曾當著周恩來的面明確提出：將來紅軍如果能夠向西發(fā)展，得到四川那樣一塊地方就好辦了。因為四川具有進可攻、退可守的極為有利的自然地理條件，又較為偏僻，紅軍不會因過分靠近南京而受到國民黨軍隊頻繁的圍剿與進攻。〔8〕

1932年底，原來堅持在鄂豫皖三省交界地區(qū)開展革命斗爭的紅四方面軍進入到四川北部地區(qū)。共產(chǎn)國際執(zhí)委會得知這支紅軍部隊在川北建立起川陜根據(jù)地的消息后，于1933年3月發(fā)來電報，對紅四方面軍在戰(zhàn)斗不利時主動撤出原有蘇區(qū)、退入四川的行動給予積極的評價。電報稱：“在保衛(wèi)蘇維埃領(lǐng)土時，必須保持紅軍的機動性，不能以付出重大損失的代價把紅軍束縛在一個地方，這一點對于保衛(wèi)中心地區(qū)尤為重要?！币虼?，“我們對四方面軍主力轉(zhuǎn)入四川的評價是肯定的。我們認為，在四川、陜南和有可能的話向新疆方向擴大蘇維埃根據(jù)地，具有很大意義”。〔9〕據(jù)楊奎松先生考證，這封電報是目前所能見到的共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)最早的一份明確建議中國紅軍向西和西北地區(qū)發(fā)展的正式的指示電。這封電報清楚地表明，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際希望紅軍西去川陜甘，并且希望紅軍接通新疆地區(qū)，盡可能向接近蘇聯(lián)的方向發(fā)展。這一建議的目的，很顯然已經(jīng)包含著蘇聯(lián)希望利用中國西北邊界向紅軍提供幫助的考慮在內(nèi)了?！?0〕

1934年9月，共產(chǎn)國際著手準備從行動上對紅軍實施軍事援助。9月16日，共產(chǎn)國際駐上海遠東局軍事代表弗雷德（又稱施特恩）提交了《關(guān)于四川——新疆問題的建議》。認為目前紅軍及蘇區(qū)在中國南方，包括在江西的發(fā)展都遇到了嚴重的困難，中國革命當前最具有發(fā)展前途的根據(jù)地應(yīng)該是在四川。為此，他提出了12條建議，其中關(guān)于軍事物資方面的援助是這樣闡述的：“需要援助武器、彈藥、飛機等，這種需要可能會較快地——還是由于遠東的戰(zhàn)爭——提到日程上來。在預(yù)見到這一情況和這一時刻到來做準備時，需要開始往中亞調(diào)運武裝西北各省游擊隊5萬名戰(zhàn)士所需要的一切”，“要建立秘密基地倉庫，儲備能裝備50人、100人和1000人的成套備用武器彈藥。在我們的倉庫里要有足夠的別的型號的武器（德國的、英國的和日本的），這種武器可以搜集修理，經(jīng)檢查后將其運往中亞倉庫”，“保存這種武器的倉庫距將來使用的地方不要太遠”?！?1〕同日，中共駐共產(chǎn)國際代表康生、王明致信中共中央政治局，要求中央加強對陜北、陜南游擊運動的重視和領(lǐng)導(dǎo)，將陜西和四川的運動聯(lián)系起來，明確提出 “打通川陜蘇區(qū)與新疆的聯(lián)系”，“提議中央與四川陜西的黨，共同努力完成這個與中國革命有偉大意義的工作”?！?2〕

據(jù)此，共產(chǎn)國際開始委托蘇聯(lián)紅軍情報部門著手對中國西北地區(qū)狀況進行具體的調(diào)查。至1935年產(chǎn)生了一些重要的調(diào)查報告，如《關(guān)于中國西北邊疆情況的報告》《關(guān)于內(nèi)蒙古一般情況的報告》等。這些報告指出，從中國西北地區(qū)接通蘇聯(lián)至少應(yīng)該有兩條道路可供選擇：一條是經(jīng)過新疆的哈密進入甘肅西部的河西走廊，一條是經(jīng)過外蒙進至綏遠的定遠營，然后連接寧夏和山西。后者要比前者對紅軍而言更為捷便，但暴露的可能性也大得多；而前者雖然距離較遠，道路曲折困難，花費時間較長，但由于新疆掌握在親蘇派盛世才的手中，保密性卻要好得多。1935年4月，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會東方書記處提交了《中國紅軍前線的新形勢》，指出：“今后紅軍向陜西、甘肅方向發(fā)展具有非常遠大的前景，因為這些地方的游擊隊已經(jīng)建立起一些重要的根據(jù)地，并且建立起獨立的蘇維埃政權(quán)?！奔t軍“向西北發(fā)展的道路事實上已經(jīng)打通了”?！?3〕蘇聯(lián)國防部、蘇聯(lián)紅軍情報局和共產(chǎn)國際聯(lián)絡(luò)局3家聯(lián)合組織了1個三人組，特別研究了中國紅軍未來在中國西北地區(qū)的發(fā)展計劃以及蘇聯(lián)方面的援助問題，這個小組的一份報告也肯定，紅軍在西北發(fā)展以及接受援助是可能的。

1935年7月25日至8月20日，共產(chǎn)國際七大召開，把建立最廣泛的世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線作為各國共產(chǎn)黨的基本策略。季米特洛夫在七大的報告中指出：“我們贊同中國共產(chǎn)黨的倡議，與一切準備真正為拯救自己的國家和人民而進行斗爭的有組織的力量結(jié)成最廣泛的反對日本帝國主義及其中國代理人的反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線?！逼叽笳匍_期間，蘇共中央和共產(chǎn)國際找到中共代表團，要他們選派一位重要干部秘密潛回中國西北地區(qū)，尋找正在北上的紅軍，一方面轉(zhuǎn)達共產(chǎn)國際關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策，另一方面轉(zhuǎn)告中共應(yīng)努力向西北發(fā)展。斯大林特別叮囑說，告訴中共中央紅軍主力可向西北及北方發(fā)展，并不反對靠近蘇聯(lián)。1935年11月下旬，張浩（林育英）受中共駐共產(chǎn)國際代表團派遣到達陜北，向中共中央傳達了共產(chǎn)國際七大精神，同時也帶來了斯大林主張紅軍向西北發(fā)展的意圖。

可見，到了1935年底，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際關(guān)于支持中國共產(chǎn)黨和中國紅軍打通國際通道和直接援助中國共產(chǎn)黨和中國紅軍的戰(zhàn)略設(shè)想已經(jīng)基本形成。

三、蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際支持中共打通國際通道的承諾及其改變

打通國際通道事關(guān)紅軍的生存發(fā)展與蘇聯(lián)國家安全利益，成為中共的戰(zhàn)略目標和蘇聯(lián)援助中國抗日的首要環(huán)節(jié)。針對中共傾向于從寧夏方向打通國際通道的戰(zhàn)略意圖，1936年9月8日，卡岡諾維奇、莫洛托夫致電斯大林，匯報中共的目的是“鞏固目前的陜甘蘇區(qū)，向蘇聯(lián)靠近，建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線和抵制日本切斷蘇聯(lián)和中國之間聯(lián)系的企圖?！彼麄兿蛩勾罅纸ㄗh：打通國際通道的方向是“占領(lǐng)寧夏地區(qū)和甘肅西部”；援助武器裝備是在“中國紅軍占領(lǐng)寧夏地區(qū)后，將給予大約 1.5 萬到 2萬支步槍，8 門加農(nóng)炮、10 門迫擊炮和相應(yīng)數(shù)量外國型號彈藥的援助。武器在 1936 年 12 月前集中在蒙古人民共和國南部邊境，并通過著名的烏里茨基外國公司出售，同時準備運輸工具把它們運到寧夏?！薄?4〕9月11日，又提出“同意你們占領(lǐng)寧夏地區(qū)和甘肅西部的計劃，同時，堅決的指出，不能允許紅軍再向新疆方面前進，以免紅軍脫離中國主要區(qū)域?！薄?5〕9月27日，共產(chǎn)國際通知中共，蘇聯(lián)只能從外蒙提供幫助，紅軍必須奪取定遠營（今內(nèi)蒙古阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)——筆者注）并前伸至外蒙邊境接取貨物。10月18日又通知中共：“我們……負責供給一百五十輛汽車，并保證提供司機和所需汽油，以便來回兩次將貨物運送到你們指定的地點。但貨物并不像你們二日來電所要求的那樣多，它大概有五百五十噸至六百噸左右，其中沒有飛機和重炮?！ú⑶遥┠銈儽仨毰汕沧銐驍?shù)量的武裝部隊到外蒙邊境來接受貨物和擔負沿途保護的任務(wù)。”這一期間，紅二、四方面軍全力北上，與紅一方面軍合力奪取隆德、靜寧、會寧、通渭地區(qū)，控制西蘭公路，努力實現(xiàn)三個方面軍在靜會地區(qū)的會師，并在此基礎(chǔ)上欲通過寧夏戰(zhàn)役計劃來實現(xiàn)打通國際通道的目的。至此，打通國際通道的戰(zhàn)略部署開始具體實施。

然而，出乎意料的是，共產(chǎn)國際卻于11月3日致電中共，突然改變了援助方向和地點。該電文稱：“在詳細研究之后，我們堅決認為從外蒙提供援助的方法是不可能實現(xiàn)的。因為在嚴寒和沙漠環(huán)境之下，你們派數(shù)千紅軍到外蒙邊境護送運輸是不可能的；日本飛機有對紅軍及汽車轟炸的可能；有引起日本與蘇聯(lián)嚴重沖突的可能。因此，現(xiàn)在已經(jīng)決定目前不采用從外蒙提供援助的方法。如果我們將大約一千噸物資運到哈密，你們能不能占領(lǐng)甘肅西部前來接運？并請通知我們接運的辦法以及你們準備采用什么樣的具體運輸方式？”〔16〕

蘇聯(lián)突然改變援助中共軍事物資的方向，究其原因，一是與蘇聯(lián)自30年代初形成的戰(zhàn)略判斷有關(guān)。九·一八事變?nèi)毡菊碱I(lǐng)中國東北三省后，蘇聯(lián)就作出判斷，認為：“日本帝國主義對滿洲的入侵，不僅是日本帝國主義者對中國再次進軍的開端，而且也是接二連三地試圖挑起對蘇戰(zhàn)爭的信號?！薄?7〕日本侵占滿洲“是想以此作為進攻蘇聯(lián)邊境的橋頭堡，為其軍隊發(fā)動這次進攻提供一個大后方”，“資本主義國家的法西斯政府和軍人政黨，仍然力圖加害一切勞動群眾的祖國——蘇聯(lián)來解決這些矛盾”。〔18〕面對日本的軍事威脅，蘇聯(lián)從東西兩個方向感到了戰(zhàn)爭的巨大壓力，即歐洲方向的德國和亞洲方向的日本。而蘇聯(lián)的戰(zhàn)略中心歷來在歐洲，即一旦戰(zhàn)爭不可避免爆發(fā)，首當其沖要全力防范德國入侵。在遠東，蘇聯(lián)則希望借助中國拖住日本，避免陷入“兩線作戰(zhàn)”的尷尬甚至危險的境地。因此不希望與日本過早發(fā)生沖突。二是同綏遠當時出現(xiàn)的抗戰(zhàn)形勢的變化有關(guān)。自1936年5月日本唆使德王在嘉卜寺組織所謂“內(nèi)蒙軍政府”以來，偽蒙軍就屢屢侵犯綏遠，并且愈發(fā)升級。10月中旬，偽蒙軍多次與傅作義的部隊發(fā)生沖突，同時日本特務(wù)遍布綏遠和定遠營。在這種形勢下，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際對紅軍援助軍事物資的消息很快就有被日本探知的可能，“有引起日本與蘇聯(lián)嚴重沖突的可能”。因此蘇聯(lián)改變了援助物資的路徑，決定從新疆方向?qū)χ泄埠图t軍進行援助。據(jù)季米特洛夫日記記載：12月2日收到政治局今天作出的決定。1166噸箱裝貨物由外貿(mào)人民委員會負責提供卡車、燃料、彈藥等。已給財政人民委員會發(fā)電報，在撥出200萬盧布之外，再提供：50萬美元，5000盧布（其中15萬美元已用于訂購?fù)鈬剖斤w機）。484名相關(guān)專業(yè)的軍人（駕駛員、技術(shù)員、指揮員）將進入新疆政府服役。由于蘇聯(lián)變更援助線路，使紅軍陷于極大被動，寧夏戰(zhàn)役計劃被迫中止。之后組建西路軍，向河西走廊進擊，試圖通過新疆打通國際通道，由此開始了西路軍悲壯的征程，而這條路徑也因西路軍征戰(zhàn)河西的失利而告終。

縱上所述，在抗戰(zhàn)爆發(fā)之前的1935—1936年底，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際對中共打通國際通道的戰(zhàn)略給予積極的支持，并在一定程度上付諸于具體的政治、軍事實踐中，但又著眼于世界反法西斯陣線和蘇聯(lián)國家安全利益的考慮，所以在具體援助中共和紅軍的舉措上呈現(xiàn)出較為明顯的不確定性，充滿了變數(shù)。這種認識和態(tài)度及其實踐，對中共這一時期的軍事戰(zhàn)略指向產(chǎn)生了很大的影響，也使得我們黨更加深刻認識到中國革命獨立自主的重要性和中國抗日戰(zhàn)爭的特殊性，從而最終形成了包括聯(lián)蔣抗日的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、全面抗戰(zhàn)路線、持久戰(zhàn)戰(zhàn)略方針、游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)在內(nèi)的抗日戰(zhàn)爭的“中國式道路”。

〔參考文獻〕

〔1〕 張聞天文集（二）〔M〕.北京：中共黨史出版社，1992.198.

〔2〕〔16〕 郝成銘，朱永光.中國工農(nóng)紅軍西路軍·文獻卷（下）〔M〕.蘭州：甘肅人民出版社，2004.79-80，370.

〔3〕 〔6〕〔7〕毛澤東軍事文集：第1卷〔M〕.北京：中央文獻出版社，1993.418，551，552.

〔4〕 毛澤東在中共中央政治局會議上的報告記錄.1936-01-17.

〔5〕 彭德懷.關(guān)于目前反蔣抗日爭取統(tǒng)一戰(zhàn)線及鞏固擴大蘇區(qū)問題致洛甫、毛澤東、周恩來、博古、王稼祥電.1936-01-26.

〔8〕 楊奎松.“立三路線”的形成及中共中央與共產(chǎn)國際和遠東局的爭論〔J〕.近代史研究，1991，（1）.

〔9〕 馬貴凡譯，宋洪訓(xùn)校.蘇聯(lián)新發(fā)表的共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的檔案文件（之二）〔J〕.中共黨史研究，1988，（2）.

〔10〕 楊奎松.讀史求實：中國現(xiàn)代史讀史札記〔M〕.杭州：浙江大學(xué)出版社，2011.126.

〔11〕 〔12〕中共中央黨史研究室.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第14卷〔Z〕.北京：中共黨史出版社，2007.245-246，246.

〔13〕 楊奎松.中共與莫斯科的關(guān)系（1920—1960）〔M〕.臺北：臺灣東大圖書公司，1997.354.

〔14〕 中共中央黨史研究室.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第15卷〔Z〕.北京：中共黨史出版社，2007.251-252.

〔15〕 中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編 （長征時期） 〔Z〕.北京：解放軍出版社，1992.693.

〔17〕 〔18〕中共中央黨史研究室.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書：第17卷〔Z〕. 北京：中共黨史出版社，2007.20-21，130-131、138.

【責任編輯：劉彥武】