胡江平　向冬

摘要：文章采用文獻資料法、專家訪談法和比較分析法等研究方法，以自1991以來先后出版的幾本武術套路運動競賽規(guī)則修訂本和試行本為研究對象，以時間為順序大致將武術套路競賽規(guī)則發(fā)展歷程分為五個時期，并主要對每個時期武術套路競賽規(guī)則評分的內容、成績評定的方法、規(guī)則改革特點等相關內容進行探討，以及分析武術套路競賽規(guī)則修訂的趨勢。

關鍵詞：武術套路 競賽 對比分析

中圖分類號：G85

文獻標識碼：A

文章編號：1004-5643（2015）05-0032-03

1 前言

多年以來，武術進入奧運會幾乎是絕大多數武術愛好者的夢想，同時國際武術聯(lián)合會和中國政府也在不斷的努力。然而在2008年北京舉辦的奧運會上，武術錯過進入奧運會的很佳機會，僅僅只作為其表演項目。2008年北京奧運會中國武術套路表演，雖然獲得了國內外武術愛好者的一致好評，進入奧運會的呼聲也越來越高。并且2014年12月在摩納哥召開的國際奧委會第127次全會上通過的巴赫《奧林匹克2020議程》，也給中國武術進入奧運會帶來新機遇與挑戰(zhàn)。但是武術套路因其規(guī)則的進一步量化、細化等問題，始終制約著武術國際化進程，中華武術要想在今后盡早、盡快的成為奧運會項目，它必須借鑒同類難、美型項群如：體操、水上芭蕾等項目的評分規(guī)則，使之評分規(guī)則更加客觀化、方更操作、以便更好的向國際推廣。

2 研究對象與方法

2.1研究對象

本文主要以1991以來先后出版的武術套路競賽規(guī)則的修訂本和試行本以及2012年最新修改的武術規(guī)則為研究對象。

2.2研究方法

2.2.1文獻資料法

查閱了1959年至2007年出版的10本競賽規(guī)則，與2012年最新修改的武術套路競賽規(guī)則及中國期刊網文章40余篇。

2.2.2訪談法

對武術方面的專家和廣西第十屆中學運動會裁判員進行面對面的訪談。

2.2.3對比分析法

對武術套路競賽規(guī)則的雛形階段、規(guī)則的形成階段、規(guī)則的發(fā)展階段、規(guī)則的成熟階段、革命階段產生的歷史背景內容和特點進行對比分析。

3 結果與分析

3.1各時期武術套路競賽規(guī)則產生的背景與發(fā)展歷程

3.1.1武術套路競賽規(guī)則產生的背景

“打擂臺”是舊時武術競賽最常見的方式，比賽過程雙方都是狠斗兇搏。因此，很多時候“打擂臺”就成了一種生死搏斗。如在《水滸傳》第七十四中記載當日燕青稟宋江道：“小乙自幼跟著盧員外學得這身相撲，江湖上不曾逢著對手，今日幸遇此機會，三月二十八日又近了，小乙并不要帶一人，自去獻臺上，好歹攀他一交。若是輸了死，永無怨心；倘或贏時，也與哥哥增些光彩”Ⅲ。雖然打擂臺是一種生死搏斗，但也有一定規(guī)則?！端疂G傳》第七十四中記載：“部署問他先要了文書，懷中取出相撲社條，讀了一遍對燕青道：“你省得么？不許暗算”。舊時“相撲社條”相比于現在的競賽規(guī)則，只是針對某一場擂臺而制定。不具有通用性、普變性、更談不上國際化。近代以來，隨著武術協(xié)會的成立、各種民間武術組織建立、武術門派的創(chuàng)立，綜合性的、大型的武術競賽也越來越多。因此，為了使比賽更加公平、合理地發(fā)展，就必須有出臺一個大家都遵守的技術規(guī)范和行為準則。所以，武術競賽規(guī)則也就應運而生。

3.1.2武術套路規(guī)則發(fā)展歷程

事物的發(fā)展歷程都離不開雛形、發(fā)展、形成、成熟和革命時期，武術競賽套路競賽規(guī)則的發(fā)展歷程也如此。競賽規(guī)則演變對競賽項目的技術發(fā)展始終都起著前導性和制約性。但每個時期的規(guī)則都有著不同特點和也對武術比賽的發(fā)展產生不同影響。

3.1.2.1規(guī)則雛形時期

1910年在上海成立了“精武體育會”。隨后1928年國民政府在南京成立了中央國術館。該館建成后，相繼在24個省市建立了國術館，縣級國術館達300余所。并且在1928年和1933年在南京舉辦過兩屆“國術國考”，進行拳術、散打和摔跤等比賽。此外，民國第五、六屆全運會上，武術都曾被列為正式競賽項目，而且在第六屆全運會上，規(guī)則有重大突破，主要從運動員的姿勢、頸力、動作三方面來評判運動員的演練水平。這些武術組織的成立和競賽活動的開展，促使武術競賽規(guī)則的產生，并開始細化，盡管當時武術競賽規(guī)則仍比較籠統(tǒng)，但體現武術運動的基本特點。

3.1.2.2形成時期（1949-1959年）

新中國成立以后，武術成為社會主義文化的一個組成部分，得到蓬勃發(fā)展。并于1956年在北京成立了中國武術協(xié)會，武術正式定為體育表演項目，同年還在北京舉了12省市武術表演大會，首次采用評分的方法來評判運動員水平的高低。這次大會上采用了五條40字的評分標準，雖然當時這條評分標準存很多問題，但它為后來武術競賽規(guī)則的制定作了鋪墊。1958年國家體制定了第一版以普及面較廣的長拳、太極拳、南拳為競賽內容的《武術競賽規(guī)則》。這些為武術的普及和提高，起到重大作用。武術競賽規(guī)則也進入了一個形成時期。

3.1.2.3規(guī)則發(fā)展時期（1959-1984年）

1973年出版的《武術競賽規(guī)則》中首次將武術套路比賽的評分標準按勁力、風格、套路架勢等技術內容分類，同時還增加了創(chuàng)新難度動作和完成難度動作加分。但是，1979年出版的規(guī)則開始對套路中的某些難度動作、跳躍、動作給予“限制”，因為當時在武術套路比賽中運動員過多的注重跳躍、翻騰動作，嚴重影響技術的整體性和正常發(fā)展。

3.1.2.4規(guī)則成熟時期（1996至2007）

1996年國家體委出版的第七本《武術套路競賽規(guī)則》，與以前的規(guī)則相比有了顯著變化。主要體現在以下幾個方面：（1）對武術套路采用切塊打分。（2）增設了“難度動作和創(chuàng)新動作”的加分。（3）建立競賽監(jiān)督委員會。對整個比賽過程中的裁判員、教練員等各項工作進行監(jiān)督，旨在提高競技武術套路比賽的“公平、公正、公開”。endprint

3.1.2.5革命時期（2007年至今）

隨著北京2008年奧運會的成功舉辦，為更好的適應武術發(fā)展的需要和武術國際化的進程。2012年出版了《武術套路競賽規(guī)則和裁判法》對規(guī)則進行了較大幅度的調整，使得武術競賽規(guī)則更加規(guī)范、國際化體目。這次對規(guī)則的調整，使得規(guī)則更加細化、合理化、進一步量化求與奧林匹克“更高、更快、更強”的宗旨相結合，進一步提高武術競賽的公平性、可比性、區(qū)分度，使之朝科學，規(guī)范化，合理化的方向發(fā)展，從而促進武術朝“高、難、新、美”和“國際化”的方向發(fā)展，爭取盡早進入奧運會的大家族。

3.2各時期武術套路競賽規(guī)則的主要內容和特點對比分析

由表1可知武術套路競賽規(guī)則始終采用10分制、評分的內容及分值卻不斷變革，以便有利于武術發(fā)展和武術的國際進程。

（1）規(guī)則雛形時期：僅僅只按姿勢、動作、勁力三方面來進行評判，評分主觀因素占多，嚴重影響比賽的公平性。

（2）規(guī)則形成時期：采用的是“五條40字”的評分標準。此時期與雛形時期相比有了較大的進步主要特點：首次實現了武術競賽的科學化，提高動作外形的可比性。

（3）規(guī)則發(fā)展時期：雖然評分分值仍然是10分制，但卻在評分的內容和各項分值進行了重大的變革，而且增加了常見錯誤動作扣分標準，促使武術競賽朝著公正、公平、公開方向發(fā)展，加強了武術比賽的競技性，比賽競爭更加激烈。同時保持了武術各類拳械的攻防含義的特性，又能體現運動員的身體素質。

（4）規(guī)則成熟時期：實行切塊評分和增加創(chuàng)新難度使分值分散開來，打破了少數人控制分值的現象。從公平競賽、公正裁判，根本上實現賽風好轉，促進了武術比賽健康發(fā)展。

（5）規(guī)則革命時期：新規(guī)則在原來規(guī)則基礎上的進行改革，改革之處主要在難度動作評分體系的構建，分值分配合理化，評價體系客觀化，評判方式人性化，并在演練水平上的9個級別做出了調整，相應扣分要求做出了明確規(guī)定，削弱總裁判長的權力，使比賽更加客觀化，這樣便使競技武術套路的發(fā)展進入了嶄新的歷史階段。

4 武術套路競賽規(guī)則的修訂趨勢

4.1修訂與變革都力求與“更高、更快、更強”的奧林匹克宗旨相結合

2008年北京奧運會中國武術套路表演，同時也獲得了國內外武術愛好者的一致好評，進入奧運會的呼聲也越來越高。并且2014年12月在摩納哥召開的國際奧委會第127次全會上通過的巴赫《奧林匹克2020議程》，給武術進入奧運會的帶機遇。那就更求武術競賽規(guī)則修改與“更高、更快、更強”的奧林匹克宗旨相結合，事實武術競賽規(guī)則修訂趨勢也正是朝著這樣的方向發(fā)展。比較同屬于技能表現類難美性奧運會項目，藝術體操、花樣滑冰等項目的規(guī)則，不難發(fā)現武術新規(guī)則已逐步向國際認同的方向發(fā)展，基本符合奧運會項目競賽規(guī)則的要求。

4.2規(guī)則進一步量化、細化、科學化，可操作性不斷加強

從武術競賽規(guī)則的發(fā)展歷程，我們不能發(fā)現每次規(guī)則的修改，都無非是使得評分標準更加的量化、細化、科學化，以便裁判員更好操作的，使比賽的結果更加客觀，從而促使武術競賽的公平、公正性。但是實際的比賽中，操作層面上仍然面臨著很大的困難，因為在比賽過程運動員所犯的錯誤稍縱即逝，裁判員肉眼很難全面把握，給裁判工作帶來了很大的困惑。因此，在大型比賽中，都使用電子打分系統(tǒng)，使得新規(guī)則更具有可操作性。

5 結論

通對武術競賽規(guī)則的演變歷程的分析與各個時期的對比。我們不難發(fā)現每次規(guī)則的修訂，都是使得評分標準更加客觀、評分的可操作性更趨易化、規(guī)則的規(guī)范性不斷提高，加強比賽的公平性，并且與競技體育裁判規(guī)則的國際慣例更趨一致。endprint