黃緒銀等
【摘要】目的 分析小針刀配合石膏外固定治療中風(fēng)后遺癥之足內(nèi)翻的臨床效果。方法 選取2012年9月~2014年2月收治于我院的30例中風(fēng)后足內(nèi)翻患者進(jìn)行回顧性分析,并將30例患者隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組兩組,每組15例,兩組行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上對(duì)照組給予石膏外固定聯(lián)合手法治療,觀察組在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上給予小針刀配合治療,分析對(duì)比兩組療效。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,各組治療前后Bathel指數(shù)有改善,且治療后觀察組Bathel指數(shù)高于對(duì)照組(P<0.05),兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 小針刀配合石膏外固定治療中風(fēng)后遺癥之足內(nèi)翻的效果較好,能夠提高患者踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度,手術(shù)過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格掌握手術(shù)指征,且給予術(shù)后手法按摩可防止并發(fā)癥出現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】小針刀;石膏固定;中風(fēng)后遺癥;足內(nèi)翻
【中圖分類號(hào)】R741 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
腦卒中俗稱腦中風(fēng),此病具有高致死率、致殘率的特點(diǎn),據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[1],現(xiàn)有160萬(wàn)左右新發(fā)腦卒中患者,且發(fā)病率在逐年增高,超過(guò)75%患者發(fā)病后造成肢體功能障礙,對(duì)患者的生活造成影響。本文現(xiàn)對(duì)腦中風(fēng)后足內(nèi)翻患者的治療進(jìn)行分析,現(xiàn)分析報(bào)道如下:
一般資料和方法
一般資料:2012年9月~2014年2月收治于我院的30例中風(fēng)后足內(nèi)翻患者中,男22例,女8例,平均年齡(58.2±15.6)歲,所有患者均符合《中風(fēng)病診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除有惡性病變、嚴(yán)重肝腎功能損害、嚴(yán)重心臟病患者。將30例患者隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組兩組,兩組患者的性別、年齡等無(wú)明顯差異,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性。
方法:對(duì)照組采用系列長(zhǎng)腿石膏外固定治療,現(xiàn)于患者患肢皮膚纏繞10cm寬石膏繃帶,纏繞3層左右,范圍由足趾到大腿中上1/3,石膏塑形后給予手法調(diào)整,1周更換一次,3周治療后采取常規(guī)治療。其措施為:生活鍛煉、活動(dòng)鍛煉、床上肢體擺放、床上肢體鍛煉、平衡鍛煉等一系列康復(fù)訓(xùn)練,同時(shí)給予手法按摩。
觀察組首先采用小針刀治療,主要施于小針刀松懈術(shù),視患者情況而定具體術(shù)士,大致分為跟腱延長(zhǎng)術(shù)、脛后肌腱延長(zhǎng)術(shù)、腓骨肌腱延長(zhǎng)術(shù)。在跟腱延長(zhǎng)術(shù)中,患者于仰臥位,局麻后于跟腱內(nèi)側(cè)進(jìn)針刀,縱行疏通3刀、橫行剝離2刀。同時(shí)在該肌肌腹處找到痙攣高張力點(diǎn),針刀刀口線與肌纖維方向一致,針體垂直進(jìn)針至病變組織,將刀口線調(diào)轉(zhuǎn)90°角,切斷少量緊張、痙攣的肌纖維,而后退針刀,對(duì)進(jìn)刀點(diǎn)實(shí)施壓迫止血,后調(diào)整踝關(guān)節(jié),對(duì)其功能為和角度進(jìn)行仔細(xì)調(diào)整。在腓骨肌腱延長(zhǎng)術(shù)中,主要于外踝處消毒,外踝后上方外踝下緣處位置,施用4號(hào)針刀,于腓骨短肌與肌腱交匯處,肌腱與腓骨短肌最低點(diǎn)處切斷。在脛后肌腱延長(zhǎng)術(shù)中,局麻后,在患者足內(nèi)側(cè)位置,舟骨結(jié)節(jié)區(qū)域進(jìn)行消毒,同樣施用4號(hào)針刀進(jìn)行切割,切割方法為:漸向遠(yuǎn)端行縱向切割,松解脛后肌腱,深度保持在4cm左右,針刀抵達(dá)到肌腱鞘位置后,對(duì)肌腱縱行疏通3刀、橫行剝離2刀。同時(shí)在該肌肌腹處找到痙攣高張力點(diǎn),針刀刀口線與肌纖維方向一致,針體垂直進(jìn)針至病變組織,將刀口線調(diào)轉(zhuǎn)90°角,切斷少量緊張、痙攣的肌纖維,而后退刀。術(shù)后實(shí)施石膏外固定治療,石膏治療后行常規(guī)治療。
相關(guān)指標(biāo):主要對(duì)患者臨床治療療效及Barthel指數(shù)分析,Barthel指數(shù)參照Barthel指數(shù)評(píng)定量表進(jìn)行評(píng)定,總分100分,<45分為患者存有嚴(yán)重功能障礙,45~70為中度功能障礙,>70而<95為輕度功能障礙。
療效判定:療效判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度來(lái)進(jìn)行評(píng)定,顯效:背曲小于30°,且大于20°,跖曲大于40°小于50°,足內(nèi)翻度小于20°。有效:背曲大于5°,且小于30°,跖曲大于10°而小于50°。無(wú)效為此些情況無(wú)明顯改善??傆行?顯效+有效。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:組間數(shù)據(jù)對(duì)比使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件做處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn),以P<0.05為數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(表1),各組治療前后Bathel指數(shù)有改善(表2),且治療后觀察組Bathel指數(shù)高于對(duì)照組(P<0.05),兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從治療后不良反應(yīng)來(lái)看,所有患者未見(jiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
表1 兩組療效對(duì)比[N(%)]
表2兩組Bathel指數(shù)評(píng)分對(duì)比
討論
足內(nèi)翻在現(xiàn)代醫(yī)理來(lái)看,其是因下肢肌張力變高,肢體內(nèi)側(cè)拘急,外側(cè)遲緩引發(fā),若中風(fēng)后遺癥足內(nèi)翻,患者下肢大腿伸肌群、足內(nèi)旋肌等會(huì)升高,從而引發(fā)肢體強(qiáng)痙攣急、屈伸不利出現(xiàn),病因多以神經(jīng)中樞受損引發(fā)。在傳統(tǒng)治療中,對(duì)中風(fēng)后足內(nèi)翻的治療效果普遍不佳,而康復(fù)鍛煉是不可或缺的治療步驟,據(jù)大量報(bào)道證實(shí)[2][3],人的中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有可塑性,因此,中風(fēng)后遺癥患者加強(qiáng)康復(fù)鍛煉利于可塑性。其次,石膏外固定治療對(duì)矯正足內(nèi)翻有基礎(chǔ)作用,Ponseti運(yùn)用長(zhǎng)腿石膏治療足內(nèi)翻獲得了滿意的療效[4],且此類固定時(shí)間較短,對(duì)足內(nèi)翻病理改變有較強(qiáng)針對(duì)作用,用于早期治療有積極意義。再者,刀是結(jié)合中西醫(yī)理的一種治療方法,借鑒了西醫(yī)手術(shù)理念,以及祖國(guó)九針針灸療法,操作簡(jiǎn)便、費(fèi)用低且療效優(yōu)。中風(fēng)后足內(nèi)翻患者因肌張力升高、肌腱攣縮,亦符合小針刀的適應(yīng)證,足內(nèi)翻其主要是脛骨前后肌、趾長(zhǎng)曲痙攣縮,因此,在實(shí)施針刀治療過(guò)程中,多選用了脛后肌腱延長(zhǎng)術(shù)、跟腱延長(zhǎng)術(shù)。從本文加用了小針刀治療的觀察組93.33%的治療總有效率來(lái)看,明顯優(yōu)于未使用小針刀治療的對(duì)照組60.0%治療總有效率,此項(xiàng)結(jié)果亦證實(shí)小針刀的治療優(yōu)勢(shì)。此外,早期中給以手法按摩輔助,可漸而牽張攣縮軟組織,降低關(guān)節(jié)僵硬、術(shù)后距骨缺血性壞死發(fā)生,從本文所有患者未發(fā)生治療不良反應(yīng)來(lái)看,能夠證明此點(diǎn)。總而言之,小針刀配合石膏外固定治療中風(fēng)后遺癥之足內(nèi)翻的效果值得肯定,單純?cè)诳祻?fù)治療中加用石膏外固定矯正,小針刀可利于踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度恢復(fù)更佳,值得臨床推廣[5]。
參考文獻(xiàn)
[1] 齊敏,文洪.針刺足三陰經(jīng)為主配合遠(yuǎn)端取穴對(duì)中風(fēng)后足內(nèi)翻的臨床療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,(8):4-6.
[2] 潘俊曉,潘永清.針刺治療中風(fēng)后足內(nèi)翻的研究進(jìn)展[J].河南中醫(yī),2013,33(1):119-120.
[3] 周雅然.透刺配合運(yùn)動(dòng)療法治療腦卒中后足內(nèi)翻療效觀察[J].上海針灸雜志,2011,30(5):324-326.
[4] 任中萬(wàn),梁廷營(yíng),李玉珍等.穴位注射治療中風(fēng)后足內(nèi)翻的臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2011,27(8):37-38.
[5] 時(shí)光.針灸治療中風(fēng)后遺癥足內(nèi)翻25例臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011,30(4):40.