胡瑩

摘 要：本文對(duì)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中融資存在的問(wèn)題進(jìn)行了深刻的闡述，并就如何解決文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資問(wèn)題提出了自己的一些看法。

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；中小企業(yè)；互聯(lián)網(wǎng)金融；融資分析

一、互聯(lián)網(wǎng)模式中小文化企業(yè)的融資概述

文化產(chǎn)業(yè)是指以生產(chǎn)和向社會(huì)群眾提供文化、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)為主的活動(dòng)，其主要目標(biāo)是滿足人們的日常文化需要。近年來(lái)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展，逐步顯示出成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的潛力。

根據(jù)我國(guó)文化部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止到2013年年底我國(guó)文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位24萬(wàn)個(gè)，與上年相比減少了0.45萬(wàn)個(gè)；從業(yè)人員160.76萬(wàn)人，與上年相比增加了3.47萬(wàn)人。2013年我國(guó)文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單位營(yíng)業(yè)總收入為2033.88億元，與上年相比增長(zhǎng)了26.5%；利潤(rùn)總額635.11億元，增長(zhǎng)16.1%。目前，在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)中，80%是中小文化企業(yè)，從業(yè)人員約占文化產(chǎn)業(yè)人員總體比重的75%，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值約占文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的60%，由以上數(shù)據(jù)可以得出，中小文化企業(yè)對(duì)我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn)。因此，我們要?jiǎng)?chuàng)新融資模式，改善中小文化企業(yè)的融資環(huán)境，促進(jìn)中小文化企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

二、造成中小文化企業(yè)的融資難的原因

文化產(chǎn)業(yè)融資困難，一直是制約我國(guó)中小文化企業(yè)發(fā)展的難題。我國(guó)中小文化企業(yè)在企業(yè)融資的過(guò)程中，主要有三個(gè)方面的特點(diǎn)：

1.中小文化企業(yè)的自身原因

（1）我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)由于企業(yè)的規(guī)模較小，在文化產(chǎn)業(yè)鏈中處于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩端，即文化產(chǎn)業(yè)鏈中內(nèi)容原創(chuàng)和文化衍生兩端。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理能力比較存在許多不足之處，因此，企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較差，中小企業(yè)的發(fā)展存在的風(fēng)險(xiǎn)比較高。

（2）在我國(guó)中小文化企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，固定資產(chǎn)較少，能夠被抵押的資產(chǎn)較少。文化產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)主要有無(wú)形資產(chǎn)和一些較少的固定資產(chǎn)組合而成。無(wú)法做出科學(xué)合理的資產(chǎn)評(píng)估，因此，缺乏有效的貸款擔(dān)保。

（3）行業(yè)信息缺乏透明度，不利于中小文化企業(yè)的融資行為。特別是在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，消費(fèi)者的喜愛(ài)偏好在文化市場(chǎng)中變幻莫測(cè)，金融機(jī)構(gòu)很難對(duì)中小文化企業(yè)的變現(xiàn)能力、財(cái)務(wù)報(bào)表、盈利能力、企業(yè)業(yè)務(wù)水平等事項(xiàng)進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)督和考察，與常規(guī)企業(yè)相比，對(duì)于中小文化企業(yè)金融機(jī)構(gòu)需要花費(fèi)較高的成本、承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。

2.金融機(jī)構(gòu)的原因

（1）傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)觀念落后，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)在我國(guó)是一個(gè)新興的行業(yè)，起步比較晚，但發(fā)展速度很快。長(zhǎng)期以來(lái)，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的信貸主要集中在大型國(guó)有企業(yè)、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)的大型工業(yè)企業(yè)中。面對(duì)文化企業(yè)這片尚未開(kāi)墾的土地，為文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供融資服務(wù)，如何抓住文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展機(jī)遇，比較準(zhǔn)確的地對(duì)文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，如何根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的特征，設(shè)計(jì)科學(xué)合理的金融產(chǎn)品，金融機(jī)構(gòu)還學(xué)要一個(gè)研究和適應(yīng)的過(guò)程。

（2）我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域缺乏專業(yè)性金融人才。金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)提供金融服務(wù)時(shí)，必須在具有專業(yè)化分析的前提下，盡最大可能性的降低投資的風(fēng)險(xiǎn)。然而，文化產(chǎn)業(yè)由于其特性，是需要較大的資金投入，具有較高的投資風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)也會(huì)帶來(lái)高額回報(bào)的行業(yè)。因此，金融機(jī)構(gòu)面對(duì)文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資服務(wù)時(shí)，必須要有文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域融資的專業(yè)性金融人才，才能對(duì)文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的作出合理科學(xué)的評(píng)估，掌握文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品運(yùn)作方式。

（3）銀行的信用體系比較單一，信用擔(dān)保體系不健全。在我國(guó)銀行的信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中，大多數(shù)的中小企業(yè)由于企業(yè)規(guī)模比較小，不符合銀行的信用評(píng)級(jí)要求，導(dǎo)致中小企業(yè)的信用等級(jí)普遍較低。銀行貸款對(duì)信用等級(jí)的要求較高，因此，中小企業(yè)很難獲得銀行貸款。

3.政府方面的原因

（1）政府對(duì)文化企業(yè)的政策支持力度不夠，在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的政策主要傾向于國(guó)有文化體制改革的大型企業(yè)，對(duì)于中小文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于自身的規(guī)模較小，資質(zhì)不高，很難獲得政府部門的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠、貸款貼息等政策上的支持。政府在政策上缺少對(duì)中小文化企業(yè)的考慮，阻礙了中小文化企業(yè)的發(fā)展。

（2）政府的法律制度不夠完善，文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)興起的產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的法律很多還處于空白，現(xiàn)有的法律也有許多不完善的地方。這就會(huì)使我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融資發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)許多困難之處。由于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定、評(píng)估和抵押時(shí)，很難做到清晰的界定，有許多比較模糊的地方，進(jìn)而就會(huì)導(dǎo)致許多金融機(jī)構(gòu)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)的融資需求持觀望的態(tài)度。

三、在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代中小文化企業(yè)的融資新思路

1.深化我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)體制改革

加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的主體地位，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于受到傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)體制和制度的阻礙，文化市場(chǎng)缺乏主體意識(shí)，導(dǎo)致許多中小文化企業(yè)的發(fā)展受到影響。一些國(guó)有大中型文化企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，主要依靠政府的財(cái)政撥款、稅收優(yōu)惠政策的支持等等，在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作能力，市場(chǎng)化水平比較低。沒(méi)有一個(gè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的活力和思路，這些文化產(chǎn)業(yè)制度和體制，始終制約著文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)思維方式在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境中的發(fā)展進(jìn)程。只有深化文化產(chǎn)業(yè)體制改革，才能促進(jìn)中小文化企業(yè)的思維變革，加快與互聯(lián)網(wǎng)金融的結(jié)合，積極的去了解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下金融領(lǐng)域的新思路、新動(dòng)態(tài)和新的發(fā)展方向中小文化企業(yè)可以在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下，根據(jù)自己企業(yè)所處的發(fā)展階段和發(fā)展特征，在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下實(shí)現(xiàn)企業(yè)新的融資方式與渠道開(kāi)拓，有效在企業(yè)融資過(guò)程中克服企業(yè)的盲目性融資，做到積極主動(dòng)的提出有針對(duì)性的融資方案，從根本上緩解中小文化企業(yè)的融資難。

2.充分利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，完善互聯(lián)網(wǎng)金融體系

在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)主要依靠互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)和云計(jì)算相結(jié)合，使得互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)對(duì)企業(yè)和個(gè)人在內(nèi)的許多客戶的交易信息、資金額、信用度等等情況，進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)跟蹤，從而有效的改變當(dāng)前金融市場(chǎng)信息不對(duì)稱以及交易成本較高的問(wèn)題。對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)一步的劃分，重新定位服務(wù)的客戶群體，提高對(duì)中小文化的金融服務(wù)水平和效率。利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)全面的了解借款的信用等級(jí)情況，可以在較短的時(shí)間內(nèi)完成對(duì)借款人的信息挖掘和整理，做出科學(xué)合理的分析，從而為根據(jù)借款的情況，設(shè)計(jì)出相適應(yīng)的金融產(chǎn)品和融資方式。由此我們可以得出，在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)可以有效的簡(jiǎn)化業(yè)務(wù)審批流程，提高金融服務(wù)的效率，更重要的是可以根據(jù)中小文化企業(yè)融資“短、急、繁”的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)出完全符合中小企業(yè)融資方式。

3.建立文化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)

當(dāng)前在我國(guó)雖然進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，但是在文化產(chǎn)業(yè)這一塊，還沒(méi)有出現(xiàn)專業(yè)化的互聯(lián)網(wǎng)金融融資平臺(tái)。主要是文化產(chǎn)業(yè)具有特殊性，文化產(chǎn)業(yè)在利用互聯(lián)網(wǎng)融資需要解決很多方面的問(wèn)題。首先互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)需要完善相關(guān)的技術(shù)難題，需要建立與文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)相適應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)融資平臺(tái)。為文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、文化創(chuàng)意、文化品牌等難以估價(jià)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估、抵押貸款、交易提供專業(yè)化服務(wù)的平臺(tái)，解決當(dāng)前我國(guó)中小文化企業(yè)在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的不足，從而有效的解決中小文化企業(yè)的融資困境。

4.積極促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融模式相結(jié)合

在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于文化產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)主要有無(wú)形資產(chǎn)和一些較少的固定資產(chǎn)組合而成。無(wú)法做出科學(xué)合理的資產(chǎn)評(píng)估，缺乏有效的貸款擔(dān)保。在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不能照搬其他產(chǎn)業(yè)的融資模式，需要探索出一條適合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又與互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式相適應(yīng)的道路。中小文化企業(yè)必須要結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)的特殊性，建立專業(yè)化的評(píng)估體系，解決融資過(guò)程中的信用保證，只有把文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和互聯(lián)網(wǎng)金融模式相結(jié)合，才能真正解決文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的資金需求。

四、結(jié)語(yǔ)

中小文化企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)融資過(guò)程中，需要做到信息的正確分析，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的控制以及企業(yè)信用的維護(hù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融模式不斷的創(chuàng)新發(fā)展，我們要積極探索出符合中小文化企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)融資模式，促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代飛速的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]金元浦，歐陽(yáng)神州.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下中小文化企業(yè)的融資.2014.

[2]汪渝.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)小微企業(yè)金融服務(wù)的影響研究[J].企業(yè)研究，2013.

[3]晏妮娜，孫寶文.面向小微企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)金融模式創(chuàng)新與決策化.2014.

[4]李秉坤，劉菲菲.完善財(cái)政政策促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考.2014.

[5]謝群斌.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下中小企業(yè)融資問(wèn)題研究.2014.