孫娟

摘 要：有效的投資決策，能夠增加企業(yè)的經(jīng)濟價值。但隨著我國財政分權(quán)體制改革，進一步加劇了上市公司過度投資。為了有效地抑制上市公司的過度投資，通過文獻研究法，研究上市公司過度投資的影響因素，然后提出相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：上市公司；過度投資；影響因素

一、引言

投資決策作為公司最重要的財務(wù)決策，直接影響著公司的盈利狀況、風險水平及發(fā)展前景等。然而，近年來，公司為了擴大規(guī)模、占領(lǐng)市場，開始了盲目、低效地投資，甚至過度投資，導(dǎo)致企業(yè)利益受損、市場產(chǎn)能過剩等現(xiàn)象。上市公司的過度投資是管理者在保持公司維持性投資支出及預(yù)期投資支出的基礎(chǔ)上，進行的非理性投資行為，甚至投資于一些凈現(xiàn)值NPV小于0的項目。

西方學(xué)者主要從信息不對稱、委托代理和公司治理理論的角度來研究過度投資行為，也有學(xué)者試圖從心理學(xué)理論來研究過度投資行為。目前關(guān)于過度投資的研究，主要集中在某一因素與過度投資關(guān)系的研究上，很少有學(xué)者將公司過度投資的影響因素進行全面、系統(tǒng)的研究。文章試圖全面研究上市公司過度投資的影響因素，并給出一些治理建議。

二、文獻回顧

一些學(xué)者認為過度投資行為的產(chǎn)生與企業(yè)持有過多的自由現(xiàn)金流有關(guān)，一般認為自由現(xiàn)金流與過度投資成正相關(guān)關(guān)系。Jensen（1986）提出了著名了自由現(xiàn)金流理論。當管理者可支配的自由現(xiàn)金流越多，越有可能將這些現(xiàn)金投資于凈現(xiàn)值為負的項目。Stulz（1991）從委托代理理論的角度，認為由于股東和管理層之間的代理沖突，管理層盲目進行多元化投資，導(dǎo)致企業(yè)資源的浪費。Narayanan（1988）研究發(fā)現(xiàn)，在信息不對稱的情況下，企業(yè)會拿被高估的股價獲益來彌補因凈現(xiàn)值小于零的項目所帶來的損失，從而使得那些凈現(xiàn)值小于零的投資項目得以實施，引發(fā)過度投資。外國學(xué)者主要研究了自由現(xiàn)金流、委托代理與信息不對稱與過度投資的關(guān)系，為過度投資的理論研究奠定了基礎(chǔ)。同時也引發(fā)了國內(nèi)學(xué)者對過度投資行為的重視。

隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，企業(yè)的投資領(lǐng)域不斷擴大，非效率投資行為也越來越嚴重。為了預(yù)防企業(yè)的非效率投資決策，國內(nèi)學(xué)者開始重視過度投資的理論研究。國內(nèi)學(xué)者在探索過度投資成因方面，主要從管理者過度自信、管理層的控制權(quán)、公司的股利政策、董事會會議頻率、政府干預(yù)等角度來進行研究。戚擁軍（2015）認為，管理者過度自信容易導(dǎo)致公司過度投資[1]。伍中信（2015）研究了貨幣政策與過度投資的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貨幣政策越寬松，上市公司過度投資越嚴重[2]。章琳一（2015）認為，當市場競爭加強，一些公司為了尋找新的突破口，會率先從事風險較大的項目，以拓展新的市場，增加公司利潤[3]。

三、上市公司過度投資成因

（一）外部宏觀環(huán)境

1.政府干預(yù)：政府干預(yù)會促進上市公司的過度投資。在以經(jīng)濟指標為核心的政績考核機制的背景下，地方政府為了增加財政收入，會干預(yù)地方上市公司的投資決策，上市公司可能會做出不利于公司價值最大化而有利于實現(xiàn)政府目標的過度投資決策。

2.市場競爭環(huán)境：市場競爭會促使企業(yè)進行過度投資。市場競爭加劇，上市公司為了在眾多競爭對手中脫穎而出，會選擇新的領(lǐng)域來增強自己的核心競爭力，但新的領(lǐng)域往往具有較大的風險，會使公司的資金鏈斷裂，危及企業(yè)的長遠發(fā)展。

3.寬松的貨幣政策：寬松的貨幣政策會加重上市公司的過度投資，特別是對非國有上市公司投資決策的影響。若中央銀行采用擴張型貨幣政策，增加投資，擴大總需求，刺激經(jīng)濟的增長。各上市公司也會相應(yīng)的增加原有的投資額，導(dǎo)致過度投資。

（二）內(nèi)部企業(yè)因素

1.自由現(xiàn)金流：上市公司預(yù)留的自由現(xiàn)金流越多，過度投資現(xiàn)象越嚴重。如果公司在滿足基本投資之后還剩有多余的自由現(xiàn)金流，管理者可能會將這部分現(xiàn)金流投資于并不能給企業(yè)帶來經(jīng)濟價值的項目上，以滿足自己的私利。

2.信息不對稱：投資者和管理者的信息不對稱性，會引發(fā)上市公司的過度投資行為。企業(yè)的投資者因為不能清楚的掌握公司的財務(wù)狀況，會誤導(dǎo)投資者增加投資，而間接給內(nèi)部管理者更多的資源來進行過度投資。

3.董事會會議頻率：公司的董事會決定著公司經(jīng)營計劃的決策權(quán)，影響著公司的投資決策。而上司公司的董事會成員，可能是政府直接委派或由政府人員擔任，企業(yè)在召開董事會議時，參雜著政治人員的目標，頻繁的召開董事會會議會引發(fā)過度投資。

4.低現(xiàn)金股利政策：低現(xiàn)金股利政策，會使上市公司留存更多的現(xiàn)金進行過度投資行為。經(jīng)理層通過少支付現(xiàn)金股利，可獲得更多的留存利潤來進行規(guī)模擴張的投資。因為經(jīng)理人使用留存利潤時不需要經(jīng)過繁雜的審核監(jiān)督程序。

5.管理者過度自信：管理者過度自信會導(dǎo)致上市公司過度投資行為的發(fā)生。以控制幻覺理論為基礎(chǔ)，即管理者認知偏差對過度投資的影響不容忽視。管理者對自己能力的過度自信很容易讓其作出過度投資的決策。

6.管理層權(quán)力：管理層權(quán)力的膨脹會讓內(nèi)部控制的效率降低，而使過度投資現(xiàn)象得不到很好的抑制。特別是國有上市公司，管理層的權(quán)力過大，“虛空”的股東在監(jiān)督和約束管理者方面沒有達到很好的效果。管理層的決策直接決定了公司未來價值的實現(xiàn)，而管理層個人的偏好及目標成為決策的實施與否的標準，這很容易造成企業(yè)的過度投資。

四、政策建議

（一）完善公司治理機制

完善公司治理機制可以有效地抑制上市公司的過度投資。增加獨立董事的比例可以控制經(jīng)理人的過度投資行為；上市公司的監(jiān)事會應(yīng)該發(fā)揮其職責，有效地監(jiān)督管理層的投資決策；利用股權(quán)制衡機制抑制公司的過度投資。

（二）定期發(fā)放現(xiàn)金股利

上市公司應(yīng)該根據(jù)盈利狀況制定合適的現(xiàn)金股利政策，如果盈利狀況良好可以采用固定現(xiàn)金股利政策，如果預(yù)期盈利不能確定，可以采用固定比例的現(xiàn)金股利政策，防止企業(yè)管理層將閑置的資金投資于預(yù)期效果不佳的項目上。

（三）加強內(nèi)部控制

加強內(nèi)部控制可以減弱貨幣政策對上市公司過度投資的影響。企業(yè)無法規(guī)避寬松的貨幣政策帶來的風險，但是能加強內(nèi)部控制機制，關(guān)注風險，做好風險預(yù)警、應(yīng)對工作，有效地抑制過度投資行為。

（四）適當比例的債務(wù)融資

債務(wù)約束在一定程度上可以抑制過度投資。上市公司如果采用債務(wù)融資，債權(quán)人一般會要求與公司簽訂約束性條款，企業(yè)迫于還本付息的壓力，會減少盲目的過度投資。

（五）保障會計信息質(zhì)量

會計穩(wěn)健性是一項有效的公司治理手段，提高會計穩(wěn)健性有助于減輕股東和管理者之間的信息不對稱及代理沖突，提高公司盈余的可靠性，抑制公司的非效率投資。

（六）制定合理的經(jīng)理激勵制

適當?shù)慕?jīng)理激勵，比如對經(jīng)理層的股權(quán)激勵、根據(jù)公司業(yè)績給經(jīng)理層加薪或者實物獎勵等，可以抑制管理者的機會主義，減少管理層發(fā)起的過度投資行為。（作者單位：長沙理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）

參考文獻：

[1] 戚擁軍，馮楚立，尹開國.管理者過度自信、公司治理與過度投資行為[J].財會通訊，2015（3）：42-45.

[2] 伍中信，曠文輝.貨幣政策、內(nèi)部控制與公司過度投資——來自中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].公司治理，2015（6）：84-91.

[3] 章琳一，張洪輝.市場競爭與過度投資的關(guān)系研究：基于戰(zhàn)略性投資視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2015（2）：58-67.