繆薇

【摘要】本文以《傲慢與偏見》的經(jīng)典片段為依據(jù)，探討了孫致禮先生譯本和張經(jīng)浩先生譯本的長(zhǎng)處和不足，以及出現(xiàn)不同譯本的原因。通過從翻譯策略的角度，對(duì)兩個(gè)漢譯本經(jīng)典片段進(jìn)行了對(duì)比賞析后，本文發(fā)現(xiàn)做類似于《傲慢與偏見》這樣的文學(xué)翻譯時(shí)，應(yīng)采取異化為主，歸化為補(bǔ)充，異化歸化相結(jié)合的方法，才能創(chuàng)造出最佳翻譯效果。

【關(guān)鍵詞】《傲慢與偏見》 對(duì)比賞析 翻譯策略

英語文學(xué)數(shù)世紀(jì)以來，許多人已經(jīng)承認(rèn)，簡(jiǎn)·奧斯汀已經(jīng)和莎士比亞并肩成為最受歡迎而長(zhǎng)盛不衰的英語作家?！栋谅c偏見》正是其發(fā)表于1813年的代表作。小說不僅僅講述關(guān)于愛情的浪漫，更多的是探討18世紀(jì)末至19世紀(jì)初青年男女對(duì)婚姻的看法。整部作品構(gòu)思精巧，沒有滂沱的氣勢(shì)，沒有跌宕起伏的情節(jié)，簡(jiǎn)·奧斯汀用她淡然的氣質(zhì)，細(xì)膩的情感和嘲諷的筆法，為我們奉上了一場(chǎng)獨(dú)特的藝術(shù)享受。

《傲慢與偏見》曾被翻譯成25種文字，風(fēng)靡了全世界。這部小說在我國(guó)的漢語全譯本就多達(dá)六種之多。本文特意選取了孫致禮和張經(jīng)浩各自翻譯的《傲慢與偏見》兩個(gè)個(gè)漢語譯文片段為研究對(duì)象做對(duì)比賞析。兩個(gè)漢譯本的出版雖然只隔了六年，但翻譯的版本在很多方面都有不同，以下主要從翻譯策略角度對(duì)其分析，以找出各自的不足和長(zhǎng)處。

一、兩種漢譯本翻譯策略的比較

翻譯策略可以分為兩大類型：歸化翻譯和異化翻譯。歸化翻譯是指，一項(xiàng)翻譯計(jì)劃可能要與時(shí)下目的語文化中的主流價(jià)值觀念相一致，對(duì)外國(guó)文本采取一種保守而公開的民族同化的方法，盡量利用這種方法來支應(yīng)本土的文學(xué)規(guī)范、出版趨勢(shì)和政治組合。歸化翻譯的策略在歐洲有著悠久的歷史，特別是在早期年代，這種翻譯策略在法國(guó)和英國(guó)翻譯傳統(tǒng)中十分盛行。與此相反，異化翻譯則是指，一項(xiàng)翻譯計(jì)劃也可能要憑借邊緣價(jià)值觀念對(duì)主流價(jià)值觀念進(jìn)行抵抗和修正，恢復(fù)被本土主流文學(xué)規(guī)范所排斥的外國(guó)文本，發(fā)掘早期文本和翻譯方法中殘留的價(jià)值觀念，從而培育新興的價(jià)值觀念。有了以上理論作支持，我們就可以更好地賞析《傲慢與偏見》這兩個(gè)漢譯本在翻譯策略上面的異同。

二、兩個(gè)漢譯本采取的不同翻譯策略

1.文學(xué)翻譯應(yīng)以異化為主。孫致禮先生是異化派，他認(rèn)為進(jìn)行文學(xué)翻譯時(shí)，在“可能的情況下，應(yīng)盡量爭(zhēng)取異化；在難以異化的情況下，則應(yīng)退而求其次，進(jìn)行必要的歸化。簡(jiǎn)兒言之，可能時(shí)盡量異化，必要時(shí)盡量歸化?！?而張經(jīng)浩先生則是典型的歸化派，認(rèn)為譯文應(yīng)符合讀者的閱讀習(xí)慣。通過以下幾例對(duì)比賞析，我覺得孫先生的異化為主翻譯策略在文學(xué)翻譯時(shí)，更能傳神。

例1 The communication excited many professions of concern； and enough was said of wishing them to stay at least till the following day，to work on Jane； and till the morrow their going was deferred.

孫譯本：主人家聽到這話，表示百般關(guān)切，一再希望她們至少呆到明天，簡(jiǎn)讓他們說服了。于是，姐妹倆推遲到明天再走。

張譯本：這一說引來許多關(guān)心話，大家你一言我一語的挽留，希望至少到第二天，一切要為簡(jiǎn)著想。所以當(dāng)天她們沒有成行。

首先從譯文形式上來說，孫譯本與譯文保持了高度的一致，張譯本的句式結(jié)構(gòu)有點(diǎn)偏離原文。從內(nèi)容上看，孫譯本把“and enough was said of wishing them to stay at least till the following day”譯作“一再希望她們至少呆到明天”，張譯本卻把“and enough was said of wishing them to stay at least till the following day”譯作“大家你一言我一語的挽留，希望至少到第二天”。對(duì)比之下，不難看出，孫譯本不僅忠實(shí)地表達(dá)出了原文的意思，而且語言簡(jiǎn)練，符合譯入語讀者的用語習(xí)慣。張譯本則顯得不那么精煉。 整句翻譯最大的問題出現(xiàn)在“to work on Jane”上面。孫譯本把它譯作“簡(jiǎn)讓他們說服了”，張譯本把它譯作“一切要為簡(jiǎn)著想”。 兩個(gè)人翻譯的是完全不同的意思，就原文來說，孫譯本是可以接受的，張譯本則十分令人費(fèi)解，譯者似乎沒有理解原文含義，甚至完全曲解了原意。這就是歸化的弊端。

例2 Miss Bingleys civility to Elizabeth increased at last very rapidly，as well as her affection for Jane.

孫譯本：到了最后關(guān)頭，賓利小姐對(duì)伊麗莎白驟然越發(fā)客氣了，對(duì)簡(jiǎn)也越發(fā)親熱了。

張譯本：到這一刻，賓利小姐對(duì)伊麗莎白馬上變得彬彬有禮，對(duì)簡(jiǎn)不用說更加親熱。

翻譯中能否對(duì)小說的風(fēng)格進(jìn)行忠實(shí)的傳遞，其實(shí)也是影響讀者理解和欣賞奧斯汀語言藝術(shù)的關(guān)鍵。且看上面的例子，孫譯本用了“驟然”來譯“rapidly” 連用兩個(gè)“越發(fā)”來生動(dòng)再現(xiàn)了賓利小姐的性格，成功再現(xiàn)了原文的藝術(shù)效果，張譯本在這點(diǎn)上就缺失了。

例3 The master of the house heard with real sorrow that they were to go so soon.

孫譯本：賓利先生聽說這姐妹倆這么快就走，心里感到非常遺憾。

張譯本：內(nèi)瑟菲爾德的主人見她們這樣快要走倒是真戀戀不舍。

要做到忠實(shí)傳達(dá)原文的意思，不僅翻譯的內(nèi)容，句式結(jié)構(gòu)和風(fēng)格要一致，連稱呼和代詞的使用也應(yīng)該與原文高度一致。比如上面舉的例子，孫譯本將“the master of the house”譯作“賓利先生”，張譯本則把“the master of the house”譯作“內(nèi)瑟菲爾德的主人”。因?yàn)橛⑽牟幌矚g重復(fù)用詞，所以這里是用“the master of the house”來指代同一個(gè)人，即“賓利先生”。由此可見，孫譯本更勝一籌。

2.文學(xué)翻譯需要?dú)w化作補(bǔ)充，歸化與異化應(yīng)相結(jié)合。雖然孫譯本采用異化為主的翻譯策略，有許多出彩之處。但不可否認(rèn)，譯文中也的確存在值得商榷的地方。

例：In consequence of an agreement between the sisters，Elizabeth wrote the next morning to her mother，to beg that the carriage might be sent for them in the course of the day.

孫譯本：貝內(nèi)特家姐妹倆商定之后，第二天早晨伊麗莎白便給母親寫信，請(qǐng)她當(dāng)天就派車來接她們。

張譯本：姐妹倆商定以后，第二天上午伊麗莎白給母親寫了封信，請(qǐng)母親當(dāng)天派馬車接她們。

孫譯本把此段的“carriage”翻譯成“車”，而非像張譯本一樣翻譯成“馬車”?！癱arriage”明明在漢語中能夠找到對(duì)應(yīng)的表述，那就是“馬車”啊。這里如果像張譯本一樣采用歸化翻譯，是更能被中國(guó)的讀者理解和接受的啊，因?yàn)橹袊?guó)古代也有四輪馬車的。所以，今后作為翻譯者我們也要注意，翻譯類似于《傲慢與偏見》這樣的文學(xué)翻譯時(shí)，應(yīng)該采用異化為主，歸化為補(bǔ)充，異化和歸化相結(jié)合的方法，既能保持原作的藝術(shù)效果，又不露生硬牽強(qiáng)的痕跡。

三、出現(xiàn)不同譯本的原因

盡管有人會(huì)詬病，張經(jīng)浩的譯本從時(shí)間上來看出現(xiàn)在孫致禮之后，他翻譯《傲慢與偏見》完全是復(fù)譯，借鑒了很多孫致禮的譯本，但是倆人翻出來的作品還是風(fēng)格迥異。孫致禮的譯本比較通俗易懂，但是原著的韻味卻也不失，而且總的來說比較文雅，簡(jiǎn)潔。張經(jīng)浩的譯本，銜接更自然，就是有時(shí)候細(xì)讀起來，有點(diǎn)令讀者感到莫名其妙，不知所云。

究其原因，一方面，從主觀看來，作品從英文翻譯過來，本身就帶有主觀的情感在里面，大體基調(diào)就會(huì)不同。另一方面，從客觀上來說，任何一個(gè)譯本都是一定歷史時(shí)期的產(chǎn)物。不同的歷史時(shí)期都會(huì)對(duì)翻譯提出不同的要求，施加不同的影響。

結(jié)論

通過對(duì)《傲慢與偏見》孫譯本和張譯本幾個(gè)經(jīng)典片段的對(duì)比賞析，得出的啟示是：譯員在進(jìn)行文學(xué)翻譯活動(dòng)時(shí)，一定要堅(jiān)持異化為主，歸化為輔的翻譯策略，才能貼切地傳達(dá)出原文作者的意圖，又不會(huì)有失原文風(fēng)格。

參考文獻(xiàn)：

[1]Routledge，M.Baker.Encyclopedia of Translation Studies.Shanghai Foreign Language Education Press，2004.

[2]孫致禮.傲慢與偏見[M].北京：譯林出版社，1990.

[3]許鈞.翻譯概論[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2009.

[4]張治英.跨文化交際與翻譯策略[M].成都：西南交通大學(xué)出版社，2007.