張明 羅麗君

摘 要：《三湘都市報》作為湖南省發(fā)行量最大、影響力最大的省級晚報，農(nóng)民工就業(yè)過程中出現(xiàn)的諸多問題是其議程設(shè)置和呈現(xiàn)的一部分。本文對該報的文本內(nèi)容、版面與篇幅、報道體裁、報道立場、內(nèi)容特征等要素進行分析，探討市場化晚報類媒體的農(nóng)民工就業(yè)問題報道應(yīng)該加大報道力度，豐富報道手法，增加深度報道及專題策劃能力。

關(guān)鍵詞：就業(yè);農(nóng)民工;三湘都市報

中圖分類號：G201 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2015）03-0053-02

農(nóng)民工就業(yè)權(quán)益的受損，給政府管理帶來了巨大壓力，對城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展造成了嚴重的阻礙，政府相關(guān)部門如果不能高度重視，對社會穩(wěn)定和現(xiàn)代化進程都有巨大影響[1]。本文選取《三湘都市報》2013年8月到2014年8月期間有關(guān)農(nóng)民工就業(yè)中的問題報道作為主要研究素材，根據(jù)此類報道的體裁、題材、篇幅以及所在版面等要素（參考下表）進行分析，試圖探究如何改進農(nóng)民工就業(yè)問題報道。

一、報道的文本分析

1.體裁與主題。如上表，消息為6篇，通訊為12篇，其它體裁（評論、專題報道等）為4篇。從圖片配置來看，配圖新聞有15篇。從體裁來看，通訊所占比重較大，消息其次。針對此主題的評論較少，以致其報道的言論深度有所欠缺。其中，通訊報道涉及討薪、援助主題的有5篇，比重最大，其它則分別涉及工傷、維權(quán)、精神生活等問題。

從主題上看，通訊主要側(cè)重于對農(nóng)民工討薪問題的關(guān)注，以及媒體、法律援助機構(gòu)等社會各界對農(nóng)民工進行援助的探討。比如，擅以通訊的長篇幅、大手筆對農(nóng)民工討薪成功進行正面渲染報道，以及社會各界公益人士對農(nóng)民工討薪的幫助與支持。

有3篇專題報道分別介紹了年輕人對農(nóng)民工的態(tài)度、農(nóng)民工的精神生活及其子女教育問題，利于更多受眾了解農(nóng)民工這一弱勢群體并給予他們更多關(guān)注與理解。

2.報道數(shù)量。2013年8月～2014年8月期間，該報共發(fā)表與“農(nóng)民工就業(yè)”主題相關(guān)新聞共計22篇。2013年12月、2014年1月、2月發(fā)表相關(guān)新聞4篇，為月最大量;2013年10月、11月、2014年6月、7月未發(fā)表相關(guān)新聞，為月最小量。農(nóng)民工就業(yè)題材的報道，月平均發(fā)表量僅為1.7篇，可見，該報對農(nóng)民工就業(yè)問題的相關(guān)議題設(shè)置極其有限。

2013年10月、11月處于所謂輿論“控負”時期，因此，該報對農(nóng)民工就業(yè)問題沒有任何報道。另外，從2013年12月到2014年2月，關(guān)于農(nóng)民工就業(yè)報道幾乎都是援助、討薪問題。期間，僅有一篇評論《新生代農(nóng)民工就業(yè)條件提升是社會進步》呼吁從上到下更多關(guān)注新生代農(nóng)民工就業(yè)問題。

3.報道版面。最大版面為兩個整版（2014年1月26日的專題報道），最小僅為1/16個版面（共1個），其他多為1/6～1/2個版面。其中，數(shù)量最多的位于“華聲城市”和“華聲政務(wù)”版，各5篇，其次為“華聲特別報道”版，“華聲黃頁”、“華聲幫”各2篇。此外，“華聲快讀”、“華聲深度”、“華聲天下”、“華聲政情”、“華聲重點”等版各1篇;“核心報道”、“華聲網(wǎng)事”、“速讀”、“熱血瀟湘”、“中國新聞”等版各1篇。

此外，以農(nóng)民工討薪為主題特設(shè)版面“溫暖回家路”，共發(fā)表4篇。 由此看出，對于農(nóng)民工就業(yè)報道主要集中在年末的討薪問題上。該報平時常態(tài)報道，對農(nóng)民工就業(yè)問題關(guān)注較少，并多為消息，罕有深度報道。

二、報道立場的分析

批評報道共9篇，表揚性報道共4篇，中性報道共9篇。其中，8篇批評性報道主要關(guān)注農(nóng)民工討薪以及有關(guān)援助問題，另外1篇關(guān)注了農(nóng)民工工傷問題。值得一提的是，從人文關(guān)懷的角度出發(fā)，此類報道均對農(nóng)民工有預(yù)警作用。然而，討薪報道大多數(shù)揭露的是包工頭的問題，并未從勞動保護法這一角度出發(fā)，探究其欠薪的根本原因與相關(guān)制度保障性作用是否發(fā)揮到位，因而內(nèi)容立場同質(zhì)化嚴重，無非就是農(nóng)民工討薪無果，媒體出面曝光問題，然后農(nóng)民工討薪成功。當(dāng)然，這也是報紙應(yīng)該發(fā)揮的輿論監(jiān)督作用。

表揚性報道相對較少，其中，關(guān)于農(nóng)民工精神生活狀態(tài)2篇，樹立典型人物的有1篇，農(nóng)民工子女教育的1篇。從性質(zhì)上來說，未把著眼點真正放在關(guān)注農(nóng)民工就業(yè)問題上，而是放在個別人物積極的生存狀態(tài)和精神生活上。但從深層次來考慮，農(nóng)民工就業(yè)狀況并不樂觀，尤其是農(nóng)民工工資遭遇拖欠、工休時間、工傷保險得不到保證等早已是“老大難”問題，卻沒有得到有關(guān)政府部門切實解決。該報直面嚴峻現(xiàn)實問題，沒有過多策劃運作表揚性報道，也算實事求是。

中性報道大多從客觀的角度報道農(nóng)民工的就業(yè)情況、維權(quán)問題、相關(guān)政策法規(guī)等。其中，該報關(guān)于農(nóng)民工就業(yè)新聞有3篇，1篇介紹農(nóng)民工“回流”務(wù)工現(xiàn)象，1篇以200字的消息推廣以農(nóng)民工為主體的大型招聘會，另1篇關(guān)于失業(yè)農(nóng)民工尋找“東家”再就業(yè)。

三、報道內(nèi)容的特征及分析

所有報道中，涉及農(nóng)民工討薪、援助的共8篇，農(nóng)民工維權(quán)的共4篇，就業(yè)的共4篇，有關(guān)農(nóng)民工精神生活的2篇，年輕人對農(nóng)民工態(tài)度的1篇，農(nóng)民工工傷的1篇，農(nóng)民工子女教育的1篇。

可見，其中涉及農(nóng)民工討薪的報道比例最大?！度娑际袌蟆匪P(guān)注的焦點是人民群眾的日常生活與市井新聞。其受眾群大多為城市居民，平均年齡為38歲，讀者大多關(guān)注自己身邊的新聞事件。從這點來看，討薪作為農(nóng)民工就業(yè)中的熱點問題，既符合報紙的價值取向，也在某種程度上迎合了讀者閱讀的需要，提高了讀者對媒體的關(guān)注度。報道一方面以農(nóng)民工討薪新聞博得受眾眼球，另一方面以媒體或相關(guān)社會機構(gòu)援助的形式為農(nóng)民工提供解決辦法。

單方面報道討薪或者援助問題的分別只有1篇。2013年12月～2014年1月，該報特別推出“溫暖農(nóng)民工回家路”系列專題，期間共發(fā)表新聞6篇。需要指出的是，對于討薪問題，報道一般將責(zé)任歸結(jié)于未付工薪的包工頭，然后利用輿論壓力使其為農(nóng)民工買單，而未真正涉及這一薪資支付過程中的相關(guān)制度保障問題與無法支付薪資的深層原因。

農(nóng)民工維權(quán)問題的報道共4篇，其中2篇連續(xù)報道分別是《農(nóng)村娃被撞殘，法院判賠百萬》《“同命同價辯來的百萬賠償”》，從中可看到農(nóng)民工的維權(quán)意識有所增強，尤其是對待子女的社會保障問題，而法院的判決也體現(xiàn)出政府對維權(quán)意識的肯定與鼓勵。另外2篇報道則強調(diào)從政策法規(guī)上保障農(nóng)民工的相關(guān)權(quán)益。

其它報道則大都通過具體的人物特寫來展現(xiàn)農(nóng)民工的生存狀態(tài)。比如《他為何放棄15萬年薪，從白領(lǐng)轉(zhuǎn)行當(dāng)農(nóng)民工？》一文，通過對涂建華放棄白領(lǐng)工作，轉(zhuǎn)行當(dāng)農(nóng)民工這一具體新聞事件的報道來呈現(xiàn)當(dāng)代年輕人對農(nóng)民工的態(tài)度和看法，選題特別，引人深思。而《干完建筑工活，他就在工棚作畫》一文，則通過40歲農(nóng)民工李盛明在活動板房宿舍里，用一盒12色馬頭牌顏料、機制毛筆創(chuàng)作出了一批中國畫這一新聞?wù)宫F(xiàn)了農(nóng)民工積極樂觀的精神風(fēng)貌。

四、結(jié)論與啟示

1.主要結(jié)論?！度娑际袌蟆返霓r(nóng)民工就業(yè)問題報道基本符合其辦報理念，具有一定的貼近性與指導(dǎo)性。但從內(nèi)容分布看，總體上對于農(nóng)民工就業(yè)問題關(guān)注過少。這說明社會及媒體對農(nóng)民工就業(yè)這一問題的關(guān)注度較低，尤其是涉及到諸如待遇、工傷賠償、薪酬福利等農(nóng)民工就業(yè)的本質(zhì)問題時，關(guān)注度尤其低。從報道時機而言，報道主要集中在年末，平時鮮有關(guān)于農(nóng)民工問題，使公眾容易忽視這一群體的存在及其利益訴求。

除了年末“溫暖回家路”以及其它幾個關(guān)于典型人物的專題報道，幾乎沒有農(nóng)民工就業(yè)問題的專題報道，使讀者對農(nóng)民工就業(yè)問題難以獲得全面而系統(tǒng)的認知。而對于農(nóng)民工欠薪問題的報道只停留在幫助討要欠薪的層面，未從制度層面探討與報道，從而使報道的深度性不夠。

2.解決思路。首先，加大都市晚報類媒體對農(nóng)民工就業(yè)問題的關(guān)注度，增加動態(tài)消息和專題報道的數(shù)量。比如，加大相關(guān)招工信息的公布，為準(zhǔn)備外出務(wù)工的農(nóng)民工提供免費、有效的就業(yè)信息和就業(yè)服務(wù)，并可以參加到有組織的勞務(wù)輸出活動中。促進農(nóng)民工有序流動[2]。

其次，報紙的新聞評論版塊，應(yīng)該對農(nóng)民工就業(yè)問題多進行理性而有效的分析。如今，移動互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達，信息泛濫，單純、零散的信息已經(jīng)不能滿足受眾的需求，報紙應(yīng)該積極整合相關(guān)信息，進行分析評論，使農(nóng)民工就業(yè)問題報道更加具有指導(dǎo)意義。

再次，加強報紙的深度報道，積極策劃相關(guān)專題，以求對某一農(nóng)民工就業(yè)問題能有一個完整深入的認識。報道務(wù)必靈活運用多種報道手法，使讀者易于接受新聞信息，增強報道的輿論效果。比如，新生代農(nóng)民工就業(yè)問題，如果把20世紀80年代初外出的農(nóng)村人口為第一代，則20世紀90年代次外出的為新生代[3]。兩代農(nóng)民工的文化程度區(qū)別較大，在對工作環(huán)境、勞動報酬的態(tài)度上有較大區(qū)別，可進行深入挖掘。

最后，充分發(fā)揮新媒體的作用，利用微博、微信等公共平臺，積極與讀者互動，將更多農(nóng)民工就業(yè)問題以讀者喜聞樂見的形式呈現(xiàn)在報紙上，增強報道的可讀性，吸引受眾。

參考文獻：

[1]余英杰.1100萬返城農(nóng)民工尚未就[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com：80/politics/2009-03/11/ content_10987354.htm.

[2]黎建飛.強化勞動監(jiān)察的意識與職能[J].中國勞動保障，2005（12）.

[3]王春光.新生代農(nóng)村流動人口的社會認同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會學(xué)研究，2001（3）.

[責(zé)任編輯：東方緒]