盧波

摘 要：本文采用文獻(xiàn)資料法、訪談法、統(tǒng)計分析法等對8所2100名學(xué)生的參加體育保險狀況和影響影響因素進(jìn)行了詳細(xì)的分析，研究結(jié)果表明：（1）體育大學(xué)生參加體育保險率為65.1%，34.73%的學(xué)生未參加體育保險，且女生、年級較低的、公辦生參加體育保險率相對來說略高；（2）家庭經(jīng)濟(jì)狀況、身體健康狀態(tài)、衛(wèi)生服務(wù)需求和使用情況等多個因素對學(xué)生的參加體育保險率都有重要影響。結(jié)論和建議：當(dāng)前體育大學(xué)生參加體育保險率還比較低，需要不斷完善醫(yī)保制度，提升醫(yī)療服務(wù)水平，構(gòu)建多層次的醫(yī)療保險體系。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；體育醫(yī)療保險；現(xiàn)狀；影響因素；分析

隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，社會保障水平的不斷提升，我國的醫(yī)療保險制度也獲得了長遠(yuǎn)發(fā)展，覆蓋范圍逐漸延伸、責(zé)任范圍深入拓寬、管理和服務(wù)的社會化程度明顯提升。而體育大學(xué)生作為特殊的群體規(guī)模日益壯大，其身體健康狀態(tài)不僅關(guān)系著日常學(xué)習(xí)、生活，更是關(guān)系著未來的職業(yè)生涯，也因此被納入了國家醫(yī)療保險的整體規(guī)劃之中。

一、研究對象和研究方法

1.研究對象

本文研究對象是普通高等學(xué)校中接受高等體育教育的全日制本、專科和研究生，首先通過樣本估計總體的方法，采用整群隨機(jī)抽取法在高校中抽取部分高校，而后采用分層隨機(jī)抽取方法在抽取的院校中依照學(xué)校、年級、性別等分層抽取2300名在校體育大學(xué)生作為研究對象，發(fā)放預(yù)先制定好的《體育大學(xué)生醫(yī)療保險參加體育保險現(xiàn)狀調(diào)查表》。

2.研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法。本文在研究過程中借助于人工或是網(wǎng)絡(luò)查詢了近10年人力資源和社會保障局、各高校校醫(yī)院、市醫(yī)保中心的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及300多篇各類報紙、期刊、雜志等有關(guān)于體育大學(xué)生參加醫(yī)療保險的相關(guān)文獻(xiàn)和書籍，通過這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)資料的閱讀、整合，為本文的調(diào)查研究提供了理論支撐。

（2）問卷調(diào)查法。根據(jù)本文研究的內(nèi)容，制定了關(guān)于《體育大學(xué)生醫(yī)療保險參加體育保險現(xiàn)狀調(diào)查表》，于2015年8-9月對隨機(jī)抽取的學(xué)生進(jìn)行了現(xiàn)場問卷調(diào)查，并對所回收的問卷進(jìn)行完整性和合規(guī)性的重復(fù)檢驗(yàn)，其中總計發(fā)放問卷2300份，回收2200份，其中研究生占600份，本科占1600份，高低年級、男生女生各占1100份，年齡大多在20～26 歲之間，平均年齡（212±118）歲，經(jīng)過檢驗(yàn)刪除不完整的或是不合規(guī)定的問卷后，有效問卷為2100份，有效回收率為9545%。具體的調(diào)研樣本分布情況如表1。

（3）專家訪談法。在調(diào)查問卷的過程中，為了進(jìn)一步驗(yàn)證問卷調(diào)查的有效度，就相關(guān)研究問題向體育研究所、人力資源與社會保障部、醫(yī)保中心、各校醫(yī)院等相關(guān)機(jī)構(gòu)的20位專家進(jìn)行面對面的訪談，并就問卷有效度溝征求意見，具體結(jié)論如表2。

（4）數(shù)理統(tǒng)計方法。將調(diào)查問卷所獲取的各種數(shù)據(jù)信息，利用EXcel2003數(shù)據(jù)處理軟件對其進(jìn)行統(tǒng)計匯總，而后再使用SPSS100數(shù)理統(tǒng)計軟件對該數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、處理，最終得出體育大學(xué)生參加醫(yī)療保險的現(xiàn)狀，以及不同變量對參加體育保險與否的影響。

（5）邏輯分析方法。通過上述數(shù)理統(tǒng)計方法實(shí)現(xiàn)對調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計分析之后，便可運(yùn)用相關(guān)邏輯學(xué)方法，例如對比分析法、演繹推理和歸納推理等來對各種數(shù)據(jù)信息進(jìn)行更加深入的探討和驗(yàn)證，從而推理出本文所研究課題的結(jié)論，并據(jù)此提出相關(guān)建議。

二、調(diào)查結(jié)果與分析

1.被調(diào)查的體育大學(xué)生的基本情況

本文針對所選取的8所高校，所發(fā)放的調(diào)查問卷共計2300份，其中回收的問卷為2200份，經(jīng)過復(fù)查檢驗(yàn)，有效問卷達(dá)2100份，有效率為9545%。

在本次調(diào)查問卷中，男生為1050人，所占比例為50%，女生為1050人，所占比例為50%；城鎮(zhèn)1325人，占631%，農(nóng)村為775占3690%；其中研究生為600份，占2857%，本科為1500份，占7143%。被調(diào)研對象的數(shù)據(jù)分布呈現(xiàn)以下情況如表3。

2.體育大學(xué)生醫(yī)療保險參加體育保險現(xiàn)狀分析

（1）參加體育保險現(xiàn)狀分析。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果顯示，其中有6527%的學(xué)生選擇了參加醫(yī)療保險，而尚有3473%的學(xué)生則選擇不參加醫(yī)療保險，具體調(diào)查問卷分析結(jié)果。本文問卷過程中針對性別、年級、學(xué)歷層次、公私辦等差異對調(diào)查范圍內(nèi)的學(xué)生進(jìn)行參加體育保險率的比較分析，這些差異性都具有統(tǒng)計學(xué)顯著性，由此可知女生、低年級、高學(xué)歷、公辦生的參加體育保險率均相對來說比較高。具體參加體育保險率分析如表4。

通過調(diào)查問卷體育大學(xué)生參加體育保險的原因及所占比例具體分為以下幾類：學(xué)校組織參加體育保險占5227%，學(xué)生自我參加體育保險2212%，家長期望參加體育保險1688%，學(xué)生從眾心理驅(qū)使802%，其他原因171%。由調(diào)查可以看出，學(xué)生的自我參加體育保險率僅占2212%，這就表明學(xué)生的參加體育保險意識不強(qiáng)，對于醫(yī)療保險的認(rèn)知程度不高。而所占比例較高的是學(xué)校統(tǒng)一參加體育保險，這充分說明學(xué)生的參加體育保險大多是需要外部推動的，醫(yī)療保險制度在大學(xué)生推廣與普及需要加強(qiáng)宣傳和組織力度。（作者單位：九江學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 雷璟程.大學(xué)生醫(yī)療保險的參保行為與意愿研究[D]；暨南大學(xué).2011年.

[2] 位剛.偏Logit模型及其應(yīng)用研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué).2011年.

[3] 肖池平.加強(qiáng)和普及大學(xué)生保險意識教育研究[D].贛南師范學(xué)院.2012年.

[4] 李彥蓉.大學(xué)生醫(yī)療保險改革成效研究[D].上海工程技術(shù)大學(xué).2012年.

[5] 石洋.沈陽市大學(xué)生醫(yī)療保險參保行為影響因素研究[D].東北大學(xué).2012年.