唐曉鳴
【摘要】目的:探究心理護(hù)理干預(yù)對(duì)功能性消化不良負(fù)性情緒及臨床療效的積極影響。方法:將80例FD患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,各40例,對(duì)照組給予常規(guī)藥物治療,干預(yù)組在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)心理護(hù)理干預(yù),比較兩組患者護(hù)理前后負(fù)性情緒變化及臨床療效。結(jié)果:經(jīng)心理護(hù)理干預(yù),干預(yù)組SAS和SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,治療總有效率(92.5%)高于對(duì)照組(77.5%),比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)FD患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù),可緩解其負(fù)性情緒,有助于提高臨床治療效果。
【關(guān)鍵詞】功能性消化不良;心理護(hù)理;負(fù)性情緒;臨床療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2015)05-0135-01
功能性消化不良(FD)是臨床較為常見(jiàn)的一種胃腸疾病,患者多表現(xiàn)為腹痛、腹脹、早飽、食欲不振等,癥狀持續(xù)反復(fù),給患者的身心健康造成了很大的影響。隨著人們生活節(jié)奏的加快和飲食結(jié)構(gòu)的改變,在心理、環(huán)境、社會(huì)等綜合因素作用下,近年來(lái)該類(lèi)病癥發(fā)病率呈逐年上升的發(fā)展趨勢(shì),已經(jīng)引起臨床的廣泛關(guān)注。本研究選取我院2014年11月至2015年4月接受診治的80例FD患者作為研究對(duì)象,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加強(qiáng)心理護(hù)理干預(yù)取得了較為理想的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
以我院2014年11月~2015年4月診治的FD患者80例作為研究對(duì)象,均有不同程度上腹痛、上腹脹、噯氣、反酸等癥狀,組癥出現(xiàn)在3周以上,符合RomeⅢ診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于患有器質(zhì)性病變、精神系統(tǒng)等全身性疾病以及妊娠期和哺乳期婦女予以排除。采用雙盲法將上述患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,各40例,干預(yù)組男性14例,女性26例,年齡范圍為25~65歲,平均年齡為(38.8±4.4)歲;對(duì)照組男性15例,女性25例,年齡范圍為25~64歲,平均年齡為(38.7±4.3)歲。兩組患者基線資料(包括性別、年齡、癥狀表現(xiàn)和治療方法)對(duì)照較為均衡(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組給予常規(guī)經(jīng)驗(yàn)治療,以?shī)W美拉唑(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20063168,生產(chǎn)企業(yè):河北愛(ài)爾海泰制藥有限公司)和法莫替?。ㄅ鷾?zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20067641,生產(chǎn)企業(yè):江蘇平光制藥有限公司)為主,劑量均為20mg,前者用藥每日1次,后者用藥每日3次,以4周為1個(gè)療程,期間予以健康教育和飲食護(hù)理。干預(yù)組在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容為:①認(rèn)識(shí)疾病。FD易反復(fù)發(fā)作,患者因?qū)υ擃?lèi)病癥認(rèn)識(shí)不足,治療期間會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑制等負(fù)性情緒,反過(guò)來(lái)又會(huì)影響到治療效果,應(yīng)向患者詳細(xì)介紹疾病相關(guān)知識(shí)和治療和護(hù)理基本常識(shí)。②心理疏導(dǎo)?;颊咦≡浩陂g應(yīng)主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通,鼓勵(lì)其傾訴內(nèi)心苦悶,充分了解其心理活動(dòng)狀況,采用放松療法、利用家庭、社會(huì)支持系統(tǒng),對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo),使其了解到情緒因素對(duì)疾病發(fā)生、發(fā)展及治療的重要性,通過(guò)心理應(yīng)激調(diào)節(jié),對(duì)其適應(yīng)性產(chǎn)生積極的影響。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
采用SAS和SDS量表對(duì)兩組患者焦慮和抑郁狀況進(jìn)行評(píng)估,評(píng)分越高,表明負(fù)性情緒越嚴(yán)重。對(duì)兩組患者進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪觀察,根據(jù)患者臨床癥狀改善情況,設(shè)定顯效、有效和無(wú)效3級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),癥狀積分減少>80%,為顯效;減少>30%,為有效;減少不足30%,為無(wú)效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
以SPSS13.6軟件包對(duì)收錄數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,負(fù)性情緒評(píng)分以( ±s)表示,行t檢驗(yàn),癥狀改善以n(%)表示,行 檢驗(yàn),P<0.05為差異存在顯著性。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理前后負(fù)性情緒評(píng)分比較
兩組護(hù)理后SAS和SDS評(píng)分均有所降低,其中干預(yù)組降低更為明顯,比較差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
3討論
FD由非器質(zhì)性疾病引起,單純給予常規(guī)藥物治療而不對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行控制,難以達(dá)到根治目的,癥狀持續(xù)給患者生活和工作質(zhì)量帶來(lái)了很大困擾,基于情緒因素與病情發(fā)展之間的關(guān)系,在治療過(guò)程中有必要對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道較多,如楊衛(wèi)琴等對(duì)84例FD患者進(jìn)行分組對(duì)照研究,采用SDS和SAS量表對(duì)患者情緒障礙進(jìn)行評(píng)估,GQOLI問(wèn)卷對(duì)其生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,分析心理護(hù)理干預(yù)對(duì)FD患者情緒障礙和生活質(zhì)量的影響,證實(shí)通過(guò)綜合性心理護(hù)理干預(yù)可有效改善患者負(fù)性情緒和預(yù)后。
本組研究中,常規(guī)治療結(jié)合心理護(hù)理的干預(yù)組40例患者,治療總有效率為92.5%;單純給予常規(guī)藥物治療的對(duì)照組40例患者,治療總有效率為77.5%,兩組比較差異顯著(P<0.05),提示心理護(hù)理干預(yù)可提高臨床療效。情緒因素分析結(jié)果顯示,干預(yù)組SAS和SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,表明心理護(hù)理干預(yù)可緩解患者焦慮、抑郁等不良情緒。由此證實(shí),對(duì)FD患者進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù),有助于緩解其負(fù)性情緒,改善其臨床癥狀,從而提高臨床治療效果。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧文娟,鄧麗娟.功能性消化不良的臨床治療和心理護(hù)理干預(yù)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,11(3):262-263.
[2]吳瓊瑛,李紅梅.護(hù)理干預(yù)聯(lián)合帕羅西汀對(duì)功能性消化不良患者生存質(zhì)量及負(fù)性情緒的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2014,18(9):1542-1544.
[3]楊衛(wèi)琴,曹奇峰.綜合性心理護(hù)理干預(yù)對(duì)功能性消化不良患者情緒障礙和生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,22(8):129-131.