徐可++王瑞

摘 要：近些年來(lái)，隨著國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸制約集中顯現(xiàn)，如何培育我國(guó)紡織行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)揮自身及傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路，是當(dāng)前需要研究的重要課題。本文結(jié)合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展理論，以及國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域的研究成果，歸納總結(jié)影響我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展的多方面因素，為提升我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提出路徑選擇和指導(dǎo)性建議。

關(guān)鍵詞：紡織產(chǎn)業(yè)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；可持續(xù)發(fā)展；路徑探索

中圖分類(lèi)號(hào)：F26 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1502（2015）01-0104-06

紡織工業(yè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和民生產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。近些年來(lái)，隨著國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，我國(guó)紡織工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，現(xiàn)處于新舊模式更替的關(guān)鍵時(shí)期，面臨增速放緩、利潤(rùn)下降、行業(yè)萎縮和停滯退化等困境。我國(guó)紡織工業(yè)如何擺脫當(dāng)前的困境，培育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，成為當(dāng)前需要研究的重要課題，本文擬就此進(jìn)行探討。

一、相關(guān)理論介紹

（一）產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論

美國(guó)著名戰(zhàn)略管理專(zhuān)家邁克爾·波特（Micheal E. Portor）是首位從產(chǎn)業(yè)層面研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)者，他從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角剖析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵，即一國(guó)在某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指該國(guó)能否創(chuàng)造一個(gè)良好的商業(yè)環(huán)境使其獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。狄昂照等提出通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)判定產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大小。[1]金碚在以上兩位學(xué)者論述的基礎(chǔ)上，引入了盈利能力的概念，指出產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是在國(guó)際間自由貿(mào)易前提下，相對(duì)于其他國(guó)家而言，該國(guó)具備更高的生產(chǎn)能力，可向國(guó)際市場(chǎng)提供更多的產(chǎn)品或服務(wù)，并持續(xù)獲取盈利的能力。[2]

產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)可以從比較優(yōu)勢(shì)理論、新貿(mào)易理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論三個(gè)視角來(lái)闡述。首先，基于比較優(yōu)勢(shì)理論視角，認(rèn)為各產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)成本和勞動(dòng)效率是各異的，要提高產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就應(yīng)依據(jù)該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工；其次，基于新貿(mào)易理論視角，認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)、柔性生產(chǎn)和產(chǎn)品差異化可使企業(yè)獲得持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力，從而為通過(guò)制定戰(zhàn)略和貿(mào)易政策提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供理論依據(jù)；再次，基于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論視角，認(rèn)為提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)致力于改善其要素環(huán)境，如加大對(duì)研發(fā)和人力資本等的投入，同時(shí)政府的政策支持也能為提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供良好的外部環(huán)境。[3]

（二）可持續(xù)發(fā)展理論

可持續(xù)發(fā)展概念的提出始于20世紀(jì)末，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，如今可持續(xù)發(fā)展概念已經(jīng)發(fā)展為對(duì)整個(gè)社會(huì)的系統(tǒng)分析，涉及人類(lèi)社會(huì)、自然資源、人口發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境五個(gè)方面。

可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵可分別從三個(gè)理論視角進(jìn)行闡述：一是基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極限理論，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角而言，可持續(xù)發(fā)展是指鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有限制的，否則隨著人口膨脹、資源匱乏、環(huán)境惡化和生態(tài)紊亂，最終將抑制經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。二是基于生態(tài)學(xué)理論，從生態(tài)系統(tǒng)的視角而言，可持續(xù)發(fā)展是指遵循自然資源的開(kāi)采使用規(guī)則，提高自然資源利用率，避免破壞和浪費(fèi)，且生產(chǎn)活動(dòng)要與生態(tài)系統(tǒng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，摒棄“先污染后治理”的發(fā)展模式，堅(jiān)持“保護(hù)生物多樣性、保證資源再生性、保障生態(tài)完整性和保護(hù)地球承載能力”的發(fā)展模式。三是基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論，從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的視角而言，可持續(xù)發(fā)展是針對(duì)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境壓力而提出的發(fā)展模式，在遵循和應(yīng)用生態(tài)能量守恒原理的前提下，通過(guò)實(shí)施清潔生產(chǎn)和廢棄物的再利用，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用和生產(chǎn)過(guò)程的低排放，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙贏。[4]

可持續(xù)發(fā)展作為一個(gè)理論體系正處于不斷完善的演進(jìn)過(guò)程中，在具體內(nèi)容方面涉及社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展三個(gè)方面，其概念內(nèi)涵包括狹義和廣義兩種：狹義的可持續(xù)發(fā)展，即考慮與生態(tài)、資源和環(huán)境等問(wèn)題相關(guān)的發(fā)展模式，是既滿(mǎn)足當(dāng)代人的需要又不對(duì)后代人的需求構(gòu)成危害的發(fā)展；廣義的可持續(xù)發(fā)展，即考慮與整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)問(wèn)題相關(guān)的發(fā)展模式，是一種以自然資源為基礎(chǔ)、與環(huán)境承載能力相協(xié)調(diào)、以提高生活質(zhì)量為目標(biāo)，同社會(huì)進(jìn)步相適應(yīng)的持久性、延續(xù)性的發(fā)展。[5]

二、我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展的研究綜述

（一）我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究綜述

目前，隨著國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果日益豐富，研究成果主要表現(xiàn)在三個(gè)方面，即基于不同理論對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)范研究、構(gòu)建紡織產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)證研究、對(duì)我國(guó)與全球主要紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)家進(jìn)行市場(chǎng)比較研究。在理論研究中，主要選取比較優(yōu)勢(shì)理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論和價(jià)值鏈理論；而在實(shí)證研究中，主要采用進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較分析。

1.基于不同理論對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)范研究

段文平基于比較優(yōu)勢(shì)理論，分析了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，進(jìn)一步提出只有構(gòu)建持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)由競(jìng)爭(zhēng)力大國(guó)向競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。[6]張思華和竇金美應(yīng)用鉆石模型，分析了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，指出實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化、升級(jí)有利于提升我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。[7]余為麗和王治改進(jìn)了鉆石模型，針對(duì)我國(guó)紡織服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定性分析和定量檢驗(yàn)，研究表明該產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出粗放式增長(zhǎng)，導(dǎo)致產(chǎn)量的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和質(zhì)量的弱競(jìng)爭(zhēng)力形成鮮明的對(duì)比。[8]姜丹丹和畢彥鵬基于供應(yīng)鏈理論，對(duì)后配額時(shí)代的中國(guó)紡織企業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并深入研究整合供應(yīng)鏈資源對(duì)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要意義。[9]王婉芳利用價(jià)值鏈理論剖析優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，研究指出我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)規(guī)模和出口方面已達(dá)較高水平，但在市場(chǎng)滲透、渠道開(kāi)發(fā)方面則明顯偏弱，需要轉(zhuǎn)變出口模式和占領(lǐng)“高價(jià)值”環(huán)節(jié)，以提升我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。[10]

2.構(gòu)建紡織產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行實(shí)證研究

李創(chuàng)和王麗萍采用定性分析和定量計(jì)算的方式，從資源、市場(chǎng)、管理、科技、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、政府、環(huán)境和不確定因素等八大要素出發(fā)，對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了系統(tǒng)分析與評(píng)價(jià)。[11]歐陽(yáng)玉萍選取了國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，研究表明提升中國(guó)紡織服裝業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必須解決品牌建設(shè)薄弱、技術(shù)水平低下等問(wèn)題。[12]楊金玲選用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明中國(guó)紡織服裝業(yè)在具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，由于勞動(dòng)力成本的不斷攀升、出口退稅的調(diào)整、人民幣升值等內(nèi)外部因素，企業(yè)盈利空間進(jìn)一步被擠壓，導(dǎo)致該行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。[13]范凈文基于波特的競(jìng)爭(zhēng)力模型，通過(guò)定性分析和定量計(jì)算的方法，構(gòu)建了針對(duì)中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，包括國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、顯示性?xún)?yōu)勢(shì)指數(shù)、紡織產(chǎn)業(yè)價(jià)格比、紡織產(chǎn)業(yè)研發(fā)費(fèi)用和紡織產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度等指標(biāo)，并就進(jìn)一步提升中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出了政策建議。[14]

3.對(duì)我國(guó)與全球主要紡織工業(yè)國(guó)家進(jìn)行比較研究

Balasubramanyam和Wei利用改進(jìn)后的 Kreinin-Finger 相似度指數(shù)，對(duì)中、印兩國(guó)出口目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行分析，認(rèn)為中國(guó)和印度紡織品服裝對(duì)歐、美、日全球三大主要進(jìn)口市場(chǎng)的出口相似度很高。[15]Altay和Cacaner采用進(jìn)出口數(shù)據(jù)比較法，對(duì)中國(guó)和土耳其紡織品服裝在歐盟和美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較，結(jié)果表明不管是在歐盟還是美國(guó)市場(chǎng)上，土耳其的紡織品服裝相對(duì)于中國(guó)都有比較優(yōu)勢(shì)。[16]趙宏、黃故和馬濤對(duì)中國(guó)和印度紡織服裝產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了橫向比較分析，研究表明中國(guó)紡織業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、紡織原料資源、產(chǎn)業(yè)體系化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境等方面，與印度相比存在比較優(yōu)勢(shì)，但在勞動(dòng)力成本和部分紡織技術(shù)設(shè)備方面存在劣勢(shì)。[17]彭剛、姜艷霞和趙濤通過(guò)選取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和出口產(chǎn)品相似度指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)，對(duì)中國(guó)和歐盟紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行計(jì)量分析，結(jié)果表明中國(guó)紡織品與歐盟相比具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，由于產(chǎn)品相似度指數(shù)較高導(dǎo)致我國(guó)輸歐紡織品屢遭貿(mào)易摩擦。[18]

（二）我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究綜述

王麗萍基于“21 世紀(jì)議程”和我國(guó)現(xiàn)狀，探討了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀及瓶頸， 并提出了促進(jìn)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的三大具體措施。[19]章杰指出大力發(fā)展新型紡織化學(xué)品，即低能源消耗和低環(huán)境代價(jià)，以及高性能和高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的新型紡織化學(xué)品，才是我國(guó)染料工業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要途徑。[20]劉偉和王薇剖析了可持續(xù)發(fā)展的提升力、引導(dǎo)力、支撐力對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)的重要影響，并指出可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三者的協(xié)調(diào)發(fā)展，且紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是處理好與經(jīng)濟(jì)、資源容量、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)發(fā)展四者的關(guān)系。[21]段文平從自然、經(jīng)濟(jì)、科技、社會(huì)環(huán)境、政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)管理能力等七個(gè)方面分別闡述對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的作用，并深入闡述自然資源是基礎(chǔ)性因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是動(dòng)力性因素，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步是主導(dǎo)性因素，社會(huì)環(huán)境是決定性因素。[4]于素玲基于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論和環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論，整合近年來(lái)紡織品出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)和紡織品生產(chǎn)中的水污染數(shù)據(jù)，定性和定量分析環(huán)境成本內(nèi)部化后對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，并探討提升我國(guó)紡織品出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力的途徑。[5]李振華通過(guò)分析常州市紡織新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，提出加速研發(fā)和運(yùn)用紡織新材料、新技術(shù)，才是紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。[22]

三、影響我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展的因素分析

（一）紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析

關(guān)于紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，本研究基于“鉆石模型”的理論，分別從生產(chǎn)要素、資本、需求條件、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群、機(jī)遇與政府六個(gè)方面進(jìn)行闡述。

1.生產(chǎn)要素方面

原材料：① 中國(guó)的棉花產(chǎn)量居世界首位，同時(shí)我國(guó)也是棉花消費(fèi)大國(guó)，由于無(wú)法滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，中國(guó)棉花原料一半以上均是進(jìn)口。② 中國(guó)麻類(lèi)資源種類(lèi)多樣，產(chǎn)量也非常高，麻類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工技術(shù)有所進(jìn)步，但是國(guó)產(chǎn)麻的纖維斷裂強(qiáng)度、木質(zhì)素含量、纖維均長(zhǎng)等多項(xiàng)指標(biāo)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。③ 國(guó)產(chǎn)的羊毛存在長(zhǎng)度短、污染重、色澤黃、批次同質(zhì)性差等問(wèn)題，無(wú)法滿(mǎn)足精紡技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，因此羊毛的進(jìn)口數(shù)量比較大，主要從澳大利亞、烏拉圭與新西蘭進(jìn)口。④ 中國(guó)的絲綢生產(chǎn)和出口量位于世界前列，在全球生產(chǎn)蠶絲的眾多國(guó)家中，中國(guó)、巴西、印度、泰國(guó)、烏茲別克斯坦處于國(guó)際領(lǐng)先水平。

中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)受到一定影響。國(guó)內(nèi)員工薪資水平加速上漲的同時(shí)，勞動(dòng)者職業(yè)綜合培訓(xùn)教育不足，高級(jí)創(chuàng)新人才和高素質(zhì)人才匱乏，因此國(guó)家應(yīng)當(dāng)關(guān)注勞動(dòng)者素質(zhì)的提高，加強(qiáng)培訓(xùn)，優(yōu)化勞動(dòng)者結(jié)構(gòu)，提高我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，培養(yǎng)適應(yīng)新形勢(shì)的高級(jí)人才，這樣才能提高我國(guó)紡織從業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)，最終提高我國(guó)紡織業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.資本方面

目前有大量的國(guó)內(nèi)外資本投入到紡織產(chǎn)業(yè)，但紡織產(chǎn)業(yè)投資回報(bào)率不高，周期普遍較長(zhǎng)，重復(fù)建設(shè)情況嚴(yán)重，這些都降低了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)資本利用率；雖有企業(yè)依靠國(guó)家退稅貸款、押匯、出口業(yè)務(wù)打包等扶植政策，但也無(wú)法從根本上提高紡織產(chǎn)業(yè)的資本利用率。

3.需求條件方面

我國(guó)的紡織品在衣用、裝飾用、產(chǎn)業(yè)用三個(gè)領(lǐng)域消費(fèi)的比重與發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在很大差異，衣用比重偏大，而產(chǎn)業(yè)及裝飾用的比重偏低。但是，隨著工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑、水利和交通等行業(yè)的發(fā)展，以及紡織新技術(shù)的運(yùn)用、新材料的開(kāi)發(fā)，裝飾及產(chǎn)業(yè)用紡織品市場(chǎng)需求都將進(jìn)一步擴(kuò)大。

我國(guó)的紡織品出口市場(chǎng)比較穩(wěn)定，主要是日本、美國(guó)、歐盟和韓國(guó)。這四個(gè)出口市場(chǎng)占據(jù)了所有紡織品出口總額的四分之三，其中對(duì)日本、美國(guó)、歐洲市場(chǎng)的出口額占到了三分之二。然而這些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)往往為了保護(hù)本國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)，在產(chǎn)品的環(huán)保、衛(wèi)生以及安全等方面制定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，這種構(gòu)建綠色貿(mào)易壁壘阻礙了我國(guó)紡織品國(guó)際市場(chǎng)的拓展與開(kāi)發(fā)，致使我國(guó)紡織產(chǎn)品出口常常遭受冷遇，給我國(guó)紡織品出口企業(yè)帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)。

4.相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)方面

紡織機(jī)械部門(mén)是重要的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，它是生產(chǎn)高質(zhì)量及高附加值紡織品的基礎(chǔ)。紡織機(jī)械生產(chǎn)的技術(shù)含量可以反映紡織服裝業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平。近些年來(lái)，我國(guó)紡織機(jī)械行業(yè)取得了顯著發(fā)展。

支持產(chǎn)業(yè)是與紡織業(yè)運(yùn)行密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，如運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)與信息業(yè)等。我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施與信息通訊方面投資很大，數(shù)字電話(huà)廣泛普及，各地建有數(shù)字程控電話(huà)網(wǎng)，能夠和國(guó)內(nèi)各地及世界一百多個(gè)國(guó)家及地區(qū)聯(lián)系。新興的信息產(chǎn)業(yè)也為信息時(shí)代的紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展做好了充足的準(zhǔn)備。

5.產(chǎn)業(yè)集群方面

中國(guó)的紡織產(chǎn)業(yè)集群，是一種嶄新的產(chǎn)業(yè)模式，它是在將市場(chǎng)各種資源進(jìn)行優(yōu)化配置的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展的，對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高具有非常重要的意義。在一些地區(qū)或某些領(lǐng)域，可以擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)集群來(lái)實(shí)現(xiàn)效益的增加。這是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群擴(kuò)大，對(duì)市場(chǎng)的控制力就會(huì)增強(qiáng)，進(jìn)而利潤(rùn)就會(huì)提高。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)推動(dòng)了紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及布局，紡織產(chǎn)業(yè)逐步向沿海地區(qū)聚集。目前我國(guó)已經(jīng)形成紡織產(chǎn)業(yè)集群，并在產(chǎn)業(yè)的中間加工部分占有一定的優(yōu)勢(shì)，但在產(chǎn)業(yè)的上游創(chuàng)意設(shè)計(jì)及下游營(yíng)銷(xiāo)等，還是我國(guó)紡織行業(yè)的弱項(xiàng)，仍存在嚴(yán)重不足。

6.機(jī)遇與政府方面

抓住機(jī)遇可以打破舊的產(chǎn)業(yè)格局，創(chuàng)造新的發(fā)展空間。企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展信息，不斷充實(shí)本企業(yè)的技術(shù)儲(chǔ)備，改善產(chǎn)品性能，在最新技術(shù)指標(biāo)的基礎(chǔ)上修改企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以高標(biāo)準(zhǔn)要求自己，并成為高標(biāo)準(zhǔn)的制定者，創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。外商投資給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)了先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，客觀上也推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)代科技應(yīng)用到紡織產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)新，例如納米技術(shù)、新材料技術(shù)等在汽車(chē)、環(huán)保、生物醫(yī)藥以及航空航天等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，也積極促進(jìn)了紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

政府方面可以通過(guò)實(shí)行一些政策影響行業(yè)發(fā)展。我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展得到了政府大力扶持，例如出臺(tái)出口退稅政策、調(diào)整紡織產(chǎn)業(yè)稅率、制定紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、為紡織產(chǎn)業(yè)提供相應(yīng)的服務(wù)等，提升了我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素分析

1.自然資源方面

紡織業(yè)是一個(gè)資源依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)，受到土地資源、水資源、環(huán)保資源、人力資源及能源等多種資源的制約，因此，土地資源、水資源、勞動(dòng)力資源、原料資源及能源的充裕度和有效利用，以及對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)能力是產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。自然資源和環(huán)境條件是紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的物質(zhì)保障基礎(chǔ)，也是影響紡織業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展的決定性因素。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力彼此是相互促進(jìn)和相互制約的。一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展能使人們的收入提高，不斷提高人民的物質(zhì)文化生活水平，提高對(duì)紡織品的消費(fèi)需求；另一方面，紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的提高又能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起促進(jìn)作用。所以，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r如何，一方面取決于我國(guó)及所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，另一方面也取決于該行業(yè)對(duì)我國(guó)及所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的大小。

3.科技進(jìn)步方面

科技進(jìn)步是影響紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力提高的主導(dǎo)性因素，也是影響紡織業(yè)增長(zhǎng)最積極的活躍因素。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步及其在紡織業(yè)中的實(shí)際應(yīng)用，紡織業(yè)的內(nèi)涵已發(fā)生了重大的變化，由傳統(tǒng)的“紡線織布”向“現(xiàn)代紡織業(yè)”轉(zhuǎn)變。就生產(chǎn)方式而言，高科技的推廣應(yīng)用使傳統(tǒng)的手工操作向機(jī)織與機(jī)電一體化轉(zhuǎn)變，例如計(jì)算機(jī)、電腦自動(dòng)控制、微電子信息技術(shù)在紡織業(yè)中的應(yīng)用；就紡織原料而言，紡織業(yè)逐步向“天然纖維+化學(xué)纖維+生物纖維”的多元結(jié)構(gòu)發(fā)展；就紡織產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域而言，紡織產(chǎn)品不僅僅是生活消費(fèi)產(chǎn)品，裝飾材料、航天航空等產(chǎn)業(yè)的需求量也逐漸增加。因此，科技進(jìn)步對(duì)紡織業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有著不可估量的作用。

4.社會(huì)環(huán)境狀況方面

社會(huì)環(huán)境因素與紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展是相輔相成的，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展取決于紡織產(chǎn)業(yè)能否在解決就業(yè)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、豐富社會(huì)生活需求、提高人民生活質(zhì)量、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步、保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面做出貢獻(xiàn)。因此，要實(shí)現(xiàn)紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，必須保護(hù)生態(tài)環(huán)境，減少污染排放，實(shí)現(xiàn)行業(yè)的發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)；必須在解決就業(yè)、提高人民生活質(zhì)量、構(gòu)建和諧社會(huì)等方面做出積極的貢獻(xiàn)。

四、提升我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇

當(dāng)前，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，本文試圖從政府層面和企業(yè)層面，探討提升我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇，從而實(shí)現(xiàn)由紡織大國(guó)向紡織強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

（一）政府層面

1.加強(qiáng)環(huán)保法規(guī)建設(shè)，堅(jiān)持依法治理環(huán)境污染、以法促進(jìn)環(huán)境保護(hù)

由于我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理，絕大多數(shù)企業(yè)屬于初加工、附加值低，主要是以大量消耗資源能源謀求利潤(rùn)增長(zhǎng)，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，同時(shí)也影響了紡織產(chǎn)業(yè)自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升和可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。因此，我國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保法規(guī)的建設(shè)，建立規(guī)范合理的環(huán)保政策和法律體系，完善環(huán)境指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，嚴(yán)格監(jiān)督企業(yè)執(zhí)行環(huán)境成本內(nèi)部化，以最大程度消除對(duì)資源無(wú)償占有、掠奪性開(kāi)發(fā)等惡性現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)依法、以法促進(jìn)環(huán)境保護(hù)。例如，針對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)中水污染的嚴(yán)重問(wèn)題，環(huán)保部門(mén)應(yīng)該基于“庇古稅理論”和“科斯理論”， 修訂完善環(huán)境資源稅收有關(guān)法規(guī)，引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施環(huán)境成本內(nèi)部化的舉措。在這方面可以借鑒西方國(guó)家的具體實(shí)施辦法，如果企業(yè)對(duì)于環(huán)境污染不積極配合治理，那么政府將對(duì)該企業(yè)加大稅負(fù)比例使其無(wú)法賺取高額的利潤(rùn)，從而使該企業(yè)不得不主動(dòng)調(diào)整其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)模式；如果企業(yè)行為有利于環(huán)境保護(hù)或積極配合治理，那么政府將對(duì)該企業(yè)實(shí)現(xiàn)稅收優(yōu)惠政策。因此，政府在綜合考慮環(huán)境保護(hù)、資源利用以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的同時(shí)，盡快建立和完善環(huán)境稅收制度，為提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展提供制度保證和政策支持。

2.加快信息化建設(shè)，完善認(rèn)證制度，為應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘提供保證

我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)由于體制和市場(chǎng)觀念等原因，制約著與國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)接軌的進(jìn)程，導(dǎo)致不能全面了解國(guó)際上產(chǎn)業(yè)發(fā)展最新動(dòng)向，尤其是不能與時(shí)俱進(jìn)地了解同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的最新科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新，更無(wú)法精確解讀進(jìn)口國(guó)的經(jīng)貿(mào)政策，最終導(dǎo)致歐美部分市場(chǎng)逐步被印度、墨西哥等搶占先機(jī)，出口過(guò)程屢遭各種貿(mào)易壁壘。面對(duì)全球激烈競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易市場(chǎng)，我國(guó)政府應(yīng)該從提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，審視自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，利用已有資源稟賦，拓展國(guó)際社會(huì)網(wǎng)絡(luò)渠道，為紡織產(chǎn)業(yè)提供有價(jià)值的知識(shí)信息、技術(shù)情報(bào)、國(guó)際政策、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)等，搭建信息化溝通平臺(tái)，完善資格認(rèn)證制度，以促進(jìn)企業(yè)及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略和決策，幫助企業(yè)突破國(guó)際貿(mào)易壁壘限制。在此基礎(chǔ)上，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快建立和完善應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制，全面分析紡織品在進(jìn)出口中遇到的綠色貿(mào)易壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘和反傾銷(xiāo)等貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因，積極研究解決問(wèn)題的措施和實(shí)施辦法，并以國(guó)家的身份代表企業(yè)出面，開(kāi)展雙邊貿(mào)易磋商和談判，或借助國(guó)際社會(huì)力量，聯(lián)合其他發(fā)展中國(guó)家，共同抵制發(fā)達(dá)國(guó)家利用綠色貿(mào)易壁壘而采取的歧視政策，以保障我國(guó)紡織產(chǎn)品順利進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

（二）企業(yè)層面

1.加快技術(shù)創(chuàng)新，提高紡織產(chǎn)品的科技含量和附加值

我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新薄弱，產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新能力不足，這是影響我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要原因，也是遭受?chē)?guó)際貿(mào)易壁壘的直接原因。因此，要加快轉(zhuǎn)變以往“重生產(chǎn)輕研發(fā)”的傳統(tǒng)觀念，引入“產(chǎn)、學(xué)、研”為一體的生產(chǎn)模式，增強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新能力，積極提升紡織產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，紡織企業(yè)還應(yīng)積極地引入和利用外資，加大對(duì)紡織產(chǎn)業(yè)的改造力度，提高我國(guó)紡織品的科技含量和附加值，利用信息化技術(shù)和計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)，針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的多樣化需求，逐步改善生產(chǎn)系統(tǒng)和提升柔性生產(chǎn)能力。

2.增強(qiáng)環(huán)保理念，建立綠色管理制度

紡織產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中屬于污染大戶(hù)，轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式、改革管理制度和增強(qiáng)環(huán)保理念是可持續(xù)發(fā)展的必然要求，也是紡織企業(yè)生存發(fā)展和提高利潤(rùn)的迫切要求。綠色管理是以樹(shù)立企業(yè)綠色價(jià)值觀為核心，選用綠色技術(shù)、實(shí)施綠色生產(chǎn)、開(kāi)展綠色營(yíng)銷(xiāo)和獲取綠色認(rèn)證，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益與生態(tài)效益雙贏的戰(zhàn)略模板。目前國(guó)際上最具權(quán)威性的綠色管理體系是IS014000，即從選料、研發(fā)、生產(chǎn)到銷(xiāo)售、運(yùn)輸、應(yīng)用和最終廢棄物進(jìn)行全過(guò)程綠色監(jiān)控，以達(dá)到提升資源利用率和降低環(huán)境污染的目標(biāo)。因此，結(jié)合我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)屢屢遭受?chē)?guó)際貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀，為順應(yīng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，紡織企業(yè)應(yīng)該盡快轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，增強(qiáng)環(huán)保理念，積極建立綠色管理制度。

3.實(shí)施綠色工藝，實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)清潔生產(chǎn)

傳統(tǒng)的紡織印染加工產(chǎn)生大量的有毒污水，在印染加工過(guò)程中有毒染料或加工助劑附著在紡織物上，不但對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重，而且對(duì)人體健康有直接危害，例如聚乙烯醇和聚丙烯系類(lèi)漿料不易生物降解、含氯漂白劑污染嚴(yán)重、芳香胺染料可致癌、染料中的有害重金屬等。我國(guó)紡織印染行業(yè)是排污大戶(hù)，因此我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極推進(jìn)清潔生產(chǎn)，通過(guò)應(yīng)用環(huán)境無(wú)害化技術(shù)等途徑來(lái)解決環(huán)境污染問(wèn)題，例如引進(jìn)和應(yīng)用國(guó)外先進(jìn)的綠色生產(chǎn)工藝，降低紡織業(yè)生產(chǎn)的資源消耗量和環(huán)境破壞度，減少生產(chǎn)中對(duì)水資源的過(guò)度使用和浪費(fèi)，采用轉(zhuǎn)移印花工藝熱熔染色等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 狄昂照，等.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京：改革出版社，1992.

[2] 金碚.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——理論、方法和實(shí)證研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997.

[3] 彭羽.中國(guó)紡織工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)提升探究 [D].上海：上海社會(huì)科學(xué)院，2010.

[4] 段文平.中國(guó)紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2007.

[5] 于素玲.中國(guó)紡織品出口可持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2007.

[6] 段文平.在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上形成我國(guó)紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2004，3（4）：69-71.

[7] 張思華，竇金美.提升我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的鉆石模型分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008，（30）：164-165.

[8] 余為麗，王治.基于動(dòng)態(tài)鉆石模型的中國(guó)紡織服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2006，（4）：79-83.

[9] 姜丹丹，畢彥鵬.基于供應(yīng)鏈管理思想的我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].物流科技，2005，29（2）：21-23.

[10] 王婉芳.我國(guó)紡織服裝出口的價(jià)值鏈分析與競(jìng)爭(zhēng)力提升[J].商業(yè)時(shí)代，2008，（6）：30-31.

[11] 李創(chuàng)，王麗萍.中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證研究（三）[J].紡織科技進(jìn)展，2006，（4）：9-14.

[12] 歐陽(yáng)玉萍.中國(guó)紡織服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究[J].江蘇紡織，2006，（12）：6-9.

[13] 楊金玲.我國(guó)紡織品服裝產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008，（9）：88-95.

[14] 范凈文.中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J].市場(chǎng)周刊（理論研究），2008，（5）：60-62.

[15] Balasubramanyam V N， Wei Y. Textiles and Clothing Exports from India and China： A Comparative Analysis[J]. Journal of Chinese Economic & Business Studies， 2005， 3（1）： 23-37.

[16] Altay N O， Gacaner A. Turkey's Dynamics of Competition： Competitiveness of the Textile and Clothing Industry [R]. Ankara： ERC/METU 2003 International Economy Congress， 2003.

[17] 趙宏，黃故，馬濤.中國(guó)和印度紡織服裝業(yè)的比較研究[J].東華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，4（2）：79-84.

[18] 彭剛，姜艷霞，趙濤.中、歐紡織品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008，（2）：56-59.

[19] 王麗萍.紡織產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2007，29（1）：50-52.

[20] 章杰.可持續(xù)發(fā)展紡織染料的開(kāi)發(fā)趨勢(shì)與模式[J].紡織導(dǎo)報(bào)，2013，（12）：16-22.

[21] 劉偉，王薇.論紡織工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].黑龍江紡織，2005，2（2）：42-43.

[22] 李振華.加速研發(fā)和運(yùn)用紡織新材料、新技術(shù)是紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2004.