孫 暢,樓 征,徐茂錦,李兆申,趙志青,沈洪興
(第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)海醫(yī)院,上海 200433)
以消化系統(tǒng)為中心的內(nèi)外科聯(lián)合教學(xué)在八年制教學(xué)中的應(yīng)用
孫 暢,樓 征,徐茂錦,李兆申,趙志青,沈洪興
(第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)海醫(yī)院,上海 200433)
目的 探討以消化系統(tǒng)為中心的內(nèi)外科聯(lián)合教學(xué)在八年制教學(xué)中應(yīng)用的重要性。方法 以我院50名八年制學(xué)生為研究對(duì)象,將學(xué)生隨機(jī)分成教改組與對(duì)照組。比較兩組學(xué)生的理論考試成績(jī),并對(duì)教改組學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,綜合評(píng)估教學(xué)效果。結(jié)果 教改組學(xué)生的理論考試成績(jī)與對(duì)照組比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05),但對(duì)教改組學(xué)生的問卷調(diào)查顯示:教改組學(xué)生對(duì)新的教學(xué)方法認(rèn)可度高。結(jié)論 以消化系統(tǒng)為中心的內(nèi)外科聯(lián)合教學(xué)在八年制教學(xué)中應(yīng)用意義重大。
課程整合;教學(xué)改革;八年制教學(xué)
21世紀(jì)醫(yī)學(xué)教育已呈全球化發(fā)展趨勢(shì),為適應(yīng)當(dāng)今醫(yī)學(xué)教育國(guó)際化的要求,近年來(lái)國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)院校先后進(jìn)行了醫(yī)學(xué)教育模式的改革與探索,其中課程之間合理有效的整合已經(jīng)被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛認(rèn)同[1]。積極探索適合我國(guó)教育特點(diǎn)的課程體系改革方案、構(gòu)建臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)整合課程體系是醫(yī)學(xué)教育創(chuàng)新最重要、最艱巨的課題。我校自2004年起開設(shè)八年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)至今已有10年的歷程,在這個(gè)發(fā)展歷程中,八年制臨床醫(yī)學(xué)教育取得了較大的成就,但目前仍存在以下兩個(gè)突出問題。第一:八年制的臨床課程教育培養(yǎng)模式仍處在“內(nèi)外分家,各講各家”階段,導(dǎo)致諸多同樣的內(nèi)容在課程教學(xué)過程中重復(fù)講解。產(chǎn)生這個(gè)問題的原因主要可以歸納為兩點(diǎn):(1)教材的原因:現(xiàn)階段使用的教材盡管是八年制專用教材,但仍然是以二級(jí)學(xué)科分類方式為基礎(chǔ)進(jìn)行編撰的,導(dǎo)致教材出現(xiàn)諸多重復(fù),并缺乏實(shí)用性,缺少對(duì)臨床思維能力培養(yǎng)的指導(dǎo)性;(2)師資的原因:內(nèi)外科教研室各自為政,缺乏關(guān)于授課內(nèi)容的交流和溝通。第二:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平以及物質(zhì)生活水平的提高,我國(guó)人民的疾病譜也發(fā)生了變化。以消化系統(tǒng)疾病為例,消化性潰瘍和胃癌的發(fā)病率在下降,而潰瘍性結(jié)腸炎以及結(jié)直腸癌的發(fā)病率卻在上升。這就需要教師在課程設(shè)計(jì)上與時(shí)俱進(jìn),做出相應(yīng)改變,即適度增加發(fā)病率上升的疾病的課時(shí)數(shù),而相應(yīng)減少發(fā)病率下降的疾病的課時(shí)數(shù)。我們希望的優(yōu)化課程整合不單單是課時(shí)總數(shù)的減少,更是能讓八年制學(xué)生高效完成學(xué)習(xí),并具備獨(dú)立分析、思考以及自學(xué)的能力。
以2014年9月在我校長(zhǎng)海醫(yī)院學(xué)習(xí)的2008級(jí)和2010級(jí)八年制學(xué)生為研究對(duì)象,將學(xué)生隨機(jī)分成兩組,即教改組(25人)與對(duì)照組(25人)。選取消化系統(tǒng)中目前發(fā)病率明顯上升的兩種疾?。簼冃越Y(jié)腸炎與結(jié)直腸癌為實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行教學(xué)。教改組采用內(nèi)外科聯(lián)合教學(xué),對(duì)照組采用傳統(tǒng)的各學(xué)科單獨(dú)授課方式進(jìn)行教學(xué)。
教學(xué)結(jié)束后,對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行相關(guān)理論知識(shí)的考核,滿分為100分;對(duì)教改組學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,收集相關(guān)反饋意見。
(1)統(tǒng)計(jì)分析教改組與對(duì)照組學(xué)生的理論考試成績(jī),結(jié)果顯示,教改組學(xué)生理論考試成績(jī)與對(duì)照組比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。結(jié)果見表1。
表1 兩組學(xué)生理論考試成績(jī)(±s,分)
表1 兩組學(xué)生理論考試成績(jī)(±s,分)
組別教改組對(duì)照組得分87.88±5.97 88.44±6.84 P>0.05
(2)教學(xué)反饋意見:教改組學(xué)生對(duì)新的教學(xué)方法普遍反映良好,認(rèn)為新的教學(xué)方法系統(tǒng)性強(qiáng),有助于提高學(xué)習(xí)效率、分析能力以及自學(xué)能力,見表2。
表2 對(duì)教改組學(xué)生的問卷調(diào)查結(jié)果
在世界高等醫(yī)學(xué)教育改革的百年歷程中,經(jīng)歷了3個(gè)主要階段:(1)1910年Flexner報(bào)告奠定規(guī)律,推薦“以學(xué)科為中心”的課程體系,采取高標(biāo)準(zhǔn)、精英教育。(2)20世紀(jì)中期,為適應(yīng)科技發(fā)展和信息爆炸,加拿大的McMaster大學(xué)首創(chuàng)“以問題為中心”(Problem Based Learning,PBL)的小組學(xué)習(xí);英國(guó)與美國(guó)一些學(xué)校采用的整合課程模式也適應(yīng)了社會(huì)的發(fā)展,更趨向?qū)W生能力的培養(yǎng)[2]。(3)2010年,由20位全球醫(yī)學(xué)教育專家組成的21世紀(jì)世界衛(wèi)生教育專家委員會(huì)在《柳葉刀》雜志上發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)31頁(yè)的調(diào)研報(bào)告,認(rèn)為21世紀(jì)醫(yī)學(xué)教育的中心任務(wù)是提高醫(yī)學(xué)生的核心崗位勝任力,提倡以崗位勝任力為基礎(chǔ)的課程,重視培養(yǎng)學(xué)生的新型職業(yè)素養(yǎng)[3]。
[1]程伯基.對(duì)執(zhí)行醫(yī)學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)的思考[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2004(3):1-4.
[2]劉瑞梓,魯映青.倫敦大學(xué)瑪麗女王學(xué)院基于系統(tǒng)整合的醫(yī)學(xué)課程體系及其對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)課程改革的啟示[J].復(fù)旦教育論壇,2008(6):90-93.
[3]Frenk J,chen L,Bhutta Z A,et al.HeaIth professionals for a new century:transforming education to strengthen health systems in an interdependentworld[J].Lancet,2010(376):1923-1958.
G526.5
B
1671-1246(2015)12-0059-02