楊志維,王志國 (.陜西省榆林市定邊縣人民醫(yī)院顱腦外科,陜西 榆林 78600;.吉林大學(xué)南嶺校區(qū)醫(yī)院藥劑科,吉林長春 300)
重型腦外傷術(shù)后腦積水臨床多采用手術(shù)治療,常用的手術(shù)方式有腦室腹腔分流術(shù)、第三腦室造瘺術(shù)等[1]。近年來隨著腹腔鏡技術(shù)的廣泛應(yīng)用,因其對患者創(chuàng)傷小,術(shù)后并發(fā)癥少而易于被臨床醫(yī)生及患者接受。本研究選擇我院2010 年10 月~2014 年10 月收治的60 例重型腦外傷腦積水患者為研究對象,給予腹腔鏡下腦室-腹腔分流術(shù)治療,并與非腹腔鏡下腦室-腹腔分流術(shù)比較,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料:本次研究對象60 例,為本院收治的重型腦外傷腦積水患者,入院時均經(jīng)CT 及MRI 檢查提示有程度不同的腦挫裂傷及蛛網(wǎng)膜下腔出血,后而出現(xiàn)腦室系統(tǒng)不斷擴(kuò)大,側(cè)腦室前角擴(kuò)大極為顯著,出現(xiàn)明顯的間質(zhì)水腫帶,符合腦積水的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。入院后急診行顱內(nèi)血腫清除術(shù)、腦室鉆孔引流術(shù)、去骨瓣減壓術(shù)治療。采用隨機(jī)數(shù)字表法將60 例患者隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各30 例,兩組患者性別、年齡等一般情況經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:對照組采用腦室-腹腔分流術(shù)治療。于全身麻醉下做外耳道后及上方4 cm 的弧形小切口,行顱骨鉆孔后并硬腦膜切1 小裂隙,然后采用鬧食管在針芯的引導(dǎo)下送入側(cè)腦室5 ~6 cm。采用皮下隧道器于頸前外方、胸前壁皮下做隧道,將分流管埋入隧道內(nèi),再將腹腔管從劍突下置入腹腔內(nèi)20~30 cm,遠(yuǎn)端置于盆腔,依次縫合切口,術(shù)畢。術(shù)后常規(guī)行抗感染治療7 d,術(shù)后第1 d 復(fù)查頭顱CT,觀察引流管位置是否有出血。
觀察組采用腹腔鏡下腦室-腹腔分流術(shù)治療。局部麻醉或全身麻醉,取患者仰臥位,頭轉(zhuǎn)向左側(cè),暴露頸部。經(jīng)側(cè)腦室額角穿刺,于額部做平行于中線的2 cm 直切口,鉆孔后呈“十”字形切開硬腦膜,然后在針芯引導(dǎo)下將引流管垂直于雙外耳道連線插入腦膜下4 ~5 cm,穿刺成功后拔出針芯,將引流管深入至側(cè)腦室前角,藍(lán)瞳腦室端分流管與泵,建立人工氣腹后,于左上腹、右上腹做腹壁切口,導(dǎo)入腹腔鏡。然后在直視下降分流管腹腔端置入右上腹肝臟隔面,固定分流管,按壓分流閥見有腦脊液流出后,縫合腹壁切口,術(shù)畢。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn):參考徐昊的標(biāo)準(zhǔn)判定治療效果[2],即:治療后患者臨床癥狀消失,頭顱恢復(fù)至正常水平且可穩(wěn)定不再繼續(xù)發(fā)展,顱縫閉合后囟門張力低,未見頭皮靜脈怒張,智力發(fā)展穩(wěn)定,四肢活動未見異常,X 線及CT 檢查提示正常為顯效;經(jīng)治療后,患者臨床癥狀顯著改善,頭顱縮小、前囟平坦,顱縫變窄,智力未見明顯影響,四肢功能有所恢復(fù),X 線及CT 檢查提示有所改善為有效;經(jīng)治療后,患者腦積水臨床癥狀、體征未見明顯變化為無效??傆行蕿轱@效率與有效率之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對臨床治療效果、治療前后并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較:兩組術(shù)后均復(fù)查頭顱CT/MRI,經(jīng)治療后,觀察組總有效率為91.7%,顯著高于對照組的73.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 兩組治療效果比較(例)
2.2 兩組治療過程中并發(fā)癥發(fā)生情況比較:觀察組治療過程中出現(xiàn)分流管堵塞1 例,感染1 例,未見死亡患者,并發(fā)癥發(fā)生率6.7%。對照組治療過程中出現(xiàn)分流管堵塞1 例,發(fā)熱3 例,皮下積液1 例,感染4 例,未見死亡患者,并發(fā)癥發(fā)生率為30%。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.45,P <0.05)。
外傷性腦積水發(fā)展過程中伴隨機(jī)械性壓迫、牽拉作用,血腦屏障功能障礙、細(xì)胞死亡、腦血管數(shù)量及管徑減少等病理生理變化,從而造成腦積水不可逆性損害。早期干預(yù)可使腦積水病變有極大程度的恢復(fù),故臨床一旦確診為腦積水應(yīng)及早給予治療。目前臨床多采用內(nèi)鏡治療、腦室心房分流術(shù)、腦室腹腔分流術(shù)、腦室腰蛛網(wǎng)膜下腔分流術(shù)治療[3]。
腦室-腹腔分流目的是建立新的腦脊液循環(huán)通路,消除腦脊液在蛛網(wǎng)膜下腔及腦室中的積聚,減少腦積水的各種并發(fā)癥的發(fā)生率。傳統(tǒng)腦室-腹腔分流術(shù)需在患者腹部做較長切口,引流管腹腔端置于肝隔間隙所需切口更大,對患者創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,不利于患者恢復(fù)。腹腔鏡下行腦室-腹腔分流術(shù),可于電視屏幕直視下進(jìn)行手術(shù)操作,可有效避免對腹腔臟器的損傷,對患者損傷少,切口小,利于患者恢復(fù)。分流管末端可固定于肝隔間隙,從而有效降低分流管腹腔端阻塞的發(fā)生率。
綜上所述,在嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證,把握恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)時機(jī),對重型腦外傷術(shù)后腦積水患者行腹腔鏡下腦室-腹腔分流術(shù)治療,臨床效果佳,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 王忠誠.神經(jīng)外科手術(shù)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2000:473.
[2] 徐 昊,王占祥,張紹林,等.第三腦室造瘺術(shù)與腦室腹腔分流術(shù)治療腦積水療效的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2012,12(1):61.
[3] 吳文彬,葉金練,胡偉鑫,等.腦室-腹腔分流術(shù)治療腦積水51 例分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(24):56.