楊揚(yáng)++張鵬林

關(guān)鍵詞：民國時(shí)期；圖書修復(fù)；紙質(zhì)文物修復(fù)

摘要：文章以對(duì)毛岸英讀過的《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書的修復(fù)為實(shí)例，對(duì)民國時(shí)期圖書保護(hù)與修復(fù)中的有關(guān)問題進(jìn)行了初步探討，以及修復(fù)完成后筆者對(duì)于民國圖書的保護(hù)與修復(fù)的思考，希望對(duì)民國時(shí)期圖書保護(hù)與修復(fù)工作的進(jìn)一步研究有所裨益。

中圖分類號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2015）04-0132-03

收稿日期：2015-03-25

作者簡介：楊揚(yáng)（1981—），鄭州博物館館員；張鵬林（1984—），鄭州博物館助理館員。1引言

民國時(shí)期的圖書是指1911年—1949年這一時(shí)期傳抄、刊印、發(fā)行的各類圖書文獻(xiàn)資料。民國時(shí)期思想文化異彩紛呈 ，著述興盛。雖然這一時(shí)期僅有38年， 但由于近代出版業(yè)和新聞業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展， 使得民國圖書的出版和發(fā)行量達(dá)到一個(gè)空前的規(guī)模，據(jù)《民國時(shí)期總書目》統(tǒng)計(jì)，民國時(shí)期出版的圖書達(dá)124，000種，其數(shù)量非?？捎^。民國時(shí)期圖書數(shù)量龐大，且分布范圍廣泛，全國大部分圖書館、博物館、紀(jì)念館、檔案館等機(jī)構(gòu)都有所收藏。

民國時(shí)期的圖書為民國文獻(xiàn)中的重要組成部分。民國時(shí)期的圖書處于我國傳統(tǒng)文獻(xiàn)向近現(xiàn)代文獻(xiàn)生產(chǎn)方式的過渡時(shí)期，紙張由手工紙逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)器紙，印刷方式由雕版印刷轉(zhuǎn)變?yōu)榻饘倩钭钟∷ⅲb訂方式由線裝轉(zhuǎn)變?yōu)槲魇骄窖b。[1]民國時(shí)期的圖書裝幀主要包括包背裝、線裝、毛裝、平裝、精裝。紙質(zhì)文物工作者對(duì)于包背裝、線裝、毛裝的民國圖書的修復(fù)，可以借鑒古籍修復(fù)的技術(shù)和方法，然而對(duì)于精平裝民國圖書的修復(fù)，則成為民國文獻(xiàn)中的難點(diǎn)，限制了民國文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)工作的開展。

目前對(duì)于民國時(shí)期圖書的修復(fù)研究相對(duì)較少，大多停留在對(duì)于民國時(shí)期圖書的收藏及其歷史價(jià)值方面的研究，很少涉及具體的修復(fù)技術(shù)的研究和總結(jié)。筆者在參加“近現(xiàn)代文物保護(hù)修復(fù)培訓(xùn)班”學(xué)習(xí)期間，在潘美娣老師的指導(dǎo)下，對(duì)韶山毛澤東同志紀(jì)念館的館藏文物，毛岸英讀過的《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書進(jìn)行修復(fù)。下面以對(duì)《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書的修復(fù)作為實(shí)例，更加直觀地介紹民國時(shí)期圖書的修復(fù)現(xiàn)狀和技術(shù)，以及修復(fù)完成后筆者對(duì)于民國圖書的保護(hù)與修復(fù)的一些思考。

2對(duì)《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書的修復(fù)

2.1修復(fù)前的調(diào)查

2.1.1概況?！段沂莿趧?dòng)人民的兒子》是韶山毛澤東同志紀(jì)念館館藏紙質(zhì)文物， 平裝、鉛印、機(jī)器紙，書衣單面印刷，書頁兩面印刷，長18.3厘米，寬12厘米，厚8厘米。該書是毛岸英生前所讀過的書，作者為蘇聯(lián)文學(xué)家卡達(dá)耶夫，譯者曹靖華。該書由東北日報(bào)第三廠印刷，東北書店發(fā)行出版，印于民國三十六年（1947年）。

2.1.2現(xiàn)狀和病害分析?！段沂莿趧?dòng)人民的兒子》這部書整體保存狀況很差，尤其是粘連、銹蝕和書脊殘缺問題比較突出。原書曾經(jīng)受潮，不平整；書衣有殘缺和撕裂，且用牛皮紙粘補(bǔ)過；書頁酸化發(fā)黃，部分書頁已經(jīng)脫落；書脊殘缺嚴(yán)重，有些字跡缺失；裝訂時(shí)所使用的膠粘劑已經(jīng)老化成深褐色；書衣和部分書頁有嚴(yán)重粘連，無法正常翻閱；書籍裝幀采用鐵絲平釘，鐵釘氧化成黑色，鐵釘?shù)匿P蝕痕跡已經(jīng)由里至外污染整本書；大部分的書頁在鐵釘裝訂處已經(jīng)殘缺，殘缺最寬處長6.2厘米，寬3.7厘米。

《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書殘缺面積占整本書籍的1/10，主要集中在封皮、封底、書籍裝幀處；粘連面積占整本書籍的1/2。該書存在殘缺、銹蝕，粘連等病害，需要進(jìn)行搶救性修復(fù)。

2.1.3圖文部分穩(wěn)定性測試。《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書中多處出現(xiàn)用鉛筆留下的下畫線和字跡，在對(duì)其修復(fù)之前要對(duì)鉛筆字跡的穩(wěn)定性進(jìn)行檢測。鉛筆字跡由石墨和黏土畫出，石墨和黏土的比例不同會(huì)影響字跡的附著力。該書中所出現(xiàn)的鉛筆字跡中黏土成分相對(duì)高一些，因此附著力高，穩(wěn)定性強(qiáng)。

2.2修復(fù)過程

2.2.1制訂修復(fù)方案?！段沂莿趧?dòng)人民的兒子》一書在保護(hù)修復(fù)過程中堅(jiān)持最少干預(yù)的原則進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)，尊重歷史、尊重其原貌。修復(fù)所使用的材料應(yīng)具有良好穩(wěn)定性，修復(fù)后的文物在外觀上應(yīng)有很好的觀賞效果。針對(duì)該書具體的病害情況，特制訂以下修復(fù)方案：選配合適的修復(fù)用紙，拆解書頁，脫酸與除銹，書衣的裱補(bǔ)，書頁修補(bǔ)，裝訂成冊。

2.2.2選配合適的修復(fù)用紙?！段沂莿趧?dòng)人民的兒子》一書的書衣以及書頁所采用的紙張都為民國時(shí)期的機(jī)器紙，且距今已有近70年的歷史，所以很難找到相同制造時(shí)間和相同質(zhì)地的紙張。此外該書書頁屬于雙面印刷，正反都有字，即使用相同制造時(shí)間和相同質(zhì)地的機(jī)器紙張來修補(bǔ)殘缺部分，也會(huì)造成書頁的其中一面的被修復(fù)紙遮蓋。在選擇修復(fù)用紙時(shí)，針對(duì)不同的殘缺撕裂處，采用不同的修復(fù)用紙；在書頁中殘缺撕裂處有字跡的地方，選擇透明度較好的日本紙（Japanese Paper）來修補(bǔ)；在書頁中殘缺撕裂處沒有字跡的地方，就選擇厚度適宜的棉料紙進(jìn)行修補(bǔ)。

2.2.3拆解書頁?！段沂莿趧?dòng)人民的兒子》一書整本書粘接面積較大，且雙面有字，給書頁分離工作帶來很大的難度。筆者將書衣與書頁小心翼翼地分離開來，去除銹蝕的鐵釘，將書脊處殘留的膠黏劑的黃褐色氧化物用工具慢慢從書脊處剝離。經(jīng)過分析，該書的粘連主要分為兩種情況，一種是由于書頁受潮而引起的黏連，就選擇使用干揭法來完成；另一種則是由化學(xué)糨糊導(dǎo)致的黏連就采用濕揭法，將書頁分離后，對(duì)于之前用化學(xué)糨糊補(bǔ)過的地方，將其刮去。

楊揚(yáng)，張鵬林：試論民國時(shí)期圖書的修復(fù)楊揚(yáng)，張鵬林：試論民國時(shí)期圖書的修復(fù)2.2.4脫酸與除銹。民國時(shí)期的機(jī)器紙中都含有大量的木質(zhì)素 ，木質(zhì)素容易被氧化而形成酸性物質(zhì)，使紙張本身呈酸性?！段沂莿趧?dòng)人民的兒子》一書經(jīng)過精密pH試紙條檢測，pH值5.5至6.5，屬中度酸化。針對(duì)該書的酸堿度情況，采用傳統(tǒng)水洗法對(duì)其脫酸，用去離子水來中和紙張中的酸性，這是目前延長民國文獻(xiàn)壽命最常用的方法之一。

《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書的書頁上殘留有嚴(yán)重的鐵銹斑痕需要消除，筆者蘸取10%的檸檬酸涂在每頁的銹蝕處，待鐵銹斑清除后，立即用去離子水在涂有檸檬酸處反復(fù)沖洗多次，將檸檬酸殘液清除干凈。[2]通過以上的脫酸和除銹方法，增強(qiáng)了該書的抗老性，延緩了紙張的老化。

2.2.5書衣的裱補(bǔ)。分離后的書衣殘缺不堪，尤其是書衣在與書脊連接的部分，已經(jīng)碎裂成十幾個(gè)小碎塊。筆者將書衣正面向下鋪放在塑料薄膜上，將書衣背面的牛皮紙揭去，把書衣與書脊連接處的破碎的部分拼湊整齊，小心翼翼地清理殘留在該處的褐色氧化物，用棉料紙補(bǔ)上殘缺的地方，最后在封皮背面托上兩層較厚的棉料紙，上墻整平。

2.2.6書頁修補(bǔ)。 民國時(shí)期機(jī)器紙與傳統(tǒng)手工紙相比，紙的緊度大，交結(jié)緊密，纖維分開困難，與原紙結(jié)合性差，因此，在修補(bǔ)時(shí)所使用的糨糊厚薄要適當(dāng)?！段沂莿趧?dòng)人民的兒子》書頁較厚，書頁中殘缺處且沒有字跡的地方，筆者選擇使用兩層棉料紙來修補(bǔ)，第一層補(bǔ)紙大于被補(bǔ)處2毫米，第二層補(bǔ)紙和補(bǔ)洞大小一樣。對(duì)于在修補(bǔ)書頁中有撕裂且有字跡的地方，用最薄的且透明度好的日本紙（Japanese Paper），正反面都補(bǔ)上。在修補(bǔ)時(shí)盡量設(shè)法少蓋上一些字跡，然后再修補(bǔ)后的書頁上噴點(diǎn)水，使它受潮發(fā)脹，蓋上吸水紙壓平。

2.2.7裝訂成冊。《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書修復(fù)的最后工作是裝訂成冊，也是非常重要的程序。原有的鐵釘因具有銹蝕性，無法再次使用，要對(duì)其改裝，使用書脊穿線的方法裝訂，再把修復(fù)后的書衣和書頁用糨糊粘接在一起。[3]

《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書經(jīng)過保護(hù)修復(fù)后，還原其原有風(fēng)貌。整本書的物理強(qiáng)度得到提高并滿足文物長期保存的條件、陳列展示等相關(guān)研究的需要。

3修復(fù)的啟示與思考

3.1制定具體的修復(fù)原則和標(biāo)準(zhǔn)

民國圖書和古籍的修復(fù)是兩個(gè)不同的領(lǐng)域，雖然民國圖書的修復(fù)原則可以借鑒一些古籍的修復(fù)原則，但是不能完全照搬，需要專門制訂適宜民國圖書的修復(fù)方案。全國各地的民國圖書保存狀況各不相同，出現(xiàn)的文物病害現(xiàn)象也不盡相同，為了有針對(duì)性地采取保護(hù)修復(fù)手段，就需要有民國圖書的具體和細(xì)化的修復(fù)原則和修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，從而更好地指導(dǎo)具體的修復(fù)工作，更科學(xué)地延長民國圖書的使用和保存。

3.2利用現(xiàn)有的技術(shù)對(duì)破損嚴(yán)重的文獻(xiàn)進(jìn)行搶救性修復(fù)

國內(nèi)尚未大規(guī)模開展對(duì)民國圖書的搶救性修復(fù)，許多修復(fù)人員對(duì)于民國圖書，能不修就不修，導(dǎo)致了大量的民國時(shí)期圖書破損酸化日益嚴(yán)重。當(dāng)今社會(huì)， 圖書保護(hù)理論和技術(shù)發(fā)展很快，但是民國圖書修復(fù)技術(shù)成熟是需要一定時(shí)間的。筆者認(rèn)為，對(duì)于那些破損嚴(yán)重的珍貴民國圖書，絕不能等到技術(shù)完全成熟后再進(jìn)行搶救性修復(fù)，應(yīng)當(dāng)盡快給予修復(fù)，這就要求修復(fù)人員以現(xiàn)有的技術(shù)來對(duì)破損嚴(yán)重的民國圖書進(jìn)行搶救性修復(fù)。

3.3加大民國時(shí)期圖書修復(fù)材料的研制

筆者在修復(fù)《我是勞動(dòng)人民的兒子》一書時(shí)，發(fā)現(xiàn)相關(guān)修復(fù)材料缺少，成為制約民國時(shí)期圖書修復(fù)工作的瓶頸，其主要集中在修補(bǔ)用紙和裝訂材料的匱乏上。在古籍修復(fù)中，可供選擇的修復(fù)材料的范圍很大且購買方便，然而在修復(fù)民國圖書時(shí)，尤其是精、平裝民國圖書時(shí)，可供選擇的修復(fù)材料很小，很難購買，一些修復(fù)人員不得不拿古籍的修復(fù)材料用在民國圖書的修復(fù)上。因此為了保證民國圖書的修復(fù)質(zhì)量，需要加大對(duì)于民國圖書修復(fù)材料的研制開發(fā)。

3.4加強(qiáng)民國時(shí)期圖書修復(fù)技術(shù)研究

目前我國大量民國時(shí)期的圖書正面臨著酸化、脆化、霉?fàn)€等的危機(jī)，急需進(jìn)行科學(xué)合理的保護(hù)與修復(fù)，但我國目前在這方面的研究和修復(fù)技術(shù)明顯滯后，使得搶救保護(hù)顯得束手無策。不少圖書館、博物館、檔案館只能以修復(fù)線裝古籍的方法來修復(fù)民國時(shí)期圖書，可由于印刷、裝訂和紙張材料的不同，很難達(dá)到理想的修復(fù)效果。[4]故此加大對(duì)民國圖書修復(fù)技術(shù)的系統(tǒng)研究，特別是對(duì)修復(fù)民國圖書至為關(guān)鍵的脫酸和加固技術(shù)的研究，盡快研究出一個(gè)普遍認(rèn)可且普遍采用的數(shù)量大、成本低、效果好的技術(shù)方法。

4結(jié)語

民國時(shí)期圖書是我國文獻(xiàn)寶庫中的重要組成部分，其思想文化價(jià)值很高，具有無可替代的地位。民國時(shí)期圖書從誕生至今，沒有得到過正規(guī)的保護(hù)和修復(fù)，因此加大民國時(shí)期圖書的保護(hù)力度，避免我國悠久的文獻(xiàn)歷史出現(xiàn)民國時(shí)期的斷層。

參考文獻(xiàn)：

[1]林明，邱蔚晴：民國時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)實(shí)踐談——中山大學(xué)圖書館的做法[J].圖書館論壇，2014（5） ：65-70.

[2]潘美娣：古籍修復(fù)與裝幀[M].上海人民出版社，1995：103.

[3]邱曉剛：對(duì)民國時(shí)期圖書資料的保護(hù)與修復(fù)之我見—文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)研討會(huì)論文集[C].廣東：中山大學(xué)出版社，2006.

[4]阮素雯：試論民國文獻(xiàn)損毀的原因[J].山西檔案，2010（6）：18-20.（編校：馬懷云）