苗 云

應(yīng)用血塞通粉針治療腦梗死的臨床療效分析

苗 云

目的 分析血塞通粉針治療腦梗死的臨床治療效果和應(yīng)用價值。方法 118例腦梗死患者,按照入院順序分為觀察組與對照組, 各59例。觀察組接受血塞通粉針治療, 對照組接受丹參注射液治療,分析兩組患者的臨床治療療效。結(jié)果 觀察組患者臨床療效以及治療后全血高切粘度、全血低切粘度以及紅細(xì)胞壓積、血小板聚集率和纖維蛋白原等指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組(P＜0.05)。結(jié)論 應(yīng)用血塞通粉針對腦梗死患者實(shí)施治療可以提高臨床治療療效, 改善全血高切粘度、全血低切粘度以及紅細(xì)胞壓積、血小板聚集率和纖維蛋白原等指標(biāo), 是一種理想、高效的治療藥物。

血塞通粉針；腦梗死；全血高切粘度；紅細(xì)胞壓積；纖維蛋白原

腦梗死是我國臨床上較為常見和多發(fā)的一種腦血管疾病, 屬于缺血退行性腦血管病變, 具有致殘率和死亡率高、起病急等顯著的特點(diǎn), 主要的發(fā)病人群為中老年人, 對患者的身心健康和生活質(zhì)量均造成了嚴(yán)重的影響［1］。腦梗死的發(fā)病原因?yàn)榛颊吣X動脈發(fā)生血管內(nèi)膜損傷或粥樣硬化, 使腦動脈發(fā)生狹窄或者形成血栓, 完全閉塞了動脈, 進(jìn)而導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦血管缺氧、缺血和壞死等現(xiàn)象, 引起患者神經(jīng)功能障礙的發(fā)生［2］。本文選取本院2012年10月～2014年10月收治的腦梗死患者118例為實(shí)驗(yàn)研究對象, 對血塞通粉針治療腦梗死的臨床治療效果和應(yīng)用價值探討和分析, 并取得了較為顯著的治療效果, 現(xiàn)將實(shí)驗(yàn)結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2012年10月～2014年10月收治的腦梗死患者118例為實(shí)驗(yàn)研究對象, 其中男62例, 女56例, 年齡最大75歲, 最小37歲, 平均年齡(54.8±7.6)歲,發(fā)病至入院時間10～65 h, 平均時間(18.9±15.3)d, 按照入院的順序分為觀察組和對照組, 各59例。兩組患者性別、年齡以及發(fā)病至入院時間等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 兩組患者入院后均給予生命體征檢測, 同時給予調(diào)整血液、控制血糖以及降低顱內(nèi)壓和預(yù)防感染等基礎(chǔ)治療。

1.2.1 觀察組患者給予血塞通粉針治療, 劑量為200 mg/次, 1次/d, 將血塞通粉針用生理鹽水250 ml稀釋后進(jìn)行靜脈滴注, 2周為1個療程。

1.2.2 對照組患者給予丹參注射液治療, 劑量為20 ml/次, 1次/d, 將丹參注射液加入到生理鹽水250 ml中進(jìn)行靜脈滴注, 2周為1個療程。

1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 對兩組患者臨床療效以及治療后全血高切粘度、全血低切粘度以及紅細(xì)胞壓積、血小板聚集率和纖維蛋白原等指標(biāo)均進(jìn)行詳細(xì)的觀察和記錄, 以供分析?；颊吲R床癥狀、體征基本痊愈, 功能缺損評分降低90%～100%, 為基本痊愈；患者臨床癥狀、體征有改善, 功能缺損評分降低46%～89%, 為改善；患者癥狀有所改善, 功能缺損評分降低18%～45%, 為好轉(zhuǎn)；患者癥狀、體征無改善,功能缺損評分降低0～17%?？傆行?(基本痊愈+改善+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察組患者臨床治療總有效率明顯高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果比較(n, %)

2.2 觀察組治療后全血高切粘度、全血低切粘度以及紅細(xì)胞壓積、血小板聚集率和纖維蛋白原等指標(biāo)分別為(6.1±0.9) mpa.s、(7.4±1.0)mpa.s、(46.1±5.4)%、(0.5±0.2)%、(3.2±0.4) g/L；對照組治療后全血高切粘度、全血低切粘度以及紅細(xì)胞壓積、血小板聚集率和纖維蛋白原等指標(biāo)分別為(6.3±1.3)mpa.s、(8.9±1.5)mpa.s、(43.0±5.0)%、(0.7±0.3)%、(3.8±0.4)g/L,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

腦梗死的發(fā)病機(jī)制主要為患者腦部組織局部微循環(huán)發(fā)生了障礙, 同時血液流變學(xué)發(fā)生了一定的改變, 對該疾病實(shí)施治療的主要方法為藥物治療。腦梗死在中醫(yī)上屬于“中風(fēng)”的范疇, 認(rèn)為是由氣虛血瘀導(dǎo)致的氣血瘀滯、脈絡(luò)麻痹以及血運(yùn)障礙所致［3］。

血塞通屬于中藥制劑, 是三七的提取物, 具有降低動脈血壓、增強(qiáng)機(jī)體以及抑制血小板凝聚, 減低纖維蛋白的粘度、含量和降低機(jī)體耗氧量、血脂, 提高耐受能力, 改善患者腦部供血情況和神經(jīng)功能損傷的作用［4］。在運(yùn)用血塞通粉針對腦梗死患者實(shí)施治療的過程中, 這一藥物更好的達(dá)到了臨床治療的作用和目的, 具有較好的抗血栓, 降低血壓的作用,改善了患者的各種臨床癥狀和指標(biāo), 具有安全、高效的特點(diǎn),是一種理想的治療藥物［5］。在本次試驗(yàn)研究中, 觀察組患者臨床療效以及治療后全血高切粘度、全血低切粘度以及紅細(xì)胞壓積、血小板聚集率和纖維蛋白原等指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組(P＜0.05)。

綜上所述, 應(yīng)用血塞通粉針對腦梗死患者實(shí)施治療可以提高臨床治療療效, 改善全血高切粘度、全血低切粘度以及紅細(xì)胞壓積、血小板聚集率和纖維蛋白原等指標(biāo), 是一種理想、高效的治療藥物。

［1］ 徐秋芳, 杭衛(wèi)華.血塞通治療腦梗死的臨床療效分析.實(shí)用臨床醫(yī)學(xué), 2014, 15(9):30-31.

［2］ 韓霞, 張洪濤, 吳銘輝.血塞通治療腦梗死76例療效分析.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2007, 10(3):118-119.

［3］ 喬建礎(chǔ), 馬玉珉, 賀莉.血塞通注射液治療腦梗塞的療效觀察.延安大學(xué)學(xué)報 ( 醫(yī)學(xué)科學(xué)版 ), 2010, 6(4):22-24.

［4］ 張明君, 王華萍.注射用血塞通治療腦梗塞療效觀察.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥, 2013, 8(4):106-107.

［5］ 王瓊.應(yīng)用血塞通治療腦梗塞的臨床療效分析.當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2014, 12(8):130-131.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.30.103

2015-05-29］

221600 沛縣人民醫(yī)院