摘 要:科學(xué)素養(yǎng)包含了科學(xué)概念、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀。最新的課堂變革工作對(duì)學(xué)校教育提出了新的要求,除了最基礎(chǔ)的科學(xué)素養(yǎng)培養(yǎng),還要進(jìn)一步思考如何培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維,培養(yǎng)具有創(chuàng)造精神的人才。
關(guān)鍵詞:科學(xué)思維;問(wèn)題情境;科學(xué)素養(yǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):G623.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1008-3561(2015)18-0040-01
作為一名初出茅廬的科學(xué)教育工作者和研究者,我常會(huì)碰到困惑與不解,這促使我經(jīng)常反思,如何才能真正實(shí)現(xiàn)以學(xué)生為中心,轉(zhuǎn)變其學(xué)習(xí)方式,學(xué)會(huì)依托自身的科學(xué)思維開(kāi)展自主學(xué)習(xí),從而促進(jìn)課堂有效性。下面,我以“誰(shuí)先迎來(lái)黎明”一課的教學(xué)為例進(jìn)行討論、分析與反思。
一、創(chuàng)設(shè)情境,引導(dǎo)學(xué)生自主提出疑問(wèn)或想法
五年級(jí)的小學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中,容易萌發(fā)很多問(wèn)題和想法。為此,教師可基于多媒體教學(xué)情境的創(chuàng)設(shè),鼓勵(lì)學(xué)生提出問(wèn)題,發(fā)表不同觀點(diǎn)和見(jiàn)解。
1. 案例描述
(1)出示:北京和倫敦的黑夜、黎明圖片。(2)講解:這是北京和倫敦的黑夜、黎明圖片,它們都會(huì)迎來(lái)黑夜和黎明,我們稱(chēng)為晝夜交替。(3)提問(wèn):北京和倫敦,誰(shuí)先迎來(lái)黎明呢?
2. 分析與反思
思維是從問(wèn)題開(kāi)始的,沒(méi)有問(wèn)題就沒(méi)有思維。在本環(huán)節(jié)中,是教師直接講解圖片內(nèi)容,并總結(jié)發(fā)現(xiàn):黎明和黑夜的交替稱(chēng)為晝夜交替。隨后提出問(wèn)題:北京和倫敦,誰(shuí)先迎來(lái)黎明呢?這樣的教學(xué)設(shè)計(jì),體現(xiàn)的是教師的主體性,而不是學(xué)生的主體性。學(xué)生只是被動(dòng)地接受教師的講解,被動(dòng)地思考教師提出的問(wèn)題,尋找答案和解決方法。因此,教學(xué)設(shè)計(jì)可以如此改進(jìn):(1)出示:北京和倫敦的黑夜、黎明圖片。(2)提問(wèn):你看到了什么,有什么想法要發(fā)表。(3)追問(wèn):看了這4幅圖片,你有什么想知道的嗎?你有什么問(wèn)題需要大家一起幫你解決嗎?在輕松自由的環(huán)境中,通過(guò)圖片的視覺(jué)沖擊,學(xué)生開(kāi)始開(kāi)動(dòng)腦筋,自主發(fā)現(xiàn)科學(xué)現(xiàn)象,提出科學(xué)問(wèn)題,從而自發(fā)地進(jìn)入下一個(gè)探究環(huán)節(jié)。
二、創(chuàng)設(shè)階梯式問(wèn)題情境,深化科學(xué)問(wèn)題思維
科學(xué)學(xué)習(xí)并不是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的過(guò)程,而是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的眾多學(xué)習(xí)階段的集合。學(xué)生只有具備了一定的認(rèn)知結(jié)構(gòu),遇到新的情境,才會(huì)去思考,思維中才會(huì)出現(xiàn)“為什么”。因此,教師要學(xué)會(huì)設(shè)置一系列由易而難、層層遞進(jìn)的問(wèn)題情境,讓學(xué)生的科學(xué)思維沿著教學(xué)設(shè)計(jì)的情境拾級(jí)而上,從而達(dá)到教學(xué)目標(biāo)。
1. 案例描述
(1)提問(wèn):想要知道這兩個(gè)城市到底誰(shuí)先迎來(lái)黎明,我們首先需要知道什么?S:要知道兩個(gè)城市的地理位置、方位。(2)提問(wèn):明確了方位后,你能確定北京和倫敦誰(shuí)先迎來(lái)黎明了嗎?(3)導(dǎo)語(yǔ):自轉(zhuǎn)方向會(huì)怎樣影響迎來(lái)黎明的先后順序呢?讓我們也來(lái)模擬地球轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)看吧?。?)導(dǎo)語(yǔ):為了弄清地球到底是朝哪個(gè)方向自轉(zhuǎn)的這個(gè)問(wèn)題,讓我們來(lái)回憶一些生活中熟悉的現(xiàn)象。(5)推想一下:假如你坐在地球這個(gè)大轉(zhuǎn)椅上,你能否利用地球周?chē)矬w運(yùn)動(dòng)的信息來(lái)判斷它轉(zhuǎn)動(dòng)的方向?(6)到底北京和倫敦誰(shuí)先迎來(lái)黎明?為什么?北京比倫敦早幾個(gè)小時(shí)先迎來(lái)黎明呢?(7)會(huì)看時(shí)區(qū)圖了嗎?那現(xiàn)在請(qǐng)你找找,北京和美國(guó)紐約誰(shuí)會(huì)先迎來(lái)黎明?提早幾小時(shí)?
2. 分析與反思
教師要學(xué)會(huì)放手,為孩子的問(wèn)題思維開(kāi)辟一片能夠自由翱翔的藍(lán)天。正是因?yàn)殄e(cuò)誤的教學(xué)理念和不到位的學(xué)情分析,教師在問(wèn)題情境的創(chuàng)設(shè)上出現(xiàn)了以上種種問(wèn)題。因此,科學(xué)教師要致力于學(xué)生的實(shí)際情況,創(chuàng)設(shè)階梯式問(wèn)題情境,深化科學(xué)問(wèn)題思維。教學(xué)設(shè)計(jì)可修改如下:(1)依據(jù)生活經(jīng)驗(yàn),同學(xué)們都知道了倫敦和北京不是同時(shí)迎來(lái)黎明,這是為什么呢?S:可能和這兩個(gè)城市的地理位置、方位有關(guān)。(2)我們看看地圖,這兩個(gè)城市的方位確實(shí)不同,為什么方位不同迎來(lái)黎明的時(shí)間就不同了呢?S:可能和地球的自轉(zhuǎn)方向有關(guān)。(3)你有什么辦法可以證實(shí)自己的猜想呢?S:用地球儀和手電筒做一個(gè)模擬實(shí)驗(yàn)。(4)地球到底是如何自轉(zhuǎn)的呢?(5)地球自轉(zhuǎn)的方向和我們看到的太陽(yáng)的位置變化方向是相反的還是相同的呢?哪個(gè)理由成立呢?生活中還有類(lèi)似的例子嗎?(發(fā)現(xiàn)當(dāng)參照物不動(dòng)的時(shí)候,我們的運(yùn)動(dòng)方向和觀察到的參照物的運(yùn)動(dòng)方向相反)(6)通過(guò)實(shí)驗(yàn)和研究,我們發(fā)現(xiàn)東邊的北京比西邊的倫敦先迎來(lái)黎明。你還有什么疑問(wèn)嗎?
三、創(chuàng)設(shè)發(fā)散式問(wèn)題情境,延伸科學(xué)思維
一堂課的學(xué)習(xí)并不是科學(xué)學(xué)習(xí)的結(jié)束,而是一個(gè)新的起點(diǎn)。新課程改革中特別強(qiáng)調(diào)要轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,而傳統(tǒng)教學(xué)往往是在一節(jié)課的結(jié)尾進(jìn)行知識(shí)總結(jié),以實(shí)現(xiàn)知識(shí)與技能目標(biāo),卻忽略了學(xué)生提問(wèn)能力及延展性科學(xué)思維的培養(yǎng)。
1. 案例描述
(1)提問(wèn):通過(guò)這幾節(jié)課的學(xué)習(xí),關(guān)于地球及其運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)你了解了哪些?(2)運(yùn)動(dòng)方向和方式、周期、證明地球自轉(zhuǎn)的證據(jù)。
2. 分析與反思
這樣的課堂結(jié)束方式,學(xué)生只是帶著相關(guān)知識(shí)離開(kāi)課堂,他的思維沒(méi)有在繼續(xù)。因此,教師要學(xué)會(huì)創(chuàng)設(shè)發(fā)散式問(wèn)題情境,在問(wèn)題情境中充分肯定學(xué)生個(gè)人的想法的合理部分,有意識(shí)地提高學(xué)生提出問(wèn)題的興趣和勇氣,從而鍛煉其思維能力。教學(xué)設(shè)計(jì)可修改如下:出示:飛機(jī)起航圖。提問(wèn):這節(jié)課的學(xué)習(xí)即將結(jié)束,但是我們的科學(xué)學(xué)習(xí)之路才剛剛起航?,F(xiàn)在,你有什么想要和大家分享的?或者你還對(duì)什么存在疑問(wèn)或好奇心呢?
四、結(jié)語(yǔ)
在傳統(tǒng)應(yīng)試教育的背景下,學(xué)生缺乏問(wèn)題意識(shí),教師淡化科學(xué)思維,學(xué)生永遠(yuǎn)都是被動(dòng)的接受式學(xué)習(xí)。若從問(wèn)題情境出發(fā),培養(yǎng)問(wèn)題意識(shí),深挖科學(xué)思維,可使學(xué)生學(xué)會(huì)思考,學(xué)會(huì)辯證地解決實(shí)踐問(wèn)題,從而實(shí)現(xiàn)真正的科學(xué)素質(zhì)教育。
參考文獻(xiàn):
[1]劉國(guó)建.論理論思維和科學(xué)思維[J].自然辯證研究,2006(08).
[2]尹啟良.論課堂教學(xué)中的問(wèn)題意識(shí)培養(yǎng)[J].教育探索,2005(08).
[3]米廣春.科學(xué)思維培養(yǎng)的實(shí)證研究[D].華東師范大學(xué),2011.
作者簡(jiǎn)介:項(xiàng)瓊琪(1990-),女,浙江樂(lè)清人,小學(xué)一級(jí)教師,從事科學(xué)學(xué)科教學(xué)與研究。