黃金紅 楊建祥
摘要:電子商務(wù)在中國(guó)的發(fā)展十分迅猛,而缺乏信任成為消費(fèi)者在線交易意愿的主要障礙。采用因子分析法,結(jié)果顯示:除了“第三方支付服務(wù)”外,“對(duì)交易對(duì)象的信任”、“法律法規(guī)”、“成交量”、“個(gè)人信任傾向”、“交易平臺(tái)”均對(duì)在線交易中消費(fèi)者的信任有顯著影響。
關(guān)鍵詞:消費(fèi)者;在線交易;信任;影響因素;因子分析法
中圖分類(lèi)號(hào):F49
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-3198(2015)06-0067-03
1引言
2013年中國(guó)電子商務(wù)交易規(guī)模高達(dá)9.9萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)21.3%;而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)的交易規(guī)模則達(dá)到1.85萬(wàn)億元,增長(zhǎng)42.0%,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物交易額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重達(dá)到了7.8%,較2012年相比提高1.6%。然而,無(wú)論是國(guó)內(nèi)外,在線銷(xiāo)售額與線下銷(xiāo)售額相比仍然顯得非常有限。因?yàn)樵诰€交易開(kāi)放和匿名的特性,風(fēng)險(xiǎn)也大。人們不使用網(wǎng)購(gòu)主要是因?yàn)閷?duì)網(wǎng)購(gòu)環(huán)境不信任。分析影響消費(fèi)者在線交易信任的因素,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
2信任理論
梅爾等人提出,信任是一方情愿放棄對(duì)另一方監(jiān)督和控制的權(quán)利,使本身處于弱點(diǎn)暴露、另一方可能會(huì)危害其權(quán)益的情況,也是一種堅(jiān)信另一方不會(huì)利用其弱點(diǎn)的決心。在電子商務(wù)活動(dòng)中,對(duì)交易對(duì)象的信任和對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒介的信任構(gòu)成了消費(fèi)者在線交易信任。許多因素會(huì)影響在線交易信任。Sultan等人認(rèn)為網(wǎng)站特性:瀏覽、無(wú)誤、忠告、隱私/安全、信任標(biāo)志、品牌,是影響信任的因素。賈文帕等人則得出消費(fèi)者的在線信任與網(wǎng)店的規(guī)模以及信譽(yù)有關(guān)的結(jié)論?;舴蚵热送ㄟ^(guò)研究證實(shí)影響在線信任的主導(dǎo)因素是安全和隱私。
歸納前人的結(jié)論,本文總結(jié)了7個(gè)影響在線交易信任水平的因素。本文將考察個(gè)人信任傾向、交易平臺(tái)以及法律等7個(gè)因素對(duì)消費(fèi)者在線交易信任的影響。
3提出假設(shè)
3.1個(gè)人信任傾向
個(gè)人信任傾向,是指?jìng)€(gè)人表明愿意信任他人或其他東西的程度,它是個(gè)體對(duì)他人信任態(tài)度的傾向。有些人會(huì)選擇相信一般人基本上都不會(huì)相信的事物。相反地,雖然某些事物有非常多的證據(jù)證明其可以相信,可是有些人仍然選擇不愿相信。在風(fēng)險(xiǎn)基本相似的條件下,偏好風(fēng)險(xiǎn)的消費(fèi)者相比規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的消費(fèi)者更愿意進(jìn)行網(wǎng)上交易。
假設(shè)H1:消費(fèi)者的個(gè)人信任傾向影響在線交易信任水平。
3.2對(duì)平臺(tái)的認(rèn)可
電子商務(wù)平臺(tái)分為B2C、B2B、C2C等。就消費(fèi)者個(gè)人而言,在線上交易時(shí)可能會(huì)優(yōu)先考慮B2C平臺(tái),其次再考慮知名度較高的C2C平臺(tái),以確保自己的權(quán)益能夠得到實(shí)現(xiàn)。B2C平臺(tái)也更容易規(guī)范管理,一旦消費(fèi)者的權(quán)益受到侵犯,相比于個(gè)人來(lái)說(shuō)向企業(yè)問(wèn)責(zé)更容易。
假設(shè)H2:對(duì)交易平臺(tái)的認(rèn)可程度將決定消費(fèi)者在線交易信任水平。
3.3買(mǎi)賣(mài)雙方的溝通交流
買(mǎi)賣(mài)雙方的溝通是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)交易中一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)。售前,如果商家能快速回復(fù)消費(fèi)者的問(wèn)題,迅速解決顧客的疑慮,提供個(gè)性化產(chǎn)品或服務(wù),則消費(fèi)者能對(duì)賣(mài)方迅速產(chǎn)生好感。售后,如果商家能夠給消費(fèi)者送些小禮品、優(yōu)惠券等,在消費(fèi)者不滿時(shí)能及時(shí)、禮貌的向客戶解釋客觀原因,或迅速為客戶安排退換貨,則消費(fèi)者也會(huì)對(duì)商家有好感,使得信任感加深。
假設(shè)H3:買(mǎi)賣(mài)雙方的溝通交流的深入程度將決定消費(fèi)者在線交易信任水平。
3.4第三方支付服務(wù)
網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物交易中存在一個(gè)矛盾:若買(mǎi)家先付款,則會(huì)擔(dān)憂對(duì)收到的貨物不滿意甚至根本就收不到貨;若賣(mài)家先發(fā)貨,則其擔(dān)憂買(mǎi)家會(huì)不付款。因此支付安全顯得尤為重要,為解決這一問(wèn)題,各平臺(tái)推出了第三方支付服務(wù),這一服務(wù),增加了消費(fèi)者的在線交易信任水平。
假設(shè)H4:第三方支付服務(wù)能影響消費(fèi)者在線交易信任水平。
3.5聲譽(yù)反饋系統(tǒng)
聲譽(yù)反饋系統(tǒng)是一種信譽(yù)評(píng)價(jià)機(jī)制,買(mǎi)賣(mài)雙方依據(jù)在交易過(guò)程中的感受,在交易完成后彼此相互評(píng)價(jià)。賣(mài)家的信譽(yù)越好,一般情況下其在聲譽(yù)反饋系統(tǒng)中所獲得的分值就越高,所獲得的評(píng)論越好。通過(guò)賣(mài)家在聲譽(yù)反饋系統(tǒng)中的分?jǐn)?shù)以及購(gòu)買(mǎi)評(píng)論等,買(mǎi)家可以由此更容易判斷賣(mài)家的信用水平。
假設(shè)H5:聲譽(yù)反饋系統(tǒng)將影響消費(fèi)者在線交易信任水平。
3.6成交量的高低
消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)往往會(huì)先關(guān)注商品的成交量,因?yàn)橐话愣?,成交量高的話,都是信譽(yù)比較高的店鋪;而信用高的話,成交量也相對(duì)要好。消費(fèi)者購(gòu)物時(shí)會(huì)因?yàn)樵S多人已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)過(guò)該商品,會(huì)感到更有安全感。
假設(shè)H6:成交量的高低會(huì)影響消費(fèi)者在線交易信任水平。
3.7電子商務(wù)相關(guān)法律法規(guī)
消費(fèi)者希望有完善的電子商務(wù)相關(guān)法律法規(guī),在出現(xiàn)糾紛時(shí),能夠?yàn)榧m紛的處理和解決提供法律依據(jù),法律法規(guī)的約束可能會(huì)使得消費(fèi)者在線購(gòu)物時(shí)有更多的信任感。
假設(shè)H7:電子商務(wù)相關(guān)法律法規(guī)能夠影響消費(fèi)者的在線信任水平。
4研究方法及研究過(guò)程
本研究采用在線電子問(wèn)卷調(diào)查法獲得數(shù)據(jù),調(diào)查問(wèn)卷包含了7大因子,共20個(gè)指標(biāo)。然后用SPSS軟件對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)上述七個(gè)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。本次問(wèn)卷調(diào)查共獲得有效問(wèn)卷107份。
4.1樣本人口基本特征統(tǒng)計(jì)分析
調(diào)查結(jié)果顯示,所調(diào)查的對(duì)象具有以下這些明顯特征:在性別上,網(wǎng)購(gòu)女性略多于男性;以青年網(wǎng)民為主;大多數(shù)網(wǎng)購(gòu)者具有相對(duì)高的學(xué)歷;大多數(shù)人有一定的網(wǎng)絡(luò)使用歷史。
4.2信度與效度分析
(1)信度分析。
信度是指所用的測(cè)量工具所測(cè)量出來(lái)的結(jié)果的穩(wěn)定性及內(nèi)部一致性。采用Cronbach一致性系數(shù)(Cronbach α)來(lái)考察此量表的可靠性。通過(guò)SPSS的操作,計(jì)算出了問(wèn)卷中每個(gè)因子的信度系數(shù)。表1顯示,七個(gè)因子的Cronbach α均大于0.60。故此,本問(wèn)卷具有較好的信度。
(2)效度分析。
效度,指測(cè)量結(jié)果與試圖達(dá)到的目標(biāo)之間的接近程度,評(píng)價(jià)的是偏倚和系統(tǒng)誤差問(wèn)題,檢測(cè)量表內(nèi)容的準(zhǔn)確性。首先要進(jìn)行KMO測(cè)度,當(dāng)KMO的值低于0.5時(shí),并不適宜進(jìn)行因子分析。將7個(gè)因子進(jìn)行KMO檢驗(yàn)分析,結(jié)果如圖1所示。KMO=0.802>0.500,表明適合進(jìn)行因子分析。
4.3因子分析
采用主成分分析法提煉因子,萃取出特征值大于1的因子。如圖2所示的整體解釋的變異數(shù),最終降維成了5個(gè)因子,并且共解釋了67.112%的方差。
采用方差最大法旋轉(zhuǎn)后的主成分分析結(jié)果,如圖3所示,析出成五個(gè)因子,除“第三方支付服務(wù)”和“聲譽(yù)反饋系統(tǒng)”沒(méi)有按照之前預(yù)期析出為兩個(gè)獨(dú)立的因子外,其余的因子均按預(yù)期析出。筆者認(rèn)為這是因?yàn)椤奥曌u(yù)反饋系統(tǒng)”和“買(mǎi)賣(mài)雙方溝通交流”這兩項(xiàng)指標(biāo)都是與“賣(mài)方”相關(guān)的因素,所以消費(fèi)者的感知情況非常相似,于是,可以將“買(mǎi)賣(mài)雙方溝通交流”和“聲譽(yù)反饋系統(tǒng)”兩指標(biāo)合并為“對(duì)交易對(duì)象的信任”。至于“第三方支付服務(wù)”為何沒(méi)有按預(yù)期析出,考慮到消費(fèi)者可以選擇“貨到付款”的支付方式,消費(fèi)者并不一定非得依賴“第三方支付服務(wù)”。
5研究結(jié)論與相關(guān)建議
5.1研究結(jié)論
圖2顯示說(shuō)明調(diào)查的7個(gè)因素中有5個(gè)因素對(duì)消費(fèi)者在線信任有顯著影響。圖3可以得出只有“第三方支付服務(wù)”這個(gè)主因子的各個(gè)因子旋轉(zhuǎn)結(jié)果很分散,因此“第三方支付服務(wù)”這個(gè)主因子對(duì)消費(fèi)者在線信任沒(méi)有顯著影響。因而,此次研究最終獲得了如下結(jié)論:
(1)消費(fèi)者的個(gè)人信任傾向影響在線交易信任水平,即假設(shè)H1成立。
(2)消費(fèi)者對(duì)交易平臺(tái)的認(rèn)可程度將決定其在線交易信任水平,即假設(shè)H2成立。
(3)在數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn),將聲譽(yù)反饋系統(tǒng)與買(mǎi)賣(mài)雙方溝通交流合并為對(duì)交易對(duì)象的信任比較合適。同時(shí)也證實(shí),消費(fèi)者對(duì)交易對(duì)象的信任程度將決定其在線交易信任水平。所以假設(shè)H3和H5成立。
(4)成交量會(huì)影響消費(fèi)者在線信任水平,即假設(shè)H6成立。
(5)電子商務(wù)法律法規(guī)的完善和規(guī)范程度將影響消費(fèi)者的在線交易信任水平,假設(shè)H7成立。
(6)消費(fèi)者可以選擇“貨到付款”的支付方式,并不一定非得依賴“第三方支付服務(wù)”,所以假設(shè)H4不成立。
5.2提升消費(fèi)者在線交易信任的建議
我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物市場(chǎng)處于蓬勃發(fā)展中,如何把握消費(fèi)者心理,有效增強(qiáng)消費(fèi)者的信任水平,使其由潛在客戶轉(zhuǎn)變成為現(xiàn)實(shí)客戶并保持長(zhǎng)期的忠誠(chéng)度,成為各網(wǎng)商的目標(biāo)?;谝陨涎芯浚疚淖鞒鋈缦陆ㄗh,希望有一定的借鑒作用。
(1)信守諾言,創(chuàng)建良好品牌形象。
本文通過(guò)分析證明了消費(fèi)者信任意向與交易平臺(tái)有非常大的關(guān)系,交易平臺(tái)具備優(yōu)良的品牌形象表明此平臺(tái)的可信程度更高,更容易使顧客形成品牌忠誠(chéng)度。所以,網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn):其一,誠(chéng)信是商業(yè)的基礎(chǔ),在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中,同樣要信守諾言,避免欺詐行為;其二,加強(qiáng)品牌建設(shè),品牌能夠給消費(fèi)者帶來(lái)更多安全感和舒適感,以此獲得消費(fèi)者的信任。
(2)賣(mài)家應(yīng)重視與客戶進(jìn)行溝通與交流。
賣(mài)方的服務(wù)態(tài)度在現(xiàn)實(shí)中對(duì)買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)意向的重要性不言而喻,即使是在網(wǎng)絡(luò)世界,其對(duì)買(mǎi)方信任意圖的影響也很大。買(mǎi)方和賣(mài)方的交流溝通,既是買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行了解的途徑,也是買(mǎi)賣(mài)雙方相互加深了解的渠道,更是買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方增加信任感的過(guò)程。
(3)電子商務(wù)相關(guān)法律法規(guī)的影響不明確。
盡管本次研究顯示電子商務(wù)法律法規(guī)對(duì)在線交易信任水平有所影響,但是相關(guān)影響并不是很明確。這是由于當(dāng)前我國(guó)關(guān)于規(guī)范電子商務(wù)行業(yè)的法律法規(guī)并不完善,因此難以對(duì)消費(fèi)者信任產(chǎn)生顯著作用。我國(guó)更應(yīng)該加強(qiáng)電子商務(wù)領(lǐng)域的法制建設(shè),為交易雙方發(fā)生糾紛時(shí)提供法律依據(jù)。
參考文獻(xiàn)
[1]艾瑞咨詢.2012-2013年中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告簡(jiǎn)版[R].艾瑞咨詢,2013,(10).
[2]田劍,蔡軍.網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)中消費(fèi)者信任影響因素研究[J].信息系統(tǒng)學(xué)報(bào),2013,(12).
[3]陳麗英.B2C購(gòu)物網(wǎng)站消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意愿影響因素實(shí)證研究[D].南寧:廣西大學(xué),2011,6.
[4]吳明隆.SPSS統(tǒng)計(jì)應(yīng)用實(shí)務(wù):?jiǎn)柧矸治雠c應(yīng)用統(tǒng)計(jì)[M].重慶:大學(xué)出版社,2010,(5).