毛 蕊
(陜西師范大學(xué)文學(xué)院,陜西 西安 710062)
劉鳳苞,字毓秀,號采九,湖南常德府武陵縣(今常德鼎城區(qū))人,著有《南華雪心編》一書。劉氏于該書的自序中寫道:“雪心者,謂《南華》為一卷冰雪之文,必索解于人世炎熱之外,而心境始為之雪亮也。后之讀是篇者,其亦可渙然冰釋矣。”劉氏注《莊》,與此前的研究者相比,他更加深入莊子的內(nèi)心世界,而且更為珍貴的是他關(guān)注到莊子對于讀者心靈凈化所起到的獨(dú)特作用。到了劉氏手中,《莊子》的文學(xué)性以及藝術(shù)美被發(fā)揮得淋漓盡致,達(dá)到了盡善盡美。綜而言之,在劉書中,我們可以發(fā)現(xiàn)《莊子》內(nèi)七篇文風(fēng)的四大特色:雄奇、冷峭、詼諧、飄逸。
莊子超塵絕俗,其用字造詞,借用南宋王灼《碧雞漫志》中評價(jià)蘇軾詞的那句“指出向上一路,新天下耳目,弄筆者始知自振”來評價(jià)是最為貼切不過的。如《逍遙游》開篇的“北冥有魚”,劉鳳苞評曰:“稱海為冥,字法奇奧。”“名者,實(shí)之賓也”,劉氏在文下評曰:“奇奧語,未經(jīng)入道?!痹诙文┛傇u中評到:“奇創(chuàng)語可當(dāng)晨鐘暮鼓。”《人間世》篇中“德為天殺”下劉氏評曰:“創(chuàng)語甚奇?!眲⑹险J(rèn)為,即使是尋常之詞,于莊子筆下也能光芒頓生,耀眼無比。
在用字造詞之外,劉氏認(rèn)為莊子的想象更是奇之又奇。如《齊物論》篇中的“毛嬙麗姬,人之所美也;魚見之深入,麋鹿見之決驟?!睂τ谌巳速澆唤^口的美女毛嬙麗姬,莊子沒有站在普通人的角度人云亦云,卻偏偏從魚以及麋鹿這兩種動(dòng)物的角度出發(fā),認(rèn)為她們丑陋無比,以致于魚深入,麋鹿決驟。劉氏評曰:“奇情至理,筆勢軒翔?!?/p>
再次,《莊子》文風(fēng)的雄奇之處還體現(xiàn)在奇譬絕倫的議論上。如《逍遙游》中的“小大之辨”,莊子首先使用了“水淺而舟大”以及“蜩與學(xué)鳩”兩個(gè)例子進(jìn)行述說,即使這樣依然覺得意猶未盡,于《齊物論》篇,莊子再次提及“小大之辨”,他說到:“天下莫大于秋毫之末,而泰山為??;莫壽乎殤子,而彭祖為夭。”劉氏評到:“秋毫大于泰山,殤子壽于彭祖,正見得大小壽夭總屬幻相,顛倒說來,均是無量法界,真是泄造化未有之奇?!痹谄胀ㄈ丝磥砦⒉蛔愕赖那锖猎谇f子眼中卻大于泰山,早夭而亡的孺子卻比彭祖長壽,如此奇談怪論,真是足以讓讀者拍案叫絕!
南華老人一直用他獨(dú)具的冷眼觀于世,但是卻也用他菩薩般的熱心腸救于世。胡文英就曾在其《莊子獨(dú)見》中說:“莊子眼極冷,心腸極熱。眼冷,故是非不管;心腸熱,故悲慨萬端。雖知無用,而未能忘情,到底是熱腸掛?。浑m不能忘情,而終不下手,到底是冷眼看穿?!逼釄@老人在文中常常將自己寫入,借自己闡發(fā)救世之道。如《逍遙游》篇中的“朝菌蟪蛄”一節(jié)議論的末尾,南華老人說到:“眾人匹之,不亦悲乎?”劉氏評到:“人固有生氣常留,與天地河山而并壽者,彭祖以久特聞,雖不至于朝菌、蟪蛄之忽生忽滅,較之冥靈、大椿,則猶為小年,況眾人之僅相匹敵,展轉(zhuǎn)于百年之內(nèi)者乎?此莊叟之悲也。冷峭語以唱嘆出之,絕妙文心!”我們常說人生如白駒過隙,即使有著八百高壽的彭祖,在冥靈與大椿面前,也如早夭的孺子一般短命,更何況我們只有短短幾十年壽命的普通人?莊叟慨嘆“不亦悲乎”,真是筆意冷雋,心緒蒼涼!
在《齊物論》篇中“而不知吾所謂之其果有謂乎?”一句后,劉氏評到:“物論既不足為有無,齊物論徒為多事矣。拉倒自己,正為喚醒眾生?!痹诙慰傇u中又說:“此段是莊子推倒眾論,并將自己所著《齊物論》一起拉下,超乎非常?!痹谶@之后,莊子又用“莊周夢蝶”一事現(xiàn)身說法,為喚醒渾渾噩噩的蕓蕓眾生,南華老人不惜將自己的著述一齊拉倒,甚至在最后發(fā)出“不知周之夢為蝴蝶與,蝴蝶之夢為周與”這樣的疑問,真可謂用盡良苦用心!
再如《人間世》篇,莊子毫不吝嗇自己的筆墨,從開頭起便運(yùn)用“顏回請行”“葉公子高將使齊”“螳螂怒其臂以擋車轍”“櫟社之樹”“商丘之木”等事件將自己的一腔熱血寫得淋漓盡致。劉氏評曰:“莊子一腔心血縈迥曲折,寫得如許悲涼,其用意用筆如置身萬仞巖巔,足二分垂在外,而其行文則飛行絕跡,步步凌空,非后人所能階其尺寸?!?/p>
再如《大宗師》篇中“申徒嘉與鄭子產(chǎn)同師于伯昏無人”一節(jié)中,子產(chǎn)因?yàn)樯晖郊螢樨U?,恥于與他同進(jìn)同出,但是申徒嘉并沒有理會(huì)子產(chǎn)的要求,于是就出現(xiàn)了子產(chǎn)的一問:“今我將出,子可以止乎,其未邪?”劉氏評曰:“婉詰之,卻甚峭厲?!痹诙俗h論的結(jié)尾,申徒嘉說到:“吾與夫子游十九年矣,而未嘗知無兀者也。而子索我于形骸之外,不亦過乎?”劉氏評曰:“復(fù)句冷雋?!眲⑹显诖斯?jié)總評中說:“第二段借兀者申徒嘉發(fā)出高論,極和平,卻極冷峭?!S將‘鑒明’二語陪出與賢人久處,微微規(guī)諷,味美于回;取大先生,要言不煩,正大處使人可欽,峭厲處使人可畏?!鼻f子借著申徒嘉的口將以貌取人的子產(chǎn)批駁得體無完膚。綜上所述,我們不難看出,莊子行文的冷雋危峭的特點(diǎn)。
在先秦諸多著作中,《莊子》一書更是因其諧趣幽默的特點(diǎn)為諸家所不可匹敵,成為文苑里璀璨奪目的奇葩。南華老人天生就具有詼諧幽默的本領(lǐng),在其行文中更是通過議論、對比、反襯、比喻等手法的靈活運(yùn)用,進(jìn)而達(dá)到諧趣入妙的效果。
如《逍遙游》篇中的“堯讓天下于許由”一節(jié),劉鳳苞評曰:“此第二段,證上‘圣人無名’意,詠嘆淫佚,比擬最精。鷦鷯、偃鼠,又與鯤、鵬相映成趣。”鷦鷯巢于深林,僅僅需要一枝;偃鼠飲于河,也不過只需飽腹,相對于上文提到的需要“水擊三千里,摶扶搖而上九萬里”的大鯤以及“背若太山,翼若垂天之云”的大鵬相比是何等渺小!大與小的對比,回映了上文,妙趣橫生。還有其中的“朝菌不知晦朔”一節(jié),也是與此節(jié)有異曲同工之妙的奇文,在此不再贅述。
又如《德充符》篇中的“闉跂支離無唇說衛(wèi)靈公”一節(jié),漆園老人仍舊孜孜不倦地將其幽默詼諧的文風(fēng)進(jìn)行到底。在之前的一段中,莊叟已借用兀者申徒嘉與子產(chǎn)的事情發(fā)出一段高論,然而南華老人好像意猶未盡,在后面繼續(xù)用“闉跂支離無唇說衛(wèi)靈公”一事再將“德有所長,形有所忘”的觀點(diǎn)進(jìn)行再次論說。劉氏于此節(jié)后的總評中說到:“自首段至此,接連摹寫幾個(gè)殘丑之人,王駘、申徒嘉、無趾、哀駘它,各成一段奇文。此特將闉跂支離同甕盎大癭兩兩對寫,尤為頰上添毫。不全則種種不全,全人又多出一癭,幾疑造物之故留此缺憾。然不全于人而獨(dú)全于天,正恐全人之僅以形體全者,眇乎小也。此真詼諧入妙之文?!?/p>
再如《應(yīng)帝王》篇中的“鄭有神巫曰季咸”一節(jié),列子只學(xué)習(xí)了其師壺子的“道”的粗略皮毛,于是心醉于季咸之術(shù)。然后就出現(xiàn)了文中壺子數(shù)次讓列子請季咸為自己相,壺子暗中示之以“地文”“天壤”“太沖莫?jiǎng)佟钡龋鞠逃谶@數(shù)次被“折騰”中使盡了渾身解數(shù),最終落荒而逃,真是叫人笑掉大牙!再如《應(yīng)帝王》篇末“渾沌之死”一喻,本來南海之帝與北海之帝是為了報(bào)答中央之帝渾沌待之深善,試著為渾沌開鑿七竅,結(jié)果卻發(fā)生了“日鑿一竅,七日而渾沌死”的慘劇。這一喻,充滿了詼諧幽默,卻也讓我們于這幽默中不覺淚下沾裳!南海與北海二帝報(bào)渾沌之德的初衷是沒有錯(cuò)的,但是他們卻忽略了渾沌的本性,只是一味發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,結(jié)果便為我們大家所可想而知了。莊叟正是借這一喻,于血淚中告誡我們應(yīng)順從本性。
莊子用字不拘常格,立意亦是每每翻轉(zhuǎn)奇變,飄逸灑脫,真如空中樓閣,亦如海市蜃樓一般讓人捉摸不透,觸之不及。如《齊物論》篇中關(guān)于“天籟、地籟”的一段文字,劉氏評曰:“文法之善于剪裁處,乃子游方問天籟,而子綦不答天籟,仍只就地籟之忽起忽止,提在空中盤旋摩蕩,隱隱敲擊天籟,卻含蓄不露,神妙欲到秋毫巔矣!”
又如《德充符》篇中的“衛(wèi)有惡人曰哀駘它”一節(jié),哀駘它相貌丑陋,但是婦人愿為其妾,丈夫與之處而不能去。莊叟將此人寫得凌于空中,不可觸摸。劉氏評曰:“第四段借惡人駘它醒出《德充符》真境,卻以才德并提,互相發(fā)明,才全而德不形,則才亦渾于德之中矣?!奥分饘訑⒄f,摹擬出神,筆筆凌空,絕不占實(shí)下文地步,而才全德不形工夫,已在未聞其唱二語中宕漾而來,如游絲之裊于空際?!?/p>
再如《大宗師》篇,劉氏在總評中說到:“故作宕漾凌空之筆,摹擬一番,不獨(dú)抹煞‘知人’一邊,并‘知天’一齊渾化矣?!薄懊钤谛攀痔岢觥臁恕?,在空中宕漾,與首段知天知人遙遙相應(yīng),收束完密,結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán),數(shù)虛字往復(fù)低徊,一唱三嘆,使人之意也消。細(xì)按此篇文法,首段已盡其妙。以下逐層逐段,分應(yīng)上文,神龍噓氣成云,伸縮變化,全在首尾,若隱若顯,令人不可捉摸。此外東云見鱗,西云見爪,作其之而,磐空挐攫,此其所以為靈也?!?/p>
如前所述,通過劉鳳苞的分析,在《莊子》一書中,我們既看到了莊子文風(fēng)雄奇警辟的一層,又看到了莊子文風(fēng)諧趣幽默的一層,同時(shí)我們還看到了冷雋危峭的一層以及飄忽俊逸的一層,真讓人賞心悅目,贊嘆不已!
[1]胡傳淮,劉安遇.王灼集校輯.成都:巴蜀書社,1996 年。
[2]胡文英.莊子獨(dú)見·莊子論略(第六則).清乾隆十六年三多齋本。
[3]劉鳳苞 撰,方勇 點(diǎn)校.南華雪心編.中華書局,2013 年1 月第一版。(本文所引的評論文字皆出于此書)