劉云清 高瑞芳 朱海燕 羅海軍

(1.常州市體育醫(yī)療科研所;2.江蘇省女子手球隊 江蘇常州 213002)

2012年全國女子手球錦標(biāo)賽是全運(yùn)會預(yù)賽前的最重要一次全國比賽,是進(jìn)行階段測試和比賽演練的重要機(jī)會。通過比賽了解各地隊伍的綜合實力和隊伍現(xiàn)狀,并檢驗自己隊伍的整體實力和前期備戰(zhàn)效果,對以后的訓(xùn)練安排至關(guān)重要。該文通過比賽的技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,擬探討江蘇女手的得失,以期更好地開展全運(yùn)會針對性備戰(zhàn)。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

該文以2012年全國女子手球錦標(biāo)賽江蘇女子手球隊初賽、復(fù)賽及決賽各階段的9場比賽為研究對象。

1.2 研究方法

(1)技術(shù)統(tǒng)計。用PHMS Date Service系統(tǒng)。

(2)錄像分析。用Canon HF S30高清數(shù)碼攝像機(jī)采集錄制各場比賽影像資料并進(jìn)行分析。

(3)數(shù)理統(tǒng)計。用Spss 13.0,采用χ2檢驗對百分率進(jìn)行統(tǒng)計。

2 結(jié)果與分析

2.1 江蘇隊與主要對手比賽的進(jìn)攻比較

該屆全運(yùn)會周期內(nèi),隨著一批老隊員的相繼退役,江蘇隊正經(jīng)歷以老帶新的艱難階段,除現(xiàn)役國家隊隊長和一個守門員外,其余幾名主力均為1995年前后出生的運(yùn)動員,基本技術(shù)尚不是很穩(wěn)定,比賽經(jīng)驗相對不足。

由表1顯示,江蘇進(jìn)攻能力已有明顯改善,進(jìn)攻的幾種主要得分手段均可排在前4位。尤其是體現(xiàn)快速靈活打法的短傳快攻,成功率為58.8%,列各隊之首,得到57分,占總得分的20.65%,已經(jīng)成為球隊的主要得分手段之一,其中除廣東外,與各隊相比差異均具有顯著性。在一傳快攻環(huán)節(jié),得到22分,占總得分的7.97%,成功率為78.6%,列第4,低于北京(85.7%,P＜0.01)、廣東(83.7%,P＜0.05)和山東(81.8%),但在絕對得分?jǐn)?shù)上列第3。

陣地進(jìn)攻,江蘇得到197分,占總得分的71.38%,成功率為42.5%,明顯處于劣勢,列第4,低于安徽(45.7%,P＜0.01)、山東(43.2%)和廣東(43.5%,P＜0.05)。再看得分,江蘇主要比賽的得分共計276分,列第4,低于安徽(332)、山東(294)和廣東(329)。再看進(jìn)攻總成功率,江蘇隊為46.9%,列第3,低于安徽(48.9%,P＜0.05)和廣東(48.3%)。

江蘇總進(jìn)攻發(fā)動次數(shù)僅為588次,排在前7名隊伍的最后。提示江蘇快速進(jìn)攻的特點(diǎn)并未發(fā)揮出來。再看每場比賽的平均得分情況,江蘇為30.7分,明顯低于安徽(36.9)和廣東(36.6),且差異具有顯著性(P＜0.05),見表2。

2.2 江蘇隊與主要對手的防守比較

先看江蘇與其他幾支球隊的失分情況比較,江蘇全部比賽共失223分,高于安徽的201分,低于北京的239分,廣東241分,上海243分,平均失24.8分,高于安徽的22.3分(P＜0.05),見表3。

江蘇隊全國錦標(biāo)賽中防守成功率為57.7%,列第3位。低于安徽的(62.8%,P＜0.05)和廣東的(59.3%)。再細(xì)分看,封打搶斷環(huán)節(jié),絕對數(shù)為81次,列第5位,低于安徽、廣東、上海和北部,提示該隊防守的意識和站位及預(yù)判能力還有提高空間。守門員救球環(huán)節(jié),江蘇125次,列第5,在總體防守中的貢獻(xiàn)率為36.0%,低于安徽的(42.0%)、北京的(42.3%)、上海的(39.2%),排在第4。提示守門員也有提高空間。從封球和守門員救球兩項數(shù)據(jù)看,防守的整體意識有待加強(qiáng),守門員與場上隊員的防守配合還有挖掘空間。(見表4)。

2.3 江蘇隊與冠軍隊伍的比較分析

從與安徽的兩場比賽看,安徽利用身材高大的優(yōu)勢,進(jìn)攻中充分發(fā)揮個人能力,并輔以嫻熟流暢的配合,采用2∶4雙底線進(jìn)攻陣形,只打陣地戰(zhàn)不打快攻,以高制快,以慢制快,把握進(jìn)攻節(jié)奏。防守則采用一線,將重點(diǎn)集中在江蘇組織后衛(wèi)和左內(nèi)鋒身上,以切斷組織中衛(wèi)和內(nèi)鋒的聯(lián)系為主要防守目標(biāo)。從表5中可看出,江蘇兩場比賽共計失誤31次,主要集中在中衛(wèi)和2個內(nèi)鋒,共計21次。

表1 各隊比賽進(jìn)攻成功率數(shù)據(jù)統(tǒng)計

表2 江蘇隊及全國其他隊平均每場得分對比

表3 江蘇隊及全國其他隊平均每場失分對比

表4 江蘇隊比賽防守成功率數(shù)據(jù)統(tǒng)計

另外,兩場比賽江蘇共發(fā)動14快攻,有10次得分,成功率為71.4%,遠(yuǎn)高于安徽的44.4%(P＜0.01)。同時在邊鋒射門上,江蘇隊10中5,成功率50%,也高于安徽隊的27.3%(P＜0.01)?；旧习l(fā)揮了快速進(jìn)攻的特點(diǎn)。但對比陣地進(jìn)攻,江蘇隊遠(yuǎn)射成功率僅為34.1%,遠(yuǎn)低于安徽的42.4%(P＜0.01)。近射是陣地進(jìn)攻的最主要得分點(diǎn),江蘇隊近射成功率僅為44.4%,也遠(yuǎn)低于安徽的61.3%(P＜0.01)。在一對一能力基本相當(dāng)?shù)那闆r下,江蘇隊尚未形成多點(diǎn)攻擊的特點(diǎn),得分點(diǎn)多集中于中區(qū),主要得分集中在中衛(wèi),左內(nèi)兩個點(diǎn)。底線被安徽隊限制,比賽中陣地進(jìn)攻打不開,無法突破對方的防守。安徽隊則牢牢控制住比賽節(jié)奏,采取穩(wěn)守慢攻的策略。對安徽這樣技術(shù)全面,身體素質(zhì)強(qiáng)悍的球隊,更明顯的暴露出江蘇女子手球隊對抗技術(shù)差,在對方防守比較兇狠的情況下,技術(shù)動作發(fā)揮不穩(wěn)定,2場比賽江蘇隊共完成突破射門6中3,成功率僅50%,遠(yuǎn)低于對手的66.7%(P＜0.01)。7m球數(shù)也低于對手3個,這也是江蘇隊失利的最主要原因。

再看防守,由于安徽隊身材高大,技術(shù)全面,無形中增加了江蘇隊的防守壓力,致使隊員比賽中心理壓力大,動作發(fā)揮不順暢,從封球看,2場比賽中江蘇共封球2次,而安徽防守明顯有心理和身體的雙重優(yōu)勢,完成封球15次,高出江蘇隊13次之多。腳步移動慢,防守未跟上、起跳時機(jī)掌握不恰當(dāng)、跳起高度不足或不敢用手擋,其中任何原因都會造成封擋失敗。封擋不成功或不徹底,而守門員的視線被阻擋,就給對方偷襲球門提供了機(jī)會。

被判2min環(huán)節(jié),江蘇也高出安徽2次,綜合以上幾項數(shù)據(jù),可以看出比賽中安徽隊利用身高優(yōu)勢擺脫打遠(yuǎn)射或突破射門,使防守顯現(xiàn)出較多漏洞,而且對主要得分手的限制效果也不明顯,尤其決賽中,讓劉**一人得了10分,明顯暴露出江蘇隊個人1防1能力不強(qiáng)的缺陷,這也給守門員封擋球帶來較大難度。

3 結(jié)論與建議

江蘇隊2012年全國錦標(biāo)賽失利的原因可以概括為以下幾方面。

(1)面對陣地進(jìn)攻為主的隊伍未形成系統(tǒng)打法和鮮明特點(diǎn),快變風(fēng)格不突出,各位置攻擊力不均衡,特別是1對1突破能力亟待提高。

表5 江蘇隊與安徽隊比賽主要攻防數(shù)據(jù)對比

(2)隊伍自身特點(diǎn)發(fā)揮不理想,臨場適應(yīng)和應(yīng)變能力整體不強(qiáng)。

(3)邊鋒攻擊力相對較強(qiáng),可能與全隊的戰(zhàn)術(shù)安排和邊鋒技術(shù)特點(diǎn)有關(guān)。

(4)場上隊員封擋能力相對較弱,與守門員配合較差。遠(yuǎn)射得分弱于對手。

(5)比賽中失誤較多,關(guān)鍵球的失誤往往成為全場比賽的轉(zhuǎn)折。

[1]中國手球協(xié)會,2012年“華奕”杯全國女子手球錦標(biāo)賽比賽統(tǒng)計資料[Z].2012.

[2]呂志華,王耀庭.中國、韓國和匈牙利女子手球隊在亞特蘭大奧運(yùn)會比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,1998,6(21):79-81.

[3]李長海,楊曉亮,曾正英.北京奧運(yùn)會中國女子手球隊防守能力分析[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報,2009,28(1):52-54.

[4]高斌,何麗娟.中、外女子手球技術(shù)對比研究[J].中國體育科技,2004,40(4):69-72.

[5]李之文.雅典奧運(yùn)會中國女子手球隊防守技戰(zhàn)術(shù)分析[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報,2006,25(1):58-60.

[6]黃欽永.北京2008年奧運(yùn)會男、女手球攻守技術(shù)之比較[J].運(yùn)動教練科學(xué),2008(12):73-84.