石青環(huán) 王紅霞
(海軍工程大學(xué) 理學(xué)院,湖北 武漢 430033)
主體間性理論指導(dǎo)下的大學(xué)外語課堂教師角色的定位分析
石青環(huán) 王紅霞
(海軍工程大學(xué) 理學(xué)院,湖北 武漢 430033)
主體間性理論運(yùn)用于外語教學(xué)中,是外語教學(xué)改革與發(fā)展的必然趨勢。文章簡要介紹了主體間性理論,闡述了主體間性理論在大學(xué)外語教學(xué)中的運(yùn)用,詳細(xì)分析了教師在主體間性理論指導(dǎo)下大學(xué)外語課堂的角色定位。
外語教學(xué) 主體間性 角色定位
隨著外語教學(xué)改革的深化與發(fā)展,大學(xué)外語教學(xué)正發(fā)生著極大的變化,教學(xué)理念層出不窮,教學(xué)方法不斷更新,對于外語課堂上教師角色和作用的研究也開始逐漸展開。在此,基于對主體間性理念的研究,探討主體間性理論下大學(xué)外語課堂上教師應(yīng)扮演的角色和發(fā)揮的作用,從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效能,改善外語教學(xué)的教學(xué)效果。
主體間性本是哲學(xué)的一個(gè)重要范疇,是西方哲學(xué)在后現(xiàn)代主義思潮的反思中產(chǎn)生的。它超越了傳統(tǒng)的主體和客體矛盾對立的緊張沖突,關(guān)注人與人之間在語言和行為上的平等、相互交往、相互對話與相互理解。當(dāng)人與人之間產(chǎn)生交往活動(dòng)時(shí),主體間性就隨之產(chǎn)生。總之,主體間性在本質(zhì)上是人與人之間關(guān)系的內(nèi)在規(guī)定性,是主體與主體在交往過程中的主體間關(guān)系而衍生出來的人類社會(huì)中的一種特有關(guān)系。
主體間性這一概念一經(jīng)提出,就備受關(guān)注,并在哲學(xué)以外的其他領(lǐng)域得以發(fā)展和應(yīng)用。運(yùn)用在教學(xué)領(lǐng)域,它向其注入了新的活力。在外語教學(xué)中,最初強(qiáng)調(diào)以教師為主體,外語課堂以教師為主,支配和控制課堂教學(xué)的每一環(huán)節(jié),忽視了學(xué)員才是學(xué)習(xí)主體這一關(guān)鍵因素。隨著該教育理念暴露出越來越明顯的弊端,又提出了以學(xué)生為主體的教育理念,認(rèn)為學(xué)生才是教學(xué)的主體、課堂的主角。該理念突出了學(xué)生的主體作用,給外語教學(xué)帶來了一定的生機(jī)和動(dòng)力,但是仍沒有解決教學(xué)中的諸多問題。其實(shí),無論是以教師為主體,還是以學(xué)生為主體,都是認(rèn)為在整個(gè)教學(xué)過程中只存在一個(gè)主體,忽視了另一教學(xué)行為人的作用和特征,同時(shí)割裂了雙方與教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)活動(dòng)的整體關(guān)系。所以,認(rèn)為教學(xué)中存在教師和學(xué)生雙主體的概念具有更強(qiáng)的科學(xué)性和客觀性。與此同時(shí),該理念將教師、學(xué)生和教學(xué)內(nèi)容融為一個(gè)整體,具有一定的先進(jìn)性。根據(jù)主體間性理論,教學(xué)中人與人的交往關(guān)系即為教師和學(xué)生的交往關(guān)系,這兩個(gè)主體在課程標(biāo)準(zhǔn)這一共同平臺(tái)上,以教學(xué)內(nèi)容為中介,進(jìn)行彼此間的交流與合作,共同開發(fā)、創(chuàng)造各種教學(xué)活動(dòng),提升自身素養(yǎng)和能力。
在外語教學(xué)中,主體間性指在外語教學(xué)活動(dòng)中同時(shí)作為主體的教師和學(xué)生在教學(xué)過程中、在每一教學(xué)環(huán)節(jié)期間逐漸形成的彼此間的相互性和協(xié)調(diào)統(tǒng)一性,是“主體與主體之間的內(nèi)在相關(guān)性”[1]。在外語教學(xué)中,教師和學(xué)生之間的關(guān)系是主體間性關(guān)系;目標(biāo)語言,作為教學(xué)內(nèi)容,體現(xiàn)為主體間信息的傳遞與交流,因此隱含著主體間性。由此得出,外語教學(xué)活動(dòng)的本質(zhì)時(shí)刻存在主體間性的彰顯。在主體間性緯度下,外語教學(xué)可定義為以教學(xué)內(nèi)容為中介,教師和學(xué)生共同創(chuàng)造的一種實(shí)踐活動(dòng)。在該實(shí)踐活動(dòng)中,教師和學(xué)生互為主體,教師的主體性體現(xiàn)為教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)者、組織者、指導(dǎo)者,學(xué)生的主體性體現(xiàn)為對教師主體性作用的主體性選擇,信息的破譯與轉(zhuǎn)化,對教師主體性作用的借鑒、創(chuàng)造與超越。在兩個(gè)主體性的相互作用之中,在相互尊重、理解、融合的氛圍下,學(xué)生不斷得到改造、進(jìn)化和發(fā)展,教師不斷得到充實(shí)、豐富和提高,雙方共處于一個(gè)和諧、融合的活動(dòng)統(tǒng)一體中。
在主體間性理論指導(dǎo)下,在教學(xué)活動(dòng)中,“每一個(gè)教育主體都有參加和繼續(xù)交往的相對均等機(jī)會(huì),都有表達(dá)愿望、感情、打算的均等機(jī)會(huì),都必須有做出判斷、勸告、解釋以及向辯護(hù)挑戰(zhàn)的均等機(jī)會(huì)”[2]。當(dāng)然,在實(shí)際教學(xué)中,無法做到“完全均等機(jī)會(huì)”,但是,這的確是一種好的教學(xué)指導(dǎo)理念。在教學(xué)活動(dòng)中,教師必須尊重學(xué)生的認(rèn)知和情感世界,大學(xué)外語教學(xué)的教學(xué)目標(biāo)不僅是“授業(yè)”、“解惑”,更多的是教會(huì)他們學(xué)習(xí)的方法和能力,幫助他們自我學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)自我,做全面發(fā)展的人。因此,課堂上應(yīng)強(qiáng)調(diào)師生間的互動(dòng)關(guān)系,在教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行中,教師與學(xué)生不斷進(jìn)行著信息的交流與傳遞。外語課堂教學(xué)的交互性體現(xiàn)為師生間在情感、觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)、知識(shí)等諸方面的交流與互動(dòng),雙方在這種相互作用、相互影響、相互認(rèn)可、相互理解的關(guān)系中,不斷重構(gòu)自己已有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、情感、觀點(diǎn)、看法和認(rèn)識(shí)。由此可以得出,在大學(xué)外語課堂上,教師起著引導(dǎo)、啟發(fā)、激勵(lì)等作用,具體體現(xiàn)為如下幾個(gè)方面。
(一)教師是大學(xué)外語課堂教學(xué)的設(shè)計(jì)者
首先,教師在充分了解所面對的學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)水平、專業(yè)特點(diǎn)和心理特點(diǎn)等各方面情況下,根據(jù)教學(xué)大綱確定課堂教學(xué)的教學(xué)內(nèi)容,選擇合適的主用教材和輔用教材,搜集其他相關(guān)的音視頻素材等輔助教學(xué)資料,使教學(xué)內(nèi)容全面化、科學(xué)化,增強(qiáng)教學(xué)的針對性;其次,根據(jù)每一堂課的具體內(nèi)容,設(shè)計(jì)課堂上的具體教學(xué)活動(dòng),選用恰當(dāng)、有效的教學(xué)方法,比如是設(shè)置分組教學(xué)活動(dòng)還是任務(wù)型教學(xué)活動(dòng),是采用激勵(lì)性教學(xué)法還是競爭性教學(xué)法,本次課堂是否應(yīng)該引入小型演講、角色扮演等特色性教學(xué)環(huán)節(jié),等等。此外,教師還要預(yù)設(shè)課堂上可能發(fā)生的教學(xué)情況,擬采取何種措施等。教師是外語課堂教學(xué)的發(fā)起人,因而要設(shè)計(jì)好每一次教學(xué)課堂的每一環(huán)節(jié),擔(dān)任好設(shè)計(jì)者這一角色。
(二)教師是大學(xué)外語課堂活動(dòng)的組織者
在課堂上,組織者是教師所扮演的重要角色之一。首先,教師要向?qū)W生傳遞準(zhǔn)確的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)要求,鼓勵(lì)學(xué)生積極參與教學(xué)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。學(xué)生加入后,教師要向?qū)W生發(fā)出進(jìn)一步的指令,先做什么、后做什么、怎樣做,等等。此外,教師要實(shí)時(shí)地處理反饋信息,調(diào)整下一步的教學(xué)活動(dòng)和教學(xué)內(nèi)容。教師作為組織者,成功與否直接關(guān)系著外語課堂的教學(xué)質(zhì)量高低。如果教師組織不力,就無法吸引學(xué)生的注意力,不能調(diào)動(dòng)他們的學(xué)習(xí)積極性;如果課堂指令不清楚,學(xué)生就會(huì)陷入迷茫狀態(tài),不知道該做什么、怎么做,還會(huì)產(chǎn)生焦慮感;如果課堂上節(jié)奏控制不好,會(huì)使課堂變得十分松散,致使學(xué)生感到無聊或者過于緊湊令學(xué)生倍感疲乏。所以,教師要事先做好準(zhǔn)備工作,在課堂上做一個(gè)合格的組織者。
(三)教師是學(xué)生外語學(xué)習(xí)和身心成長的引導(dǎo)者
唐代韓愈在《師說》中指出:“古人學(xué)者必有師,師者,所以傳道授業(yè)解惑也?!彼?,作為教師,除了講授知識(shí)外,我們還要向?qū)W生傳授自己的思想、觀念。對于外語教師來說,其首先的任務(wù)是傳授外語語言知識(shí),致力于培養(yǎng)學(xué)生的外語交際能力。此外,還要引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生觀和價(jià)值觀,關(guān)心他們的學(xué)習(xí)和生活,引領(lǐng)他們在大學(xué)階段身心和智力全面發(fā)展。在外語課堂上,教師要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入良好的學(xué)習(xí)狀態(tài),在教學(xué)活動(dòng)的進(jìn)行中,教師要密切觀察,當(dāng)出現(xiàn)偏離或困難時(shí),及時(shí)糾正、引導(dǎo),破除困難,使教學(xué)活動(dòng)順利進(jìn)行。要關(guān)注每一位學(xué)生,對于基礎(chǔ)差的學(xué)生,積極鼓勵(lì),樹立其學(xué)習(xí)的自信心;對于比較優(yōu)秀的學(xué)生,要引導(dǎo)他們進(jìn)行深層次的、難度較大的拔尖式學(xué)習(xí),挖掘他們更大的學(xué)習(xí)潛能。與此同時(shí),要注重課堂上的師生互動(dòng),盡量建立與學(xué)生之間的平等性,尊重他們的個(gè)性發(fā)展,加強(qiáng)彼此間的交流與合作,實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)員的問題,為他們答疑解惑,達(dá)到與學(xué)員的高度融合,從而引領(lǐng)外語教學(xué)向著更高層次的目標(biāo)邁進(jìn)。
(四)教師是大學(xué)外語課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)者
在課堂教學(xué)上,教師除了組織教學(xué)活動(dòng)、引導(dǎo)教學(xué)活動(dòng)順利進(jìn)行外,還需對學(xué)生進(jìn)行的活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià),肯定他們付出的努力和取得的進(jìn)步,指出他們表現(xiàn)出的不足,更正典型的錯(cuò)誤,等等,此時(shí),教師所起的作用就是評(píng)價(jià)者的作用。對于課堂教學(xué)活動(dòng)的評(píng)價(jià),主要有“內(nèi)容評(píng)價(jià)”和“形式評(píng)價(jià)”兩種形式。內(nèi)容評(píng)價(jià)即評(píng)價(jià)學(xué)生是否成功地完成了某一項(xiàng)活動(dòng),教師對此作出評(píng)估,看在多大程度上達(dá)到了交際的目的。形式評(píng)價(jià)則指對學(xué)生所使用的語言形式作出評(píng)價(jià),如用詞是否恰當(dāng)、語法是否正確等。教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的典范,學(xué)生十分看重教師對自己所作的評(píng)價(jià)。因此,教師的評(píng)價(jià)應(yīng)及時(shí),評(píng)價(jià)的內(nèi)容應(yīng)客觀、準(zhǔn)確,要能達(dá)到鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行外語學(xué)習(xí)、調(diào)動(dòng)他們積極性、促進(jìn)他們對外語知識(shí)的認(rèn)知、交際能力的提高的目的。
在主體間性理論指導(dǎo)下,外語課堂教學(xué)處于一種輕松、和諧的氛圍中,在此氛圍中,教師和學(xué)生之間是一種友好平等的關(guān)系,他們相互學(xué)習(xí)、相互促進(jìn),最終實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展與完善。在這種理念指導(dǎo)下的外語課堂上,教師扮演著設(shè)計(jì)者、組織者、引導(dǎo)者、評(píng)價(jià)者等多種角色。在教學(xué)過程中,教師要根據(jù)實(shí)際教學(xué)中不斷調(diào)整這些角色,發(fā)揮自身的最大作用,以促進(jìn)外語教學(xué)向著更加完善、更加科學(xué)的方向發(fā)展。此外,教師要加強(qiáng)自身專業(yè)和文化修養(yǎng),不斷完善自我,成功地定位自身角色,創(chuàng)造更加科學(xué)、更加先進(jìn)的外語教學(xué)模式。
[1]白臻賢.外語教學(xué)的主體間性緯度[J].外語學(xué)刊,2008(1).
[2]曾新.論主體性教育中的主體間性[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2001(9).
[3]趙娜.互動(dòng)式外語課堂教學(xué)及教師的中介作用[J].教學(xué)與管理,2012(6).
[4]紀(jì)學(xué)征.外語課堂教學(xué)中教師角色的分析[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006(11).
[5]邵辛.談外語教師在課堂教學(xué)中的角色[J].外語研究,2013(9).