李元鋒　彭琦　陳先炯

摘要：文章分析某粘合劑生產(chǎn)企業(yè)的職業(yè)病危害因素及工程防護措施，了解企業(yè)職業(yè)病危害工程防控水平，提出防控對策建議；采用工程分析法、現(xiàn)場調(diào)查法、檢查表法和檢測檢驗法等，評價職業(yè)病危害工程防護效果。結(jié)果證明，該企業(yè)屬職業(yè)病危害嚴重企業(yè)，工程防護水平總體可行，但還需加強投料崗位粉塵的控制，降低職業(yè)病危害風險。

關(guān)鍵詞：粘合劑生產(chǎn)企業(yè)；職業(yè)病危害；工程防護；職業(yè)病防控對策；職業(yè)健康 文獻標識碼：A

中圖分類號：R136 文章編號：1009-2374（2015）10-0193-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.0948

隨著我國西部經(jīng)濟的迅速崛起和我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，眾多知名汽車制造企業(yè)在成都相繼投產(chǎn)，汽車制造業(yè)已成為我市的重要支柱產(chǎn)業(yè)，與其配套的生產(chǎn)企業(yè)也得到蓬勃發(fā)展。文中某粘合劑生產(chǎn)企業(yè)即為一家生產(chǎn)粘合劑、密封劑和表面處理劑等車用產(chǎn)品的綜合企業(yè)，由于該企業(yè)原輔料及產(chǎn)品的特殊性，其生產(chǎn)過程中的工程防護也有較高要求。本文采用工程分析法、職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查法和檢測檢驗法對企業(yè)采取的職業(yè)病危害工程防護措施進行分析和評價，為企業(yè)提供防控對策和建議。

1 對象與方法

1.1 評價對象

成都某粘合劑生產(chǎn)企業(yè)職業(yè)病危害工程防護措施。

1.2 評價范圍

本文僅對該企業(yè)在日常生產(chǎn)中存在的職業(yè)病危害、工程防護措施以及相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生管理工作進行評價。

1.3 評價依據(jù)

依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》《建設(shè)項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學有害因素》《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素》等標準、規(guī)范進行。

1.4 評價方法

本項目主要采用職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測、檢查表分析等方法進行對工程防護效果進行評價。

2 結(jié)果

2.1 生產(chǎn)工藝

該企業(yè)目前生產(chǎn)產(chǎn)品主要為車用粘合劑（PVC膠）和表面處理劑（MPT），年產(chǎn)分別達4400和3500噸。其中PVC膠生產(chǎn)是將原料鄰苯二甲酸異辛酯（DOP）、氯乙烯和醋酸乙烯酯共聚糊樹脂、聚氯乙烯、白炭黑、碳酸鈣、二氧化鈦等進行簡單物理混合，經(jīng)過研磨、熟化、調(diào)整，最后包裝入庫；根據(jù)不同MPT產(chǎn)品，將不同配比的原料（主要為水和多種酸、堿、鹽類）經(jīng)投料、攪拌混合、檢測、調(diào)整最后包裝入庫。兩類產(chǎn)品生產(chǎn)過程均不發(fā)生化學反應，無新物質(zhì)產(chǎn)生。

2.2 職業(yè)病危害因素

經(jīng)調(diào)查分析，該企業(yè)各崗位接觸的主要職業(yè)病危害因素有碳酸鈣粉塵、聚氯乙烯粉塵、白炭黑粉塵、二氧化鈦粉塵、氫氧化鈉、氟化氫（氫氟酸）、氨（氨水）、硝酸鎳、磷酸、碳酸錳、氟化氫銨、氟鋯酸、氟硅酸、氧化鈣、氧化鋅、DOP、噪聲等。

2.3 工程防護設(shè)施

通過現(xiàn)場調(diào)查，該企業(yè)采取的工程防護設(shè)施可大體分為一般防護設(shè)施、集中除塵系統(tǒng)、廢氣處理系統(tǒng)、密閉管道輸送系統(tǒng)、氫氟酸系統(tǒng)、事故應急處理系統(tǒng)和噪聲控制設(shè)施，詳見表1：

2.4 危害因素現(xiàn)場檢測結(jié)果

根據(jù)《工作場所空氣中有害物質(zhì)檢測的采樣規(guī)范》，對企業(yè)正常生產(chǎn)狀態(tài)下主要職業(yè)病危害因素進行布點檢測，檢測期間職業(yè)病防護設(shè)施均處于正常工作狀態(tài)。結(jié)果表明，除PVC膠1投料位短時間接觸石灰石粉塵濃度超標外，其余檢測點的粉塵和化學性毒物的濃度均未超過國家職業(yè)接觸限值，見表2；MPT生產(chǎn)崗位、PVC膠1投料崗位、PVC膠2投料崗位、PVC膠研磨崗位和冷水站巡視崗位噪聲8h等效聲級分別為78.1、81.0、79.1、83.0和73.4dB（A），均未超過國家職業(yè)接觸限值。

3 討論

3.1 防護設(shè)施評價

該企業(yè)生產(chǎn)過程中使用的化學品種類多、用量大，且有氨、氟化氫等高毒物質(zhì)，定性為職業(yè)病危害嚴重企業(yè)，一旦發(fā)生化學品泄漏事故，其危害更大。在正常生產(chǎn)過程中，對工程防護設(shè)施的設(shè)置以及維護和管理都有較高的要求。根據(jù)生產(chǎn)工藝和粉塵、毒物特性，企業(yè)設(shè)置了相應的防塵、防毒通風控制措施；采用的機械化和自動化程度較高的設(shè)備，生產(chǎn)過程中盡可能地采用了密閉管道和密閉攪拌釜等設(shè)備；在高危液體物質(zhì)的儲存區(qū)設(shè)置有圍堰；車間內(nèi)人行通道有自然通風，且未鋪設(shè)有毒液體或氣體管道；對可能突然逸散大量有害物質(zhì)造成急性中毒的氫氟酸間設(shè)有事故通風和報警裝置；對存在有毒物質(zhì)的工作場所設(shè)置了沖淋洗眼裝置，配備了現(xiàn)場急救用品（含解毒藥品）；但使用高毒物質(zhì)的工作場所（生產(chǎn)某些MPT產(chǎn)品時）與PVC膠生產(chǎn)場所沒有物理隔離，可能存在酸堿和有毒物質(zhì)的MPT投料處（2樓）未設(shè)置沖洗設(shè)施。該企業(yè)工程防護設(shè)施的設(shè)置基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》的要求，其防護效果總體上能使工作場所噪聲強度符合GBZ2.2的要求，有害物質(zhì)濃度符合GBZ2.1的要求，但PVC膠1投料口處防塵效果略顯不足，短時間接觸粉塵濃度存在超標現(xiàn)象。

3.2 防控對策建議

對PVC膠1投料口進行治理，盡可能采用非人工投料方式并嚴格密閉塵源，在工藝條件允許的情況可考慮濕式作業(yè)，不滿足時應加大抽風罩風量，加強工人的個人防護，加強職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場管理，及時清掃積塵，清掃方式應采取吸塵器吸塵或濕式清掃，以避免二次揚塵，加強除塵器的維護和保養(yǎng)；在使用酸堿和有毒物質(zhì)的MPT投料處（2樓）設(shè)置沖洗設(shè)施和必要的泄險區(qū)；制定并落實設(shè)備設(shè)施管理制度和防塵防毒設(shè)施管理制度，定期對防護設(shè)施進行維護保養(yǎng)，確保其處于良好運行狀態(tài)；在使用強酸、強堿和強腐蝕性化學物質(zhì)（氟鋯酸、氟硅酸等）的崗位補充告知相應化學物質(zhì)的理化特性、健康危害、防護措施以及應急處理等內(nèi)容；針對可能發(fā)生的急性化學物中毒、化學腐蝕、酸堿灼傷、外傷等情況完善應急救援預案，并定期進行應急演練；加強職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管，做好接害工人的個人防護、職業(yè)健康監(jiān)護以及健康教育等工作。

參考文獻

[1] 中華人民共和國職業(yè)病防治法（中華人民共和國主席令[2011]第52號）[S].

[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部.建設(shè)項目職業(yè)病危害評價規(guī)范（衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2002]63號）[S].

[3] 工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準（GBZ1-2010）[S].

作者簡介：李元鋒（1977-），男，四川洪雅人，成都市疾病預防控制中心副主任醫(yī)師，博士，研究方向：職業(yè)衛(wèi)生。

（責任編輯：王 波）