吳國秀,段發(fā)階,郭浩天
(天津大學精密測試技術(shù)及儀器國家重點實驗室,天津300072)
在V2接近擊穿電壓,M(V2)非常大的情況下:
激光測距是激光在軍事、工程、農(nóng)業(yè)、科學實驗等領(lǐng)域的一個重要應(yīng)用,其中相位式激光測距的精度高,可達毫米量級甚至更高,同時具有普適性好的測程以及易于小型化的特點,因而得到了廣泛應(yīng)用[1-2]。
為了獲得較高的測量精度,相位式激光測距系統(tǒng)的激光調(diào)制頻率通常較高,但這增加了后續(xù)電路帶寬負擔,因此需要將接收信號下變頻,以降低后續(xù)電路帶寬[3]。雪崩二極管(avalanche photodiode,APD)具有頻響寬、靈敏度高的優(yōu)點,通常作為相位式激光測距系統(tǒng)的光電接收器件[4-6]。利用 APD的雪崩效應(yīng),在APD偏置電壓上疊加本振信號,可實現(xiàn)接收信號的下變頻[7-8]。采用APD為混頻器,可降低后續(xù)光電流放大電路的處理帶寬,減小其噪聲對測量結(jié)果的影響[9-11]。本文中建立了APD作為混頻器時的數(shù)學模型,分析得出APD作為混頻器時,影響輸出信噪比的系統(tǒng)參量,以及溫度等造成APD擊穿電壓變化時,對信噪比惡化程度的影響。
根據(jù)參考文獻[11],APD的光電流倍增系數(shù)可表示為:
式中,V為偏置電壓,Vb為擊穿電壓,n為與半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)等有關(guān)的常數(shù)。
在偏置電壓上疊加本振信號為:
式中,Vbias為直流偏置電壓,Vl為本振信號幅值,ωl為本振角頻率。
M(V)為周期信號,可用傅里葉級數(shù)展開,直接采用積分的方法,不易得到其傅里葉級數(shù)各項系數(shù)的表達式。根據(jù)參考文獻[12],可采用線性擬合的方法,求得光電流倍增系數(shù)的傅里葉級數(shù)各項系數(shù)表達式。設(shè)V1為偏置電壓的最小值,此時APD的電流倍增效應(yīng)較小;V2略小于擊穿電壓,此時APD的電流倍增系數(shù)遠大于正常工作時的電流倍增系數(shù)。當偏置電壓滿足V1<V<V2時,電流倍增系數(shù)可近似表示為:
對其進行傅里葉級數(shù)展開,有:
式中,
式中,參量q為:
在V2接近擊穿電壓,M(V2)非常大的情況下:
設(shè)輸入光電流信號為:
式中,I0為直流偏置,I1為基波的幅值,I2為二次諧波幅值,ωs為信號角頻率。經(jīng)過APD混頻且低通濾波后,有:
根據(jù)以上分析可知,將APD作為混頻器,其混頻系數(shù)與偏置電壓、APD擊穿電壓和本振信號幅值有關(guān),等于參量q乘以電流倍增系數(shù)的平均值。由于q<1,所以將APD作為混頻器后,基頻信號增益小于直流信號增益。q是M(Vbias)的增函數(shù),M(Vbias)越大,q越大,混頻后信號幅值越大。由于APD的非線性效應(yīng),將其作為混頻器后,即使本振信號是理想的正弦波,若信號有高次諧波,也會對其高次諧波進行混頻,引入高次諧波噪聲。
在APD僅作為光電接收器件的情況下,APD偏置電壓為直流,APD輸出信號為:
光電流噪聲包括背景光、電阻熱噪聲等引起的噪聲和光電流經(jīng)過二極管引起的散彈噪聲,將背景光引入噪聲視為白噪聲。
當APD僅作為接收器件的情況下,輸出噪聲功率為:
式中,P為背景光、電阻熱噪聲等白噪聲等效到APD輸入的噪聲功率,x為過剩噪聲因子,B為帶寬,e是基元電荷。
當APD作為混頻器后,其輸出噪聲功率為:
根據(jù)(9)式、(10)式、(11)式和(12)式,得到將APD作為混頻器后的噪聲系數(shù):
在背景光比較暗或采用濾光片的情況下,可忽略P,則:
根據(jù)(14)式可知,噪聲系數(shù)F是一個大于1的值,表明采用APD為混頻器后,信噪比會惡化。然而將APD作為混頻器后,輸出信號頻率較低,降低了后續(xù)電路帶寬,減小了噪聲功率引入,能有效減小高頻串擾的影響,有利于提高系統(tǒng)信噪比。因此:(1)若待測信號很微弱,且后續(xù)電路噪聲對信噪比影響很大,以APD作為混頻器,并用窄帶寬的低噪聲放大器,可提升系統(tǒng)信噪比;(2)若相對于待測信號,后續(xù)電路噪聲不大的情況下,采用APD作為混頻器,會造成系統(tǒng)信噪比降低。
仿真實驗中,設(shè)APD擊穿電壓等于140V,n=2,(3)式中 V1=130V,V2=139.99V,在偏置電壓滿足V1<V<V2時,電壓用(3)式近似表示(1)式,電流倍增系數(shù)相對誤差值如圖1所示。
Fig.1 The relative error of linear fit model
根據(jù)圖1可知,利用線性擬合近似電流倍增系數(shù)與偏置電壓Vbias關(guān)系,引入誤差小于0.035。
設(shè)x=0.2,在本振幅值Vl不同情況下,根據(jù) (14)式,噪聲系數(shù)如圖2所示。
Fig.2 Noise figure vs.Vbiasunder different Vl
根據(jù)圖2可知,在Vbias+Vlcos(ωlt)<Vb的情況下,存在一個最優(yōu)的Vbias,使得APD混頻后噪聲系數(shù)最小。本振幅值Vl不同,最優(yōu)的Vbias取值不同,但最優(yōu)噪聲系數(shù)的值基本不變。
設(shè)x=0.2,本振信號幅值為2V,模擬溫度變化引起的擊穿電壓Vb改變,得到噪聲系數(shù)如圖3所示。
Fig.3 Noise figure vs.Vbiasunder different Vb
根據(jù)圖3可知,溫度引起擊穿電壓Vb改變,噪聲系數(shù)的最優(yōu)值基本保持不變,且擊穿電壓Vb與使得噪聲系數(shù)最小的偏置電壓直流分量Vbias之差基本保持不變。在實際應(yīng)用中,只要將溫度引起擊穿電壓Vb的變化量補償于偏置電壓直流分量Vbias,保持Vbias與Vb之差恒定,即可保持噪聲系數(shù)基本不變。
實驗中,采用光強調(diào)制頻率為1GHz的激光作為光源,中頻信號頻率為2.5MHz,APD擊穿電壓約140V,實驗電路如圖4所示。其中圖4a中采用帶寬相對較窄、等效噪聲電流很低的場效應(yīng)晶體管(field effect transistor,F(xiàn)ET)運算放大器,圖4b中采用噪聲系數(shù)小于1dB的低噪聲放大器(low noise amplifier,LNA)。
Fig.4 Experimental circuitsa—APD as a mixer b—APD only as receiver
圖4a中,設(shè)置本振信號幅值為2V,改變偏置電壓直流分量Vbias,測量電路信噪比(signal-to-noise ratio,SNR),結(jié)果如圖5所示。
Fig.5 SNR vs.Vbiaswhen Vl=2V
根據(jù)圖5可知,在Vbias+Vlcos(ωlt)<Vb的范圍內(nèi),存在一個Vbias使得電路信噪比最大,此時APD作為混頻器的噪聲系數(shù)最小,這與圖2中的仿真結(jié)果相符。
考慮后續(xù)處理電路噪聲影響,做如下實驗:激光經(jīng)過分光器分光后,兩路光照射在同一反射面上,并分別用如圖4a和圖4b所示的電路接收反射光。接收到信號如圖6所示,其中信號1是采用APD作為混頻器接收信號濾波后的輸出波形;信號2是APD僅作為接收器,所接收信號混頻濾波后的輸出波形。
Fig.6 Results of experiments
設(shè)置兩種不同反射面,改變APD接收到的激光光強,測量輸出信號的信噪比,結(jié)果如下:(1)APD接收光信號較強,APD僅作為接收器時,電路信噪比為44dB;APD作為混頻器時,電路信噪比為33dB;(2)APD接收光信號較弱的情況下,采用相同測量電路,APD僅作為接收器時,電路信噪比為23dB;APD作為混頻器時,電路信噪比為28dB。
可見在輸入信號比較強的情況下,采用APD作為混頻器,系統(tǒng)信噪比降低;輸入信號比較弱的情況下,采用APD為混頻器,可有效提高系統(tǒng)信噪比。
研究了雪崩二極管電外差調(diào)頻技術(shù),建立APD作為混頻器的近似數(shù)學模型,分析了其混頻系數(shù)及其噪聲系數(shù),噪聲系數(shù)隨偏置電壓直流分量的變化情況,及本振信號幅值和溫度對噪聲系數(shù)的影響。仿真和實驗證明,存在一個最優(yōu)的直流偏置電壓Vbias使得APD作為混頻器時的噪聲系數(shù)最小,此時系統(tǒng)信噪比最優(yōu)。
總之,采用APD作為混頻器,會造成APD輸出信號信噪比惡化,但能降低后續(xù)電路的信號帶寬,使引入的噪聲功率更低,在接收信號比較弱的情況下,采用APD作為混頻器可提高系統(tǒng)整體信噪比。由于尺寸和功耗的限制,便攜式手持激光測距儀的接收光信號往往較弱,采用APD作為混頻器,不僅可以簡化電路設(shè)計、減少電路元件,同時能夠保證較高的信噪比,因而具有實際應(yīng)用意義。
[1] AMANN M C,BOSCH T,LESCURE M,et al.Laser ranging:a critical review of usual techniques for distance measurement[J].Optical Engineering,2001,40(1):10-19.
[2] GAO Y Y,LI Y H,F(xiàn)ENG Q L,et al.Optical design of a laser distance measuring system based on high frequency digital phase detection[J].Laser Technology,2013,37(3):353-356(in Chinese).
[3] WANG T.Research of the phase laser ranging technology[J].Laser& Infrared,2007,37(1):29-31(in Chinese).
[4] JIA F X,DING Z L,YUAN F.Phase-shift laser range finder receiver system [J].Optics and Precision Engineering,2009,17(10):2377-2384.
[5] SUN M H,DING Y.Study on application of avalanche photodiode in phase laser distance measurement[J].Electronic Measurement Technology,2007,30(2):121-124(in Chinese).
[6] YAO P P,ZHAO X,ZHANG Y,et al.Detection characteristics of avalanche photodiode in laser altimeter [J].Laser Technology,2008,32(6):628-630(in Chinese).
[7] ZHAO X,WANG X J,ZHANG Y,et al.Avalanche photodiode used as optoelectronic mixer in phase-shift laser range finder with non-cooperative target[J].Journal of Atmospheric and Environmental Optics,2010,5(4):311-315(in Chinese).
[8] MAURY G,HILT A,BERCELI T,et al.Microwave-frequency conversion methods by optical interferometer and photodiode[J].IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques,1997,45(8):1481-1485.
[9] DUPUY D,LESCURE M.Improvement of the FMCW laser rangefinder by an APD working as an optoelectronic mixer[J].IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,2002,51(5):1010-1014.
[10] DUPUY D,LESCURE M,TAP-BéTEILLE H.Analysis of an avalanche photodiode used as an optoelectronic mixer for a frequency modulated continuous wave laser range finder[J].Journal of Optics,2002,A4(6):S332.
[11] KULCZYK W K,DAVIS Q V.The avalanche photodiode as an electronic mixer in an optical receiver[J].IEEE Transactions on Electron Devices,1972,19(11):1181-1190.
[12] SEEDS A J,LENOIR B.Avalanche diode harmonic optoelectronic mixer[J].IEEE Proceedings Journals of Optoelectronics,1986,133(6):353-357.