張文哲
(齊魯師范學院山東省教育史志辦公室,山東濟南250013)
論師范教育作為職業(yè)教育的特殊性
張文哲
(齊魯師范學院山東省教育史志辦公室,山東濟南250013)
教師作為一種社會職業(yè),經歷了從“經驗化”、“技術化”到“專業(yè)化”的發(fā)展階段。在職業(yè)對象、職業(yè)目的、職業(yè)內容和職業(yè)手段等方面,教師職業(yè)與其他職業(yè)存在較大差異。從目前教師的“入口關”看,師范院校依然是培養(yǎng)師資的主力軍。教師職業(yè)的特殊性決定了師范教育是一種特殊的職業(yè)教育。師范教育要針對教師職業(yè)的特殊性,結合教師職業(yè)特點,強化教師的專業(yè)性,通過構建合理的課程結構、運用多樣的教育形式、加強師范專業(yè)學生的職業(yè)技能,為進一步的教育改革儲備人才。
職業(yè);職業(yè)教育;教師;師范教育;特殊性
隨著大學生就業(yè)形勢的日益嚴峻,中國高等教育面臨著一場深度體制和制度改革,建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系成為社會關注的話題。在2014年中國發(fā)展高峰論壇上,分管職業(yè)教育的教育部副部長魯昕表示,以2000年以來新設的600多所本科高校為重點,引導部分本科高校加快轉型發(fā)展步伐,更加直接地為區(qū)域發(fā)展和產業(yè)振興服務,通過產教融合、校企合作、工學結合,培養(yǎng)生產服務一線的高層次技術技能人才,逐步實現(xiàn)人才培養(yǎng)和就業(yè)需求的無縫對接[1]。眾多專家也認為,進行分類培養(yǎng)、分類管理是今后高等教育改革的著力點,發(fā)展應用技術型大學乃大勢所趨。對于師范教育來講,它培養(yǎng)的是技能型人才還是學術型人才,在此次改革中應如何找準自己的定位?這一問題值得探討。
本文認為,教師作為一種稱謂,既指一類專業(yè)技術人員,也指一種社會職業(yè)。師范教育的主要任務是培養(yǎng)勝任教師職業(yè)的技能型人才,但教師職業(yè)又不同于其他社會職業(yè),有其自身特殊性,這就決定著作為培養(yǎng)“準教師”的師范教育與其他職業(yè)教育存在明顯差異。
按《現(xiàn)代漢語詞典》釋義,職業(yè)是“個人在社會中所從事的作為主要生活來源的工作”[2]。依此定義,教師毫無疑問是一種職業(yè),就像每個人從事的其他社會職業(yè)一樣,付出勞動,獲得報酬。相應地,師范教育就是為了讓個人獲得教師這一職業(yè)而對其進行的教育。學術界對“職業(yè)教育”所做的比較全面而又被普遍認可的解釋是,“在一定普通教育的基礎上,對社會各種職業(yè)、各種崗位所需要的就業(yè)者和從業(yè)者所進行的職業(yè)知識、技能和態(tài)度的職前職后培訓,使其成為具有高尚的職業(yè)品德、嚴明的職業(yè)紀律、寬廣的職業(yè)知識和熟練的職業(yè)技能的勞動者,從而適應就業(yè)的個人要求和客觀的崗位需要,推動生產力的發(fā)展?!保?]顯然,教師作為一種職業(yè),必須具備從事、完成好相應的工作職責所需要的“知識、技能和態(tài)度”,這些“知識、技能和態(tài)度”就是高等師范教育培養(yǎng)的核心任務和目標。
作為人類社會古老而永恒的職業(yè),教師的社會功能、職業(yè)特征經歷了從兼職到專職的轉變,師范教育也隨之從無到有并逐漸系統(tǒng)化、制度化。在古代官學、私學等教育實體存在階段,教師的從業(yè)資格沒有一個嚴密統(tǒng)一的體系和標準。由于舉辦者多樣化,辦學條件各異,教師的來源也差別很大。在古代中國,從事教師的可以是飽學的鴻儒,也可能是落第的秀才。而且,他們絕大多數(shù)不以教學為專職,往往是一些無力借他途謀生的人才投奔這一行
到了近代社會,隨著社會分工的精細化和人們對教育要求的提高,教師才被視為一個特定的職業(yè),對教師職業(yè)化的訴求也得到政府的重視。人們已經意識到,掌握一定知識僅僅是做教師的必要條件,如果沒有或缺乏相應的職業(yè)訓練,即教育教學的技能和管理的才干,就不能得到理想的教育質量和教育效果,不能培養(yǎng)社會需要的人才。這樣,教師的專職化需求催生了教師教育機構的誕生。比如,普魯士政府于1763年頒布的《全國學校規(guī)程》,在開篇就提出這樣的理念:“有鑒于我國學校工作和青少年教育受到嚴重的忽視,青少年一代在許多不稱職的教堂司事和學校教師的指導下,生長在愚昧無知之中這一令人不快的現(xiàn)狀,經過充分醞釀和認真考慮,我們以為我國各行省應將教育置于更為重要的地位,并加以更為妥善的組織?!保?]許多國家在設置不同層級學校的同時,也跟隨建立師范教育機構培養(yǎng)專職教師。從世界范圍看,第一所師資培訓學校出現(xiàn)于17世紀的法國,由“基督教兄弟會”神甫拉薩爾創(chuàng)立。之后,奧地利、德國開始創(chuàng)辦短期師資培訓機構[6]。
18世紀中葉,資本主義國家以政府的名義開始普遍實施初等義務教育,教育理論界和教育實踐界廣泛推廣教育科學化運動。與此同時,也結合教育實踐加強了教育理論研究,形成了已見雛形的體系化的教師教育理論,為教師從事職業(yè)訓練提供了理論和實踐的依據(jù)和幫助。教學開始從其他行業(yè)獨立出來,逐漸形成一門專業(yè),追求屬于自己的職業(yè)特色。伴隨著大眾對教育普及化的迫切需求,歐美國家相繼出現(xiàn)了師范學校并頒布了師范教育的法規(guī),除了對教師進行文化知識教育外,還注重對教師進行教學方法的培訓,開設教育學、心理學等課程,并把專門的教育訓練看成提高教育質量的重要手段。至此,師范教育涵蓋了學校設置、教師訓練、教師地位等重要內容,具備了系統(tǒng)化、職業(yè)化的特征。從20世紀末開始,各國已普遍形成共識,認為重視教師教育是提高國家教育教學質量的重要措施。1986年,美國卡內基教育的經濟論壇把“教育作為一種專門職業(yè)”作為主題,其工作組的報告《國家為培養(yǎng)21世紀的教師作準備》引起廣泛注意[7],人們從中看到作為一個發(fā)達國家為提高教育質量、促進經濟發(fā)展對提高教育職業(yè)專門化的愿望。在我國,1993年10月31日,第八屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過了《中華人民共和國教師法》,作為保障教師權益的專門法律文件,該法明確指出“教師是履行教育教學職責的專業(yè)人員”,首次提出了“國家實行教師資格制度”,并實行“教師職務制度”和逐步實行“教師聘任制度”。這標志著我國政府開始注重教師的職業(yè)性質,在對教師的職業(yè)性質的認識上有了重大改變。1999年,國務院發(fā)布《面向21世紀教育振興行動計劃》,提出實施“跨世紀園丁工程”,助推了師范教育在我國的整體推進。
教師的職業(yè)性質和職業(yè)特征決定了師范教育的職業(yè)教育屬性。從事教師職業(yè)依賴于兩個基本學科基礎,即教師任教科目的學科知識和教育學的學科知識。就師范教育的內容看,一般分為“政治和社會科學課程、文理基礎課程、學科專業(yè)課程和教育專業(yè)課程”,并且“高師的政治和社會科學課程、文理課程與一般大學并無二致,只是在專業(yè)課程和教育課程上有所區(qū)別”[8]。前兩項內容可以視為教師職業(yè)的政治和學科知識保證,后兩項內容則是教師職業(yè)的技能保證。在我國,教師的職前教育基本上由專門的師范院校完成,而且分科比較具體,完全按照中小學的課程設置。師范院校的培養(yǎng)方案一般遵循“準教師”的要求制定,目的是讓在校生獲得從事教師職業(yè)的技能。需要說明的是,原先的幼兒師范學校、師范??茖W校和師范學院(大學)三級師范教育體制已經瓦解,幼師和師專極度萎縮,大多升格為師范學院或并入其他高等院校,師范學院紛紛向綜合大學過渡。在教師準入制度發(fā)生重大變革、教師資格證的獲得面向全體社會成員的背景下,這種局面帶來的益處是,使師資培養(yǎng)更加開放和多元;不利因素是,以致不少人認為,只要掌握所教學科知識,通過相關教育學科考試,再履行一定程序就可以從事教師職業(yè)。如此認識誤區(qū)不僅導致師范教育游離于職業(yè)教育之外,忽視了師范教育的特殊性,也削弱了師范院校在培養(yǎng)師資方面的重要地位。
在《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》(以下簡稱《綱要》)第二部分“發(fā)展任務”中,分列兩章闡明職業(yè)教育(第六章)與高等教育(第七章)[9]。如前所述,歷史和現(xiàn)狀決定了師范教育是一種職業(yè)教育,但它與《綱要》所列的職業(yè)教育不盡相同,而作為高等教育,《綱要》又沒有厘清它的職業(yè)特質。因此,有必要把師范教育作為一種特殊的職業(yè)教育進行論述。本文認為,師范教育作為特殊的職業(yè)教育源自其培養(yǎng)對象教師的職業(yè)特殊性。
(一)教師職業(yè)具有較強的專業(yè)性
和普通職業(yè)相比,教師具有更強的專業(yè)性要求,一些教育家曾致力于建立一套具有普遍性的“專業(yè)性質”,以便把教師與其他職業(yè)區(qū)分開來。比如,葉瀾從當代教師的基本專業(yè)素養(yǎng)角度,提出教師的專業(yè)性包括專業(yè)理念、知識結構、能力結構三部分[10]。作為教師這一職業(yè),首先需要系統(tǒng)地掌握一門或幾門學科的專業(yè)知識和技能,有嚴密系統(tǒng)科學的理論作指導;以此為前提,從事教師職業(yè)一般需要接受高等專門教育,經過相當長時間的專業(yè)訓練,而不是完全依靠個人體驗和個人工作經歷促進職業(yè)發(fā)展;教師職業(yè)一般把服務和研究結合起來,強調教學和科研相統(tǒng)一,而普通職業(yè)往往只提供一種服務,科研意識不強;在專業(yè)理念上,教師職業(yè)“是整體社會繼續(xù)存在及發(fā)展所不可缺少的,倘若專業(yè)服務不足或水準低落,則會對社會構成嚴重的傷害”[11],而普通職業(yè)對社會的影響力較弱。因此,教師一般具有較高的職業(yè)聲望,尊師重教成為一種傳統(tǒng),而普通職業(yè)的從業(yè)人員則把工作當作一種謀生的手段。
作為專業(yè)性的職業(yè),教師和醫(yī)生、工程師、會計師、律師等相比,在接受職業(yè)教育的過程中有共通處,比如,都需要較長時間的專業(yè)訓練,都需要一定的理論學習及在職實習,所掌握的專業(yè)知識不僅在理論上自成體系,在實踐上還要遵循科學的原則;專業(yè)知識大多成為現(xiàn)代大學內的一門獨立學科,在學理上形成一套特有的詞匯,往往形成被大眾認可的“圈內知識”,在社會上享有一定學術地位。但是,由于職業(yè)對象、職業(yè)目的、職業(yè)內容和職業(yè)手段的差異,師范教育與其他專業(yè)性職業(yè)教育相比仍有較大差異。
(二)教師職業(yè)的使命是培養(yǎng)人
教師的職業(yè)對象是活生生的人,他們是一批具有獨立思想、獨特性格,但又性情各異的青少年,而不是無生命的物體。這個群體每天都在接觸新的事物,對世界有一種新鮮感和好奇心,也伴隨著情緒、情感方面自控能力較弱、分辨是非能力較差的特征,這需要教師的引導和教育。因此,教育是培養(yǎng)人的社會活動,教育是造就未來時代的青少年人格的領域[12],教師的職業(yè)目的就是育人,幫助職業(yè)對象健康成長,塑造學生的人格。會計師面對的是一組組數(shù)字,律師關心的是法律條文的運用。醫(yī)生的職業(yè)對象也是人,但他關注的是病情病因,是人的身體要素而不是精神層面。而教師職業(yè)關注的是學生的道德、情操、智力、能力、體魄等各項因素,因此只有教師才被稱為“人類靈魂的工程師”。這也是公眾和社會輿論更加看重教師職業(yè)道德方面的原因。
從職業(yè)內容上看,教育的內容豐富,任務復雜。就目前學校教師的分布而言,大部分是以學科教師的身份出現(xiàn)于教育活動之中,按照不同學段學科的設置,將教師分布在語文、數(shù)學、英語、物理、化學、體育、音樂、美術等課程教學中。但教師的職業(yè)內容絕不僅僅是傳授一門學科知識,他們還通過兼任班主任、課外輔導員等職務,借助批改作業(yè)、與學生談心等途徑,擔負著培養(yǎng)學生崇高道德品質的光榮使命。
(三)教師職業(yè)注重實踐創(chuàng)新
教師的職業(yè)手段不是工具,而是用自己的才能、品德和智慧影響職業(yè)對象,從這個意義上來說,教師的職業(yè)具有很強的創(chuàng)造性、靈活性和示范性。雖然國家規(guī)定了教學大綱和相應的教學內容,教師也需要集體備課,統(tǒng)一進度,相互觀摩,但在教學實踐中,更多地是依賴教師主體性的能動發(fā)揮,依賴教師對教材的創(chuàng)造性使用。而且,教師職業(yè)最有影響力的方面是言傳身教,教師以自己的獨特個性和人格魅力感染熏陶受教育者。這就意味著對教師職業(yè)的評價機制不可能像食品、建筑等行業(yè)有嚴格的數(shù)據(jù)量化標準,教育對象的合格程度也不能單純以是否取得畢業(yè)證書為依據(jù),而依賴于社會的長期檢驗。從職業(yè)影響看,教育和千家萬戶、生活社區(qū)、城市、農村有著千絲萬縷的聯(lián)系,教師職業(yè)向社會和全體人民負責,也向民族的未來發(fā)展和公民素質負責。
教師職業(yè)的特殊性決定了師范教育不同于其他的職業(yè)教育,師資培養(yǎng)模式也根本區(qū)別于其他行業(yè)專業(yè)人才的培養(yǎng),如何完善師范教育培養(yǎng)方式,優(yōu)化培養(yǎng)效果,就需要針對其特殊性做切實可行的改革,在注重專業(yè)知識的傳授同時更加注重專業(yè)技能的訓練。
師資培養(yǎng)的多元化、開放化、教師職業(yè)資格獲得的社會化,以及師范院校的綜合性發(fā)展導致師范教育的邊緣化,使新形勢下的師范教育面臨巨大挑戰(zhàn)。但就目前師資培養(yǎng)情況看,師范教育仍有不可替代的地位,師范院校仍是為社會提供師資的不可或缺的陣地。師范院校若要繼續(xù)發(fā)揮在我國教育事業(yè)中的重要作用,在與綜合型大學競爭中辦出特色取得優(yōu)勢,必須深化師范教育的職業(yè)教育特性。
(一)調整專業(yè)課程體系,突出教師職業(yè)專業(yè)能力培養(yǎng)
教師專業(yè)素質的培養(yǎng)首先來自師范教育的系統(tǒng)學習,所以,制定有針對性的教學培養(yǎng)方案就格外重要。師范院校采用的課程體系一般分為公共課程、專業(yè)學科課程和教育學科課程三個板塊。這種傳統(tǒng)的課程結構合理之處在于,在課時分配上重視教育學科課程的地位,能夠使學生掌握基本的教育規(guī)律和教學法。存在的弊端主要有:課程比例失調,教育學、心理學等必修課占比過大,有針對性的面向各學科教學的選修課偏少;教育理論課一般占四個學分,一個學期完成教學,所用課時偏少;另外,課程設置多側重理論描述,缺乏應用性,揭示一般規(guī)律多,解決實際教學問題的探索少。就專業(yè)課程而言,師范院校的專業(yè)課注重學術性的傾向沒有明顯改觀;相應地,“三課”——教育學、心理學和教學法的實施也往往流于形式,對與教學密切相關的語言表達能力、組織能力、學科教學能力等培養(yǎng)欠缺。綜合性大學很少設置獨立或專業(yè)的教師教育學院,畢業(yè)生為了通過教師資格認證考試,多采用社會培訓學習“三課”,更不會達到理想效果。師范教育的本質在于培養(yǎng)勝任教師職業(yè)的勞動者,因此在改革與調整傳統(tǒng)的課程結構時,不僅要考慮課程的穩(wěn)定性和繼承性,更要根據(jù)不同學科的特點、教育規(guī)律和中小學教學現(xiàn)狀,增加專題化、即時性的課程內容,引導學生樹立職業(yè)意識,自覺地將其所學與日后的教學實踐相結合。
(二)落實實踐性課程環(huán)節(jié),實現(xiàn)教師職業(yè)“預習期”效果
大部分師范院校都普遍存在著實踐課與理論課脫節(jié)的現(xiàn)象,教育調查、教學觀摩、模擬教學等活動缺乏。教育見習、教育實習可以稱為教師職業(yè)的“預習期”。在這個階段,學生不僅要學習怎樣教學,還要學習怎樣當老師,初步了解教師職業(yè)的特點,重新認識和思考在學校學到的知識。如果沒有這一環(huán)節(jié),或者草率組織、流于形式,實習教師就不能獲得職業(yè)認同感,甚至對教師職業(yè)心生厭倦,重新調整職業(yè)預期,也就談不上日后的職業(yè)發(fā)展。相反,如果實踐性課程開展得扎實有效,時間充足,即便不能讓每個學生喜歡教師職業(yè),至少也能起到分流的作用,讓鐘愛教師職業(yè)的學生追尋自己的理想,讓有畏難情緒的學生重新調整職業(yè)方向。所以,強化實踐性課程勢在必行,除了增加教育見習、教育實習的時間,還應以可操作性、實用性、實踐性為原則,將教育過程的基本原理、方法和技能為主的教學論和教學法等轉化為實習教師對專業(yè)教育者的義務、責任的明確認識,讓他們對教師、教學和自己的教學能力重新估價,真正起到職前培養(yǎng)的作用。
(三)深化與中小學的伙伴關系,增加師范教育的針對性
理論與實踐的結合是師范教育關注的永恒主題。沒有教育理論的深化和支持,課堂教學就缺乏方向性的指導;另一方面,無論多么前沿和美妙的理論落實不到課堂也淪為空中樓閣;再者,鮮活生動的課堂始終是教育理論深厚肥沃的土壤,孕育、推動著理論的發(fā)展,因而必須探索教學研究與教學實踐相結合的可行方式。自20世紀60年代以來,國外一直推崇大學與中小學建立伙伴關系,且取得了卓有成效的成績[13]。我國大學與中小學建立伙伴關系的幾種形式有:設立附屬中小學、建立教育實習(見習)基地、開展項目(課題)研究、組織教師培訓等。但從整體上看,還遠未實現(xiàn)建立真正的理論和實踐的一體化、研究與教學的一體化的目標。即便在一些老牌的師范大學和師范院校,也存在與附屬中學、附屬小學脫節(jié)的問題。比如,附屬學校為減少教學影響,不情愿接納見習、實習學生;中小學教師要么以仰視的眼光看大學教師,不加辨別地接受指導,要么以為專家研究的教育理論與實踐脫節(jié),采取“聽而不聞”的態(tài)度。師范院校與中小學的深度合作,不僅僅體現(xiàn)在學生見習、實習方面,而是充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,體現(xiàn)應有的價值。師范院校的教師既要成為學科的專家,又要熟悉中小學教學,把中小學看作是教育研究的實驗室和教育理論的源泉,讓理論的抽象性和實踐性密切結合,才能對在校學生起到真正的啟發(fā)和指導。中小學教師要通過項目合作、課題研究等正視和積極應對高校教師的觀點,采取懷疑主義的態(tài)度,結合具體的課堂教學和教學實例對其辯證地吸收,才能使教育教學葆有生機和活力。這樣的良性互動,使師范院校在培養(yǎng)“準教師”過程中既能讓學生掌握扎實的學科知識,又能增強其從事教學的實踐能力,幫助他們盡快適應教師職業(yè),而中小學教師也能在雙向交流中獲得前沿、權威的理論依據(jù),不管是應用在指導師范生見習、實習中,還是應用在自己教學實踐、教育研究中,都能取得良好效果。
“十年樹木,百年樹人”,教育問題關系千家萬戶,教育改革的話題從來都是社會輿論的焦點。師范教育開啟了教師的職業(yè)生涯,而教師隊伍質量的高低直接關系民族命運、國家興衰。因此,在現(xiàn)代職業(yè)教育理念下,重新認識和規(guī)劃實施師范教育對我國整體的教育改革有著非同尋常的意義。
[1]魯昕.建設現(xiàn)代職業(yè)教育體系:解決就業(yè)結構性矛盾的重要舉措[Z/OL].新華網,2014-3-22.[2014-11-10].http:// news.xinhuanet.com/2014-03/22/c_119896137.htm.
[2]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典(第6版)[M].北京:商務印書館,2012:1672.
[3]劉春生,徐長發(fā).職業(yè)教育學[M].北京:教育出版社,2006:28.
[4]滕大春.美國教育史[M].北京:人民教育出版社,2001:2.
[5]E.P.克伯雷.外國教育史料[M].華中師范大學,等譯.上海:華中師范大學出版社,1991:513.
[6]教育部師范司.教師專業(yè)化的理論與實踐[M].北京:人民教育出版社,2003:21.
[7]國家教育發(fā)展與政策研究中心編.發(fā)達國家教育改革的動向和趨勢(第二集)[M].北京:人民教育出版社,1988:265.
[8]周洪宇.教師教育論[M].北京:北京師范大學出版社,2013:65.
[9]教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[M].北京:人民出版社,2010:25-31.
[10]葉瀾.新世紀教師專業(yè)素養(yǎng)初探.教育研究與實驗[J].1998(1):41.
[11]曾榮光.教學專業(yè)與教師專業(yè)化:一個社會學的闡釋.香港中文大學教育學報[J].1984(1):41.
[12][日]池田大作,[德]狄爾鮑拉夫.走向二十一世紀的人與哲學[M].宋有成等,譯.北京:北京大學出版社,1992:240.
[13]王凌,陳瑤.大學與中小學合作伙伴關系的形成與發(fā)展[J].民族教育,2010(2):55.
Normal Education as VocationalEducation:its Particularity
ZHANGWen-zhe
(Qilu NormalUniversity,Shandong ProvinceOfficeof Education Chronicles,Shandong Jinan 250013,China)
As a social profession,teaching has undergone various stages of development,either experiential,technicalorprofession.In termsofprofessionalobjects,purposes,contentsandmeans,the profession of teachers hassignificantdifferences from otherprofessions.From the current teachers"entrance",normalcolleges isstill the main force for teacher training.Theparticularity of teachers'professionmeans thatnormaleducation isaspecialkind ofvocationaleducation.Theparticularity ofnormaleducation should beobserved in building a reasonable curriculum structure to reservemore talents foreducational reform.
vocation;teachers;vocationaleducation;normaleducation;particularity
G4
A
1674-7356(2015)-03-0026-05
10.14081/j.cnki.cn13-1396/g4.2015.03.005
2014-11-13
張文哲(1973-),山東陽谷人。副教授,碩士,研究方向:教育學原理;高等教育學。
時間:2015-06-12
http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1396.G4.20150612.0941.001.htm l業(yè)。在早期歐洲教育中,教師任職條件非常寬松,從業(yè)者身份復雜,家庭主婦、退伍軍人甚至粗通文字的社會閑雜人員都能從事教師職業(yè)[4]。當然,此時的教學活動沒有成為體系的教材和大綱,也不會有科學的教學理論支撐,教師傳授知識的內容、途徑、方法靠個人的理解和經驗的積累。