王善飛,劉利新(陜西佳縣人民醫(yī)院,陜西榆林719299)
?
探討合理應(yīng)用抗消化性潰瘍藥物治療消化性潰瘍的方法及臨床療效
王善飛,劉利新
(陜西佳縣人民醫(yī)院,陜西榆林719299)
〔摘要〕目的:探討合理應(yīng)用抗消化性潰瘍藥物治療消化性潰瘍的方法及臨床療效。方法:消化性潰瘍患者100例隨機(jī)分為觀察組與對照組各50例。對照組患者采用硫糖鋁、雷尼替丁、阿莫西林與甲硝唑聯(lián)合治療;觀察組患者采用枸櫞酸鉍鉀、泮托拉唑、克拉霉素與甲硝唑聯(lián)合治療。分析兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組治療總有效率為94%顯著高于對照組78%(P<0.05)。結(jié)論:枸櫞酸鉍鉀、泮托拉唑、克拉霉素與甲硝唑聯(lián)合治療消化性潰瘍療效好。
〔關(guān)鍵詞〕抗消化性潰瘍藥物;消化性潰瘍;臨床療效;合理應(yīng)用
胃部與十二指腸內(nèi)所發(fā)生的慢性潰瘍統(tǒng)稱為消化性潰瘍,該病主要臨床表現(xiàn)為腹部疼痛、反酸、嘔吐等,除了幽門螺桿菌感染外,患者飲食不規(guī)律、不節(jié)制也是引發(fā)消化性潰瘍的主要原因[1]。本研究重點(diǎn)分析臨床上對于消化性潰瘍治療藥物的使用現(xiàn)狀,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料:選取2013年6月~2014年6月期間在我院接受治療的消化性潰瘍患者100例隨機(jī)分為觀察組與對照組各50例。其中,觀察組男30例、女20例,年齡20~60歲,平均45.0±3.5歲;對照組男28例、女22例,年齡23~62歲,平均46.0±4.0歲。兩組患者在一般臨床資料上無顯著差異(P>0.05),且對于本次調(diào)查、分組情況知情無異議。
1.2方法:觀察組患者的治療方案為枸櫞酸鉍鉀、泮托拉唑、克拉霉素與甲硝唑聯(lián)合治療,具體如下:(1)枸櫞酸鉍鉀,口服給藥。每次120mg,每日4次。患者連續(xù)治療2周。(2)泮托拉唑,口服給藥。每次40mg,每日1次?;颊哌B續(xù)治療4周。(3)克拉霉素,口服給藥。每次500mg,每日2次。患者連續(xù)治療1周。(4)甲硝唑,口服給藥。每次400mg,每日2次?;颊哌B續(xù)治療1周。
對照組患者的治療方案為硫糖鋁、雷尼替丁、阿莫西林與甲硝唑聯(lián)合治療,具體如下:(1)硫糖鋁,口服給藥。每次1000mg,每日4次。患者連續(xù)治療4周。(2)雷尼替丁,口服給藥,每次150mg,每日2次?;颊哌B續(xù)治療4周。(3)阿莫西林,口服給藥。每次1000mg,每日2次?;颊哌B續(xù)治療1周。(4)甲硝唑治療方案同觀察組。
1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后臨床癥狀消除,行胃鏡檢查患者潰瘍愈合;有效:治療后臨床癥狀改善,行胃鏡檢查患者潰瘍縮小50%以上;無效:治療后臨床癥狀無改善,行胃鏡檢查潰瘍愈合面<50%。治療總有效= 顯效率%+有效率%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:SPSS17.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)差異顯著。
觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組(χ2=11.294,P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者的治療效果比較
治療消化性潰瘍的主要原則為促進(jìn)潰瘍愈合、減少胃酸分泌、消除幽門螺桿菌及其他對癥治療等[2]。本研究結(jié)果顯示枸櫞酸鉍鉀、泮托拉唑、克拉霉素與甲硝唑聯(lián)合治療慢性胃潰瘍治療總有效率高達(dá)94%。其中枸櫞酸鉍鉀具有保護(hù)胃黏膜的臨床效果,可阻止?jié)兊睦^續(xù)擴(kuò)散,并提高胃黏膜的防御能力。藥物泮托拉唑可抑制胃酸分泌,消除胃酸過多所帶來的不良反應(yīng)。藥物克拉霉素與甲硝唑均具有抗菌作用,其中克拉霉素具有廣譜抗菌性,甲硝唑可抑制、殺滅厭氧菌。上述藥物聯(lián)合使用,正符合消化性潰瘍的治療原則,療效顯著。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 蔡佳鶯.抗消化性潰瘍藥物的合理應(yīng)用探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,(9):184-185.
[2] 吳云敏,張妙瑛,林晶. 淺談消化性潰瘍的合理用藥[J]. 海峽藥學(xué),2010,22(03):178-179.
收稿日期:2015-04-13
〔中圖分類號(hào)〕R573.1
〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕B
〔文章編號(hào)〕1002-2376(2015)09-0149-01