裴成志　孟鵬　邢作偉

【摘 要】 目的：探討消化性潰瘍采用抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療的效果。方法：以我院2015年4月至2016年4月收治的54例消化性潰瘍患者為研究對象，將其隨機分為兩組，每組27例患者。對照組患者采用慶大霉素及雷尼替丁治療，觀察組患者采用奧美拉唑、阿莫西林和甲硝治療，比較兩組患者的療效和癥狀評分。結(jié)果：治療前，觀察組和對照組患者的癥狀評分分別為（2.78±0.52）分和（2.81±0.43）分，數(shù)據(jù)無顯著差異（P>0.05）。治療后，觀察組和對照組患者的癥狀評分分別為（0.93±0.12）分和（1.98±0.61）分，觀察組患者的癥狀評分明顯優(yōu)于對照組患者（P<0.05）。兩組患者的總有效率分別為92.59%和74.07%，觀察組患者的總有效率明顯高于對照組患者（P<0.05）。結(jié)論：消化性潰瘍采用抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療，效果顯著。

【關(guān)鍵詞】 抑制胃酸分泌藥物 抗菌藥物 消化性潰瘍

消化性潰瘍疾病是一種復(fù)發(fā)性強、發(fā)病率高的疾病，該病對患者的身體健康造成了嚴重的威脅，同時也影響著患者的正常生活[1]。消化性潰瘍疾病的臨床癥狀主要有：惡心、患者胃部有出血現(xiàn)象、腹痛等。研究顯示，抗菌藥物以及抑制胃酸分泌藥物應(yīng)用于消化性潰瘍疾病的治療中，效果較為理想[2]。本研究以我院2015年4月至2016年4月收治的54例消化性潰瘍患者為對象，探討了消化性潰瘍采用抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2015年4月至2016年4月收治的54例消化性潰瘍患者為研究對象，將其隨機分為兩組，每組27例患者。其中，對照組中，男17例，女10例，年齡為35至61歲，平均年齡為（41.11±2.15）歲；觀察組中，男16例，女11例，年齡為34至62歲，平均年齡為（41.26±2.01）歲。兩組患者的臨床資料相比，無顯著差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：服用慶大霉素，每次8萬單位，每日3次；口服雷尼替丁，每次150mg，每日3次，連續(xù)治療4周。

觀察組：口服奧美拉唑，每次25mg，每日1次；口服甲硝唑，每次200mg，每日3次；口服阿莫西林，每次500mg，每日3次，連續(xù)治療4周。

1.3 評價標準

①療效評價標準：通過胃鏡檢查后，患者的潰瘍面積無變化或增加，臨床癥狀沒有緩解為無效；患者的潰瘍面積比治療前要小，臨床癥狀得到有效的緩解為有效；患者潰瘍面積愈合，臨床癥狀消失為痊愈。②癥狀計分標準：無證狀0分；偶爾發(fā)生，癥狀輕微不需要服用藥物或者不會影響到患者的基本工作和生活為1分；病情常有發(fā)作常，適量的服用相關(guān)藥物或者影響到正常的工作和生活為2分；病情持續(xù)發(fā)作，影響到了工作及生活，需要長期的服用藥物治療為3分[3]。

1.4 統(tǒng)計學方法

本文中的數(shù)據(jù)分析采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行，計數(shù)和計量資料的統(tǒng)計分析分別采用卡方檢驗和t檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的療效比較

觀察組患者中，顯效20例、有效5例、無效2例；對照組患者中，顯效11例、有效9例、無效7例，兩組患者的總有效率分別為92.59%和74.07%，觀察組患者的總有效率明顯高于對照組患者（P<0.05）。結(jié)果見表1。

2.2 兩組患者的癥狀評分比較

治療前，觀察組和對照組患者的癥狀評分分別為（2.78±0.52）分和（2.81±0.43）分，數(shù)據(jù)無顯著差異（P>0.05）。治療后，觀察組和對照組患者的癥狀評分分別為（0.93±0.12）分和（1.98±0.61）分，觀察組患者的癥狀評分明顯優(yōu)于對照組患者（P<0.05）。

3 討論

消化性潰瘍是一種易復(fù)發(fā)的難愈慢性疾病，在臨床中較為常見，胃腸道黏膜受到損傷是消化性潰瘍的發(fā)生原因。消化性潰瘍極易反復(fù)，且發(fā)病率極高，其臨床癥狀多表現(xiàn)為胃出血、腹痛等。慶大霉素是一種抗生素，能抑制各類感染，可用作治療潰瘍。奧美拉唑可以抑制胃酸的分泌，影響患者的胃內(nèi)微生態(tài)環(huán)境，起到治療的效果[4]。另外，對于那些檢查幽門螺桿菌為陰性的患者，治療時可以不使用抗菌類的藥物，以降低患者的費用和減少副作用的發(fā)生[5]。

本研究以我院收治的54例消化性潰瘍患者為對象，探討了消化性潰瘍采用抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療的效果。研究結(jié)果顯示，治療前，觀察組和對照組患者的癥狀評分分別為（2.78±0.52）分和（2.81±0.43）分，數(shù)據(jù)無顯著差異；治療后，觀察組和對照組患者的癥狀評分分別為（0.93±0.12）分和（1.98±0.61）分，觀察組患者的癥狀評分明顯優(yōu)于對照組患者；兩組患者的總有效率分別為92.59%和74.07%，觀察組患者的總有效率明顯高于對照組患者，這一結(jié)果說明抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療的效果優(yōu)于慶大霉素及雷尼替丁治療。

綜上所述，消化性潰瘍采用抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療，效果顯著，值得應(yīng)用推廣。

參考文獻

[1]陳瑋.抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療消化性潰瘍的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南， 2014， 10（12）：491-492.

[2]何仁科.抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療消化性潰瘍臨床效果觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志， 2014， 18（6）：102-103.

[3]蔣軍.抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療消化性潰瘍的應(yīng)用分析[J].當代醫(yī)學， 2012，35（34）：40-41.

[4]羅九芳.抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用治療消化性潰瘍藥學分析[J].中國實用醫(yī)藥， 2014，36（33）：145-146.

[5]孫蘭英.抗菌藥物與抑制胃酸分泌藥物聯(lián)用在消化性潰瘍治療中的效果研究[J].中國醫(yī)藥指南， 2014，32（30）：512-513.