肖以磊,周杰,陳秋蘭,李忠民,種宗雷,朱偉杰(聊城市人民醫(yī)院腦科醫(yī)院，山東聊城5000；聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院；中國人民解放軍總醫(yī)院)

rHu-EPO治療急性脊髓損傷療效觀察(附33例報告)

肖以磊1,周杰2,陳秋蘭1,李忠民1,種宗雷1,朱偉杰3(1聊城市人民醫(yī)院腦科醫(yī)院，山東聊城252000；2聊城職業(yè)技術(shù)學(xué)院；3中國人民解放軍總醫(yī)院)

摘要：目的探討重組人促紅細(xì)胞生成素(rHu-EPO)治療急性脊髓損傷患者的近期有效性和安全性。方法 將急性脊髓損傷患者64例隨機分為EPO組33例與對照組31例。兩組均給予常規(guī)處理，在此基礎(chǔ)上，治療組皮下注射rHu-EPO，對照組給予安慰劑處理。分別于治療前及治療后1、3個月采用美國脊髓損傷協(xié)會制定的評分標(biāo)準(zhǔn)對兩組運動、感覺功能進(jìn)行評定。同期監(jiān)測患者的血壓、血紅蛋白等指標(biāo)。結(jié)果 治療后1個月，兩組運動功能評分均有所提高，但兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；EPO組感覺功能評分提高顯著，與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后3個月，對照組運動、感覺功能評分均提高不明顯；而EPO組患者仍有明顯恢復(fù)，與對照組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。EPO組未發(fā)現(xiàn)明顯發(fā)熱、皮疹、瘙癢、深靜脈血栓形成等不良反應(yīng)。結(jié)論rHu-EPO治療急性脊髓損傷患者安全有效。

關(guān)鍵詞：脊髓損傷；神經(jīng)；促紅細(xì)胞生成素

脊髓損傷是神經(jīng)外科常見嚴(yán)重疾患，是一種后果極其嚴(yán)重的創(chuàng)傷，常引起截癱。近來我們采用重組人促紅細(xì)胞生成素(rHu-EPO)治療急性脊髓損傷患者33例，近期效果良好，未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。現(xiàn)報告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料選擇山東省聊城市人民醫(yī)院腦科醫(yī)院2011年1月～2013年1月收治的急性脊髓損傷患者64例,采用隨機數(shù)字表法分為EPO組33例、對照組31例，其中EPO組男24例、女9例，年齡(38.8±10.6)歲，入院時間為傷后(11.6±2.6)h，損傷部位為頸椎7例、胸椎12例、腰椎14例，手術(shù)例數(shù)為9例，運動功能評分為(39.4±7.5)分，感覺功能評分為(91.4±12.4)分。對照組男23例、女8例，年齡(41.4±11.2)歲，入院時間為傷后(12.3±3.5)h，損傷部位為頸椎6例、胸椎12例、腰椎13例，手術(shù)例數(shù)為7例。排除標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥71歲或≤15歲；合并其他重要臟器損傷或功能障礙；血紅蛋白>130 g/L，紅細(xì)胞比容>50%；嚴(yán)重缺鐵或鐵代謝障礙；對實驗期望值過高或有不切實際要求者；不同意EPO治療者。兩組年齡、病程、損傷程度等方面具有可比性。

1.2方法

1.2.1治療方法患者入院后均予脫水、激素沖擊、神經(jīng)營養(yǎng)、補液、抗生素預(yù)防感染等常規(guī)治療。對影像學(xué)檢查顯示椎管狹窄、腰穿壓頸試驗(Queckenstedt試驗)陽性、有手術(shù)指征的患者行椎管減壓術(shù)治療?；颊呔o以物理康復(fù)、高壓氧等綜合治療。EPO組除進(jìn)行常規(guī)治療外，均于入院當(dāng)天及第3、6、9、12天給予rHu-EPO 6 000 IU皮下注射，5次注射為1個療程。監(jiān)測EPO治療后患者血壓、血紅蛋白水平。觀察EPO組有無發(fā)熱、皮疹、瘙癢等不良反應(yīng)。

1.2.2功能測評方法采用美國脊髓損傷協(xié)會(ASIA)制定的評分標(biāo)準(zhǔn)，分別于治療前和治療后1、3個月進(jìn)行感覺及運動功能評定。

2結(jié)果

2.1兩組治療前后神經(jīng)功能評分比較見表1。 治療時間和EPO對患者神經(jīng)功能評分均有一定的影響(F分別為124.8、261.3，P均<0.05)，且二者存在交互作用(F為24.3，P<0.05)。

2.2兩組血壓及血紅蛋白水平比較兩組血壓及血紅蛋白水平比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均﹥0.05)。見表2。

±s)

注：與對照組比較，*P<0.05；與同組治療前比較，#P<0.05；與同組治療后1個月比較，ΔP<0.05。

±s)

注：兩組收縮壓、舒張壓及血紅蛋白水平比較，P均>0.05。

2.3不良反應(yīng)EPO組未發(fā)現(xiàn)明顯發(fā)熱、皮疹、瘙癢、深靜脈血栓形成等不良反應(yīng)。

3討論

脊髓損傷是神經(jīng)外科常見的急危重癥，致死率高，幸存者也常遺留嚴(yán)重的后遺癥。脊髓損傷的發(fā)病機制主要包括神經(jīng)組織的直接損傷和繼發(fā)損傷。首先是外傷導(dǎo)致神經(jīng)自身組織的直接損害，其次是原發(fā)性損傷導(dǎo)致的一系列繼發(fā)性神經(jīng)損傷[1,2]。

近年關(guān)于減少和限制繼發(fā)性神經(jīng)損傷的藥物研究較多，EPO作為一種新型神經(jīng)保護(hù)因子，日益成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注和研究的熱點[3，4]。研究已證實人類的神經(jīng)系統(tǒng)存在內(nèi)源性EPO及EPO受體(EPO-R)，并可被缺血缺氧等因素誘導(dǎo)。當(dāng)出現(xiàn)外傷、出血及缺血性疾病時，局部神經(jīng)組織水腫、變性，導(dǎo)致缺血缺氧持續(xù)存在，引起內(nèi)源性EPO增多，其與EPO-R結(jié)合后發(fā)揮神經(jīng)保護(hù)作用。但由于急性缺血缺氧性神經(jīng)損傷時，機體短時間內(nèi)不能產(chǎn)生足夠的EPO，若此時給予外源性EPO，其可與神經(jīng)組織內(nèi)增多的EPO-R結(jié)合，從而起到神經(jīng)保護(hù)作用[5]。已有多項動物實驗和臨床研究證實，機體發(fā)生缺血缺氧性改變時，給予外源性EPO可起到確切的神經(jīng)保護(hù)作用，有效改善預(yù)后[6，7]。本研究結(jié)果顯示，治療后1個月，兩組感覺功能恢復(fù)較運動功能恢復(fù)更為明顯，EPO組感覺功能評分提高顯著，與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。治療后3個月，對照組運動、感覺功能評分均提高不明顯；而EPO組患者仍有明顯恢復(fù)，與對照組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。證實EPO可有效減輕和抑制急性脊髓損傷病灶周圍神經(jīng)組織繼發(fā)性損傷的發(fā)生，具有確切的神經(jīng)保護(hù)作用。結(jié)果還顯示治療后3個月對照組神經(jīng)功能恢復(fù)趨勢明顯變緩，而EPO組神經(jīng)功能仍有明顯恢復(fù)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，治療時間和EPO對患者神經(jīng)功能評分恢復(fù)均有影響，且二者存在交互作用。推測隨著治療時間的延長，所采取的一些常規(guī)治療措施(如脫水、激素沖擊、神經(jīng)營養(yǎng)等)對病情恢復(fù)起到了作用，而在此基礎(chǔ)上，如果應(yīng)用EPO，則可以取得更好的臨床治療效果。

EPO的不良作用主要包括發(fā)熱、瘙癢、頭痛、嘔吐等反應(yīng)，長期大劑量應(yīng)用還會增加患者發(fā)生高血壓、深靜脈血栓形成的風(fēng)險。Abrishamkar等[8]應(yīng)用EPO治療彌漫性軸索損傷，隔天給予靜注EPO 2 000 IU，療程為2周，結(jié)果發(fā)現(xiàn)試驗組的紅細(xì)胞計數(shù)、紅細(xì)胞比容等與對照組比較并沒有明顯升高，也沒有發(fā)生發(fā)熱、瘙癢等不良反應(yīng)，證實應(yīng)用此劑量的EPO是相對安全的。在本研究中，我們給予的EPO劑量為6 000 IU，整個療程也未見不良反應(yīng)發(fā)生。支持文獻(xiàn)結(jié)果。但由于本文病例數(shù)較少，未能提供針對不同病情嚴(yán)重程度及病期患者的療效分析，這在后續(xù)研究中會進(jìn)一步探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] Fumagalli F, Madaschi L, Brenna P, et al．Single exposure to erythropoietin modulates nerve growth factor expression in the spinal cord following traumatic injury: comparison with methylprednisolone[J]． Eur J Pharmacol, 2008,578(1):19-27．

[2] Sims B, Clarke M, Njah W, et al．Erythropoietin-induced neuroprotection requires cystine glutamate exchanger activity[J]．Brain Res, 2010,132(1):88-95．

[3] Talving P, Lustenberger T, Kobayashi L, et al．Erythropoietin stimulating agent administration improves survival after severe traumatic brain injury : a matched case control study[J]． Ann Surg, 2010,251(1):1-4．

[4] Shankaran S, Laptook AR, Ehrenkranz RA, et al． Whole-body hypothermia for neonates with hypoxic-ischemic enphalopathy[J]． N Engl J Med, 2005,35(3):1574-1584．

[5] Brines ML, Ghezzi P, Keenan S, et al． Erythropoietin crosses the blood-brain barrier to protect against experimental brain injury[J]． Proc Natl Acad Sci USA, 2000,97(19):10526-10531．

[6] Mausberg AK， Meyer ZHG， Dehmel T， et al． Erythropoietin ameliorates rat experimental autoimmune neuritis by inducing transforming growth factor-beta in macrophages[J]． PLoS One， 2011,6(10):26280．

[7] Sargin D, Friedrichs H, EL-kordi A, et al. Erythropoietin as neuroprotective and neuroregenerative treatment strategy: comprehensive overview of 12 years of preclinical and clinical research[J]． Best Pract Res Clin Anaesthesiol, 2010,24(4):573-594.

[8] Abrishamkar S, Safavi M, Honarmand A. Effect of erythropoietin on Glasgow Coma Scale and Glasgow Outcome Scale in patient with diffuse axonal injury[J]． J Res Med Sci, 2012,17(1):51-56.

(收稿日期:2014-10-18)

通信作者：朱偉杰

基金項目：全軍臨床高新技術(shù)重大項目(2010gxjs019);山東省醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展計劃項目(2014WS0045)。

中圖分類號：R744

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號：1002-266X(2015)09-0046-02

doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2015.09.017