鄭泉清，謝懷章，孫靜鋒

(1中國水電水利十三工程局醫(yī)院，山東德州253009;2南京醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院)

糖尿病與甲狀腺癌發(fā)病關(guān)系的研究國內(nèi)鮮有報道。Schmid等［1］研究發(fā)現(xiàn)，糖尿病患者較非糖尿病者更易發(fā)生甲狀腺癌。但Wolin等［2］研究顯示，糖尿病并沒有增加甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險。本文綜合分析了美國國家圖書館收錄的1990～2014年發(fā)表的糖尿病患者與甲狀腺癌的發(fā)病率關(guān)系的英文文獻，試圖探討糖尿病是否增加甲狀腺癌的發(fā)病風(fēng)險。

1 資料與方法

1.1 資料來源 選擇1990～2013年 MEDLINE、PUBMED、EMBASE、WOS等數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)文獻。

1.2 方法

1.2.1 檢索方法 以“diabetes and thyroid cancer、diabetes and cancer、diabetes and thyroid、type 2 diabetes and cancer、thyroid cancer and fasting glucose、thyroid cancer and hyperglycemia、thyroid cancer and risk factor、thyroid cancer and metabolic syndrome”作為檢索詞，在上述數(shù)據(jù)庫中進行文獻檢索。

1.2.2 文獻篩查方法 按納入與排除標(biāo)準(zhǔn)進行篩查。入選標(biāo)準(zhǔn):①資料類型均為隊列研究或者前瞻對照研究;②研究對象觀察組為糖尿病患者，對照組為正常人群;③研究均涉及兩組甲狀腺癌發(fā)病率的比較。排除:①回顧性研究;②重復(fù)報道;③資料中未涉及RR及95%CI;④糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)為新標(biāo)準(zhǔn)的。

1.2.3 質(zhì)量評價方法 主要從以下4方面評價納入文獻質(zhì)量:A:隨機序列的產(chǎn)生:①恰當(dāng):計算機產(chǎn)生的隨機數(shù)字或類似方法(2分);②不清楚:隨機試驗但未描述隨機分配的方法(1分);③不恰當(dāng):如采用交替分配的方法如單雙號(0分)。B:隨機化隱藏:①恰當(dāng):中心或藥房控制分配方案、或用序列編號一致的容器、現(xiàn)場計算機控制、密封不透光的信封或其他使臨床醫(yī)生和受試者無法預(yù)知分配序列的方法(2分);②不清楚:只表明使用隨機數(shù)字表或其他隨機分配方案(1分);③不恰當(dāng):交替分配、病例號、星期日數(shù)、開放式隨機號碼表、系列編碼信封以及任何不能防止分組的可預(yù)測性的措施(0分);④未使用(0分)。C盲法:①恰當(dāng):采用了完全一致的安慰劑片或類似方法(2分);②不清楚:試驗陳述為盲法，但未描述方法(1分);③不恰當(dāng):未采用雙盲或盲的方法不恰當(dāng)，如片劑和注射劑比較(0分)。D:退出與失訪:①描述了撤出或退出的數(shù)目和理由(1分);②未描述撤出或退出的數(shù)目或理由(0分)。其中4～7分表示文獻質(zhì)量較高(詳細得分見表1)。

1.2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用STATA11統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，糖尿病同非糖尿病患者甲狀腺癌的發(fā)病風(fēng)險用RR表示，各研究異質(zhì)性差異的判定用χ2檢驗，用統(tǒng)計量Q表示，其中當(dāng)P＞0.05，I2＜50%時，表示納入資料不存在異質(zhì)性，采用固定效應(yīng)模型分析。當(dāng)研究間存在異質(zhì)性(P＜0.05，I2＞50%)時，表示納入資料存在異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型。分析結(jié)果用RR和95%CI表示。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 文獻檢索結(jié)果 初次檢索并仔細閱讀全文，共檢索到13篇國外文獻。見表1。再次檢索，根據(jù)以上檢索所得到文獻的參考文獻進行擴大檢索，未發(fā)現(xiàn)新的符合條件的文獻。

表1 13篇文獻的基本資料

2.2 糖尿病患者甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險分析結(jié)果 13個高質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)的研究進入分析，糖尿病患者甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險納入分析資料，異質(zhì)性檢驗示I2=0%，P=0.856，采用固定效應(yīng)模型，糖尿病患者相對于非糖尿病患者甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險高［RR=1.180，95%CI(1.080，1.280)，P=0.000］(圖 1);男性糖尿病患者相對非糖尿病患者甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險納入資料，異質(zhì)性檢驗示 I2=0%，P=0.920，采用固定效應(yīng)模型，RR=1.110，95%CI(0.800，1.530)，P=0.546(圖 2);女性糖尿病患者甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險納入資料，異質(zhì)性檢驗示I2=9.5%，P=0.356，采用固定效應(yīng)模型，RR=1.400，95%CI(1.17，1.68)，P=0.000(圖3)。

3 討論

圖1 糖尿病總?cè)巳杭谞钕侔┌l(fā)病風(fēng)險的Meta分析

圖2 男性糖尿病人群甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險的Meta分析

圖3 女性糖尿病人群甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險的Meta分析

甲狀腺疾病為常見的內(nèi)分泌疾病，尤其好發(fā)于女性，其中甲狀腺腫及甲狀腺占位多見，大多數(shù)為良性占位，甲狀腺癌雖為惡性腫瘤，其預(yù)后比其他癌效果好。糖尿病為中老年常見的內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病，其發(fā)病率相對其他疾病高，糖尿病如果控制欠佳會帶來一系列的并發(fā)癥，其中大血管病變、末梢神經(jīng)系統(tǒng)病變、糖尿病足、糖尿病腎病、糖尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)病率較高，國內(nèi)外對這些并發(fā)癥研究也較多。甲狀腺疾病同糖尿病關(guān)系的報道少見，一直缺乏循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。國外文獻說法不一，其中算得上高質(zhì)量的研究并不多。本研究中，我們通過對美國國家圖書館收錄的全世界發(fā)表的有關(guān)糖尿病患者同非糖尿病患者甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險關(guān)系的英文文獻進行了綜合分析，結(jié)果顯示糖尿病能提高甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險;特別是女性糖尿病患者。個別研究顯示，女性糖尿病患者甲狀腺癌風(fēng)險升高平均達94%;而男性糖尿病患者甲狀腺癌的發(fā)病風(fēng)險未見明顯增加，這點同甲狀腺疾病多發(fā)于女性相一致。

糖尿病患者，特別是女性患者甲狀腺癌發(fā)病率明顯升高，其原因如下:①通過胰島素激活和同胰島素具有很高親和力的IGF途徑引起細胞增生及分化。慢性長期的高胰島素，引起甲狀腺癌細胞胰島素受體過度表達引起癌細胞增生。②促甲狀腺激素(TSH)升高刺激甲狀腺組織增生及分化。有研究表明2型糖尿病患者血液中的TSH水平為非糖尿病患者血液中的3倍。目前TSH水平升高引起甲狀腺癌尚無研究支持，但是有研究支持降低TSH能減少甲狀腺癌發(fā)病率。③高血糖直接刺激甲狀腺組織增生及分化，這可能與高血糖能刺激更多活性氧產(chǎn)生，刺激組織增生分化［13］有關(guān)。目前男性糖尿病患者甲狀腺癌風(fēng)險沒有增加，其原因未見相關(guān)報道，考慮可能與激素種類不同有關(guān)。

綜上所述，女性糖尿病患者甲狀腺癌發(fā)病風(fēng)險大幅度增加，因此其糖尿病的控制尤為重要。本文納入文章質(zhì)量均經(jīng)過JADA評分，研究組中文獻均使用Q檢驗，Q檢驗顯示文獻無明顯異質(zhì)性，分析結(jié)果客觀真實。另外本文研究尚存在客觀的局限性，比如納入的文獻數(shù)量少;總病例數(shù)少，缺乏臨床多中心研究，涉及的病例數(shù)1萬左右，其中缺乏6分以上類似多中心的隨機臨床對照試驗;各個研究之間病例篩選的尺度不可能完全相同，不可避免存在無法預(yù)知的各種偏倚。期待更多的研究、更大樣本量、更廣泛的研究出現(xiàn)佐證本研究的結(jié)論。

［1］Schmid D，Behrens G，Jochem C，et al.Physical activity，diabetes，and risk of thyroid cancer:a systematic review and meta-analysis［J］.Eur J Epidemiol，2013，28(12):945-958.

［2］Wolin KY，Carson K，Coldit GA.Obesity and cancer［J］.Oncologist，2010，15(6):556-565.

［3］Adami HO，McLaughlin J，Ekbom A，et al.Cancer risk in patients with diabetes mellitus［J］.Cancer Causes Control，1991，2(5):307-314.

［4］La Vecchia C，Negri E，F(xiàn)ranceschi S，et al.A case-control study of diabetes mellitus and cancer risk［J］.Br J Cancer，1994，70(5):950-953.

［5］Tulinius H，Sigfússon N，Sigvaldason H，et al.Risk factors for malignant diseases:a cohort study on a population of 22，946 Icelanders［J］.Cancer Epidemiol Biomarkers Prev，1997，6(11):863-873.

［6］Inoue M，Iwasaki M，Otani T，et al.Diabetes mellitus and the risk of cancer:results from a large-scale population-based cohort study in Japan［J］.Arch Intern Med，2006，166(17):1871-1877.

［7］Kuriki K，Hirose K，Tajima K.Diabetes and cancer risk for all and specific sites among Japanese men and women［J］.Eur J Cancer Prev，2007，16(1):83-89.

［8］Meinhold CL，Ron E，Schonfeld SJ，et al.Nonradiation risk factors for thyroid cancer in the US Radiologic Technologists Study［J］.Am J Epidemiol，2010，171(2):242-252.

［9］Chodick G，Heymann AD，Rosenmann L，et al.Diabetes and risk of incident cancer:a large population-based cohort study in Israel［J］.Cancer Causes Control，2010，21(6):879-887.

［10］Atchison EA，Gridley G，Carreon JD，et al.Risk of cancer in a large cohort of U.S.veterans with diabetes［J］.Int J Cancer，2011，128(3):635-643.

［11］Aschebrook-Kilfoy B，Sabra MM，Brenner A，et al.Diabetes and thyroid cancer risk in the National Institutes of Health-AARP Diet and Health Study［J］.Thyroid，2011，21(9):957-963.

［12］Johnson JA，Bowker SL，Richardson K，et al.Marra CA(2011)Time-varying incidence of cancer after the onset of type 2 diabetes:evidence of potential detection bias［J］.Diabetologia，2011，54(9):2263-2271.

［13］Lo SF，Chang SN，Muo CH，et al.Modest increase in risk of specific types of cancer types in type 2 diabetes mellitus patients［J］.Int J Cancer，2013，132(1):182-188.

［14］Kitahara CM，Platz EA，Beane Freeman LE，et al.Physical activity，diabetes，and thyroid cancer risk:a pooled analysis of five prospective studies［J］.Cancer Causes Control，2012，(23):463-471.

［15］Kabat GC，Kim MY，Wactawski-Wende J，et al.Smoking and alcohol consumption in relation to risk of thyroid cancer in postmenopausal women［J］.Cancer Epidemiol，2012，36(4):335-340.