余文昱,代芮文
教育部2014年7月頒布了 《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂)》(下稱《標(biāo)準(zhǔn)》)的通知,《標(biāo)準(zhǔn)》從身體形態(tài)、身體機(jī)能和身體素質(zhì)等方面綜合評(píng)定學(xué)生的體質(zhì)健康水平,設(shè)定了各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),并針對(duì)學(xué)生個(gè)體,規(guī)定了各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值,按照該標(biāo)準(zhǔn)可以算出學(xué)生個(gè)體的體質(zhì)健康總分,并根據(jù)學(xué)生學(xué)年總分評(píng)定等級(jí),但該標(biāo)準(zhǔn)并不適用于群體。本研究的主要目的是針對(duì)湖北省各群體進(jìn)行體質(zhì)健康的綜合評(píng)價(jià),按小學(xué)、初中、高中為學(xué)段對(duì)測(cè)試指標(biāo)平均成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,以地市州為單位對(duì)測(cè)試指標(biāo)進(jìn)行歸類,用變異系數(shù)法結(jié)合專家賦權(quán)法計(jì)算體質(zhì)健康測(cè)試指標(biāo)的權(quán)重,對(duì)湖北省2013年大、中小學(xué)生體質(zhì)健康狀況的整體水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以便直觀的反映不同年份、各學(xué)段群體學(xué)生的整體健康水平。
由于體質(zhì)健康是一個(gè)由多因子構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng),體質(zhì)健康評(píng)價(jià)受諸多指標(biāo)因子的影響,多數(shù)評(píng)價(jià)方法在進(jìn)行體質(zhì)健康評(píng)價(jià)時(shí)均表現(xiàn)出一定的局限性。鑒于此,研究引入變異系數(shù)確定權(quán)重的方法進(jìn)行體質(zhì)健康評(píng)價(jià),利用變異系數(shù)確定各指標(biāo)的權(quán)重,較為客觀地反映評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要程度,同時(shí)參考專家賦權(quán)和《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》制定的相關(guān)指標(biāo)權(quán)重值(下稱國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重值),根據(jù)湖北省具體情況,對(duì)各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行微調(diào),確定最終權(quán)重,削弱極值指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。
研究對(duì)象為湖北省參與2013年 《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試的大、中小學(xué)生。所有數(shù)據(jù)均來(lái)自湖北省《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》數(shù)據(jù)管理中心,包括來(lái)自全省3 665所中小學(xué)、94所高校的約557萬(wàn)學(xué)生的2013年 《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的所有測(cè)試數(shù)據(jù)。
1.2.1 變異系數(shù)法
變異系數(shù)法(Coefficientof variationmethod)是直接利用各項(xiàng)指標(biāo)所包含的信息,通過(guò)計(jì)算得到指標(biāo)的權(quán)重,是一種客觀賦權(quán)的方法。此方法的基本做法是:在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,指標(biāo)取值差異越大的指標(biāo),也就是越難以實(shí)現(xiàn)的指標(biāo),這樣的指標(biāo)更能反映被評(píng)價(jià)單位的差距。由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各項(xiàng)指標(biāo)的量綱不同,不宜直接比較其差別程度。為了消除各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不同的影響,需要用各項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù)來(lái)衡量各項(xiàng)指標(biāo)取值的差異程度。本研究以湖北省學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用變異系數(shù)法計(jì)算學(xué)生體質(zhì)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,較為客觀地反映了學(xué)生體質(zhì)健康評(píng)價(jià)各指標(biāo)的相對(duì)重要程度[1-3]。
1.2.2 專家賦權(quán)法
設(shè)計(jì)體質(zhì)健康測(cè)試指標(biāo)權(quán)重比例調(diào)查問(wèn)卷,下發(fā)到湖北省各地市州中小學(xué)與大學(xué),由各學(xué)校從事體質(zhì)測(cè)試的專家進(jìn)行評(píng)分,共回收有效問(wèn)卷200余份,再對(duì)該權(quán)重值作平均數(shù)處理。
1.2.3 百分位數(shù)法
對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)分男女、分學(xué)段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,運(yùn)用百分位數(shù)法,制作出各測(cè)量指標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)分表。
2.1.1 變異系數(shù)法求權(quán)重
將湖北省學(xué)生劃分為以下學(xué)段:小學(xué)一、二年級(jí)為一組;小學(xué)三、四年級(jí)為一組;小學(xué)五、六年級(jí)為一組;初中一年級(jí)至大學(xué)四年級(jí)為一組。分學(xué)段、分男女統(tǒng)計(jì)出學(xué)生各項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差,代入變異系數(shù)的相關(guān)公式中,即可求得各測(cè)試指標(biāo)的權(quán)重值。
用變異系數(shù)法來(lái)計(jì)算體質(zhì)健康各測(cè)試指標(biāo)的權(quán)重,步驟如下。
通過(guò)變異系數(shù)法求得的各測(cè)試指標(biāo)權(quán)重值如表1所示。
2.1.2 專家賦權(quán)
用EXCEL軟件對(duì)回收問(wèn)卷的指標(biāo)權(quán)重分男女、分學(xué)段進(jìn)行歸一化處理,得出專家的平均權(quán)重值(見(jiàn)表1)。
2.1.3 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重
《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂)》中規(guī)定的測(cè)試指標(biāo)權(quán)重值如表1所示[1]。
表1 分學(xué)年段的各項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)的變異系數(shù)法權(quán)重、專家賦權(quán)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重
比較群體間的差異是考慮的主要因素,而各指標(biāo)對(duì)體質(zhì)健康的影響程度是考慮的次要要素,即最終權(quán)重值以通過(guò)變異系數(shù)對(duì)2013年全湖北省各中小學(xué)生以及大學(xué)生測(cè)試指標(biāo)值算出的權(quán)重值為主,專家賦權(quán)值和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重值作為參考。
通過(guò)變異系數(shù)推算出來(lái)的BMI權(quán)重普遍偏小,說(shuō)明BMI作為反映湖北省不同地市州學(xué)生體質(zhì)健康的差異的指標(biāo)并不顯著。但根據(jù)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),不同BMI水平組間機(jī)能指標(biāo)、身體素質(zhì)指標(biāo)差異顯著。杜亞芹通過(guò)對(duì)東北師范大學(xué)4 000名學(xué)生的體質(zhì)指數(shù)與大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)分析,發(fā)現(xiàn)男、女生BMI指數(shù)與立定跳遠(yuǎn)素質(zhì)都呈非常顯著負(fù)相關(guān),男、女生BMI指數(shù)與耐力素質(zhì)都呈非常顯著的正相關(guān),超重和肥胖對(duì)學(xué)生的肺功能以及有氧能力有負(fù)面影響[4]。所以在調(diào)整各指標(biāo)權(quán)重時(shí),對(duì)各年級(jí)段男女省的BMI指標(biāo)權(quán)重值進(jìn)行了較大幅度的調(diào)整。
身體素質(zhì)包括力量、速度、耐力、柔韌、靈敏等。坐位體前屈是用于反映人體柔韌性的測(cè)試項(xiàng)目。通過(guò)變異系數(shù)推算出來(lái)的坐位體前屈權(quán)重值普遍偏大,說(shuō)明坐位體前屈作為反映湖北省不同地市州學(xué)生體質(zhì)健康的差異的指標(biāo)比較顯著。但同時(shí)考慮到柔韌性只是反映學(xué)生身體素質(zhì)的一項(xiàng)指標(biāo),坐位體前屈的權(quán)重值過(guò)高將直接導(dǎo)致其他指標(biāo)的權(quán)重值偏低,所以在最終確認(rèn)坐位體前屈的權(quán)重值時(shí),將其普遍調(diào)小。
關(guān)于其他指標(biāo),通過(guò)三種方法得出的權(quán)重值比較接近,對(duì)其做了微調(diào)后最終確認(rèn)各指標(biāo)權(quán)重值(見(jiàn)表2)。
2.3.1 制作評(píng)分表
對(duì)湖北省2013年《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試數(shù)據(jù),分男女、分學(xué)段制進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)均呈正態(tài)分布。根據(jù)正態(tài)分布原理,[-3S,+3S]的范圍有99.73%的頻數(shù),一律采用百分位數(shù)法制定評(píng)分表,將按大小順序排列的各項(xiàng)測(cè)試值劃分為100個(gè)等分,處于3S位置的數(shù)據(jù)得分為100,處于-3S位置的數(shù)據(jù)得分為0,得分表部分內(nèi)容見(jiàn)表3-表6。另外由于BMI指數(shù)的得分是中間值高,不宜采用百分位數(shù)法制定評(píng)分表,在此引用《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂)》的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),并作平均數(shù)處理,制定出評(píng)分表,見(jiàn)表7。
2.3.2 分地市州排序
分地市州按小學(xué)、初中、高中學(xué)段進(jìn)行指標(biāo)均值合并統(tǒng)計(jì),綜合評(píng)價(jià)公示為:
小學(xué)男子總分=小學(xué)男子1、2年級(jí)總分+小學(xué)男子3、4年級(jí)總分+小學(xué)男子5、6年級(jí)總分
小學(xué)女子總分=小學(xué)女子1、2年級(jí)總得分+小學(xué)女子3、4年級(jí)總得分+小學(xué)女子5、6年級(jí)總得分
小學(xué)各學(xué)段總分=測(cè)試項(xiàng)目1得分*測(cè)試項(xiàng)目1權(quán)重+測(cè)試項(xiàng)目2得分*測(cè)試項(xiàng)目2權(quán)重+……+測(cè)試項(xiàng)目n得分*測(cè)試項(xiàng)目n權(quán)重
初中/高中(男子/女子)總分=測(cè)試項(xiàng)目1得分*測(cè)試項(xiàng)目1權(quán)重+測(cè)試項(xiàng)目2得分*測(cè)試項(xiàng)目2權(quán)重+……+測(cè)試項(xiàng)目n得分*測(cè)試項(xiàng)目n權(quán)重
分地市州行政區(qū)小學(xué)生、初中生、高中生綜合評(píng)價(jià)得分與排名分別見(jiàn)表8-表10。
表2 各項(xiàng)測(cè)試指標(biāo)的最終權(quán)重值
表3 小一、二年級(jí)各測(cè)試項(xiàng)目評(píng)分表
表4 小三、四年級(jí)各測(cè)試項(xiàng)目評(píng)分表
表5 小五、六年級(jí)各測(cè)試項(xiàng)目評(píng)分表
表6 初一大各測(cè)試項(xiàng)目評(píng)分表
表7 BMI評(píng)分表
表8 分地市州行政區(qū)小學(xué)生綜合評(píng)價(jià)得分表
表9 分地市州行政區(qū)初中生綜合評(píng)價(jià)得分表
表10 分地市州行政區(qū)高中生綜合評(píng)價(jià)得分表
2.3.3 分高校排序
表11為湖北省94所高校體質(zhì)健康綜合評(píng)價(jià)的前30強(qiáng)。
表11 湖北省高校綜合評(píng)價(jià)得分表
1)從分地市州行政區(qū)中小學(xué)生綜合評(píng)價(jià)排名中可以看出,隨州市跟恩施土家族苗族自治州位于前列,而二線城市武漢不管在小學(xué)、初中還是高中體質(zhì)健康綜合評(píng)價(jià)中的排名普遍靠后,這跟地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有密切聯(lián)系。劉振清在城市、農(nóng)村學(xué)生體質(zhì)健康對(duì)比研究中表示,農(nóng)村學(xué)生在身體素質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)上明顯優(yōu)于城市學(xué)生[5]。二線城市學(xué)生由于地域原因,活動(dòng)范圍較窄,家與學(xué)校兩點(diǎn)一線的生活減少了學(xué)生自主鍛煉的機(jī)會(huì),大型交通工具的使用逐漸取代了步行或騎自行車上下學(xué)的方式。而在三線城市或以下生活的學(xué)生,由于生活空間更加寬廣,學(xué)生有更多機(jī)會(huì)接觸大自然,在戶外與小伙伴們共同玩耍的機(jī)會(huì)也更多,這無(wú)疑增多了學(xué)生體育鍛煉的時(shí)間。另外,二線城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平強(qiáng)于三線城市及以下,現(xiàn)代生活方式及高科技產(chǎn)品給學(xué)生體質(zhì)健康帶來(lái)一定的負(fù)面影響[6],用于體育鍛煉的時(shí)間被看電視玩電腦所剝奪。武漢市與黃岡市是教育大市,這兩個(gè)市的中小學(xué)體質(zhì)健康綜合評(píng)價(jià)排名都不靠前,說(shuō)明,學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重也是影響學(xué)生體質(zhì)健康的因素,學(xué)習(xí)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、學(xué)習(xí)壓力大、課余時(shí)間被大量作業(yè)與補(bǔ)習(xí)所占據(jù),使學(xué)生身心得不到應(yīng)有的休息。
2)在高校體質(zhì)健康綜合評(píng)價(jià)的排名中,高等職校和、獨(dú)立學(xué)院位于前列,在前30強(qiáng)排名中,211和985高校屈指可數(shù)。211、985高校學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重、體育鍛煉不足是導(dǎo)致這一現(xiàn)象發(fā)生的重要原因,這些學(xué)校的學(xué)生多半學(xué)習(xí)刻苦,課業(yè)壓力大,任務(wù)多時(shí)間緊,專業(yè)和課程要求高,測(cè)驗(yàn)和期末考試難度大;同時(shí),他們跟高等職校、高等??啤⒁话銓W(xué)院的學(xué)生相比,更加渴望學(xué)業(yè)上的進(jìn)步[7]。在學(xué)習(xí)上投入的時(shí)間多必然導(dǎo)致花在體育鍛煉上的時(shí)間少,運(yùn)動(dòng)量不足,則無(wú)法通過(guò)體育鍛煉來(lái)實(shí)現(xiàn)提高體質(zhì)健康水平的目標(biāo)。
1)在綜合評(píng)價(jià)中,權(quán)重的確定具有重要意義,本文引入變異系數(shù)法,根據(jù)湖北省體質(zhì)健康數(shù)據(jù)管理中心的一手?jǐn)?shù)據(jù),確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,評(píng)價(jià)結(jié)果更加客觀,將變異系數(shù)法、專家賦值法與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)權(quán)重有機(jī)結(jié)合,避免了專家評(píng)分的主觀臆斷性,較為客觀地反映了體質(zhì)健康各評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要程度。同時(shí),根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)制定評(píng)分表,各指標(biāo)得分與權(quán)重相乘的總和即為綜合得分,方法簡(jiǎn)便,可操作性強(qiáng),無(wú)需進(jìn)行過(guò)多的數(shù)學(xué)運(yùn)算,是可以廣泛應(yīng)用的群體體質(zhì)健康綜合評(píng)價(jià)方法。
2)以全面實(shí)施素質(zhì)教育為導(dǎo)向,建立科學(xué)的教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系和評(píng)價(jià)導(dǎo)向機(jī)制,全面實(shí)施《標(biāo)準(zhǔn)》,切實(shí)減輕中小學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力,積極探索體育小考、體育高考的科學(xué)試行辦法,用體育考試作誘餌引導(dǎo)各學(xué)年段的學(xué)生走向運(yùn)動(dòng)場(chǎng),把體質(zhì)健康作為評(píng)價(jià)學(xué)生全面發(fā)展的重要指標(biāo);進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)體育設(shè)施建設(shè)投入,改善農(nóng)村學(xué)校的體育設(shè)施,滿足農(nóng)村學(xué)生的健身需求,增加他們的運(yùn)動(dòng)方式;在全省大力宣傳“每天鍛煉一小時(shí)、健康生活一輩子”的理念,動(dòng)員家長(zhǎng)和孩子一起參加體育活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生的體育興趣,形成終身體育鍛煉的意識(shí);大力加強(qiáng)中小學(xué)學(xué)校體育教師隊(duì)伍建設(shè),提高體育教師自身素質(zhì),切實(shí)加強(qiáng)學(xué)生的健康教育。
3)高校學(xué)生畢業(yè)后將成為各行各業(yè)的建設(shè)者,尤其是211、985高校畢業(yè)生,他們是各領(lǐng)域精英的主要來(lái)源,體質(zhì)健康水平的好壞既是他們安身立命的本錢,也是提高生活質(zhì)量的基礎(chǔ)。各高校應(yīng)采取相關(guān)措施進(jìn)行干預(yù),進(jìn)一步加強(qiáng)體育教育改革,將體質(zhì)健康成績(jī)與畢業(yè)成績(jī)相聯(lián)系,督促學(xué)生對(duì)體質(zhì)健康的重視;建立或完善學(xué)生體質(zhì)健康服務(wù)的管理機(jī)制,真正激勵(lì)學(xué)生養(yǎng)成終身體育鍛煉的習(xí)慣;提供學(xué)生鍛煉的硬件設(shè)備,部分收費(fèi)場(chǎng)館應(yīng)針對(duì)校內(nèi)學(xué)生制定相應(yīng)的優(yōu)惠政策,并對(duì)學(xué)生鍛煉后的沐浴和飲食提供保障。
[1] 趙 微,林 健,王樹(shù)芳,等.變異系數(shù)法評(píng)價(jià)人類活動(dòng)對(duì)地下水環(huán)境的影響[J].環(huán)境科學(xué),2013(4).
[2] 朱田田,王引權(quán),郭俊霞.基于變異系數(shù)權(quán)重的中藥質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模糊物元模型[J].中藥材,2008(1).
[3] 馬穎憶,陸玉麒.基于變異系數(shù)和錫爾指數(shù)的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2011(5).
[4] 杜亞芹.BMI指數(shù)與大學(xué)生體質(zhì)健康的相關(guān)關(guān)系分析——以東北師范大學(xué)為例[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(6).
[5] 湖北省學(xué)生體質(zhì)健康狀況調(diào)查研究組.2010年湖北省學(xué)生體質(zhì)健康狀況調(diào)研報(bào)告[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2010.
[6] 孫 健,周美如.廣西學(xué)生體質(zhì)狀況云因分析及對(duì)策研究——2005年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康狀況研究報(bào)告[M].北京:高等教育出版社,2008(1).
[7] 田 瀾,向 領(lǐng).大學(xué)生學(xué)業(yè)壓力研究綜述[J].江蘇高教,2010(4).