徐亮亮,劉 欣,王 梅
?
低體重、超重對幼兒身體素質(zhì)的影響
徐亮亮1,劉 欣1,王 梅2
目的:探討低體重、超重是否對我國5~6歲幼兒身體素質(zhì)產(chǎn)生了影響。方法:采用國際肥胖工作組制定的標(biāo)準(zhǔn)將我國2000年和2005年國民體質(zhì)監(jiān)測中的52 652名5~6歲幼兒(男性幼兒為26 323名,女性幼兒為26 329名)劃分為低體重組、正常體重組、超重組,比較3組幼兒身體素質(zhì)的差異。結(jié)果:1)2005年與2000年相比,我國5~6歲幼兒超重檢出率出現(xiàn)上升;2)超重組的生長發(fā)育水平好于其他兩組,低體重組最差,正常體重組居中;3)男性幼兒中,除了坐位體前屈外,其他指標(biāo)均表現(xiàn)為正常體重組大于其他兩組;女性幼兒中,除了網(wǎng)球擲遠(yuǎn)和坐位體前屈外,其他指標(biāo)同樣表現(xiàn)為正常體重組大于其他兩組。結(jié)論:我國幼兒面臨著超重檢出率上升的趨勢,應(yīng)關(guān)注預(yù)防超重向肥胖的發(fā)展,超重已對5~6歲幼兒身體素質(zhì)產(chǎn)生了影響。
幼兒;低體重;超重;身體素質(zhì)
有學(xué)者[1]在20世紀(jì)90年代中期指出,兒童體質(zhì)研究是基礎(chǔ)兒科學(xué)的重要前沿,有關(guān)學(xué)齡前兒童的體質(zhì)測試方法、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)動(dòng)鍛煉指導(dǎo)量表是我國兒科界急需研究的課題,尤其是在7歲以下兒童中幾乎空白,基本資料還很缺乏。時(shí)至今日,7歲以下兒童體質(zhì)測試方法和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)的體質(zhì)研究隨著我國國民體質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng)的建立與實(shí)施得以蓬勃開展。從我國已開展的3次全國性全年齡段(3~69歲)體質(zhì)監(jiān)測,積累了大量的原始數(shù)據(jù),為開展3~6歲兒童的體質(zhì)研究提供了強(qiáng)大數(shù)據(jù)支持。
身體素質(zhì)是體質(zhì)的重要組成部分,是反映人的體質(zhì)好壞的主要方面之一,是兒童體質(zhì)研究中重要的研究內(nèi)容,也是衡量兒童體質(zhì)強(qiáng)弱的重要標(biāo)志。有關(guān)超重、肥胖對7歲以上兒童的身體素質(zhì)影響的研究國內(nèi)、外較為普遍,例如,丁宗一等[2]在20世紀(jì)80年代末對8~12歲單純性肥胖兒童進(jìn)行了測試,結(jié)果表明,肥胖兒童的心肺功能和有氧能力有功能性損傷。季成葉等對我國9個(gè)省(直轄市、自治區(qū))11 664名12歲的小學(xué)生調(diào)查表明,肥胖學(xué)生的50 m跑、立定跳遠(yuǎn)、斜身引體向上、仰臥起坐及往返跑等的成績差生檢出率明顯高于非肥胖少年[5]。Graf[15]等人探討了668名年齡為6.7(±0.42歲)兒童的BMI、運(yùn)動(dòng)能力和業(yè)余生活習(xí)慣的關(guān)系,結(jié)果表明,6 min跑和BMI的相關(guān)性呈顯著負(fù)相關(guān),在調(diào)整了性別和年齡后,超重或肥胖的兒童比正常體重或低體重的兒童成績差。這些均表明,肥胖已影響兒童的身體素質(zhì)、生理機(jī)能和體育運(yùn)動(dòng)能力。
查詢文獻(xiàn)可知,目前,3~6歲兒童體質(zhì)研究主要集中在生長發(fā)育規(guī)律的研究[3,4,6],國內(nèi)尚缺乏全國性的有關(guān)低體重、超重對學(xué)齡前兒童身體素質(zhì)和生長發(fā)育影響的研究。
2.1 研究對象
以2000年和2005年我國國民體質(zhì)監(jiān)測中5~6歲幼兒為研究對象,2000年樣本量為25 879名幼兒(男12 918名,女12 961名),2005年樣本量為26 773名幼兒(男13 405名,女13 368名)。2000年與2005年監(jiān)測均采用分層隨機(jī)整群的抽樣原則,從全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市抽取監(jiān)測對象,兩年度抽樣監(jiān)測點(diǎn)保持一致。
2.2 研究方法
根據(jù)《國民體質(zhì)監(jiān)測工作手冊》中“幼兒體質(zhì)監(jiān)測細(xì)則”的要求進(jìn)行,測試儀器為由國家體育總局統(tǒng)一發(fā)放的國民體質(zhì)測試儀器,測試人員通過統(tǒng)一培訓(xùn)并考試合格取得資格證書后才能上崗工作。測試指標(biāo)共分形態(tài)、機(jī)能、素質(zhì)3大類,其中,形態(tài)類測試指標(biāo)有身高、體重、坐高、胸圍、皮褶厚度(上臂、肩胛和腹部),機(jī)能類有安靜心率,素質(zhì)類有坐位體前屈、10 m折返跑、立定跳遠(yuǎn)、網(wǎng)球擲遠(yuǎn)、雙腳連續(xù)跳、走平衡木。
低體重、超重劃分標(biāo)準(zhǔn)采用國際肥胖工作組(IOTF)制定的分年齡和性別的BMI標(biāo)準(zhǔn)[9,10](表1)。生長發(fā)育指標(biāo)為年齡別身高(HAZ)和年齡別體重(WAZ),采用WHO制定[11,12]的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,采用WHO Anthro v3.2.2計(jì)算。同性別不同體重組間身體素質(zhì)比較用單因素方差的多重比較分析方法。本研究全部統(tǒng)計(jì)工作采用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件完成,統(tǒng)計(jì)差異的顯著性水平定義為P<0.05,非常顯著性水平定義為P<0.01。
表 1 本研究低體重、超重兒童BMI劃分界值點(diǎn)一覽表
3.1 2000年和2005年我國5~6歲幼兒低體重和超重檢出率的變化
從表2可知,與2000年相比,2005年男性幼兒的超重檢出率由7.6%,上升到2005年的10.6%,女性幼兒的超重檢出率由7.2%上升到9.1%;男性幼兒低體重檢出率由17.9%下降到17.5%,下降幅度較小,而女性幼兒低體重率則由19.3%下降到18.8%。說明總體上,我國5~6歲幼兒超重檢出率正逐年上升,超重率男性大于女性,低體重率則相反。
3.2 3組幼兒身體形態(tài)、生長發(fā)育比較
表3、表4顯示,除男性幼兒的身高在低體重組與正常體重組間不存在差異外,其他指標(biāo)都表現(xiàn)為超重幼兒>正常體重幼兒>低體重幼兒,且超重組和低體重組都與正常體重組存在差異(P<0.01),說明3組間形態(tài)體型差異較大,超重組的生長發(fā)育較其他兩組好。
表 2 本研究2000—2005年我國5~6歲幼兒營養(yǎng)狀況變化一覽表
表 3 本研究男性幼兒不同營養(yǎng)狀況組身體形態(tài)比較結(jié)果一覽表
續(xù)表 3
注:▲、★分別表示與正常體重比較存在差異,顯著性水平為P<0.05,P<0.01,下同。
表 4 本研究女性幼兒不同營養(yǎng)狀況組身體形態(tài)比較結(jié)果一覽表
3.3 3組幼兒身體素質(zhì)比較
從不同身體素質(zhì)組間比較結(jié)果看,男性正常體重組的坐位體前屈要小于超重組,但大于低體重組,其他指標(biāo)都表現(xiàn)為正常體重組好于其他兩組。女性幼兒中,正常體重組網(wǎng)球擲遠(yuǎn)和坐位體前屈要小于超重組,其他指標(biāo)表現(xiàn)為好于超重組,但與低體重組較接近。這些說明,超重和低體重對男性幼兒的身體素質(zhì)影響較大;在女性幼兒中,雖然低體重組與正常組不存在顯著差異,但從成績結(jié)果看還是比正常體重組差,相比較而言,超重對身體素質(zhì)影響較大(表5、表6)。
表 5 本研究男性幼兒不同營養(yǎng)狀況組身體素質(zhì)比較結(jié)果一覽表
表 6 本研究女性幼兒不同營養(yǎng)狀況組身體素質(zhì)比較結(jié)果一覽表
身體素質(zhì)是人體運(yùn)動(dòng)能力的基礎(chǔ),是保證人體完成日常體力勞動(dòng)和參加體育鍛煉的重要條件,一般包括力量、速度、耐力、靈敏性、柔韌性等方面。我國目前使用的國民體質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)體系是經(jīng)過“八五”國家科技攻關(guān)項(xiàng)目——《中國國民體質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng)的研究》確立的,包括形態(tài)、機(jī)能和素質(zhì)指標(biāo),其中,幼兒的素質(zhì)指標(biāo)有立定跳遠(yuǎn)、網(wǎng)球擲遠(yuǎn)、坐位體前屈、10 m折返跑、雙腳連續(xù)跳,走平衡木。在該項(xiàng)目中,專家系統(tǒng)論證了體質(zhì)監(jiān)測指標(biāo)能科學(xué)、客觀和準(zhǔn)確地反映各人群的體質(zhì)水平和特點(diǎn)。國外學(xué)者認(rèn)為,體質(zhì)能反映人體在日常體力勞動(dòng)或體育運(yùn)動(dòng)時(shí)身體機(jī)能(骨骼肌系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、血液循環(huán)系統(tǒng)、代謝系統(tǒng))的整體水平。從測量個(gè)體的體質(zhì),便能知道個(gè)體的這些系統(tǒng)狀況?,F(xiàn)在,體質(zhì)在國外已成為一個(gè)重要的健康標(biāo)志,同時(shí)也是預(yù)測心血管疾病發(fā)病率和死亡率的一個(gè)判斷指標(biāo)[20,21]。
在過去的20~30年,青少年變得越來越肥胖,5~17歲兒童、青少年全球超重(包括肥胖)流行率接近10%,肥胖有2%~3%[19]。一些國家和地區(qū)則更高,例如在美國,兒童和青少年中超重者超過30%,在歐洲,接近20%(南歐比北歐更高)。有學(xué)者[22]研究得出,按照IOTF標(biāo)準(zhǔn),中國東北部學(xué)齡前兒童的超重率為10.98%,肥胖率為6.08%。本研究得出,我國5~6歲男性幼兒的超重率大于10%,與2000年相比,出現(xiàn)較大增長。有學(xué)者指出,國際上超重、肥胖率在未來幾年還會上升[27]。伴隨超重、肥胖率的上升,兒童、青少年的身體素質(zhì)越來越差,這可能是由于脂肪的增加導(dǎo)致身體素質(zhì)的下降。
有研究表明,由于身體脂肪的變化,導(dǎo)致在跑步測試上有20%的差異。來自不同國家的隊(duì)列研究表明,超重的流行與身體素質(zhì)存在著很強(qiáng)的相關(guān)性。隨著BMI的升高,身體素質(zhì)也存在著長期下降的趨勢。由于肥胖的原因,跑步測試成績降低了29%~61%[24]。隨著全世界兒童、青少年肥胖人群不斷地增加,促使各國學(xué)者在加拿大多倫多召開了一個(gè)國際會議來探討肥胖兒童與身體活動(dòng)的關(guān)系[18]。該會議的主題包括引起肥胖的生物學(xué)和行為學(xué)因素,兒童現(xiàn)在和以前的體育活動(dòng)和靜坐水平,社會、家庭以及建筑環(huán)境在預(yù)防兒童體育活動(dòng)不足上的作用,立法和企業(yè)在提高身體活動(dòng)中的作用,提出了在兒童中進(jìn)行有效的體育活動(dòng)干預(yù)的方法。
兒童、青少年期是人生的重要階段,因?yàn)樵谶@一階段,他們的生理和心理正處于快速發(fā)展階段,同時(shí),影響成年期的行為和健康狀況的生活方式在這一階段逐漸形成。從前瞻性研究得知,營養(yǎng)狀況、身體成份和體質(zhì)三者具有緊密關(guān)系。這三者對兒童的健康和疾病的預(yù)防具有非常重要的作用。有關(guān)兒童、青少年身體活動(dòng)和身體活動(dòng)對健康的長期或短期影響的研究已有很多[16,17,25],然而,有關(guān)青少年體質(zhì)與健康關(guān)系的研究很少[14],有關(guān)學(xué)齡前兒童體重狀況與身體素質(zhì)的研究更少。
本研究結(jié)果表明,低體重組的學(xué)齡前兒童身體素質(zhì)比正常體重組差,特別是在完成體前屈、網(wǎng)球擲遠(yuǎn)項(xiàng)目上,這與彭曉珊等[7]在比較了3種營養(yǎng)狀況學(xué)齡前兒童的4種運(yùn)動(dòng)能力后得出的結(jié)果相一致。有學(xué)者[23]對855名7~14歲兒童(營養(yǎng)不良658名和營養(yǎng)正常199名)進(jìn)行了9項(xiàng)體質(zhì)測試后得出,營養(yǎng)不良的兒童在立定跳遠(yuǎn)、仰臥起坐、坐位體前屈上比營養(yǎng)正常的兒童差。分析原因,研究者認(rèn)為,在營養(yǎng)不良的兒童中,單薄的身材和肌肉組織的不足(wasting of muscle mass)是造成體質(zhì)低下的主要原因。由于對低體重兒童的身體素質(zhì)研究較少,探討其身體素質(zhì)低下的機(jī)理尚缺乏,因此,有必要對營養(yǎng)不良兒童身體素質(zhì)低下的原因做進(jìn)一步研究。
本研究在探討了超重兒童與體重正常兒童身體素質(zhì)后發(fā)現(xiàn),體重過重的兒童在完成具有靈敏、協(xié)調(diào)性、下肢爆發(fā)力和平衡要求的測試項(xiàng)目上要比正常兒童差,如10 m折返跑、雙腳連續(xù)跳、立定跳遠(yuǎn)、平衡木等,即作為測量學(xué)齡前兒童的靈敏、協(xié)調(diào)、下肢爆發(fā)力、平衡等素質(zhì)的項(xiàng)目,超重兒童完成測試的成績要比體重正常兒童的差(表5、表6)。研究者認(rèn)為,隨體重加重,速度減慢,體重超重者大腦接受外界信息與支配肢體反應(yīng)的速度緩慢,表現(xiàn)遲鈍,靈敏性較差,同時(shí),皮下脂肪增厚,使肌肉收縮時(shí)摩擦增加,影響肌肉收縮的速度和爆發(fā)力。嚴(yán)重肥胖者,大量脂肪組織堆積胸、腹部,使胸廓及橫膈運(yùn)動(dòng)受限,影響氣體交換,同時(shí),脂肪增多增加了氧耗,但機(jī)體在一定程度上發(fā)揮代償功能,增加肺活量以代償相對缺氧的狀態(tài)。肥胖兒童肺的氣體交換和對氧的利用比正常兒童相對較差,耗氧量相對較多。肥胖兒童背部、腹部脂肪堆積,肌肉功能弱,同時(shí),體重過重、負(fù)荷增加都會影響爆發(fā)力及肌力水平。
對超重兒童身體素質(zhì)低下的原因仍需做進(jìn)一步探討,才能更好地提高超重兒童素質(zhì)。超重對身體素質(zhì)已造成影響,因此,盡早采取干預(yù)措施,預(yù)防和控制兒童超重,對于促進(jìn)少年兒童的正常發(fā)育,提高整個(gè)民族的身體素質(zhì)具有重要意義[8]。中、高強(qiáng)度的身體活動(dòng)比低強(qiáng)度的身體活動(dòng)在預(yù)防兒童和青少年肥胖上有更好的作用,而身體活動(dòng)總量和至少是中等強(qiáng)度的身體活動(dòng)能提高兒童心肺適能[26]。有學(xué)者為了探討基于學(xué)校隨機(jī)預(yù)期的干預(yù)飲食、運(yùn)動(dòng)對學(xué)齡前兒童的身體形態(tài)、身體成分、余暇時(shí)間行為、體質(zhì)的作用,對44名學(xué)齡前兒童完成了14周的飲食行為和身體活動(dòng)干預(yù),與47名5~6歲兒童作比較,結(jié)果顯示,與對照組相比,干預(yù)組改變最大的是體重、BMI、脂肪含量和體質(zhì),表明飲食/身體活動(dòng)干預(yù)可對健康促進(jìn)、預(yù)防和治療兒童肥胖起主要作用[13]。
本研究在比較了低體重組、體重正常組、超重組兒童的身體素質(zhì)后,證明低體重和超重的學(xué)齡前兒童身體素質(zhì)較差,體重正常兒童身體素質(zhì)最好,體重狀況對身體素質(zhì)的影響在學(xué)齡前兒童階段已顯現(xiàn)。因此,針對體重較低的學(xué)齡前兒童,在提高身體素質(zhì)前首先要提供營養(yǎng)支持,讓其充分生長發(fā)育,同時(shí),也要加強(qiáng)科學(xué)鍛煉,提高身體素質(zhì)。而針對超重的學(xué)齡前兒童,應(yīng)盡早采取有效措施,防止體重進(jìn)一步增加,同時(shí),要堅(jiān)持科學(xué)鍛煉,防止身體素質(zhì)因體重過重而下降。
體重狀況對兒童身體素質(zhì)的影響在學(xué)齡前就已顯現(xiàn),這種影響體現(xiàn)了項(xiàng)目特點(diǎn),即超重組在體前屈和網(wǎng)球擲遠(yuǎn)項(xiàng)目上有優(yōu)勢,而體重正常組在立定跳遠(yuǎn)、10 m折返跑、走平衡木上好于超重組和低體重組??傮w上,低體重組和超重組兒童的身體素質(zhì)較體重正常組差,體重正常組最好。
學(xué)齡前兒童既面臨著超重、肥胖比例的上升,同時(shí),也面臨著因超重、肥胖導(dǎo)致的體質(zhì)下降,這就使得兒科領(lǐng)域相關(guān)工作者面臨著雙重任務(wù)。
[1]丁宗一.兒童體質(zhì)研究是基礎(chǔ)兒科學(xué)的重要前沿[J].中華兒科雜志,1997,35(3):60-161.
[2]丁宗一,蔣競雄.單純肥胖兒童有氧能力損傷[J].中華兒科雜志,1990,28(6):341-343.
[3]丁宗一,杜麗蓉.167 065名中國0~7歲兒童BMI/KAUP指數(shù)研究[J].中華兒科雜志,2002,40(4):222-224.
[4]馮圍圍,黃小娜,宮麗敏,等.2006 年世界衛(wèi)生組織兒童生長標(biāo)準(zhǔn)的研究與應(yīng)用情況[J].中華兒科雜志,2013,51(9):704-707.
[5]季成葉.12歲小學(xué)生營養(yǎng)與體質(zhì)健康狀況比較分析[J].中國公共衛(wèi)生,1995,11(2):69-72.
[6]李輝,張璿.0~7歲兒童生長曲線的制定及其應(yīng)用[J].中華兒科雜志,2002,40(11):25-29.
[7]彭曉珊,張淑琨,梁翠媚,等.學(xué)齡前兒童營養(yǎng)狀況與運(yùn)動(dòng)能力的關(guān)系[J].中國校醫(yī),2003,17(5):417-418.
[8]孫茂森,強(qiáng)梅.兒童肥胖對機(jī)體機(jī)能素質(zhì)發(fā)育的影響[J].中國公共衛(wèi)生,1994,10(12):539-541.
[9]COLE T J,FLEGAL K M,NICHOLLS D,etal.Body mass index cut offs to define thinness in children and adolescents:International survey[J].BMJ,2007,335(7612):194-201.
[10]COLE T J.Establishing a standard definition for child overweight and obesity worldwide:International survey[J].BMJ,2000,320(7244):1240-1240.
[11]DE ONIS M,GARZA C,ONYANGO A W,etal.who growth standards for infants and young children[J].Arch Pediatr,2009,16(1):47-53.
[12]DE ONIS M,ONYANGO A W,BORGHI E,etal.Development of a who growth reference for school-aged children and adolescents[J].Bull World Health Organ,2007,85(9):660-667.
[13]ELIAKIM A,NEMET D,BALAKIRSKI Y,etal.The effects of nutritional-physical activity school-based intervention on fatness and fitness in preschool children[J].J Pediatr Endocrinol Metab,2007,20(6):711-718.
[14]FROBERG K,ANDERSEN L B.Mini review:Physical activity and fitness and its relations to cardiovascular disease risk factors in children[J].Int J Obes (Lond),2005,29 Suppl 2:S34-39.
[15]GRAF C,KOCH B,KRETSCHMANN-KANDEL E,etal.Correlation between bmi,leisure habits and motor abilities in childhood (chilt-project) [J].Int J Obes Relat Metab Disord,2004,28(1):22-26.
[16]HALLAL P C,VICTORA C G,AZEVEDO M R,etal.Adolescent physical activity and health:A systematic review[J].Sports Med,2006,36(12):1019-1030.
[17]HILLS A P,KING N A,ARMSTRONG T P.The contribution of physical activity and sedentary behaviours to the growth and development of children and adolescents:Implications for overweight and obesity [J].Sports Med,2007,37(6):533-545.
[18]KATZMARZYK P T,BAUR L A,BLAIR S N,etal.International conference on physical activity and obesity in children:Summary statement and recommendations[J].Appl Phys Nutr Metab,2008,33(2):371-388.
[19]LABIB M.The investigation and management of obesity[J].J Clin Pathol,2003,56(1):17-25.
[20]MORA S,REDBERG R F,CUI Y,etal.Ability of exercise testing to predict cardiovascular and all-cause death in asymptomatic women:A 20-year follow-up of the lipid research clinics prevalence study [J].JAMA,2003,290(12):1600-1607.
[21]MYERS J,PRAKASH M,FROELICHER V,etal.Exercise capacity and mortality among men referred for exercise testing [J].N Engl J Med,2002,346(11):793-801.
[22]MAY N,CHEN T,WANG D,etal.Prevalence of overweight and obesity among preschool children from six cities of northeast china [J].Arch Med Res,2011,42(7):633-640.
[23]MONYEKI M A,KOPPES L L,KEMPER H C,etal.Body composition and physical fitness of undernourished south african rural primary school children [J].Eur J Clin Nutr,2005,59(7):877-883.
[24]OLDS T S,RIDLEY K,TOMKINSON G R.Declines in aerobic fitness:Are they only due to increasing fatness? [J].Med Sport Sci,2007,50:226-240.
[25]RENNIE K L,WELLS J C,MCCAFFREY T A,etal.The effect of physical activity on body fatness in children and adolescents [J].Proc Nutr Soc,2006,65(4):393-402.
[26]RUIZ J R,RIZZO N S,HURTIG-WENNLOF A,etal.Relations of total physical activity and intensity to fitness and fatness in children:The european youth heart study [J].Am J Clin Nutr,2006,84(2):299-303.
[27]WANG Y,LOBSTEIN T.Worldwide trends in childhood overweight and obesity [J].Int J Pediatr Obes,2006,1(1):11-25.
Effect of Underweight and Overweight on Children’s Physical Fitness
XU Liang-liang1,LIU Xin1,WANG Mei2
Objective:To investigate the effect of underweight and overweight on physical fitness of 5~6 years old preschool children of China.Method:52652 of 5~6 years old preschool children (male 26429,female 26214) from 2000 and 2005 China Physical Fitness Surveillance were divided into underweight group,normal weight group and overweight group by the IOTF criteria.Result:1) The overweight rate of 5~6 years old preschool children rose from 2000 to 2005,and underweight rate decreased;2) The anthropometric index of underweight group was lowest than other groups,overweight group was highest among groups and normal weight group was mediate between two groups;3)The physical fitness of normal weight group were better than other groups except for sit and reach test in preschool children,tennis thrower was also except in female.Conclusion:The overweight rate of preschool children increased gradually in China,it is important to prevent overweight into obesity,overweight affected the physical fitness of 5-6 years old preschool children.
preschoolchildren;underweight;overweight;physicalfitness
1002-9826(2015)01-0127-05
2014-05-22;
2014-12-28
上海市科學(xué)技術(shù)委員會資助項(xiàng)目(12DZ2294400)。
徐亮亮(1983-),男,浙江衢州人,助理研究員,碩士,主要研究方向?yàn)轶w質(zhì)研究與健康促進(jìn),E-mail, xuliangliang83@126.com。
1.上海體育科學(xué)研究所,上海 200030;2.國家體育總局體育科學(xué)研究所,北京 100061 1.Shanghai Research Institute of Sports Science,Shanghai 200030,China;2.China Institute of Sports Science,Beijing 100061,China.
G804.49
A