?

如何科學(xué)界定當(dāng)代中國的國際地位

文／許峰

摘要：客觀評價一國的國際地位，從根本上是看一國綜合實力的高低。中國改革開放以來創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡，為國際地位提升奠定了最重要的基礎(chǔ)。從總體上看，國際上對于中國國力以及國際地位的提升基本形成了共識，但值得注意的是，在這種共識之外也存在一種高估中國國際地位的傾向?；诋?dāng)代中國國際地位顯著提升以及全球比較視野下的中國現(xiàn)實國情，當(dāng)代中國國際地位可概括為“當(dāng)今世界體量最大、國力增長速度最快、國際地位最為凸顯的發(fā)展中大國”。

關(guān)鍵詞：國家形象；中國國際地位;綜合國力；發(fā)展中大國

隨著中國國際地位的不斷抬升，如何處理中國與其他大國之間的關(guān)系、與周邊國家關(guān)系、與其他發(fā)展中國家的關(guān)系？怎樣有效應(yīng)對我國面臨的日漸增大的外部干擾與阻力？怎樣回應(yīng)西方國家對中國提出的花樣翻新的“威脅論”“崩潰論”“責(zé)任論”？只有清晰界定出我國目前所處的國際地位，我們才能針對這些問題作出正確的回應(yīng)。顯然，如何評價當(dāng)代中國的國際地位又是一個十分復(fù)雜的問題。

一　確立評價國際地位的主要標(biāo)準(zhǔn)和原則

（一）客觀評價一國的國際地位，從根本上是看一國綜合國力的高低。綜合國力是一國在一定時期內(nèi)所擁有的生存和發(fā)展的全部實力總和，而國際地位則是一國綜合國力在國際舞臺上的外在集中表現(xiàn)，可以說二者互為表里。就綜合國力而言，一般分為硬實力與軟實力。根據(jù)美國學(xué)者約瑟夫·奈的觀點，硬實力是支配性實力，包括基本資源（如土地面積、人口、自然資源）、軍事力量、經(jīng)濟(jì)力量和科技力量等，一般可以量化和統(tǒng)計。國際政治中的“大棒”和“胡蘿卜”一般可以歸于硬實力的范疇。軟實力表現(xiàn)為政治吸引力、國家凝聚力與國家形象、文化被普遍認(rèn)同的程度、公民素質(zhì)等方面。軟實力主要是通過采用吸引或說服而非強(qiáng)制或收買，從而影響他人意志和行為的方式。

硬實力和軟實力有著不同的內(nèi)涵、不同的特點、不同的表現(xiàn)方式和不同的影響程度，但是兩者對于評價一國綜合國力的強(qiáng)弱均有著不可替代的參考價值。按照辯證唯物主義的觀點，硬實力是軟實力的物質(zhì)基礎(chǔ)。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、科技實力等為獲得國家政治制度認(rèn)同、文化認(rèn)同、國際話語權(quán)、公民素質(zhì)提升等提供了良好的物質(zhì)條件和發(fā)展空間，從而使一國的軟實力具備更為廣泛的影響力、說服力和吸引力。反之，軟實力因素對促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會進(jìn)步具有不可替代的作用。如一些在國際上濫用軟實力的國家會變得日益孤立，逐漸失去國際認(rèn)同和民眾擁護(hù)，消減了硬實力的發(fā)揮空間，導(dǎo)致硬實力歸于失效，從而使得一國國際地位下降。因此，在評價一國國際地位時，既要看其硬實力，也要看其軟實力，還要注重一國硬實力與軟實力之間的內(nèi)在關(guān)系。如果一個國家軟、硬實力相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)則必定有利于提升一國的國際地位。反之，二者相互干擾、相互牽制則會削減其綜合國力，使其國際地位下降。

（二）關(guān)于評價原則與方法論問題。關(guān)于中國國際地位的評價，一要運用發(fā)展和聯(lián)系的觀點。評估一個國家的國際地位，除了需要考察該國綜合國力，還要考慮特定時代背景和國際環(huán)境下形成的國際格局，以及作為主要參照系的一些國家的實力與地位的此消彼長。由于國際政治格局以及作為主要參照系的某些特定國家的綜合國力及國際地位也在不斷發(fā)生變化，因此，準(zhǔn)確把握這個變化過程以及發(fā)展趨勢才能使評價做到公正客觀。此外，中國的國際地位經(jīng)歷了一個歷史發(fā)展過程，因此，要從一個較長的歷史時段來觀察和分析，才能從變化過程以及趨勢上把握中國國際地位的變動前景和內(nèi)在動因。二要堅持比較的原則。要將當(dāng)代中國的國際地位與我國其他時期的地位進(jìn)行縱向比較，還要與主要參照系的一些國家進(jìn)行橫向比較；要看中國人對本國國際地位的認(rèn)識，也要看外國人對中國國際地位的總體認(rèn)識和評價；既要看綜合國力的總量指標(biāo)比較，也要看各方面的人均指標(biāo)的比較。三是堅持實事求是的原則，不能脫離具體國情。要從中國發(fā)展的客觀實際出發(fā)，并以此作為評價中國國際地位的出發(fā)點。如GDP總量在衡量一國國際地位時是很重要的指標(biāo)，但我們也不能高估這一指標(biāo)的作用。我們既要看到我國綜合國力中的“長項”，也要看到“短板”，切忌“盲人摸象”或“暈輪效應(yīng)”。

二　當(dāng)代中國的國際地位和影響力獲得了顯著提升

（一）中國的經(jīng)濟(jì)成就和影響力震撼世界

中國經(jīng)濟(jì)奇跡為國際地位提升奠定了最重要的基礎(chǔ)。國內(nèi)生產(chǎn)總值是代表一個國家經(jīng)濟(jì)實力的指標(biāo)。1978年，我國GDP為2164億美元，居世界第十。2014年我國GDP突破10萬億美元，是1978年的近46倍，居世界第二。從1978年到2014年，中國平均每年國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率為9.7%，是迄今為止世界上持續(xù)時間最長的高速增長。此外，中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)下的其他“第一”，如外匯儲備、貨物貿(mào)易、制造業(yè)總量以及鋼、煤、水泥、棉布等220多種工業(yè)品產(chǎn)量均居世界第一位也足以讓世界震撼。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊指出這樣一個事實：英國用了58年、美國用了47年、日本用了34年的時間使人均實際收入增加一倍，而中國僅用10年就實現(xiàn)了。

中國是世界經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力。如果與美國這一世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)相比，2000-2011年，中國進(jìn)口額占世界總量比重由3.35%增至9.94%，而美國則從18.73%下降至12.32%；這一時期，中國對世界進(jìn)口總額增長的貢獻(xiàn)率為13.03%，而美國為8.63%，中國貢獻(xiàn)相當(dāng)于美國貢獻(xiàn)的1.51倍。這一時期，中國對世界出口總額增長的貢獻(xiàn)率為14.02%，而美國為5.94%，中國貢獻(xiàn)相當(dāng)于美國貢獻(xiàn)的2.36倍。[1]2008年歷史上最嚴(yán)重的國際金融危機(jī)的爆發(fā)對各國實力是一次極大的考驗，而中國的表現(xiàn)無疑最為出彩。危機(jī)爆發(fā)后，中國審時度勢，推出了4萬億的積極財政政策，經(jīng)濟(jì)率先恢復(fù)，并拉動了其他經(jīng)濟(jì)體的增長，穩(wěn)定了發(fā)達(dá)國家的政局，極大地增強(qiáng)了眾多國家走出危機(jī)的信心。就中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率而言，2008年達(dá)到50%以上，2009年至2014年則一直穩(wěn)定在30%左右，居世界首位。據(jù)測算，2014年至2020年，中國累計向國外提供的商機(jī)將達(dá)17萬億美元，對外直接投資存量將突破1.2萬億美元，將為世界其他國家貢獻(xiàn)700萬個新增就業(yè)崗位，對世界經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率將達(dá)到27%。[2]基于中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，作為世界經(jīng)濟(jì)主要發(fā)動機(jī)的“中國地位”得以確立。

（二）中國在國際舞臺上樹立起負(fù)責(zé)任大國的形象

伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長，中國國際話語權(quán)日益增強(qiáng)，在國際問題上的議程設(shè)置能力、引領(lǐng)動員能力以及斡旋運籌能力等方面有長足進(jìn)步，逐漸成為亞太地區(qū)乃至全球合作的倡導(dǎo)者和引領(lǐng)者。作為聯(lián)合國安理會常任理事國，中國和平、合作、負(fù)責(zé)任的大國形象世所公認(rèn)，在維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展方面發(fā)揮著不可或缺的作用。中國在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題、全球氣候變暖，防范金融危機(jī)、防止生態(tài)破壞，打擊國際恐怖主義、極端宗教勢力、跨國犯罪、毒品走私等問題上，擁有了更大的發(fā)言權(quán)和影響力。在金融危機(jī)爆發(fā)后，中國在G20中不斷發(fā)揮建設(shè)性作用，推動國際貨幣基金組織和世界銀行治理結(jié)構(gòu)改革，提高發(fā)展中國家代表性和發(fā)言權(quán)，使全球經(jīng)濟(jì)治理朝著更合理方向發(fā)展。中國以“亞投行”和“一帶一路”戰(zhàn)略積極回應(yīng)當(dāng)前錯綜復(fù)雜的國際政治經(jīng)濟(jì)形勢。就“一帶一路”而言，目前已有沿線64個歐亞國家響應(yīng)參與，而中國倡導(dǎo)的“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資銀行”在國際上獲得超出預(yù)期的響應(yīng)，被國外媒體視為是中國國際影響力提升的新標(biāo)志。總之，當(dāng)代中國不再是置身于國際體系之外的旁觀者或疏離者，也不再是國際秩序被動的接受者，而是積極的參與者、建設(shè)者甚至是引領(lǐng)者，在當(dāng)今國際上任何重大問題的處理中都不難看到中國直接或間接的影響。正如德國外交政策組織研究所所長艾波哈德·桑施耐德所說：“中國在國際事務(wù)上扮演著十分重要的角色。沒有北京的參與，任何全球性問題都是無法解決的?！盵3]

（三）中國在科技、軍事以及文化的國際影響持續(xù)增長。

在科技方面，中國的科技整體實力顯著增強(qiáng)，與西方發(fā)達(dá)國家差距不斷縮小。一大批如高性能計算機(jī)、載人航天、探月工程、移動通信、量子通訊、北斗導(dǎo)航、載人深潛、高速鐵路等在世界上享有盛譽(yù)重大科技成果為我國作為一個有世界影響的大國奠定了重要基礎(chǔ)。具體而言，我國科技在國際上處于“三跑并存”格局，相當(dāng)一部分科技領(lǐng)域已躋身世界前列，還有不少領(lǐng)域正由“跟跑者”變?yōu)椤安⑴苷摺?，甚至是“領(lǐng)跑者”。中國政府經(jīng)提出在2015年全社會研發(fā)經(jīng)費達(dá)到GDP的2.2%；到2020年實現(xiàn)占GDP2.5%，為中國進(jìn)入創(chuàng)新型國家行列創(chuàng)造了極為重要的條件。在軍事上，中國走的是和平發(fā)展道路，奉行防御性的國防政策。作為核大國，中國是世界上唯一聲明不首先使用、不對無核國家使用核武器的國家。中國軍事力量增強(qiáng)意味著捍衛(wèi)和平力量的增強(qiáng)，這種軍事影響力的正義性與一些國家把軍力當(dāng)成干涉別國內(nèi)政、破壞地區(qū)和平與穩(wěn)定的“大棒”有著本質(zhì)不同。在文化方面，我國已與160多個國家和地區(qū)保持著良好的文化交流關(guān)系，與149個國家簽訂了政府間文化合作協(xié)定，與97個國家簽訂了800多個年度文化交流執(zhí)行計劃，與近千個國際文化組織和機(jī)構(gòu)進(jìn)行文化交往，并在海外82個國家設(shè)有96個使領(lǐng)館文化處。中國在全球105個國家和地區(qū)（覆蓋了全世界的86%人口）建立了350多所孔子學(xué)院，還有數(shù)量眾多的孔子課堂。中國與許多國家相互舉辦了“國家年”“文化年”“語言年”“旅游年”“文化節(jié)”“藝術(shù)節(jié)”“電影節(jié)”“博覽會”“國際非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展覽會”等各類大型文化交流活動?！爸腥A文化熱”在世界各地持續(xù)升溫，在世界上許多國家，學(xué)習(xí)漢語，閱讀中國書籍，觀看中國影視劇、聽中國故事、品嘗中國美食、練習(xí)中國功夫蔚然成風(fēng)，至于中國制造的商品更是無處不在。

（四）中國發(fā)展道路和模式不斷向世界釋放正能量

數(shù)十年來，中國在保持經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型、應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化、應(yīng)對各種重大突發(fā)事件與危機(jī)、國際減貧等諸多方面在國際上堪稱典范。中國道路蘊(yùn)含的極為豐富的滲入式經(jīng)驗對于發(fā)展中國家具有借鑒意義，如中國在處理改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系、對外開放與獨立自主的關(guān)系以及市場和政府的關(guān)系等問題方面提供了豐富的經(jīng)驗。外媒就此評價：“不論是資本主義、社會主義還是穆斯林，各國政府正在中國的大門前排起長隊，等待學(xué)習(xí)新本領(lǐng)”；“從委內(nèi)瑞拉到越南，中國模式的吸引力隨處可見。”[4]阿富汗前總統(tǒng)卡爾扎伊的觀點很具有代表性，他認(rèn)為：“如果阿富汗有機(jī)會重新選擇的話，一定會走中國式的發(fā)展道路。因為它行動高效，決策果斷，以結(jié)果為導(dǎo)向，是一個很好的模式，為所有人帶來積極的結(jié)果?！盵5]

在西方國家，金融危機(jī)發(fā)生后，西方學(xué)術(shù)界和媒體開始熱議“中國模式”，此類理論著述、學(xué)術(shù)研討、訪談和演講等層出不窮，中國研究逐漸成為了一門“顯學(xué)”。西方政界、學(xué)術(shù)界以及媒體從各自不同的角度看到了“中國模式”有許多地方值得學(xué)習(xí)或效仿。美國總統(tǒng)奧巴馬在2010至2014年的《國情咨文》中，多次談到中國，他認(rèn)為中國發(fā)展高鐵、建設(shè)現(xiàn)代化機(jī)場、建成了世界上最大的民營太陽能研究機(jī)構(gòu)以及世界上運算最快的計算機(jī)，中國的基礎(chǔ)教育、清潔能源也居于領(lǐng)先地位，在發(fā)展制造業(yè)以及擴(kuò)大就業(yè)方面比美國的行動更為迅速。德國前總理施密特表示，中國的持續(xù)成功發(fā)展不僅解決中國問題，也為西方走出困境提供啟示。西方學(xué)界和政界不少人關(guān)注中國的成功經(jīng)驗與做法，而且關(guān)注點從一些具體措施逐步拓展到中國的制度因素和文化觀念。近些年來，西方無論政界還是輿論中“向中國學(xué)習(xí)”的聲音日漸增多，這反映出中國發(fā)展道路在西方產(chǎn)生越來越大的影響。

三　不能脫離中國的現(xiàn)實國情國力來界定中國的國際地位

從總體上，國際上對于中國國力以及國際地位的提升基本形成了共識，但值得注意的是，在這種共識之外也存在一種高估中國地位的傾向，諸如“中國GDP世界第一”“中國統(tǒng)治世界”“2015中國世紀(jì)元年”“超級中國”等。以這些論斷為基礎(chǔ)，很容易得出中國已是或即將是一個“超級大國”的結(jié)論。這顯然與中國實際不符，也是一種很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法。之所以出現(xiàn)這樣的一些判斷，除了研究者的立場、方法和角度等原因以外，其中很重要的原因就是在評價中國國際地位和影響力的時候脫離了中國的現(xiàn)實國情以及由這一國情所決定的“世界最大的發(fā)展中國家”這一事實。

2014年4月，世界銀行贊助的國際比較項目發(fā)表研究報告指出，按購買力平價的計算方法，中國經(jīng)濟(jì)總量將在今年超越美國，成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。隨之一些外媒質(zhì)疑，中國經(jīng)濟(jì)總量已是世界第一了，還是發(fā)展中國家嗎？有的則認(rèn)為，中國是想逃避國際責(zé)任，所以不愿意放棄“發(fā)展中國家”的身份，不愿意承認(rèn)“世界第一經(jīng)濟(jì)體”的位置。其實中國是發(fā)展中國家或發(fā)展中大國，這一身份以及地位一直是國際公認(rèn)的。近年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快，一些人士開始拿中國的經(jīng)濟(jì)總量來質(zhì)疑中國的發(fā)展中國家身份，并要求中國承擔(dān)超出發(fā)展中國家的國際責(zé)任，否則，就給中國戴上一頂“不負(fù)責(zé)任”的帽子。

判斷一個國家是不是發(fā)展中國家，關(guān)鍵要看這個國家的基本國情是否符合發(fā)展中國家的總體特征。雖然中國的經(jīng)濟(jì)總量已位居世界前二，但中國最基本的國情“人口多、底子薄、發(fā)展不平衡”并沒有發(fā)生根本變化，甚至還將長期存在，由此決定了中國作為發(fā)展中國家的總體特征沒有變。

一是人口多。中國有13.6億人口，目前每年凈增加約700萬，放開單獨二胎后，每年人口增長為2000萬左右，相當(dāng)于一個中等國家的人口。我國每年城鎮(zhèn)新增勞動力1000多萬人，城鄉(xiāng)低保人口7400多萬人，殘疾人8500多萬，還有差不多2億多人口生活在貧困線以下，相當(dāng)于法國、德國、英國人口的總和。全國每年流動人口達(dá)2.45億人。這些龐大的數(shù)字背后隱含著難以統(tǒng)計的需要解決的社會經(jīng)濟(jì)問題。

二是底子薄。改革開放后，中國總家底厚實了很多，但問題是這些家底除以13億之后就攤薄了。中國人均GDP排在世界第80位左右，不到美國人均GDP的13%、日本的16%，甚至是俄羅斯的42%，巴西的54%。2013年國民人均收入排名在世界第94位。從主要自然資源家底看，中國淡水資源僅為世界人均水平的28%，世界上名列121位。中國人均耕地僅1.35畝，還不到世界平均水平的1/2。我們還有近700個市縣的人均耕地在0.8畝的國際警戒線以下。煤炭資源人均水平相當(dāng)于世界平均水平的1/2。石油、天然氣人均占有量僅為世界平均水平的1/15。除了上述基本資源以外，還有很多資源人均數(shù)都處于世界后列。從人均社會資源方面看，中國目前初步建立起了世界最大的社會保障計劃，但這種保障與發(fā)達(dá)國家相比仍有相當(dāng)大的差距，我國在教育、衛(wèi)生、醫(yī)療等方面的人均公共支出甚至低于不少發(fā)展中國家的水平。

三是發(fā)展不均衡。從發(fā)展階段看，我們還處于現(xiàn)代化的起飛階段，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的歷史任務(wù)還未完成。我國東、中、西部的發(fā)展差距、沿海與內(nèi)地發(fā)展差距、城鄉(xiāng)發(fā)展差距以及區(qū)域、城鄉(xiāng)之間基本公共服務(wù)水平的差距都非常大，社會事業(yè)的發(fā)展與發(fā)達(dá)國家相比總體還相當(dāng)落后。

作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國現(xiàn)在正處于全面深化改革的歷史新階段。改革發(fā)展面臨的約束條件之多、面臨的現(xiàn)實問題之難、需要完成的歷史任務(wù)之艱巨、所處國際環(huán)境之復(fù)雜都是舉世罕見的。正如習(xí)近平總書記在2013年3月19日接見金磚國家媒體聯(lián)合采訪時說：“我會見一些國家的領(lǐng)導(dǎo)人時，他們感慨說，中國這么大的國家怎么治理呢？的確，中國有13億人口，治理不易，光是把情況了解清楚就不易。我常說，了解中國是要花一番功夫的，只看一兩個地方是不夠的。中國有960萬平方公里，56個民族，13億人口，了解中國要切忌‘盲人摸象’?！盵6]盡管我國綜合國力和國際地位已今非昔比，但離中華民族的偉大復(fù)興還有較長的路要走，離一些世界發(fā)達(dá)國家還有相當(dāng)大的差距，因此，不能因為國力快速提升就忽視了我國的基本國情，從而否認(rèn)中國還是發(fā)展中國家中的一員。黨的十八大報告指出：“我們必須清醒認(rèn)識到，我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變，我國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變。”習(xí)近平總書記2014年4月1日在歐洲布魯日學(xué)院演講中再次強(qiáng)調(diào)，“中國是世界上最大的發(fā)展中國家”。黨中央在我國的基本國情與國際地位問題上的判斷是一致的。

評價中國國際地位還要注意避免一些不良傾向。第一，避免標(biāo)準(zhǔn)單一化。不能只看經(jīng)濟(jì)總量就作出判斷。經(jīng)濟(jì)總量是國家實力中至關(guān)重要的一部分，但不是全部。中國經(jīng)濟(jì)總量世界第二，并不能就此得出綜合實力第二的結(jié)論。國內(nèi)外有些學(xué)者直接將經(jīng)濟(jì)實力等同于國際地位的觀點是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。第二，避免評價絕對化?！爸袊兰o(jì)論”或“中國統(tǒng)治世界論”等觀點，雖然看到了中國在21世紀(jì)強(qiáng)勢崛起以及國際影響力不斷擴(kuò)大的事實，但這些觀點無形之中拔高中國的國際地位，嚴(yán)重脫離了中國的實際，是對中國國際地位的片面認(rèn)識?？傊瑧?yīng)該立體化地看待中國的國際地位，而不是單向度地評價，更不能“抓住一點，不及其余”，歸根結(jié)底，還是應(yīng)該貫徹實事求是的原則和科學(xué)的評價方法。

總而言之，國際地位是一個綜合性指標(biāo)，是反映國家發(fā)展總體狀況的一面鏡子。衡量當(dāng)代中國的國際地位需要進(jìn)行動態(tài)、多角度、全方位的考察。既要從歷史與現(xiàn)實的角度充分肯定我國國際地位快速提升這一主要特征，但也不可脫離全球比較視野下的中國現(xiàn)實國情。基于此，如果用一句話概括當(dāng)今中國的國際地位，那就是：中國是當(dāng)今世界體量最大、國力增長速度最快、國際地位最為凸顯的發(fā)展中大國。

注釋：

[1]《中國貢獻(xiàn)，和平發(fā)展正能量》，《人民日報》2012年11月6日，第5版。

[2]《“一帶一路”戰(zhàn)略為沿線國家創(chuàng)造發(fā)展新機(jī)遇》，新華網(wǎng)，2015年1月10日，http:// news.xinhuanet.com/2015-01/10/c_1113948775. htm，2015年9月30日。

[3]艾波哈德·桑施耐德:《沒有北京的參與任何國際問題都無法解決》,《奧地利郵報》2008年3月25日。

[4]轉(zhuǎn)引自姜加林：《世界視角下的中國道路》，《求是》2013年第11期。

[5]《如重新選擇 阿富汗將走中國道路》，《環(huán)球時報》2014年6月10日。

[6]《習(xí)近平總書記在2013年3月19日接見金磚國家媒體聯(lián)合采訪》，新華網(wǎng)，2013 年3月20日，http://news.xinhuanet.com/ politics/2013-03/20/c_124478704.htm，2015年9月25日。

責(zé)任編輯顧偉偉

作者簡介：許峰,北京聯(lián)合大學(xué)人文社科部教授，法學(xué)博士，北京市，100101。

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目“中國特色社會主義的世界意義研究”（14BKS070）

文章編號：1006-0138(2015)06-0101-05

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：K207.8